Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- bambano: Bambanő háza tája
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Tuninger
#5913
üzenetére
Az Action 4 is nagyon jó kamera, de bizonyos esetekben a Hero 11 képe jobb. Sok esetben

Ugye normál színprofillal, fényelés nélkül. Ahogy a júzerek 99%-a használja...
Ha az Action 5 képe nem lesz szép normálon, az elég gáz. Van nekem Action 2-m is, hát mit mondjak, a drónfelvételek szebbek vele, mint a 4-essel...
Ettől függetlenül szeretem az Action 4-et, a stabilitását, megbízhatóságát és a hosszú akkuidőt. Télen, síeléskor is simán tudja amit kell. De van 1 hátrány: filterek nincsenek zárral rögzítve az obin, így le tudnak esni. Nem maguktól, hanem pl. a sílift lezárásakor, amikor a sisak tetején van a kemra és nem hajtod le a fejed. Amúgy nem lenne semmi baja, de az ND filtert nekem 2x verte így le, az egyik nem is lett meg. A GoPro ilyen téren jobb a bajonettzáras megoldásával.
Egy 13-ast és egy 5-öst tuti beújítok kíváncsiságból. GoProéknál amúgy is van előfizum már 2. éve.
Majdnem elcsábultam a a DJI Neo-ra is már, de mindig eszembe jutottak a videók a jutúbon. Borzalmas minőség, 30fps, zajos, "olajfestményes" az egész. Ott vagy a szép helyen a szép eseménynél és ilyen minőségben örökíted meg. Hát inkább nem

Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

