Nálam minden alapon megy és HWInfóval és AIDA64-gyel is monitoroztam, ez LOAD esetében fix 3.8Ghz se kisebb, se nagyobb. Ja, és persze a TDP Limit is gyári, 84W érték tehát semmit nem változtattam meg, csak az Offset -0.100V lett beállítva. Akkor ez most hogy van?

Akkor a lapod csinálja. Volt is egy cikk, ahol kitértek rá, hogy bizonyos lapok gyorsabbak lettek (jó nagy baromság amúgy lapokat bencheltetni, de ez most mindegy) mert gyárilag így "meghekkelték" bennük a turbo-t. A proci ugye bírja, hiszen bármelyik magja képes 3800-ra, szóval ez a 100%-ig biztos gyári tuning, csaképpen ez is tuning, mert az INtel nem így találta ki. Egyébként nekem is szimpatikusabb az Intel-féle megoldás.

[ Szerkesztve ]

Én nem kesergek emiatt, legalább jó gyors és így is elég neki az 1.086V fesz ami azért érdekes, mert ha ez manuálban fix-re állítom be akkor nem stabil, ha NORMAL fesz van -0.100V Ofset, akkor meg hibátlan. Fene se érti ezt, de a lényeg, hogy gyors és stabil ha már nem hűvös.

Én is azért néztem egy nagyot, hogy most akkor wtf

Egyébként azon gondolkoztam, hogy ha alul van feszelve a proci egy kicsit és úgy van Turbo-zva akkor kicsit "később" éri el a TDP limitet. Vagy alulfeszelve nem lesz stabil Turbo-val ? Vagy ezt alapból meg sem tudom valósítani

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Nem tudom, ez ilyen. Ez az Offset mód nagyon remek! Így a feszültség görbe pontosan követi az INTEL gyári feszültség görbélyét, ahogy kell IDLE éas LOAD állapotokban, csak annyival tér el pluszban vagy mínuszban amit Te beállítasz ott! És láthatod, hogy nálam is megy stabilan, magasabb órajel ellenére, alacsonyabb fesszel is. De majd csinálok egy tesztet (új verziójú HWInfót tettem fel a friss, ropogós Win 8.1 alá )

HSM: nem, valóban nem lett olyan jó mint reméltem. Úgy tűnik ebben a tekintetben nem a legjobb darab, de ugye alapból 3800Mhz LOAD órajelen jár, és így most a Hyper 412S alatt 63 fokig megy maximum (kivéve LinX de azt nem használom). Annyit csináltam, hogy Offset -0.100V lett beállítva, semmi mást nem változtattam (illetve a RAM X.M.P. profilját bekapcsoltam).
Ja, meg oprendszert váltottam.

Egy hülye kérdés, de ha letiltjuk biosban az IGP-t, akkor játékokban nem lesz kevesebb a video teljesítmény? Úgy tudom hogy 3D-ben az IGP is rásegít kicsit.

Igaz, hogy nekem 4770-em van, de nekem is minden mag fix 3.8Ghzen jár terhelés alatt, és nem nagyon találkoztam még a TDP Limittel, mint jelenség. Nem is baj nekem, amikor maxon van terhelve minden, akkor intenziv videókodolás megy, akkor meg jól jön ez a kis töblet. Meg is lepődtem, hogy elvileg vissza kellene hogy vegyen, de nem. Először az Apple Power Managment hibájára fogtam, de ezek szerint nem az

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Várom a tesztet !

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Jövök majd, csak nem volt időm még. Egyébként játék és benchmark alatt, háttérben futó HWInfo mellett lesznek értékek, gondolom ez jó lesz.

horvathkrisz: szívesen!

No, így néz ~1,5 óra Far Cry 3 után:

Az érdekessége az, hogy ez a játék valami különleges nem csak VGA szempontból, hanem nyilvánvalóab CPU szempontjából is. Ez volt ugyanis a vízválasztó korábban is, a VGA tuning stabilitás ellenőrzése során, és most ahhoz hasonlóan beleköpött a levesbe a CPU-nál is. Semmi gond nem volt sehol (!), sem játék sem pedig benchmark (de még linX alatt) sem az Offset 0,100V beállítása után. Na, ennél meghalt a rendszer így adnom kellett egy kis plusz így most Offset -0,050V beállítással megy (finomhangolom majd még, hogy hol a minimális stabil CPU VCore).

De egy pici tuninggal és gyári beállítások mellett:

[ Szerkesztve ]

Ha manualisan allitod be a feszt a CPU-nak, akkor lejjebb tudja venni pl. 0.7V-ra (most csak irtam valamit, nem tudom mennyire veszi le)?

Biosban mi a kulonbseg az Auto es Normal feszultsegbeallitasok kozotz? Auto-nal az alaplap adagolja, es adhat tobb feszultseget?

NonK-s 4770em van, mit lenne erdemes undervoltolni? (Tuning ugye nincs az esetemben)

50% kulonbseg magonkent??!! Ez normalis jelenseg?

Nem, ha fix értéketadsz meg manuálisan beállítva az van végig, nem változik. Valamilyen energiagazdálkodás akkor is van, mert az órajelet IDLE viszont leveszi, de engem zavar a fix fesz ezért azt nem használom.

Így van, és ad is lemonitoroztam! Nálam akár 1.25v is lehet AUTO beállítás mellett - kivéve, ha az Offset módvan beállítasz -0.100V és -0.050V közötti értéket, mert e kettő között lesz a megoldás valszeg. Ekkor a lap az INTEL gyári feszülséggörbéjének megfelelően adagolla a fesz terhelés függvényében pontosan annyival kisebb mértékben, amit Te ott beállítasz. Ez azideális megoldás, az értékét pedig ki kell tapasztalni. Látod, nálam benchmark, játékok és LinX alatt sem volt gond a -0.100V Offset értékkel, erre a FC3 telepítése és indítása után feldobta a talpát az egész rendszer.

50% kulonbseg magonkent - hol? Ezt nem értem.

Automatán annyit ad a lap, amennyit jónak lát. Aa alapon megy, akkor gyári feszt, ha húzod, akkor adagol neki többet. A normal ezzel szemben mindig a gyári feszt fogja tartani. Nálam a tuning ott kezdődött mindig, hogy mindent normal-ra raktam auto helyett. (Azért csak kezdődött, mert Z77-en is ugyanígy volt a BIOS, amit tuningoltam próbaképp, de a Z87-et még nem. )

[ Szerkesztve ]

H87 lapnál az alulfeszelést be lehet állítanni valahol ?

Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.

Miért ne lehetne? Persze a hol és hogyan lapfüggő is.

Core max hőmérséklet-értékeknél van 50% különbség.

Mivel nonK-s a procim, normal-ra tettem mindent, mit lenne esetleg érdemes undervoltolni?

Hát igen, melegedés szempontjából nem éppen a legjobb darabot fogtam ki. Nem ismerem a lpod, nem tudom a BIOS-ban van-e Offset beállítási lehetőség, mert mint mondtam az a legtutibb megoldás.

FarCray mindig is gépzabáló hírében állt, elvileg baromi szarul van optimalizálva azért.
De azért szerintem ezek elég baráti értékek hőmérséklet szempontjából !
Nem tudom te hogyan értékeled

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Sztem elfogadható értékek, van jobb és rosszabb is. Mivel nem célom a nagy tuning így nincs semmi gondom vele,bár az is eszembe jutott, hogy nem valós hőfokok hanem túlmér a lap szenzora. Ez pedig azért jutott eszembe, mert a hőcsövek nem, hogy nem forróak de még csak nem is gazán melegek.

Van Offset, most beállítottam a CPU-nak, illetve a RAM-nak -0,100V-ot. Kíváncsi vagyok, vajon maradhat-e...

Még annyit, ezt kihagytam az előbb: Jelenleg -0,080V Offset mellett stabil a rendszer, ahol picivel kevesebbet fogyaszt (így a melegedésre is talán kicsit jótékony) és ugye magonként BOOS-otja 3.8Ghz-ig ami nem rossz azért ezen az 1.105V-os VCore-on, ami persze a teljesítménynek is jót tesz.
Nekem a Far Cry 2 is nagy kedvencem volt, az új rész még annál is jobban bejött nekem. Tegnap előtt a Far Cry 3 Deluxe Edition 75% OFF (azaz 9,99 €) volt STEAM akcióban amit meg is vettem, mert szinte ajándék ilyen áron. Lenyűgöző grafikával megvalósított remek játék és játékmenet, és bár valóban kell alá erős vas 1080p + Ultra grafika mellett, de legalább meg is van az értelme nem úgy, mint jó pár más játék esetében.

horvathkrisz: toljál neki 3DMark-ot (v.2013) AIDA64 v.4.00 stabilitás tesztet (állítólag ez minden részét, számítási képességét széleskörűen teszteli ezért külföldi tesztek szerint jobb mint a LinX vagy Prime95 mert összetettem) meg hát a játékok ugye.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Használja valaki az Easytune progit, én most tettem fel, belőttem egy "light" tuningot 4ghz-re! Nekem tetszik, bár nem nagyon értek a fesz értékekhez, de a CPU mellett 0.7-0.8között ingadozik a fesz, ez rendben van? 4670k-m van

Mi a különbség az UEFI ill. Legacy boot között? UEFI talán gyorsabb? Hogy állítsam be a gépet? Csak azért kérdem mert pár napja raktam fel Win8.1-et.

Gyakorlatilag gyorsabban BOOT-ol a rendszer de csak akkor ha a lap és a VGA is támogatja, s mind2 UEFI BIOS-ra van állítva.

[ Szerkesztve ]

R9 270X VGA-m van, valamint GA H-87-HD3 alaplap. Be lehet ezeket úgy állítani? Amennyiben igen, hol/hogyan?

VGA-n van BIOS kapcsoló? Mert akkor az egyik elvileg UEFI BIOS. De ha beállítod a lapod BOOT-jában az UEFI módot, és a VGA-n nem olyat talál, akkor nem műxik és kiabál.

Sziasztok! Szeretnék érdeklődni, hogy mennyire megbízhatóak ezek az lga1150-es gigabyte lapok? Tuning nem érdekel csak működjön. illetve jobban megérik az árukat mint egy másik gyártó? Szóval ad valami pluszt?
Előre is köszönöm a segítséget!

Ez igen érdekes egy kérdés... Természetesen mindegyik működik ami új, és van ugye 2-3 év garancia. Ha csak annyi a lényeg, hogy menjen benne a 1150-es CPU vedd a legolcsóbbat a legtöbb garival.
Egyébként sok különbség van alaplap és alaplap között (nyák, alkatrészek minősége, tápellátó áramkör, perifériacsatlakozók, tuning-képességek, egyéb extrák) és ez általában az árukban is megmutatkozik.

Köszönöm a válaszod. Működés alatt azt értem, hogy ne menjen benne tökre semmi, ne kelljen szervizbe mászkálni vele stb... Nem vagyok otthon a Gigabyte márkában és nem tudom mennyire megbízható alaplapok.
Ezt néztem ki erről mi a véleményed? Kb a keret 20 és 30.000 között van. Az, hogy b85-ös vagy h87-es igazából mind1 mert ahogy látom a különbség csak annyi, hogy valamivel több usb foglalat meg több HDD-t lehet rákötni ilyesmi, ezek nem számítanak igazából, de aztán lehet több a különbség, de ennyit tudok kiolvasni.

Erről nem tudok érdemben nyilatkozni, de javaslom nézd meg EZT a tesztet: elég részletes, jó tesztekkel és összehasonlítással. Aztán a hazai elérhetőséget, árat az adott és neked tetsző lapnál csekkolod.
Szerintem jó lehet egy B85 lap is, de azon belül is vannak viszonylag nagy eltérés, úgyhogy érdemes megnézni miért fizetsz - aztán azt választod amit használsz is, és nem fizetsz azért, ami csak ott van (vagy esetleg nem is, csak jól hangzó marketing).
Ha van legalább 2 konkrét, az igényednek és buxádnak is megfelelő gyere vissza, és mondd, aztán meglátjuk tudok / tudunk-e vmi érdemleges infóval segíteni a választásban.

köszönöm

Sziasztok!

Van egy ga-h87-hd3 alaplapom egy i7-4771 cpu-val, de még nem raktam össze a gépet és azt szeretném kérdezni, hogy - lga775 óta kicsit lemaradtam - az uefi bios az milyen? Alapból ez jön be?

A procinál a fesz értékeket hagyhatom auton, vagy tegyem normalra? Lényeg, hogy az energigazd. funkciók menjenek. A cpu boost az alapból be van kapcsolva?

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Gondolom az is nagyban függ attól, hogy "hogyan sikerült " az adott proci, hogy milyen mértékű offset mellett marad stabil. Kíváncsi vagyok én milyen példányt fogok majd ki

Viszont majd ha utánajársz, hogy tényleg rosszul mér-e a szenzor majd írj mert kíváncsi vagyok ! Köszi

(Sry, hogy csak most válaszolok de hát a karácsonyi kajacsata és ivászat kicsit lefoglalt )

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Sziasztok!
Nem rég vettem a gépem egy Gigabyte B85M-DH3-as lappal.Egy i5 4670 van melette vmint 8 GB CL9-es ram.
Tudnátok segiteni beallitani a biost jelenleg optimálisan van.
Érdemes piszkáli egyátalán vagy vmit kell állitani?

[ Szerkesztve ]

Üdv! Gordon

Viszont majd ha utánajársz, hogy tényleg rosszul mér-e a szenzor majd írj mert kíváncsi vagyok! - én is, de ezt nem tudom ellenőrizni. Sőt, más sem nagyon mivel közvetlenül nem lehet mérni a CPU-t (mivel rajta van a hűtő ugye), és ahhoz is drága lézeres hőfokmérő kell(ene).

Én úgy gondoltam, hogy ha lesz/lenne lehetőséged belepróbálni másik alaplapba akkor meg tudnád nézni van-e eltérés és ha van mekkora

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Jaaa, értem! Egyelőre nem túl sanszos, pedig jó lenne összehasonlításként.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok és BUÉK mindenkinek!

Gép frissítésen gondolkozom egy ideje és alapnak egy i7-4770k-ra gondoltam.
Alaplapnak pedig ismét Gigabytera, mert a többi gyártó nem támogatja a SPDIF bemenetet.
i7 mellé pedig Z87-re gondoltam. De alaplapból nem tudok dönteni. Az OC a legszimpatikusabb, de abban "csak" 8 fázisú PVM van az UD5H 16-osával szemben. Sajnos a Gigáná (de a többinél is) nagyon titkolóznak a PVM-ről és nagyon nehéz összehasonlítani így a lapokat. Egyáltalán már ezeknél a kis fogyasztású prociknál fontos a PVM?
Melyik a legjobb ár/érték arányú lap a Z87-esek között?

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

Nem a fázisok száma a döntő szerintem, hanem a minőségük és erősségük. Gondolom, nem véletlen van "OC"-ként jelölve az a bizonyos lap...

Szerintem nem a VRM a lényeg ezeknél a procikban, hacsak nem akarod az utolsó 100-200Mhz-et is kisajtolni belőlük, és nem a legolcsóbb, ~4 fázisú lapokról van szó, ott azért elfogyhat az erő idő előtt. Nekem Z87X-D3H lap van, ár/értékben nekem ez tűnt a legjobbnak arra, amire nekem kell.

A PVM pedig PWM helyesen. (Pulse Width Modulation)

[ Szerkesztve ]

Hi all!

Indításnál,viszonylag ritkán olyat csinál a gép,hogy mielőtt bejönne a gigabyte felirat lekapcsol, aztán megint elindul,de megint csak a gigabyte feliratig jut a dolog és ezt még el játssza kb 3-szor. Ezek után már belép az uefi-be és ha kilépek,újraindítom már normálisan megy minden. Mi a franc lehet ez?
Alaplap: gigabyte b85m d3h (legújabb biossal) Táp:500-as aurum
Remélem jó topikba írtam.

Igazad van, elírtam. PWM.
De akkor se nagyon reklámozzák a gyártók, hpgy melyik lap milyen. Csak hosszas keresgélés u.án lehet kideríteni, hogy melyik lapban mi van. Értékelhető infokat is csak itt találtam.
De ebből azért még a minőség nem derül ki és minden gyártó a maga lovát dicséri, mindig az övé legjobb.
Igazi összehasonlításokat nem találtam. A mostani lapomban 12+2+2 fázisú VRM van, és ehhez képest nekem a 8 (meg pláne arról, hogy OC alaplap) kevésnek tűnt. Érdekes, hogy az OC FORCE-ba már 16-ost raktak, de még az UD4H-ba és az UD5H-ba is. Hosszú távra tervezek alaplapot, ezért fontos a jó és megbízható alaplap. Az alaplapot ritkábban cserélgeti az ember, mint a többi komponenst.
Nem szeretem megerőszakolni a procikat, mert nálam fontosabb a tartósság és megbízhatóság, de szeretem, ha van benne elég tartalék.

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

Nálam akkor csinál ilyeneket, ha átállítom valami beállítást a BIOS-ban, ott van néhány, amihez áramtalanítania kell magát a lapnak. Ugyanakkor nálad ez olyan, mintha néha elfelejtené a beállításokat. Mit ír, miért kell a BIOS-ba lépned?

(#246) Attici: Szerintem túl van picit misztifikálva általad a kérdés... Nekem régen volt egy I7 920-as procim. Először egy Giga X58-UD5 lapban, ami 12 fázis, és tapasztalatok alapján olyan 200W-ig bírta, nálam is így volt. Ezt váltottam egy EVGA E758-as lapra, amin csupán 8 fázis volt, de jobb mináségű. A Gigában némileg nagyobb fogyasztással is csak 4100 körül ment a proci, míg az EVGA-ban 4300-on is eldöcögött, de 4200-on beton stabilan ugyanaz a CPU. Szval nem a fázisok száma a döntő. Ráadásul akkoriban volt a Gigának 24 fázisos lapja, ami semmivel sem ment jobban, mint az én 12 fázisosom.

Ha nem a proci megerőszakolása a cél, untig elég lesz egy minőségi 8 fázisú lap. Itt nem 200W-okat kell meghűteni. Amúgy is, elég komoly hűtést igényelnek ezek a procik, nem tudom, a retek paszta miatt, ami a kupak és a CPU-mag között van, mint az előző generációnál vagy más miatt, de itt tuti a melegedés fog véget vetni a tuningnak, nem a lap teljesítménye. Mondom ezt úgy, hogy nem tuningoltam még, de alapon is sikerült megkarcolnom a 75 fokot, nem gyenge hűtéssel.
[link]
[link]
A félreértések elkerülés végett, minőségi MX4 pasztát használtam, és nem a VGA-ról szívja a meleg levegőt, hanem felülről fúj be a 18-as, és a procihűtő lefelé nyomatja a levegőt, rá a VGA-ra.

Hali!

Nem ír ki semmit, el játssza a fent leírtakat és ezek után automatikusan belép az uefi-be.

Amit megnéznék, a BIOS-elem feszültsége, csinálnék BIOS frissítést, és beállítanám elölről az egészet.

Köszi! Meglesem.