FAT32-re van formázva a pendrive?

(#502) vagabor: Mi lett a megoldás? Egyébként az F8-asban már lehet állítani az egér érzékenységet nálam legalábbis.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Működik HSM-nek szintén. Remélem megoldja a lassulás problémámat.

Gery15: igen fatra formázva egyből látta a bios a pendrive-ot.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING B650-PLUS, AMD Ryzen 7 7800X3D, DeepCool AK620 Zero Dark, CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, Cooler Master MWE 750, Fractal Design Core 3000, LG UltraGear 27GR75Q 27" IPS QHD 165Hz

A hasonló hőfok igaz, de az Ashura az egyik legjobb hűtő most (a Shadow több oldal szerint picit jobb is, bár ez nem osztatlan álláspont), és az is csak Offset móddal tud ennyit. Azt nem is néztem milyen lenne a hőfok úgy, ha hagynám, hogy odatolja neki a lap a max. 1.225V fesz. - már csak azért sem, mert úgy úgysem használom.
Nálam az X.M.P. profil pontosan olyan, mint kell lennie, kivéve az emelt BOOST órajelet (amit egyébként nem bánok). A legutóbbi BIOS-t most látom csak, azzal is megnézem és most teljesen alapon (no X.M.P.) és kiderül úgy milyen fesszel operál a lapom.

Feltoltam az új F9a biost, és nyertem vele 0,010v-ot. Egyébként 24°C szobában szerintem nem is olyan veszettek a hőfokok, főleg Linx alatt. És a 7. körben már 169,5GFlopsom van, és mintha stabilabb lenne az egész rendszer. Mára ennyi elég fekszem, holnap bővebben átnézek újra mindent.

Eddig ilyen volt, 1,131v-on.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Feltettem az új BIOS-t, de nem látok változást. Érdekes, hogy alapon (minden érték AUTO beállításon, DDR3-1333) csak 1,181V a maximum fesz DE ha beállítom az 1600Mhz RAM sebességet 1,200V míg XMP profillal (akkor ugye a BOOST is emelkedik) a max. VCore 1,225V. Nem értem miért van ez így ennél a lapnál...

Korrekten hűt ma is a z600, úgy látom.

(#506) szasanyi: Az órajelhez lövi be a feszt. Ha az XMP (vagy bármi) feltolja 3800-ra, akkor nőni fog az "alapfesz". A 3570K-nak is más volt a fesze 3400-ra, mint a turbós 3800-ra.

[ Szerkesztve ]

Ha manuálisan állítom be az 1600Mhz-et (vagyis a RAM szorzót), akkor a CPU órajele nem változik csak X.M.P. esetén. Akkor miért növeli meg?

XMP-ben sok paraméter lehet, szorzók, feszültségek... Lehet, van benne valami. Passz.

Én nagyon szeretem és megvagyok vele elégedve. A géphház oldala nincs is fent, mert nem fér fel a hűtőtől... Egy coolink swif2 120p venti van csak rajta házba több venti nincs is, szóval több mint korrekt szerintem!

HyperX

Valszeg nem értetted a kérdést: NEM az X.M.P.profillam emeltem RAM órajelet hanem manuálisan állítottam be 1600Mhz-re, és így a CPU órajele nem változott. DE ekkor is emelkedik a VCore 1.181V-ról 1.200V-ra. Miért? Csak akkor marad minden érték alacsony, amíg teljesen AUTO módban van minden, ahol DDR3-1333 alapértelmezett módban futnak a RAMok aminek - sztem - nem így kellene működnie.
Megnéznéd ezt nekem, hogy nálad ilyen esetekben jelentkezik-e ilyen különbség?

Lehet hülye kérdés, de próbáltad már frissebb biossal? Vagy másik lapban a procid? Esetleg másik rammal a mostani lapodban?

[ Szerkesztve ]

HyperX

Ez nem hülye kérdés, de a BIOS-t már írtam: tegnappal bezárólag mindegyik volt fent, jelenleg a legújabb. CPU / RAM cserére perpilla nincs lehetőségem, de CPU-t nem is szívesen szerelgetem. RAM szerintem semmit nem változtatna, mivel nem az a "gond" kvázi ha másik RAMmal állítom át az alapértelmezett DRR3-1333 beállítást, a lap ugyanúgy fog reagálni. Csak nem értem miért...

Persze, meglesem... A jelenlegi BIOS-ommal nézzem, vagy tegyem fel belőle a kiadott véglegeset?

(#517) szasanyi: Sajnos ez megy itthon... Összetör egy b@lf@sz, és még te jársz szarul. Pedig rohadtul nem így kéne lennie...

Azzal is jó, valszeg nem lenne különbség.

Egy ismerős, helyi srác azt írja, hogy nála is megvan ez a jelenség, egy Gigabyte - AMD lappal.

Az mitől van, hogy a procim turbo frekije 3,9 ghz, amikor a winbe belépek a cpu-z mutatja is, hogy 3.9 ghz jár a proci. A cpu-z szerint a szorzót 8-39-ig írja. A biosban az M.I.T current statusnal azt lehet látni, hogy a cpu speed 3500 mhz, a turbo 3700 mhz, ha futtatok egy linxet akkor csak 3,7 ghz-ig megy fel a proci frekije, nem akar 3,9 ghz-en járni. A biosban a turbo ratio úgy van beállítva, hogy magonként 39,39,38,37.

Nem értem, hogy akkor most 3,7 a turbo, vagy 3,9,? Kell vmit állítanom?

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Uncore ratiot hagyd auton, és próbáld úgy. Ha így sem megy akkor a turbo ratiot is állítsd autora.

HyperX

Ezek auton vannak, ezekhez nem nyúltam, csak a feszeket állítottam át normalra, illetve a procinak -0.080 v offsetet állítottam be.

Érdekes viszont, hogy a cpu-z és a feladatkezelő jól írja a proci frekijét.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Most akkor Linx alatt mit csinál?

HyperX

A biosban a turbo core ne auto-n,hanem enabled-en legyen,akkor működik normálisan a turbo.

linx alatt csak 3700 mhz-ig megy fel freki.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Ok, köszi, ránézek.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Nálam auton is normálisan működik .

HyperX

Nekem olyan van, hogy intel turbo boost technology, ez alatt van a turbo ratio (1 core active-4 core active) beállítások.

Nem lehet, hogy a 4 core active-nál 37 van beállítva és ezért csak 3,7 ghz-ig megy fel? Én arra gondolok, hogy ha 1 mag aktív akkor 3,9 ghz a turbo, de ha már mind a 4 mag akkor csak 3,7 ghz-ig engedi, mert a linx mind a négy magot használja.

[ Szerkesztve ]

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Nem! Úgy működik, hogy 1. mag 3,9 2. mag 3,9 3. mag 3,8 4. 3,7GHz.
K OC Auto
Uncore Ratio Auto
Intel Turbo Boost Enabled külön a magok auton.

Ezzel a beállítással nézd meg, működnie kell.

HyperX

Ok.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Az uncore rational csak számokat tudok állítani. Sehogy sem működik.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

csináltam pár képet:

Szóval mikor a wi elindul a cpu-z jó értéket ír, 39-es szórzóval, a linxnél csak 37-es szórzóig megy fel.

Amit írtatok próbáltam állítani, de nem változott semmi.

[ Szerkesztve ]

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Helló

Most raktam össze egy új gépet gigabyte b85 hd3 as lap van benne i5 proci gtx760 as kártya stb
USB ről fel rántottam rá egy win 7 et, és a probléma az hogy nem látsemmit a gép, nincs net, nem látja a vgat sem, szerintem még a beéptettet sem látja mert a windows élmény index 1 est adott rá
BIOS ban próbáltam állítgatni ezt azt de sehogysem tudom rá venni hogy lássa.
A régi gépem re ugyan ez a win 7 ment fel sak az cd ről és ott semmilyen cd t nem kellet be tolnom neki egyből fel ismerte a lapot kártyát mindent itt meg net sincs.

Valakinek valami ötlete hogy mi lehet a gond?

A milyen gépet vegyek topikban mondták hogy lehet vagy elvileg a táp nem kompatibilis a haswell procival ez lehetséges? bár szerintem az alaplap nál nem stimmel valami vagy a biosban van valami nagyon el lőve.

[ Szerkesztve ]

Fel kéne tenni a drivereket.

Nincs optikai meghajtó a gépbe, de pont ezt nem értem hogy a régihez sem kelett a cd autómatice fel ismert mindent és egyböl lökte hogy mihez van frissítés.

Valahonnan tedd rá egy pendrive-ra (netről érdemes a frisset), és dugd egy USB2-es portba. Onnan fel fognak menni. Tudom, nem látja a hálót, oldd meg valahogy a netet vagy a driver CD-t.

[ Szerkesztve ]

Igen win7 sp1, gigabyte oldaláról le szedtem a drivereket, most rakom fel pendrivera meglátjuk mi történik.

Miért gond ha usb 3.0 az összes aljzat a lapon? Elég sok problémát olvasok róla hogy nem ismeri fel rendesen, nem működik jól, nehéz telepíteni róla stb., de miért?

[ Szerkesztve ]

No, mizu nem tudtad megnézni?

Uncore frekit próbáld autora tenni.

HyperX

Nem tudom autora tenni 8-80 közötti lehetőségek vannak csak.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Load default-tal?

Azzal sem. Csak ennyi lehetőség van, 8 tól 80-as szórzóig, se auto, se semmi más, alatta pedig írja, hogy az hány mhz- a procinak. (lásd 533-as hsz-em).

Az az érdekes, hogy mikor winbe belépek és gyorsan bekapcsolom a cpu-z-t, meg a feladatkezelőt, ott 3890 mhz-ig felmegy a sebesség (39-es szorzó), viszont linx alatt csak 37-es szorzóig engedi (akkor a fesz 1.126 v max, nem az offsettel beállított 1.150 V)

[ Szerkesztve ]

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Tegnap nem nagyon voltam itthon nem tudtam vele foglalkozni. Viszont ma ránéztem, friss BIOS fel (F8) és láttam érdeeks dolgokat. Üresjárati képekkel nem terhelem az oldalt, az minden mérésnél egyezett.
Ugyanakkor voltak cifra dolgok, ha elkezdtem állítgatni!
Nézzük szépen sorjában! Ahogy írtad, egyből nyomtam egy "Load optimized defaults"-ot BIOS-ban, és hagytam mindent automatán, csak a szokásos dolgaim állítottam be, boot sorrend, energiagazdálkodás, ERP, IGP OFF, ilyen marhaságok, a MIT menüt hagytam, kivéve, hogy kézzel 13,3-ra tettem a memória szorzóját. Eredmény:

Kis komment: minden úgy működik, ahogy kell neki. Értelmes időzítéseket lőtt be, és a Turbo is az Intel ajánlásnak megfelelően üzemel, 1-2 magon feltolja 3800-ra, 4 magon viszont csak 3600. Hőfokok is így rendben, a sebesség is.
Következő teszt, minden auto továbbra is, memória átbillentve 1600-ra:

Komment: a CL11 időzítés a memóriám miatt van, ez van az SPD-jébe írva, XMP nélkül ezt lövi be, hiába 1600@CL9-es. A másik nagy meglepetés (mégpedig kellemetlen), hogy itt a lap rezzenéstelen arccal feltolta minden üzemmód szorzóját 38-ra, a hozzá tartozó masszív fesszel. Eredmény: +10 fok 200Mhz-ért. Na, így már aztán van forróság nálam is, könnyedén megütötte a maghőfok a 97-et. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ez egy baromság volt a Gigától, amit amúgy a legtöbb alaplapgyártó szándékosan eljátszott, hogy tesztekben gyorsabb legyen a lapjuk. Olyasmi ez, mint amikor anno 101Mhz-re tette néhány gyártó a 99,9Mhz helyett az FSB-t a lapokon. AZ IB procikon ez még rendben is volt, mert bírták rossz hűtővel is a 3800-at gyárilag, azonban a Haswell-eknél úgy fest, nem ez a helyzet.
Egyébként nem csoda a forróság, hiszen 20W-al nőtt a hűtendő teljesítmény is a magasabb fesz hatására.
Itt nem hagytam abba a tesztelést, na, gondoltam, meglesem a szokásos kézi beállításom. Na, jött a pofára esés, proci szépen működik, de max 3200Mhz. Na, mondom WTF? Némi kísérletezgetés után rájöttem, hogy ha kézzel állítom 100W-ra a power és 120A-ra az áramerősség limitet, amit még biztonságosnak tartanék, akkor terhelésre egyből ezt kapom. Ez azért fura, mert akkor is 3400-on kéne menjen. Emellett nem is indokolt, mert épphogy súrolja a 100W-ot, szóval ez valamiért nem működik jól. Ha "AUTO"-ra raktam a két limitet, egyből jó lett:

Szóval így használom most, ahogy az utolsó képen látni, az intel ajánlásainak megfelelően.
(Azaz nem egészen, mert az ajánlás alapján itt már csak 3400-on kéne menjen, ha a teljesítmény limiteket is betartanám, de az nem fog menni, mert bugos is, és nem is nagyon akarnám, mivel van hozzá rendes hűtőm, ami meghűti.)

[ Szerkesztve ]

Köszi! No, ez alátámasztja a Giga hülyeségét ami nem csak nálam jelentkezik, hanem sajnos általános jelenség. Én sem értem miért van így, de ez nem igazán jó... és az MSI, ASUS lapoknál sosem tapasztaltam hasonlót.
Viszont alapértelmezett beállításokkal nálad némileg rosszabb a helyzet mint esetemben, pedig azt hittem annál nincs sz@rabb. Csináltam én is screenshot-ot, méghozzá kétféleképpen:

1. Minden default, és AUTO beállítással (DDR3-1333@CL9)

2. Default DE VCore NORMAL + Offset -0,050V beállítással (DDR3-1333@CL9):

Más értéket nem állítottam át az alapértelmezettről (kivéve az ErP de ez nem számít) így egyértelmű, hogy a teljesítmény és stabilitás változatlan, míg a teljesítményfelvétel és a hőfokok egyértelműen jobbak. Mivel a DDR3-1333 vs 1600 között semmi különbséget sem tapasztaltam (kivéve a RAM tesztek csekély eltérést ami nem számít) ezért én biztosan így fogom használni. Az a +200Mhz Turbo CPU sebesség sem éri meg a többletet, így az X.M.P. profil egyértelműen felejtős.

Nem, nem a Giga találta ezt ki. Valamelyik tesztben olvastam még Z77 lapoknál, hogy már azok a lapok lettek győztesnek kihozva, amelyik a gyári, 36-37-38-38-as turbo szorzók helyett folyamatosan 38-on hajtották a 3570K-t vagy 3770K-t, amivel tesztelték, külön ki is emelték, milyen jó dolog ez. Vertem is a fejem a falba, hogy ez aztán a jó teszt, ahol a gyári értékek helyett ügyeskedő lapok vannak kiemelve.

Látod, mondtam én, hogy nem nekem van "csodaprocim". Szépen elmelegedett nálam is a 38-as szorzó feszén.
Én a helyedben mindenképpen megpróbálnám kézzel belőni a ramoknak 9-9-9-24-es időzítést, és 1600Mhz-et, ha már tudja a kited. Én is így lőttem be, minden más auto vagy normal, és látod jó. A sebességnek esetenként jót tehet játékokban az a plussz 20% sávszélesség és kisebb késleltetés.
Persze, így a procit is kézzel kell belőni a 36-37-38-38-as turbo-értékekre, hogy ne melegedjen el a 38-as feszültségén, ha mind a négy mag dolgozik.

Ha manuális állítom a 1600-at és nem X:M: profillal, akkor is emeli a VCore-t de a Turbo így nem emelkedik. Mondjuk nálam úgy is (3.8Ghz) megáll 75 foknál, de jelenleg így használom pár napig mindenképp. Nincs jelentősége a sztem a 1600Mhz-nek, legalábbis én játékok alatt sem tapasztalok FPS különbséget.