És Te mit hoztál ki belőle?

Én azt hogy működjön a rendszer alapon az első hozzászólásokba láthatod hogy mennyit szenvedtem vele, azóta inkább hozzá nem nyulok

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Huhh az elég gáz. Én tuti lecseréltem volna, mert Te sem hiszem, hogy azért vettél olyan lapon olyan áron, hogy legalább alapon működjön hibátlanul. Mondjuk én az enyémért is húztam a számat kicsit (30k volt a lap, plusz ugye a proci 50k amire ugye csak egyszerre lehetett váltani), míg a Te lapod jóval drágább.

HSM: Te mit tapasztalsz CPU hőfok terén? Nekem jóval melegedősebb a Haswell 4670K alapon is, mint a 3570 volt. Igaz, én egy 5k-s Hyper 212+ hűtőt használok, de +10 fokos a LOAD hőfokom. Ami még érdekes, hogy az ASUS lapoktól eltérően ez a lap dVGA használatakor nem kapcsolja ki automatikusan az iGPU-t hanem manuálisan kell.

Nálam nem lett sokkal melegebb. A 3570k is 60-65 fok volt, ez is. Most ugye van rajta venti, nem passzív. Teszteltem egyet, igaz, most elég hideg volt a szobában, 16 fok a gépre jön a hideg, hamarabb lehűl, mint a szoba többi része.

Ami érdekes, bő 10W-al nagyobb fogyasztás, és kicsit kevesebb Gflops...
Ez volt a passzív 3570k: [link]
Így fest belülről most, ahogy a 4670k teszt készült: [link]

Ja, és valamiért csak 3400-on tekert, nem is tette rá a 3,6Ghz turbót, pedig adtam neki limitet... No, ezt még majd megsasolom...

Az IGPU leállítása, hát, érdekes kérdés, ugyanannyi érv szól mellette, mint ellene.

Ami én érdekesnek találtam, hogy a terhelés megszűnésével szinte azonnal 60 fokról 35-re hűl a proci, gyakorlatilag a fizika törvényeit meghazudtoló módon. Emiatt egy kicsit szkeptikus vagyok a hőfok-eredményt illetően, ennek utána kéne olvasnom, miért lehetett. Bár lehet, a 105 fokos Tjmax-tól ez már annyira messze volt, hogy totál bénán mért a szenzor már.... Ugye a szobahőfokon -20 fokos Atom esete....

Mindenesetre a z77/3570k-val kevesebb rejtélyt kellett megoldanom, ott minden elsőre ment, mint a karikacsapás...

[ Szerkesztve ]

Milyen hűtőd van neked? Nálam 93 fokig felment a CPU hőfok LinX alatt. Mondjuk 164,5Gflop volt az érték, amit nem értek mert az sok nem? Nem állítottam semmit, csak elindítottam a programot.

[ Szerkesztve ]

Ott van a képen a hűtő, meg az adatlapomon is... Egy ősrégi, 6K-ba kerülő CoolerMaster Hyper 212, az originál verzsön [link], s1155 lefogatóval és egy AC F12 ventivel.

A Gflops értéket én eléggé keveselltem, még a 3570K-t is picivel alulmúlta, de ugyanazzal a verzióval teszteltem, lehet, frissebbel már több lett volna, de akkor ugrott az összehasonlíthatóság.

Alapórajelen a 93 fok elég nagyon soknak tűnik, pláne egy olyan komoly hűtővel, ami neked van. Most lehet pár dologban a bibi... Nézd meg, mennyi feszt ad a lap a procinak, illetve, hogy jól van-e fenn a hűtő? Ami még lehet, hogy a hűtőd talpa nem komálja a procit, régebben olvastam teszteket, hogy nagyon rosszul tudnak működni a direkt csöves hűtések, ha nem jó helyre esik a procimag a direkt csövekhez képest.

[ Szerkesztve ]

UPDATE: meglestem, friss Linx Avx-el, nekem is 160Gflops, 10W kb. plusszban, és 70 fokba nyalt bele az első két percben. Majd futtatok egy rendes tesztet azzal is, legkésőbb holnap.

Bosszantott a dolog ezért levettem a hütőt és világosan látszik az ok: két szélen felfekszik. CPU teteje mintha homorú lenne, de én inkább a hűtő aljának hibáját gyanítom homorúnak, azaz nem sík. Nem is tettem vissza, holnap polírpapíron próbálok korrigálni.

Az a legrosszabb verzió, ha a hűtő két széle éri csak a procit. Amúgy a procik minimálisan púposak szoktak lenni középen... Meg tudod nézni, ha kerítessz valami egyenest, vonalzót, vagy speckó szerszámot, ha van persze, és egy zseblámpával megvilágítva remekül kiadja, mi a pálya.

A direkt hőcsövekkel vigyázz azért, azok elvileg eléggé sérülékenyek az alján. Láttam már fotót, ahol polírozás közben (után?) a tulaj bekukkanthatott a csőbe...

[ Szerkesztve ]

Ez így van de nem tudok mit csinálni, megpróbálom polírozással helyrehozni. Nem lesz tökéletesen sík, da az lényegesebb, hogy középen összérjenek. Ha elb@...m pech, de így nem használhatom és akkor vennem kell vmit helyette (igazából ez most kicsit sem célom így karácsony előtt ).

Sajnos nem sokkal lett jobb a polirozás után sem.

Kupakold.

Nem vagyok híve az ilyesminek, ráadásul a pár napos poci 3 éves garija is ugrik.

Már ugrott, a polírral...

Tapasztalt vki olyan, hogy a gép indítása utáni jellemző csippanó (vagy pittyenő kinek hogy tetszik) hangjelzés elmarad? Illetve van amikor csinnap, máskor meg nem. Még ilyennel nem találkoztam.

Az teljesen más.

Én se használok speakert ha valami van ugy is ott a debug led

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Ezen nincs, de ha lenne sem látnám zárt házban, a szgép asztalba berakva.

Csak bekapcsolaskor csippan, ujrainditaskor nem. Sztem csak ezt nezted be...

szerk.: mi lesz a forrofeju prociddal, van mar valami elkepzelesed?

[ Szerkesztve ]

Ez biztos? Ezt én sem figyeltem még ki...

nofene

Üdv!
Adott egy gigabyte Z87MX-D3H alaplap, tegnap települt rá egy win 8.1, a szélessávú kapcsolatot beállítottam, de bekapcsolás után elég nehezen akar csatlakozni a nethez, hibát dob ki, illetve a modem ledje is pirosan-sárgán villog és az alaplapi lanon is ég a sárga és a zöld led is! A LAN driver telepítve van, a gigabyte oldalról....Ha átdugom a laptopomba, ott tökéletes és a modem ledje is zöld..Mi lehet a gond?

Nem csak akkor, de már meg van van az oka is: ha a gyors BOOT (alapértelmezett) kikapcsolt állapotban van, akkor csipog, de én Enabled-re állítottam és utána csinálta ezt. Kikapcsoltam, így már csipog mindig.
Mondjuk nem értem ez miért van így, de tuti ez az oka, mert többször is próbáltam.

Attól fast boot, hogy nem kapcsol ki rendesen, így hamarabb felébred, meg kihagy teszteket, olyasmi, mintha alszana. A csippanás pedig elvileg ugye az indításkori tesztek sikeres elvégzését hivatott jelezni, ami fast bootnál nincs.

[ Szerkesztve ]

ASUS lapnál nem volt ilyen, pedig ott is Fast BOOT opcióval használtam.

Üdv!

Na hogy teljesít a deszka ? Meg vagy elégedve vele ?

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Most esett le, hogy nekem irtál
Nagyon jól megy, egyáltalán semmi bajom nem volt vele - max annyi, hogy az 560Ti-men nem lehet FullHD-s az UEFI, de ez legyen vele a legnagyobb probléma.
Ráadásul OS X alatt használom, és minden különösebb mókolás nélkül megy, egyedül a SpeedStep ami problémás, de az meg Apple "hiba".

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Ígértem tesztet, nálam ilyen a friss Linx-el:

Valamiért a Turbo továbbra is lekapcsol ezen a terhelésen, lehet kicsi limitet adtam meg neki. Mostmár mindegy. Azért azt is figyelembe kell ám venni, hogy a kis Haswell sebességben is durván gyorsabb ezen tesztben az IB-nél, másfélszeres tempóban nem csoda, ha jobban felmelegszik/többet fogyaszt.
Középen a két lassabb érték azért van, mert kicsit matattam a gépet, de a végére nagyjából békénhagytam.

Ja, a Samu 840 Pro SSD a bejövő levegő alatt 22 fokos volt, ez talán ad valami támpontot a szobahőfokról. Az infrás mérő 20 fok környékét mutatta a gép előtt.

[ Szerkesztve ]

Hát ez bizony már nem 60 fok körüli, szóval igen brutál tesz ezt! Ez OK. De hogy lehet az, hogy nálad 1.086V a max. fesz? Nálan 1.224V-ot enged a lap! Igaz, ~168Gflops az eredmény, de akkor is sok.
No, holnap érkezik a Hyper 412S aztán majd látom mit alakult a történek.

Bár továbbra sem vagyok a direkt hőcsövek barátja, de a kinézett hűtődön legalább szépen kivitelezték.
Remélem beválik, kíváncsi leszek.

Ami a feszültséget illeti, példányfüggő, ezekszerint nekem egy nagy szivárgású jutott, aminek kisebb a gyári esze, neked pedig egy kisebb szivárgású, magasabb feszű. Meg ugye nekem nem ment a turbo, az még dobna rajta egy picit nálam olyan max 1,1V-ig asszem.

Akkor ezek szerint nálad nincsenek ilyen hibák amikkel Shodan küzdött.
Egy kicsit tartok tőle egyébként de más alternatíva nincs számomra.
Asrockot nem akarok az Asus pedig nem győzött meg szóval marad az UD3H. Már csak azon filózok, hogy elég lesz-e a K-s proci és a tuning mellé a 3as lap vagy kellene az UD4H.
Nagyon megoszlanak a vélemények.. van aki szerint bőven megteszi van aki szerint minimum Ud4H de inkább 5.
Ezt még meg kell álmodnom januárig

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Már azt hittem manuálisan állítottad a feszt alacsonyabbra. Persze a magasabb fesz nagyobb melegedést is generál, ezért nem örülök ennek.

"Persze a magasabb fesz nagyobb melegedést is generál"
Nem. Ez akkor igaz, ha azonos prociról beszélünk. Az Intel gyárilag a proci adottságainak megfelelően lövi be az alapfeszt. A CPU Package Power-t nézd, ami nálam 80W a teszt alatt, az mutatja meg, mennyit fogyaszt, és mennyire melegszik a proci. Abban ugyanis már benne van a szivárgási veszteség is.

Ezért szoktam a 7970/280X topikban is mindenkinek leírni, aki "csak alapfeszes tuningot" csinál, hogy hiába van kártya gyárilag 1,256V alapfesszel, ha az övé egy hatalmas szivárgású, 1V alapfeszű, szénné fog égni 1,256V-on, míg a másik alacsony szivárgású 1,3V-on is röhögve kimenne a világból.
Ugyanakkor ezt kompenzálja, hogy a magasabb szivárgású, adott feszen többet fogyasztónak tipikusan kisebb fesz is elég azonos órajelhez. Bonyolult ez kicsit, a lényeg, hogy egyikkel se jár rosszul az ember.

[ Szerkesztve ]

sziasztok
kb 1.5 hónapja van egy h87-d3h lapom.
Nagyon szarul ment a gépem mire kiderült hogy a biosban le kell tiltani az integrált vga
Gondoltam megosztom hátha valakinek megsporolok egy kis idegeskedést és szívesen várok bármi javaslatot hogy mit érdemes még átállítani persze nem a tuningra gondoltam

i5-4570+8gb ram+gtx 650OC

Ha a PCI express csatiban van VGA és a lap érzékeli akkor nem kéna automatic kilőnie az IGP-t ?
Csak kérdezem...

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Nem. Én pl megcsináltam azt OS Xen, hogy 2 monitor, egyikre az integráltból ment a jel, másikra a dedikáltból. Auton volt.

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Nem, bár ezen én is meglepődtem MSI majd ASUS lapok után. Itt külön opció van erre a BIOS-ban, ami alapértelmezettben Enabled és neked kell ott, manuálisan kikapcsolnod. Ez logikátlan az előző esetekben tapasztalthoz képest, ahol dVGA használatkor az automatikus letiltása sokkal kézenfekvőbb.

Mondom, ugyanúgy van pro, mint kontra. PL. ha akarod a Virtu-t, vagy a Quicksync-et használni, arra ugyanúgy lehet igény DVGA mellett is. Vagy ha korábbról nem kötötted át a monitort az integráltról, akkor se nem kép az eredmény, hanem működik minden.
Szerintem amúgy is jobb, ha a userre an bízva a dolog, nem a lap kapcsolgatja kedve szerint.

Azokon is be lehet kapcsolni de gondolom azt feltételezték, hogy pár elvetemült kivételével senki sem használják az iGPU-t ha egyszer dVGA-t dugott a lapjába.
Egyébként az elsőre bonyolult BIOS nem is annyira az, a tuning alapfokon tökéletes ti. 4.2Ghz-ig tuti semmit sem kell csinálni csak a szorzót 34-ről 42-re átírni. Ez az igen csak baráti!

Velem már előfordult párszor, hogy bedugtama VGA-t, és az IGP-n maradt a monitor.... És volt, hogy a frászt kaptam emiatt, hogy jajj, miért nincs kép... (Mert a nagyokos lap lekapcsolta....)

Nálad terheléskor mennyi a magok órajele? Alapértelmezett, nem tuning beállításoknál természetesen.

Szerintem most rosszul van nekem beállítva, ahogy az előző tesztemnél is írtam.
De 3800-3600 között kapcsolgatja, hosszabb távon 4 magon durvább terhelésre pedi 3400-ra ugrik.

[ Szerkesztve ]

Nálam LOAD mind a 4 mag 3800Mhz-en teker. Azért kérdezem, mert topikokban láttam teszteket ahol alapból sehol nem ennyi, mindig alacsonyabb.

A "hivatalos" Intel gyári alap turbo pedig elvileg 1-2 magon 3800Mhz, 3 magon 3700 és 4 magon 3600, mint az IB-nél. Persze, amíg a TDP-t nem éri el. De sok gyártó lövi be úgy, hogy gyárilag mindegyik mag fix 3800-as turbo, de ez nem biztos, hogy olyan jó. Hamarabb fogy el a TDP, és akkor pápá turbo... No, meg ez tuning, mégha a lap "automatán" is csinálja.

[ Szerkesztve ]