Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68300
vakablak93
őstag
Frozen
#68296
vakablak93
őstag
válasz
Frozen
#68296
üzenetére
Szerintem te kevered a 15,6-os tesóval a GP66-al, az volt
10750H + RTX3070 konfiggal 1500-ért, de aztán tavaszi készlet hiányban annak is felment az ára 1800 környékére, most készlet kisöprő akcióban van ismét 1500-ért a 10750H-val szerelt verzió[link]
Bár lényegében ugyanaz a gép a méretet leszámítva az tény. -
echterion
nagyúr
válasz
Frozen
#68293
üzenetére
Az MSI-t németbe újonnan lehet venni boltból 710ezer körül átszámolva. Nagyon jó az az Asus gép, de annyit én sem adnék már érte, attól függetlenül, hogy az a 2080 eléggé odabaszós gpu még mindig mobil fronton. Valami elfekvő készlet vagy ki tudja, le is kell csekkolni az Asus-nál, hogy mit szólnak hozzá garis ügyintézés esetében.
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#68263
üzenetére
Nagyon sokat számít, hogy milyen teljesítményű RTX2080 van benne.
Pld. egy Asus g17 733-ban csak 130W körüli az RTX2080s, a Chimera-ban pedig 200W.
Ez kb 40%-kal több.
A Chimera képes együtt kordában tartani normális hőfokok mellett a mobil CPU-t+ a Desktop performance 2080-at,
míg egy G733 erre azért képtelen lenne, hiába a sok heatpipe, ha rossz a konstrukció.
Nem a minőség a lényeg nem azt használod,hanem a hardwer tudását nyilván egyikbe ez a jobb a másikban meg az.
Az nem lényeg, hogy mennyi idő múlva degradálódik pld az SSD-d mert nem tudod maga a gépet hűvösen tartani, nem mindegy, hogy a magas hőterhelés miatt, pld a műanyag alkatrészek mennyi idő után degradálódnak, hogy kitörik, elpattan stb...????
Cseszheted a jó teljesítményt, ha a CPU folyamatosan "behúzott kézifékkel" megy, mert eléri a hőfok max-ot, és thermal throttling miatt az all core 4,4Ghz-ből 2,8-3Ghz-n pörög a CPU-d.Azért ez több tényezős kérdés, mint hogy ilyen egyszerű lenne a matek.
A sima Legion 5, ami nagyon jó gép, és ott se merik a 3070-et teljes mértékben elengedni se 15, se 17"-os kivitelben, mint pld az 5 Pro-t aminek azért jóval jobb a hűtése és a 140W-al simán elboldogul.
De jó pld a te GP66-od is, amit szintén vissza kell fogni 3070-3080-nál10-25W-al a GP76-hoz képest.
-
#68267
vakablak93
őstag
Frozen
#68266
vakablak93
őstag
válasz
Frozen
#68266
üzenetére
Te se érts félre, én csak arra reagáltam hogy abból ami asztali fronton divat nem érdemes megítélni egy laptopot pontosabban idekeverni se érdemes.
Bár én is drágállom, de ha már belekezdtél egy olyan gépben mint az a Chimera nem biztos hogy rosszabb az a proci mint egy jobb egy újabban amiben a powertrotty miatt -ahogy feljebb is írják- 3-3,5 Ghz küröl mászkál, és az nagyon nem mind1...
De próbálj csak meg multizni össze vissza mászkáló órajeles procival, segítek: az fps-ed se lesz stabil vele, a stabil fps multiban kapásból stabil órajelet feltételez...Elég ha ezt a pédát megnézed íme a csodálatos 11. Gen i9 ami vékony gépben alig jobb mint nekem a 6 magos 8. gen proci (pedig papíron vagy 1,5x erősebb).... [link]
Remélem így már érted mire célzott gago1975 és isti0308.... -
#68264
vakablak93
őstag
Frozen
#68263
vakablak93
őstag
válasz
Frozen
#68263
üzenetére
A gpura értette a desktop performancet , procik kapcsán meg ismerősök gépein megfigyeltem, hogy akik akkora batár hűtőket használnak a procikra azok meg tesco gazdaságos pasztákkal nyomulnak.....
Fele akkora hűtőtornyokra sincs kb sose szükség, csak normális cuccra rá és nyersz vagy 20 fokot meg elhallgatnak a venti is.....
Röviden asztaliban is él a többet ésszel mint erővel, aki méretekben gondolkodik az már régen nem komplett ott sem.... -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#68255
üzenetére
A 2021-es sima Legion 5-nél, Asus G713-733-nál anyagminőségben, összeszerelési minőségben 1000x jobb, azt mondanám, hogy a 200W-os RTX2080-al felveszi simán a versenyt egy Legion 5 15-17 130W-os 3060-70-el még, minőségben pedig végképp.
A G713-733-nál pedig kb mindegyik jobb, még a sima Legion 5 is.
És ezt nem csak én mondom
A Pro-nál már nem jobb, azzal szerintem pariban van, mind minőségben, mind teljesítményben, sőt az 5 Pro 140W-os 3070-el biztos odaver neki, és a kijelző panel is jobb.
Más a két gép felépítése, súlya. Ez a Chimera inkább Old School DTR gép . -
válasz
Frozen
#68210
üzenetére
Ha nem akarod szétszedni, akkor marad az, hogy lenyeled a nyálat a szádból, és a ventilátor nyílásnál szépen "harmónikázol" egyet. Ha nincsen ehhez gusztusod, vagy úgy érzed a prociig belecsuláznál a gépbe, akkor lehet kapni (nem-nem; ne a szexuális segédeszközök között keresd!!) ilyen pumpás labdát:
-
Silverboy
aktív tag
válasz
Frozen
#68134
üzenetére
Sebesség, igen lassabb, bár 50% azt kétlem 7700 vs 7700HQ kb 17% performance különbség van. 1060M és az 1060 között szintén kb. ennyi a különbség. Viszont 17% avg. -ért sok sok felárat nem fogok fizetni. (használtpiac per pill). Ehhez hozzájön hogy a 7700-at veri a 10100 is... pár %-al az meg újonnan 40, még a 7700 használtan 70-en. (tudom tudom kórájszeven
), Ezt a TDP keretes marhaságot amit most kitaláltak, hagyjuk egy picit. 15-50-60% is terjed a skála.
Az árra viszont érzékeny itthoni piac nem fog venni 5900X-et, közel 850óróért... valakinek annyi keretje sincs mint amennyiért eladtad.
Azon kívül, hogy "pontok lacikám pontok" lényegesen jobbak benchben, a 95% nem érdekli, hogy 10FPS-el több és 4K réjtrészing ~ legyen smooth és nézzen ki büntetően. 144Hz-től a 240Hz, Gsynctől minden fülét láttam már, ha megvan 40+, FPS -ben a 60+ a többséget nem érdekli mi mennyivel megy, ha megy... smooth? Gsync, FreeSync van igen akkor meg főleg nem. Megértem, ha valaki szétpimpeli a gépét, totálisan kihegyezve mint egy japán motort, én is csináltam, ez egy maximalizmus és szórakozás/szívás kinek mi, megértem a pontvadászokat, és megértem azt is aki megteheti, hogy vesz egy DTR-t fullosra pakolva, olvasom nézem, vele örülök. Ez olyan mikor valaki vesz egy Citrom DS-t a 60-as évekből, milliókért, élvezni akarja minden percét, ha teheti tegye, nosztalgia feelinget, a futómű übersimaságát, eljátszani ő a mentalista (ref.).
Megjegyzem, csak annyit írtam tökön lövéssel ér fel most PC-t buildelni, mert vagy scalperek között keresel, vagy csengeted a pengőt szépen, gyorsabb, biztonságosabb, stabilabb, kihozni egy gépet a boltból és élvezni, Mint használt piacon a bányából szabadult kártyák közt vacilálni + még garancia is van. Újonnan meg egy i5+1660super+16GBram+deszka már egy Legion 5 árában mozog... és gyengébb...
Nem támadás, csak realitás, nem a PC vs laptop témakör, hanem a piac, elérhetőség, ár szempontjából tökön lövés
. -
kdavid23
aktív tag
-
válasz
Frozen
#67808
üzenetére
Ez olyan mint az 500 lóerős autó esete: benne van a brutál erős motor, de nincs fék és futómű ami 2 tonnát megállítson 200-ról pár méteren belül. Ezért nem is lehet kihasználni az ilyen autót: oké, hogy padon meg van az 500 paci, de a forgalomban soha nem fogja ezt a teljesítményt használni a sofőr.
A játékok is ilyen erős a gépeket átlagosan 60% körül használják, mindig van üres futás két terhelés között. -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67720
üzenetére
igazából pont gamer notiról volt szó igaz kicsit más kalibrálási jelleggel
Szerintem ez nem idevaló téma, nem része, nem lehet együtt említeni pld az általad említett RAM vagy SSD esetleg a pasztázás témához, mert azok javítják a felhasználói élményt-használhatóságot, a "bányászat" pedig nem, és egy érzékeny téma, sokan elítéljük a bányászatot.Ha belegondolsz picit, az ilyen kínai "bányászbélák miatt" ment fel kb 3X-os árra a desktop GPU-k, holott a 30-as sorozatnál pont az cél az ár mérséklése lett volna a cél.
600-800-1400€ lett volna az ár (a 20-as sorozatnál kb 30%-kal olcsóbb) eredetileg, és hová kilőtt???LAposoknál is kb 3-4 hónap volt mire megjelenéstől számítva az első RTX 30-as GPU-s laposok megjelentek a piacon.
Nálunk 21 január közepétől lehet hozzájutni az első 30-as sorozatú géphez, ez az MSI GP66 volt 599K-ért 16GB RAM + 512GB SSD-vel a notebook.hu-nál.Valamikor február elején jött a "nagyon nem szimpi" Asus a G513/713/533/733 és április vége május elején környékén lett a Lenovo Legion 5 Pro valahogy elérhető 1-1db először kint a Németeknél + Amazon-nál (úgy kellett vadászni rá), majd június elején a szlovák Alza adott a magyar Alza-nak 1-2 sima Legion 5 30-as sorozatú gépet, mert akkora volt már az érdeklődés iránta és indult be a folyamat, és kb.1 hónapja a Radium végre forgalmazza a Legion 5 Pro-t is illetve a 7-est.
Mindez 9-10 hónap csúszás a megjelenéstől számítva. -
#67724
AD4MINATOR
nagyúr
Frozen
#67720
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
Frozen
#67720
üzenetére
jaj hagyjuk már ezt a nagyhalált frozen.. már többször kitárgyaltuk hogy technikailag megéri-e/lehet-e hardveresen... (és mindig ugyanaz lett a vége) viszont most miki a hogyan témába ment bele, (megint) 0 tudás nélkül persze, aminek itt semmi helye... van rá topik, ha érdekli a téma majd átsétál oda
-
válasz
Frozen
#67720
üzenetére
Jobb inkább, hogy a bányászat fel sem merül, mert sok laikus gémert elcsábít a dolog, aztán lekotlik a vas és megy majd a picsogás, hogy itt olvasta, hogy ezt is lehet a gépével csinálni. Ahogy már írtam; sportautóval sem megyünk szántani és traktorral sem az operába; hasonlóan minősíti a gamer laptopokkal bányászókat...
-
-
Sumptuous
senior tag
válasz
Frozen
#67673
üzenetére
Nekem is ez volt. De a tg folyékonyfém egy csodaszer. Mindenképp kellene neked is. [link] Nagyon sokat jelent. Azóta is hibátlan. Ilyenkorra az mx2-vel már megint a 95 °C-ot nyaldosná..
Lényegesen halkabb lett a gép, és gyorsabb is, mivel kevesebb a trotty (talán nincs is?)
-
2018
senior tag
válasz
Frozen
#67663
üzenetére
Ugyan, ezeket nekem feleslegesen sorolod el, mindent tudok. A 10 gb vramból ki lehet már most fogyasztani az asztali 3080at én arra utaltam. A jövőben még kevesebb lesz. Ha kifogy A VRAM, swappelni fog diskről a cucc és az biza akadásokat eredményez. Hiába erősebb , ha nem lehet kimaxolni vele a game-t míg egy 16 gb vramos gpuval igen. Lásd RE village.
-
fordjee
aktív tag
válasz
Frozen
#67566
üzenetére
Szia. Az omenem ilyesmi volt, a wasd nem volt meleg de a kurzor nyilak nekem is égették, meg a közepétől jobbra is, de ott nem használtam játék alatt a klavit.
Az xmg-nek is elég meleg a háza játékok alatt de szerencsére csak a klavi feletti részen, a wasd es a kurzorok is hűvösek. -
2018
senior tag
válasz
Frozen
#67568
üzenetére
Ok akkor szerencsed h nincs pad, mert cserelni lehet a pasztat akkor. De ez a meleg billentyuzeted nem fogja megoldani arra akartam utalni. A gyari ablakgittet ismerjuk, legolcsobb gyari megoldas. A padozasnal milimeter pontosan kell levagni, es pontos meretut kell berakni a regi helyere kulonben nem lesz jo a hoatadas, egyeb problemakat is okoz.
-
2018
senior tag
válasz
Frozen
#67566
üzenetére
Vannak itt kollegak igen akik jartasak a temaban. Leegeti a kezed a lapos? Revieweket kell olvasni es ugy venni lapost. Hokamerazzak a laposokat a bill resznel is. Nezni kell hogy a wsad regio ne legyen forro es ugy valasztani lapost. Ujrapadozas nem javasolt hazilag. Itt volt aki megszivta. A gyari padozas a legjobb.
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67523
üzenetére
Jaj de keverés a RAM-okat Olaf
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
⛄
A Balistx ami 1.35-ös nem ajánlott csak DTR géphez.
A G.skill-ből meg csak ezek vannak
F4-3200C16S-8GRS.........................................F4-3200C16D-16GRS
F4-3200C18S-8GRS...F4-3200C18S-16GRS...F4-3200C18D-16GRS
F4-3200C22S-8GRS...F4-3200C22S-16GRS...F4-3200C22D-16GRS2x16-os CL16 nincs, csak 2x8-ból létezik.
Azért nem lett linkelve és a G.skill ripjaws mind 1.2V -on megy. Ezért is írtuk Darth revan-nal, hogy a hyperx a legjobb jedec RAM ami a CL20-at tudja 1.2V-on
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67514
üzenetére
Itt nekem valami sántít de nagyon.
Ezt a képet küldték el neked, ezt szedted le a Reddit-ről???
Ezen tökéletessen látszik, hogy ez a Crucial RAM, nem az a Crucial RAM CT8G4SFRA32A RAM.Figyeld meg, hogy ez csak egy (1333)2666Mhz-s RAM ami 1,2V-on jedec 9-ben csak CL19 (19-19-19-43) jedec 10-ben CL20 (20-19-19-43) és azt tuningolta XMP vel 3200Mhz-re CL 16 (16-18-18-36)ra és mindezt úgy, hogy 1.35V-on van a fesz.
Ez egy 2,6-os Crucial ballistx tuningolva és semmit nem hoz még így se. Ezt így nem érdemes erőltetni Maxx-nak, mert csak rosszabb lesz.Ha alapból 3200 lenne akkor azt jedec-ben is tudnia kellene, tehát ez vagy egy Ballistx , vagy átverés a Crucial-tól.
Persze, hogy jobbat tud a te gyárid mint ez a 2,6-os tuningolva.
Nézd már meg Maxx-nak a hyperx tud jedec-ben 20-at tuning nélkül. XMP vel 2933-on.
-
#67520
MaxxDamage
félisten
Frozen
#67517
válasz
Frozen
#67517
üzenetére
Olyat nem találtam a gyártói oldalon a termék listában.
Mind1 is, gyári Bios van, így állítani nem akarom és lehet marad is (míg garis, addig biztos)
Van Prema Bios meg van gyári Bios nyitás lehetőség/opció is ahogy olvastam külföldi fórumokon.Majd PCS-t is megkérdem, hogy beszerezhető-e náluk Prema Bios vagy nem
Előbb a heatsink érjen el hozzám...FedEx itt sz*rozik a vámáru nyilatkozattal, amit elvileg 2 napja be is adtak, de nem halad az ügy, PCS is talán gyorsít rajta, mert nekik is panaszkodtam ezen a lassúságon ami hazánkba megy...
-
#67516
MaxxDamage
félisten
Frozen
#67514
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67474
üzenetére
Szia.
Nézd, nem tudom mennyire vagy tisztába a RAM-okkal, tudod e értelmezni a táblázatot amit írtam de a válaszom a következő.
Adott lenne ez a RAM Corsair Vengeance SO-DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-36, ez a RAM alapból 3000Mhz-n 10,67ns késleltetésű, ezt ha beteszed egy gépbe akkor az alaplap/BIOS határozza meg, hogy milyen sebességgel/késleltetéssel fog működni. Ezt a CPU-Z-ből ki lehet olvasni, hogy JEDEC/XMP-ben mi a legmagasabb sebesség amit a gyártó engedélyez.
Egy ilyen vagy hasonló 3000Mhz-s RAM egy régebbi 9750H (korlátozás 2667Mhz) / 10750H-nál (korlátozás 2933Mhz) alapból 2666Mhz-n CL14 vagy CL15-ön működik.
Ha a BIOS illetve a RAM JEDEC / XMP 2.0 támogatja a sebesség túlhúzást, akkor elméletileg mehet 3000Mhz-n de ezt ki kell próbálni.
Jó pld erre #56077Szotyi22 fórumtárs, akinek egy G712LWS 10750H RTX2070s laposa van, gyárilag 3200Mhz-s RAM volt benne ami az alaplap korlátozás miatt 2933Mhz-n ment.
Vett 2db G.Skill Ripjaws F4-3000C16S-16GRS 3000Mhz-s CL16-ot és az alaplap/BIOS a RAM-ot korlátozta 2666Mhz-re, mert JEDEC.ben az Asus-nál ez volt a legközelebbi érték amit támogat.
A G.Skill le is írja, hogy This product requires enabling XMP in BIOS to operate at the rated speed. Otherwise, the memory kit will operate at the default speed set by the system.csak akkor tudja ezt a sebesség/késleltetést, ha a BIOS-ban engedélyezni lehet az XMP 2.0-át.Tehát a szotyi gépében lévő gyári RAM hiába volt 3200-as CL22-es, az 2933-nál CL20 ként ment, az új pedig 2666Mhz-nál CL14 vagy 15-ös lett.
Nyert e valamit? Igen mert ugyan a sebessége csökkent 2666Mhz-re, de a késleltetés csökkent, ezáltal 1-2FPS-t nyert játékoknál.A gyári RAM-al ami neked van néznél nekem egy CPU-Z tesztet ígyI can't find M471A1K43DB1-CWE model Samsung RAM for my MSI laptop. What should i do?
mert itt a te RAM-odnál azt lehet kiolvasni, hogy ez nem tudja az XMP-t,
A te RAM-od JEDEC 11.ben 2933Mhz-nál CL20-20-20-47, JEDEC 13-nál CL22-22-22-52-öt tud.
Nem úgy mint pld #67392MaxxDamage-nál, akinek a RAM-ja tudja a JEDEC-et is és az XMP-t is.
Vagy van egy curcial 3200mhz cl16 os de az 1.35v megy.
Melyik jobb választás?
A te RAM csatolód az MSI GP76-ban 1,2V-os, ezért nem igazán lesz jó az 1.35V-os, persze tuningban videókon láttam, hogy lehet állítani 1,2-ről 1,35V ra, hogy több feszt adjunk a RAM-nak, de azok Desktop gépeknél van, nem tudom, hogy egy mezei konzumer lapos-nál ami nem DTR gép, van e értelme, lehetséges e.Én szerintem a legjobb választás a Kingston HyperX Impact 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz HX432S20IB2K2/32 mert ez a jó 1R x 8-as 2 oldalas oldalanként 4 DRAM chip-es.
vagy ezt Kingston Fury Impact 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz KF432S20IBK2/32, mert ebből pedig ez a 1R x 8-as 2 oldalas oldalanként 4 DRAM chip-es, és szettben is olcsóbb lehet.
Ezek JEDEC-ben is tudják a CL20-at.Nagyon jó választás a a G.Skill is, veheted a CL16-18-ast is, de ők egyértelműbben leírják, hogy a CL16-18-as késleltetést csak This product requires enabling XMP in BIOS to operate at the rated speed. Otherwise, the memory kit will operate at the default speed set by the system. akkor tudja biztosítani, ha a BIOS-ban engedélyezve van az XMP, ellenkező esetben a memóriakészlet a rendszer által beállított alapértelmezett sebességgel fog működni, tehát 3200Mhz-n CL22 lesz.
Mondjuk én lehet a helyedben 2x16-ot vennék, ugyanis sok játék simán benyel 10-12GB-ot a RAM-ból és ha a 16GB elfogy, akkor FPS droppok / beesések lesznek.
A 3200Mhz-s CL18 is bőven elég, sok és gyors, ezeket keresd ha G.Skill-t szeretnél: F4-3200C18S-16GRS - ár / F4-3200C18D-32GRS - kit ár -
#67471
MaxxDamage
félisten
Frozen
#67470
-
válasz
Frozen
#67445
üzenetére
Ha csak 1 év lenne akkor a boltokba meg a raktárakba elég sokat kidobálnának.Vagy gondolod hogy ha leszállítanak 20-30 tonnát akkor azt hip hop el is adják?
tehát még 1x: felbontás után. Addig nem éri levegő. Ha ezt a tégelyt, vagy tubust akár te visszazárod légmentesen akkor ok -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67445
üzenetére
igaz nem 10 percesek ,de szerintem ebből is láttod amit szeretnél,nyilván vissza lehet folytani az all corevel meg a turbo boost limittel ,de az meg nem olyan akkor már
Kell az új paszta, de ide lehet karcsú lesz bármelyik kerámia paszta. Jobb lenne a folyékony fém!!!!
Viszont azzal nagyon kell vigyázni, de a leghatásosabb. Annyi, hogy az első TGC után, kb 4-6 hónapra rá meg kell ismételni a fém pasztázást.
#39824KillHates #52553KillHate #57211KillHates #57211KillHates #66801KillHates
Szerintem meg azon mólik hol tárolod és hogy tudod jól lezárni ha légmentesen van akkor semmi baja nem lehet, ha valahol levegőhőz jut akkor az be is döglik. De egyébként a szilü sem döglik be pl ha nem kap levegőt
Ez tégely és nem tubus, ezt nem tudod úgy lezárni
.
A sziló is csak úgy nem döglik be ha a csőrét bedugaszolod és azonnal lezárod egy csavarral + szigetelő szalaggal, de a csört cserélni kell mindenképp , tehát ne hasonlítsd össze azzal, mert nem ugyanaz a felhasználási terület.
Továbbá a kerámia alapú paszták tartalmaznak egyéb kémiai anyagot is gondolom és valami abból a levegő hatására elpárolog, kicsapódik stb.... akkor csökken a hatásfoka.Ha csak 1 év lenne akkor a boltokba meg a raktárakba elég sokat kidobálnának.
Nem mert nem éri levegő, légmentesen töltik fel a tubust/ tégelyt és amíg nem kap levegőt addig nincs gond. A felbontás során viszont levegőt kap, és akkor már beindul a kémiai reakció.De mindjárt jön KH mester és ő mint full szakember leírja remélhetőleg.
Jó pld a fűtés és a víz cső.
Amíg a rendszer fel van töltve vízzel és nyomás alatt van, nem kap levegőt addig a rozsdásodás,oxidáció mint kémiai reakció nincs jelen. Ha viszont a víz mint olyan kikerül a rendszerből, a vizet felváltja a levegő, a víz részecskék, cseppek amik bent maradnak reakcióba lépve az oxigénnel rozsdásodás, oxidáció, ko hoznak létre.Az oxidációt mindig valamilyen redukciós folyamat kíséri. Például a vízben oldott oxigén redukciója:
O2 + 2 H2O + 4 e− → 4OH−
A vas felületén oxigén jelenlétében vas(II)-hidroxid képződik, amely vízvesztessel alakul vörösbarna Fe2O3-dá
A felületek levegőn, vízben, vagy más kémiai környezetekben történő átalakulását általánosan korróziónak hivják. -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67442
üzenetére
Tárolási idő max 1 év ha felbontod, utána kicsapódik belőle valami cucc.
KH mester is az NT-H1-el úgy járt, hogy mielőtt használta, ki kellett belőle nyomnia egy picit, szinte egy adagot.
De erről KillHates mester tud többet nyilatkozni.
10ml-el kb 15 Desktop / Notebook gépet tudsz megkenni.Azt megtennéd, hogy Aida-val csinálsz két thermal tesztet?
1-et úgy, hogy a win-beállítások középen legyen "jobb teljesítmény" és úgy, hogy feltolva teljesen a "legjobb teljesítmény"'-re?
Ez a régebbi H-700 eredménye friss Indium folyékony fém pasztával
Zéro Therma throttling. Ezt csináld meg te is please 
#39802KillHates
Itt pedig azt látod, hogy új korában Prime95+Furmark alatt gyári pasztával mennyi volt
Illetve Noctua NT-H1-el azonnal megkenve mennyi lett 
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67438
üzenetére
Mind1, ne vegyél Kryonaut-ot, ennyit meg főleg ne, mit csinálsz ennyivel de komolyan.
Te csak az amazon-tól tudsz thermal pasztát rendelni??? Kint nincs olyan cég, hogy bemész és kapsz?
Inkább vegyél ilyet
Noctua NT-H2 3.5 g, premium thermal paste including 3 cleaning cloths (3.5 g)
vagy
Thermal Grizzly - Conductonaut 2x1g kiszerelésCsináltál már pasztázást home made?
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67436
üzenetére
Mennyi?????? Itthon az 5 grammos nem kerül annyiba.
1gramm 7,49€
5,5 gramm 17,48€Noctua NT-H2 3g hűtõpaszta 4800.-Huf 13€
Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-001-RS 1g hõvezetõ paszta 2000.-Huf 5,5€
Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-015-R 5, 5g hõvezetõ paszta 5700.-Huf 15,8€
Thermal Grizzly Conductonaut (1g) (TG-C-001-R) 3300.-Huf 9,2€azért mert ez olcso
De azért túlzásba ne ess!!!!!! Ne vegyél egy vagon pasztát mert olcsóbb
Mit csinálsz annyival????? München-Budapest távot le tudod vele kenniNe haragudj
és minden tiszteletem a tiéd és remélem érted is a viccet és a miértet, de nekem most erről az egészről ez ugrott be Üvegtigris - Négyszáz fejnélküli malacka, zseniális, főleg a török talpnélküli zokni rész, azon mindig betojok a nevetéstől. -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67433
üzenetére
1. Ennyit minek rendeltél???? Te szabadidődben ezzel foglalkozol? Mert max.0,5gramm kell a CPU&GPU-ra, és évente kellene pasztázni. Rádszárad az egész.
2. Én a KH mesternek anno vittem Noctua NT-H1-ből 5x10g-ot és mire elhasználta, 1.lement a nap, 2. valamennyi hulladék keletkezett a tartásból adódóan.
34gramm ha hetente átkened akkor se fogy el egy év alatt. Ez ipari mennyiség
bőven elég ha NT-H2-ből 1-3grammos kiszerelést veszel, vagy TGC-ből szintén 1-3grammost. -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67429
üzenetére
Na.
A RAM teljesen jó, nem kell cserélned, hagyhatod nyugodtan.Viszont mit rendeltél???? grizli extrem pasztat???? Ilyen nincs.
Thermal Grizzly Kryonaut extreme van, vagy de a Kryonaut nem javasolt (olvasd el a mester tapasztalatait aki nem kevés gépet kent már meg #44187KillHates / #46909KillHates #52873KillHates) notebook-ba a keménysége miatt, ráadásul a GP sorozat hármas "triangle" csavar rögzítésű a CPU / GPU-nál is, tehát nem fog rendesen szétkenődni a paszta, felfeküdni a heatsink a CPU/GPU ra. Bejelöltem, hogy mi lenne a jó rögzítés.
Csak olyan DTR laposnál ajánlott, aminél 4 csavar rögzítésű / lefogatású a CPU/GPU.
Nézd ilyen a Helios 700-nál a lefogatás/rögzítés pld, ide lehetne tenni:
Ha tudod, akkor azt mond vissza és puhább, nagyon jó, tartós Noctua NT-H2 12,5W/mK-s (ugyannnyi a Kryonaut is) kerámia pasztával, vagy ha Thermal Grizzly akkor Thermal Grizzly Conductonaut 73W/mK-es folyékony fémmel kend meg.
Ha kell, használhatsz Thermal Grizzly Hűtőpaszta Szigetelő folyadék-ot #66786KillHates, a szuperkapacitorok szigetelésére ha látszanak. -
válasz
Frozen
#67420
üzenetére
Ne is mond, nekem a save2pc Ultimate youtube letöltőm nem akar semmit sem leszedni, pedig minden rendben, megvásárolt és újraraktam. Csak most valahogy semmi....fogalmam sincs mi van.
Holnap ráírok a szuportra. Nélküle nem tudok élni.
Csak nem valami új Defender algoritmus szelektál titokban? Nyoma sincs hogy valami le lenne tiltva. Ilyet nem tudom mikor láttam. -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67415
üzenetére
Engedélyezted, hogy módosiításokat hajtson végre mikor elindítod?
Fogalmam sincs mi lehet a baj.
Licenc kulcsra mit írt ki mikor beírtad?
Valami ott nagyon nem kerek, memmory bus nál. 1600-nak kellene lenni a 614 helyett, ez most így 1200Mhz-ra se jön ki.
Nem állítottál el valamit, mikor a RAM tuningot csináltad? Mert korábban azt írtad, hogy CL19-re tudtad állítani (ja max 2667Mhz vagy 2933-on) -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67405
üzenetére
Szia.
Ezek a Samsung M471A1K43DB1-CWE-k elvileg jók, 1Rx8-as "kétoldalas" RAM-ok. Nem a legstabilabbak de legalább nem 1Rx16-os egyoldalas.
Esetleg csinálj egy Aida64 extreme RAM tesztet, tóltsd fel a screenshot-olva a képét így:
Aida64 extreme licenc kulcsot amivel teljes tesztet tudsz csinálni elküldtem privátban, bármelyik jó. -
#67323
MaxxDamage
félisten
Frozen
#67322
-
#67321
MaxxDamage
félisten
Frozen
#67320
válasz
Frozen
#67320
üzenetére
Ventinél a sok db (8 vagy több) esetén a 20-as érték (zaj) ami fontos.
Laptop hűtő esetén sok választás nincs....ha magad építesz, akkor olyat össze lehet hozni, hogy (ahogy KH mondaná) "besz*rsz" !!!Gondolkoztam már én is rajta, de elvetettem az ötletet....
Itthon lenne hozzá minden gép és kivitelezhető volna.Notinak az a jó, ha alulról szívjaa "friss" (hűvös) levegőt és oldalra/hátra meg tolja ki gépből a meleget (a noti hűtés/venti/radi...)
-
#67318
MaxxDamage
félisten
Frozen
#67317
válasz
Frozen
#67317
üzenetére
Hallásküszöb
Én mikor utolsó "Gamer PC"-m építettem akkor 20 dB(a) alatti volt a cél... (drága és megéri összességében.Amire érdemes oda figyelni.
1, zajszint
2, légszállításLegjobb ár/érték arányút venni (halk is legyen meg jó légszállítás...na meg jó ar!
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67165
üzenetére
Csak mihez tartás végett itt a Legion 5 Pro &7 értékei:
CSOT T3 MNG007DA1-1X-Rite i1Pro 2
Maximum: 489 cd/m²
Average: 469.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²Brightness Distribution: 92 %
Center on Battery: 489 cd/m²Contrast: 1287:1 (Black: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.894% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)99.37% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197Dolby Vision, HDR 400, FreeSync, G-Sync, glossy: no, HDR, 165 Hz
Response Time Black to White.....6.4 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey...14 msKiemelve, hogy miben másabb, miben jobb, mennyivel színpontosabb.
Van amiben a GP76 jobb, van amiben pedig a Legion 5 Pro & 7Összességében nézve jó paneles a GP76.
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67165
üzenetére
Ez egy nagyon jó Sharp panel, picivel 300nit feletti fényerővel, nagyon jö sRGB/ADOBE RGB-s,
A színpontossága ( ΔE Color, ΔE Greyscale) is nagyon jó, szinte tökéletes.A dinamikus kontraszt lehetne jobb is, de összességében nagyon jó.
Válaszidő is parádés:
Response Time Black to White.......6.6 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey.....5 msSharp LQ173M1JW05X-Rite i1Pro 2
Maximum: 324.3 cd/m² Average: 299.2 cd/m² Minimum: 14.7 cd/m²
Brightness Distribution: 84 %
Center on Battery: 299.4 cd/m²Contrast: 966:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.82 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.899.78% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18Csak azt nem értem, ha egy 1500€-os GP76-ba tudtak egy ilyen jó 240Hz-es Sharp panelt tenni, akkor egy 3-4000€-os GE76 miért kapott egy olyan szar AUO 360Hz-es panelt.
Mert a G733-ban egy 360-as AUO van és sokkal jobb értékeket tud.AU Optronics B173HAN05.4X-Rite i1Pro 2Maximum:
318.2 cd/m² Average: 291.5 cd/m² Minimum: 13.12 cd/m²
Brightness Distribution: 85 %
Center on Battery: 303.8 cd/m²Contrast: 1321:1 (Black: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.899.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)99.41% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26 -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67148
üzenetére
Szerintem valamit elnéztél az msi oldalán a ge szériának 3 tagja van ott az egyik 240hz kijelző a másik kettő pedig 360 as.
Most vissza kérdezek, hogy te mit nézel???
MSI GE76 Raider 11UH (3080)/UG (3070)/UE (3060)spec
Milyen panelekkel is szerelik?
4 fajta panelt tesznek bele .
1. 17.3 FHD 360Hz (ezek szerint hulladék)
2. 17,3 QHD 165Hz
3. 17,3 QHD 240Hz
4. 17.3 UHD 4K 120HzFüggetlenül, hogy 3060 vagy 3080-ba teszik, a 360Hz és FHD akkor is szar lesz, marad!!!
Meg tennéd, hogy Aida64-el csinálnál egy ilyen
kijelző panel ellenőrzést, hogy milyen gyártó, melyik típusa került bele 17,3" FHD 240Hz-esből?? -
-
válasz
Frozen
#67142
üzenetére
Szia!
Figyelj itt a hangsúly az anyaghasználaton van, az l5 pro - l7 full fémház, a gp pedig műanyag, bár nem a gagyi műanyag amit az asus szeret/szeretett használni. A másik a kijelző 2k és 500 nits meg persze baromi jó színhűség.Tehát amit itt többen is taglalnak neked, az a érezhető különbség 1080p és 2k között, 300 nit és 500 nit között és a kijelzők színhűsége között, na meg ugye a fém vs műanyag, de ez csak akkor mérvadó ha már megtapasztaltad a fémházat, addig tökéletes a műanyag, legalábbis nálam így volt most már nem váltanék vissza.
Jó gép a gp, én is azt vettem volna simán, ha lett volna mikor akartam vásárolni M.O-n. Ezt csak azért írom neked mert hátha nem az megy nálad amit gurus is szeret csinálni hogy "azalegjobbaminekemvanéskész", tehát vannak itt lényegbeli eltérések, de mondom én boldog GP tulajdon lettem volna, csak hát nem volt épp kapható mikor aktuális volt a vásárlás. A másik a ram hiszti, az nem annyira durva, csak 1080p-ben érződik az fps növekedés ram csere után, 2k ban minden ugyan az, tehát élesben nem vagy rákényszerítve a ram cserére, játék esetén.
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67142
üzenetére
Na most el is ásta magát nálam az MSI a GE76-al egy életre.
Most szerintetek én látom rosszul, hogy oda cca 4000€ van írva????
És 4000€-ba nem fér bele egy jó 360Hz-es kijelző panel??????
Most ez komoly????
MSI GE76 Raider 11UH im Test: High-End-Gaming-Laptop bietet schnelles 360-Hz-Display
Ezt a fost teszik bele a 11980HK RTX3080-as GE76-ba:
AU Optronics AUOE295, IPS,360 Hz
74.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
ΔE Color 5.66 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.8
Ez így tiszta szégyen!!!!!
Csak miheztartás végett az MSI GE76 10UH 300Hz-es panel mindenben jobb mint az új????
98.09% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
ΔE Color 3.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø5.8
-
gurus
aktív tag
válasz
Frozen
#67125
üzenetére
Te nagyon félre érted amit írtam.én a sima legion 5 17 coloshoz, írtam amit te többi gyártóra vettél.A király jelzőt pedig a mostani vételekhez időbe raktam,vagyis most.
hidd el nekem is van tévém ,attól még a legjobbat próbálom laptopnál is venni hiszen kijelző a fő többi utána jön ezt bámulom.főleg ha ár/értékben verhetetlen most. -
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67132
üzenetére
Figyelj, jó, picit erős jelző, hogy az MSI GP76 sajnos közelében sincs egy Legion 5 Pro & 7 anyagminőségének, de azért van bőven különbség, az MSI GE76 pedig szintén más KV-ház a GP-hez képest.
Nézd meg egyszer élőben a kettő gépet, légy független, vonatkoztass el attól, hogy neked milyen van és meglátod a lényegi különbséget. Illetve szedj szét egy 2021-es MSI GP76-ot, egy GE76-ot és egy Legion 5 Pro /7-et.Ezzel félre ne értsd, nem degradálom a GP66/76, mert az is jó gép, sokkal jobb gépnek tartom, mint az Asus Rog strix-Scar G15-17-et, vagy pld a Helios/Triton 300-at, én ajánlottam neked a GP76-ost, de van nála jobb anyagminőségű, anyagfelhasználású, jobb hűtésű gép, és a Legion 5 Pro/ 7 / GE76 ilyen. De ezt akkor is mondtam neked, hogy..... de te 17-est szerettél volna.
Azt is megjegyzem egy 3080 as 165w kártyától szinte hihetetlen terhelés alatt laptopban 50-60 fok. Senkit nem akarok savazni ,de szinte hihetetlen......(azért ott már van teljesítmény és asztali fronton is aki vízezik azoknak is 45-50 fok a 3080)
Nézd, nekem a Helios 700-as i7-9750H 125W-os RTX 2070-el max terhelés alatt CPU 60-67°C, GPU 40-49°C.
Miért??? Mert olyan hűtés van alatta, olyan technológiai újítás van mögötte (redőny/reluxa hívjuk bárhogy)Olvasd el nyugodtan: #39802KillHates Itt még csak Noctua NT-H1-el volt pasztázva.
Furmark + Prime95 egyidőben futtatás alatt a CPU 56 és 64°C között????
De olvasgass nyugodtan itt, rengeteg tesztet csináltam, hogy mlyen hőfokokat tud az a kicsike.i9-10980HK-hez tett 209W-os RTX2080S hőfoka nem megy feljebb mint 60°C, mert olyan hűtés van rajta, hogy úúúúúúúúúúú. VC (Vapour Chamber) gőzkamrás hűtés, kombinálna a "redőny-reluxa" -val, (ez konkrétan nem az én gépem hűtése)
A CPU-ra még egyenlőre nem került fel a mester Indium-os folyékony fém pasztája, de ha fent lesz, akkor az is ilyen 70-75°C környékén szeretném látni, mert most 88°C a PowerGem-el és ez nem tetszik, nem is használom most (igaz időm sincs rá annyi a munka)
A Legion 7-ben is VC hűtés van, ezért is jó annak is a hűtése
és az új Helios 500-é is az lesz
Tehát a teljes terhelés alatt az RTX3080 16GB VRAM-os 165W+ -os teljesítményű GPU-t simán 60°C vagy alatta tudja majd tartani. -
kdavid23
aktív tag
válasz
Frozen
#67132
üzenetére
Sziasztok! Lehet, hogy megmosolyogtok, de azért megkérdezem. Utána próbáltam nézni, olvasni, de nem találok a Legion 7-emben RAID opciót. Sem biosban, sem leírásokban, sem fórumon nem nyilatkozik róla senki egyértelműen. Szóval, van raid támogatás a Legion7-ben és csak akkor lőhető be, ha két egyforma ssd van benne, vagy felejtsem el... szèp napot!
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67125
üzenetére
Szia.
Egyszerre fogok válaszolni +#67118:
"Gurus is és többen is szeretjük a lehető legjobbat mindenből."
Szerintem ezt te sem gondolod komolyan ,az a minőség hogy veszel egy gépet azt cserélni kell a ramot benne mert szar?
Figyelj Frozen, a minőség alatt az az összeszerelési minőséget illetve a felhasznált anyagokat/ anyagminőséget, a kijelző panelt értem és ebben a Lenovo Legion 5 Pro&7 messze kimagaslik a többi közül.Az MSI GP76 sajnos közelében sincs egy Legion 5 Pro & 7 anyagminőségének.
De nem is ugyanaz a piaci szegmens, az 5 Pro & 7-nek inkább a GE76 ami a vetélytársa, de az 5 Pro pld olcsóbb, ergo ár/érték arányban még mindig jobb.Az valóban gusztustalan, hogy egy oldalas gyenge RAM-okat tesznek a Ryzen-es gépekbe( minden ryzen 5600/5800/5900-es Lenovo Legion 5-7-Asus ROG - HP Omen - Acer Nitro 5), mert az a k..rv@ költségcsökkentés, és ide tartozik az is, hogy milyen hulladék pasztákat, kijelzőket tesznek egyes gépekbe. De ez nem a minőségi probléma, ez egyszerűen Ryzen sz@rrágás.
Desktop vonalon se mind1 milyen RAM-ot tesz az ember egy Ryzen géphez, már külön rá vannak állva a gyártók, hogy Ryzen kompatibilis RAM is legyen a kínálatban. Dehát ez van. Most jönnek a Legion 5 Pro & 7-ből végre
az Intel-es i7-11800/ i9-11900/i9-11980HK CPU-s gépeik, azoknál nem lesz ilyen RAM anomália hidd el.Ez gurusnak szólt: Szerintem nagyon bele vagy szerelmesedve a legionba, a 7 es széria is elég gyengusz. teremtmény érdemes megnézni egy komolyabb gépet, mint pls clevo /alienware //acer helios sorozat/msi Gt szériát a közelébe nem lesz a lenovo sem az 5 pro sem pedig a legion 7.
Na most akkor csak halkan megjegyzem, hogy egy gyári "rossz RAM-os" #66639kdavid23 Legion 7 jelenleg a Superposition extreme 1080p epenis verseny győztese.
#66518MaxxDamage X170-es RTX2080S gépe, az én #66522gago1975 Predator Helios 700 RTX2080S gépem is csak "kullogunk" a Legion 7 165W-os RTX3080-a után.
Az is igaz, hogy gurus nagyon ki tud állni egy általa vásárolt gép mellett, de itt most van is miért, ez nem az a G712LWS borzadvány amit szerencsére eladott!!!!A Helios 500-ra (amit neked is küldtem, mikor a GP76 ról kérdeztél) leszek kíváncsi, hogy milyen lesz RTX3080-al, valamint a Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) in review: Massive powerhouse with lush equipment is lehetne már valakinek (pld RM007
vehetne már egyet, persze ahhoz vissza kellene vinni az összes üres üveget) de addig itt a Legion 7 a király, és a 140W-os RTX3070-es 5 Pro pedig ott lohol a 209W-os RTX2080S nyomában!!!a legion a 16" kategoriában lehet top 1 mivel senki nem gyárt tudtommal 16 os gépet
Nézz utána mert van, pld MSI Creator, Asus ROG Zephyrus M16, Dell Inspiron 16 Plus 7610 Acer Predator Triton 500SE, csak a Triton 500SE-nél meg az a gond, hogy az RTX3070/3080-as is csak 8GB VRAM-os 110W (95+15W)-os max-q-sok.
A Zephyrus M16 pedig szintén max-q az összes RTX 3060-nál , (80W+15W) 95W-os, RTX3070-el pedig (95+5W)100W-os a GPU.
De tény, hogy a 16"-ban a Legion 165Hz-es QHD panel a legjobb. -
FőDudu
veterán
válasz
Frozen
#67125
üzenetére
Felesleges itt eszt osztani mikor a Razer a kiraly
Olyan hazat soha senki mas nem csinalt.Viccet felre teve - tenyleg lehet 1-1 model csucstarto par hetig, aztan jon egy ujabb verzio es kalap. Mindenki vegye meg azt ami kielegiti az igenyeit - aztan ha hajlando a konzumeridiotizmus oltaran aldozva 2-3 havonta gepet cserelni akkor legyen tole boldog
Nalunk pl. cegnel a beszallito 15e kilometerenkent csereli az autokat. Van amikor 3 havonta uj auto jon. (gondolom igy les Jahreswagen a dealer ceg dolgozoinak). Ez is mekkora pazarlas mar. 3 honapos auto az meg kb uj.
-
gurus
aktív tag
válasz
Frozen
#67118
üzenetére
Szia! akkor nézzük: 115w-130w 3070gpu 5500 pont extrém beállitáson superpositionba ez a 140w-150w pro 5 nél 7260! ez nem kicsi,óriási külöbség! 300 nit a tied vs 500 nit,10bit hdr a legion pro és a 7! ez is óriási különbség! ramok a gyáriak nem rosszak csak kicseréltem és bővitettem 32gb-ra,vicces 20.000ft került!most a legion 7 a király laptop a többi utána kullog.burkolatról is beszéljünk műanyag mindenhol törik vagy Alumínium mint a 5pro és 7.tovább is soroljam?
-
gago1975
őstag
válasz
Frozen
#67096
üzenetére
Szia.
Legion 5 15-17" sima és nem Pro ból az RTX 3070 csak 130W-os, pont a hűtés miatt.
Nem csináltak hülyeséget és különbséget tettek a sima 5 és 5 Pro között.
140W- RTX 3070-et csak a Legion 5 Pro és a Legion 7 kaphat egyenlőre.
Legion 5 Pro-ba se véletlenül nem tesznek 3080-at, illetve VC hűtést.
Ha kell a max. teljesítmény, akkor fizess, ha pedig tudsz kompromisszumot kötni, akkor meg kell elégedni azzal ami van. Ilyen a pop szakma.Ahhoz a hűtéshez(ami nem rossz) a 130W-os RTX 3070 is bőven elég.
Még mindig jobb a helyzet, mint az Asus-nál
Ott függetlenül, hogy 3060-70-80-as a GPU-s a G713/733, mind (115+15W)130W a max TDP.Itt tudod ellenőrizni, itt fel is van tüntetve, hogy mely adott országban mi a pontos typ n°: Lenovo Legion 5 17ACH6H , Magyarországra a 82JY0016HV-t hoznák forgalomba, ha lehetne kapni.
A 16:10-es 16,1" illetve a 16:9- es 17,3" között, (1"=25,4mm) nincs akkora orbitális különbség, úgyhogy ez inkább fejben dől el, ha azt akarod elhitetni magaddal akkor kicsi, ha nem akkor pedig jó.
Egyébként pedig a 16"-os panel mérföldekkel jobb mindenben mint a 17"-os.
Gurus is és többen is szeretjük a lehető legjobbat mindenből.
Gondolom ezért is lesz majd neki Legion 7 RTX 3080-as gépe, kérdés, hogy tud várni és Intel-est vesz i7-11800H v i9-11900/11980HK val, vagy megelégszik a Ryzen-es verzióval és annak minden RAM anomáliájával. -
gurus
aktív tag
válasz
Frozen
#67091
üzenetére
mostanában nekem is 17 colos laptopjaim voltak de ez kicsival kissebb,sőt majdnem akkora, vékony perem miatt és 16:10 kijelző is bejőn .képe pedig visz mindent.nem váltanék ennél rosszabbra , 500 nit kertben nagyon hasznos.Legion 5-nél 3070 verzió gyengébb minden tekintetben.sokan keveritek a legion 5 a legion 5 pro-t.miért?ott a 3070 gpu csak 115w és húzva tudja A 125W-130w. Legion pro az 147w is tudd simán.külföldi oldalakon simán elérték a 155w is.Hűtésről nem is beszélve.ennek tűrhetőbb hangja van a többi laptopomhoz képest
-
-
-
válasz
Frozen
#67050
üzenetére
Én is utána néztem és amit linkelni akartam nem úgy jött össze. Valószínűleg függ az energiagazdálkodási beállításoktól is. Értem ezalatt a hwinfo mutatott már jelen esetben 100W fogyasztást is amit végig vizslattam és egyszer sem láttam(most max 91W), mint egy magas superposition fps szám amit úgyszintén még egy pillanatra sem vettem észre.
Egy adott program futtatása is játszik az értékekkel hol mennyit vesz le, vagyis mikor mennyit, sosem táncol hosszú ideig mindig a legmagasabb értéken. Szóval voltak már nekem nagyon szélsőséges tendenciák a mostanival szemben......jelenleg nagyon belőttem valamire.
Viszont a nálam most beállított túlzott UV miatt van olyan ami mintha alacsonyabb fps számmal futna 90W mellett, mint korábban 80W mellett....gyanús...meg volt olyan is mikor fordítva éreztem egy fentebbi teszt pontszám sorozatnál. Nem értek már semmit sem.
), Ezt a TDP keretes marhaságot amit most kitaláltak, hagyjuk egy picit. 15-50-60% is terjed a skála.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Illetve Noctua NT-H1-el azonnal megkenve mennyi lett 
Új hozzászólás Aktív témák
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16 2023 M3 Pro 36GB 512GB macbook garanciával hibátlan működéssel
- Proc. hibás DELL Latitude 3510 Black i3 256 SSD alkatrésznek eladó
- Macbook Air M3 15" 16GB 256GB 100%
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060Ti 16GB GameMax Aero Mini ECO ADATA 650W
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678, 100% Akkumulátor
- 146 - 147 - 166 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z790 i9 14900KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070TI 16GB NZXT H6 Flow RGB 1200W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest