- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kalandor: Elhunyt I. Ferenc pápa
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
Aktív témák
-
-
7/10
Nem egy Pál utcai fiúk szerű dolgot vártam (talán egyetlen kötelező olvasmány, amit sokan szeretnek de én pár oldal után leraktam és elolvastam az egy oldalas összefoglalót) és ez a "kamaszfiús" vonulata nem is tetszett. De találtam benne nekem szóló mondanivalót is. A befejezése viszont talán már kicsit túl költői lett.
-
7/10
Kicsit a Cowboys & Aliens-re és az Avatar-ra emlékeztet (főleg Pokahontasz és a fehérember barátja miatt), csak előbbitől kicsit jobb a történet (de azért elég szivacsos). A látvány viszont csodás volt (főleg a végén Helium), a kép és hangminőség dicséretes.
Sőt, mint ha a Thor-ból, a Clash of the Titans-ből és a Prince of Persia-ból is koppintott volna ezt azt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet hogy lassan sok lesz már ebből és úgy sem tudnak egyedinek tűnni, ha egyébként tényleg azok.
Mission: Impossible - Ghost Protocol
6/10
Két darabban néztem végig, mert annyira lekötött, hogy inkább megnéztem van-e emailem, és találtam közben egy MSN ablakot amire visszaköszönhettem.
Nem tudom miért, de teljes meggyőződésem volt, hogy a színészek is legalább hatszor vették fel a kémzsargonos jeleneteket és a végül megtartott felvételnél is nehezükre esett, hogy ne röhögjék rajta el magukat. Én legalább is végig mosolyogtam.
Akció megvolt, látványos is volt. De attól még komolytalanra sikerült az egész és annyira viszont vicces sem lett, hogy ennyire időre folyamatosan lekössön.
A kép és hangminőség itt is pompás volt.
-
Az utóbbi három napban megnéztem ezt-azt:
Kicsit nyomasztó és lehangoló, de egyébként ajánlom mindenkinek, aki szeret gondolkodni az életről (főleg ha nem annyira "szeret", de minden esetre kénytelen megtenni még akkor is, ha igazából fáj).
Take Shelter
6/10Enyhe SPOILER: Számomra csak azután nyert értelmet ez a bibliai Noé és "a storm is coming" metafóra, miután elolvastam egy user review-t imdb-n (amcsi "középosztály" 'válság'hangulat és egyebek). De ez engem így sem hat meg túlzottan és azon kívül pedig elég tucatstory lenne.
Ez egy szép kerek film. Megvan a maga mondanivalója, a sajátos stílusa. Leköt, kicsit gondolkodtat, sokat mosolyogtat.
Chronicle
6/10Á... Elcsépelt és elve csak közepes story, jó de nem állejtető látvány és hangzás, üres befejezés. Nem bántam volna meg, ha kihagyom.
Hogfather
8/10Már vagy két éve, hogy a The Color of Magic kapcsán beleszerettem az író fantáziájába, de csak most jutottam ide, hogy ezt is megnézzem.
Szerintem sem csal az IMDb pontozás, mert ha lehet, ez még elbűvölőbb volt, mint az imént említett másik Discworld mese.
Hihetetlen, ahogy ötvözik a gyermeteg mesék világát a valóság kegyetlenségével. Egy kisgyerek és egy felnőtt is egyaránt végigszórakozhatja, de én például ezen túl még napokig merengtem a mondanivalóján (vagyis inkább az abból kiindítható saját gondolataimon), amit mindeközben beleszőtt.
SPOILER Hatalmas karakter ez a Mr. Teazsúr (Mr. Teh-ah-tim-eh). Ha nem purcan meg a végén már-már bekerül nálam Rddick mellé. -
Ma egy hosszú mozifilm helyett két TV film:
Frequently Asked Questions About Time Travel
6/10Az elején kevesebb nevettető viccet és több logikai feladványt kaptam, mint vártam. De utólag mégis csak annyit tudtam róla mondani, hogy szórakoztató és hogy "elmegy".
Megvan a maga kis varázsa, de azon túl se nem elég mély, se nem elég vicces, inkább csak úgy megvan.
De azért elférhet bárki listáján, aki még nem látta és kicsit is kedveli az időutazási elméleteket - vagy épp, ha "szórakoztatóan kifacsarják" azokat.Love
6/10Jók az aláfestő zenék (főleg a legvégén) és egy darabig elég jól leköt a mondanivaló is, de ahhoz képest, hogy milyen rövid, a végére már untam magam. A bejezés pedig...
Nem várjunk! Azt akartam írni, hogy közepes, de mire eljutottam idáig, már átértékeltem, és igazából emberien és keserédesen, de "tökéletes" (ennek megfelelően a pontot is átírtam 5-ről 6-ra). -
7/10
Az elején hiányoltam a komédiát és azt mondtam, hogy legfeljebb is csak mosolyogtatóan ötletes és szép (a vizuális stílus és a nyers képminőség is pompás), de nem elég vicces (komolyabb története pedig nyilván nem lesz).
Aztán szép lassan mégis elkezdtek befutni a poénok is, a végére pedig már rendesen elgurult a gyógyszer.
SPOILER
Mikor a náci eszmék taroltak az USA választásokon, már bizakodtam.
Mikor behozták Karigan-t (Queen of Blades), mint űr-hadvezér (azokkal a direkt látszatosan felragasztott gumikarmokkal, óóó!), már tapsoltam. 
Aztán az Észak-Koreás (Maga Kim Jong-il tervezte az űrhajókat. -> Na rendben, üljön le! 
) és többi nemzet-poén ("De mi mindig megszegjük az egyezményeket. Mi ezt csináljuk!"). Jaj! 
Kár, hogy egyszer félbeszakítottam és kiestem egy kicsit a hangulatból.
A vége se gyenge, ahogy a földi államok szétbombázzák egymást, a nácik pedig túlélik a holdon. Tehát végül gyakorlatilag kb. ahogy még a 40-es években eltervezték: föld legyalulása, aztán újranépesítés az árja néppel (na jó, van egy feka, de annyi felhígul addigra, hisz csak egy van). -
#48832
janos666
nagyúr
TESCO-Zsömle
#48825
válasz
TESCO-Zsömle
#48825
üzenetére
Pedig de! Ha percekig nem nyúlsz az egérhez a menüben, akkor elindulnak kis videók Riddick-ről.
Nem tudom, hogy miért nincs automata mód azokban a játékokban, amiknek a története is ér valamit. Bár, ó várj... Ki ne szeretné Riddick-nek érezni magát?
Ennek elősegítése (hogy beleéld magad a főhős szerepébe a karakter irányítás révén -> "én csináltam" érzés) sokszor ad olyat, amit a film szerű történetmesélés sohasem tud. -
válasz
madgie
#48795
üzenetére
Riddic nekem olyan, mint Jézus pengékkel. Őszintén imádom.
(#48813) TESCO-Zsömle
Rég megvan! The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay
Az Assault on Dark Athena nem sokat tesz hozzá a történethez, viszont érdemesebb azt beszerezni, mert benne van az első játék feltupírozott változata (és extraként a Dark Athena story) is. -
Van olyan (nem privát házi)mozi (bár ha valaki meghív, akkor olyan is lehet
) Budapesten, ahol 4k-s DLP projektorral vetítik a Prometheus-t (4k-s digitális anyagból) és aktív shutter szemcsit adnak a 3D-hez? -
Nekem csak a Lost in Translation-ben jött be, látatlanban nem is örülötem annyira, hogy Whedon mester filmjében ő lesz a pompomlány.
Bár még nem láttam. De nyugodtan várom a Blu-Ray-t (mivel 35mm-es filmre forgatták és fake-3D, így elég lesz hozzá a 2D-s FullHD plazma is, ami épp itthon van -> nem úgy mint pár idei filmhez, ami érdekel és valódi 3D lesz és/vagy esetleg még 48fps-es hobbit - bár nem tudom itthon lesz-e mozi, ahol 48fps-el pereg és 3D-s is...) -
Összességében tetszett. Legyen 6.5/10
SPOILER
Bár a szántóföldre taxizás alatt egy kicsit megtört a dolog.
A kocsiban folytatott beszélgetés alatt rájön az ember, hogy ő a hunyú, csak átprogramozta saját magát, hogy bejusson ide. Aztán az a sok száz emelet utazó gyorslift szerintem egy kicsit béna, ahogy úgy minden, ami innentől kezdve történik.
Ha már így a tudtunkra hozták a taxizás alatt, hogy ő a nagymester, akkor még vártam egy extra csavart a végére, hogy talán mégsem (csak elhitették vele, ahogy a nézővel is), vagy annak magyarázatát, hogy pontosan miért is ő az, mert nem értem miért saját magát programozta át, mikor bárkit küldhetett volna ugyan így. (Hacsak nem morális okok gátolták, hogy kimossa valakinek az agyát, de ez szerintem nem rá vall.)
-
Az IMDb főoldalának címsorában hetek óta ott fityeg a Dark Knight Rises trailer linkje, én pedig még mindig azt hiszem, hogy Riddick sétálgat ott.
-
válasz
mondomén
#47150
üzenetére
A Tron-t konkrétan megnéztem pár hónappal a Tron Legacy megjelenése előtt.
Van benne olyan, ami mai hozzáállással bugyutának tűnik (mert ami nekik még tudományos fantasztikum volt, az nekünk részben már nyers tudomány, illetve a fantasztikum terén is más már a divat...) és a mai CGI-hoz szokott szemnek a külső sem értékelhető már, de összességében azért még élvezhető volt, nem bántam meg.
Sőt, a Legacy-t megbántam, hogy csak amiatt képes voltam két órán át a fejemen tartani az LCD szemcsit. Kb. addigra kezdtem megunni a viselését, mire végre átváltott IMAX méretarányba és tényleg megjött a térhatás is.
A története kb. a nullához konvergált (még így is, hogy ismertem az előzményeket), de engem még a látvány sem annyira nyűgözött le (többek közt sokszor túl sötét volt, akár egyenesen fekete a képernyő 90%-a, pedig a 3D szemcsi miatt amúgy is sötét még a világos jelenet is, plusz erősen rángatták a kamerát, hátha beüt egy kis judder+crosstalk a 3D illúziónak...). -
Már a designe-ból is levágós, hogy azért Cube Zero (0. kocka), mert az első film előtt játszódik.
Gondolkodtam picit az eshetőségén, de nagyon hamar elvetettem, hogy Wynn = Kazan, hisz Wynn az aktuális Cube verzióba kerül vissza. Az első rész pedig már máshol játszódik egy másik, újabb és nagyobb szerkezetben.
Túl komplikált lett volna őt ilyen hosszú ideig életben tartani (önhibáján kívül is könnyen meghalhat, hacsak nem vigyáznak rá szándékosan az operátorok 24/7, de azzal befolyásolnák és így elrontanák a kísérleteket, stb).De azért utánanéztem: the director explains (in the DVD commentary) that they are NOT meant to be the same character
-
válasz
mondomén
#47145
üzenetére
Jaja, Hellraiser!
Én sem láttam, de most már azért sem nézem meg, mert csak elnevetem magam attól a képtől, amin szögek állnak ki a csóka fejéből.
Biztos atom-horror és minden, ami kell, a maga idejében talán jó is volt, de nekem már csak viccnek tűnik.
És talán nem csak azért, mert a gyerekkorom vígjátékai már poént csináltak belőle, hogy ha megjelenik ez az arc, csak be kell nyomni a szögeket a fejébe LOL
LOL, hanem úgy egyébként is így állnék már hozzá egy ilyen ötlethez.Mondjuk ha már így mondod, akkor lehet hogy beletekerek.
Az igazi horrort mondjuk soha nem is szerettem (az értelmetlen kínzás, csonkolás stb az számomra egyszerűen értelmetlen...), csak amiben tényleg vannak logikai fejtörők vagy érdekes sci-fi elemek és a halál/kínzás csak ennek az eszközei (mint ahogy a Cube-ban a feladvány részei a halálos csapdák).
(#47146) monstre 1988.05
-
válasz
mondomén
#47140
üzenetére
Az első részben még lekötött az újdonsága, ahogy megismerkedtem a játékszabályokkal és kitaláltam a megoldást a szereplőkkel együtt. Volt benne némi rejtély és rejtvény.
A második rész modernebb és ötletesebb volt. Nem is igazán sikerült felfogni hogy működhet egy hiperkocka, szóval rávett, hogy végig figyeljek, és mellé még látványos is volt, így még ez is végig lekötött. (Bár a végén maradt nekem egy kis plot hole, de sebaj, illetve lehet hogy volt egzakt 4D megoldás, csak én nem láttam...)
Ma néztem a 3. részt: Cube Zero, de szerintem ez már kidobott idő volt. Idióta hihetetlen karakterek egy semmilyen környezetben. Újat nem adott, a titokzatosságot olcsón lerombolta... Nekem ez olyan volt mint egy '70-es évekbeli film olcsó remake-je a '90-es évekből (Agyba ültetett CHIP-ekkel irányított szuper-köz-katona, aki tűzön-vízen átmegy miután 3x eltörték a gyanák -> na hagyj békén kérlek... ; Meg az a nyers áramkörre gépelés is nagyon kezdetleges sci-fy ötlet, valamikor az én születésem előtt lehetett volna "menő" és még hosszan sorolhatnám naphosszat mennyi sz@r volt a levesben).
Tömören talán celluloidhulladéknak is nevezhetném.
-
Nem mondanám, hogy gyengébb lett. Van, amiben jobb, van amiben gyengébb.
Az elsővel ellentétben, ahol hamarabb jöttem rá a poénokra, mint a szereplők, itt végig csak elképzelni próbáltam hogy működik a hiperkocka.
A fő történeti szálat pedig nem is biztos, hogy értem:
A Vakhekkercsaj feltalálja a hiperkockát, a katonaság megépíti a prototípust, erre ő megrémül attól, hogy tényleg használni fogják, ezért elmenekül a nyakláncnak álcázott adattárolóval (amin feltételezhetően a hiperkocka technológiája [is] rajta van) a hiperkockába, hogy annak összeomlásakor ő maga és a "titkai" is megsemmisüljenek (és ő maga valamiféle feloldozást nyerjen...)?
A bent lévők egy része lett volna a tesztcsoport, de a vakhekkercsaj után küldtek egy álcázott ügynököt (a szőke nőt), hogy vigye ki a vakhekkercsajt, de legalább az adattárolót (amiről talán nem is tudta, hogy létezik, csak a végén jött rá, hogy: hoppá, a nyaklánca egy adattároló, akkor az is elég lesz nekem, főleg ha amúgy is megnyiffant a vakhekkercsaj).
A legvégén viszont széthullik a történet.
Nem látom az értelmét annak, hogy ha a szőke ügynöknő eredetileg nem tudta, miként juthat ki a hiperkockából (másik jó ok, hogy babusgassa a vakhekkercsajt, aki kivezetheti), akkor hogy jutott ki mégis a végén?
Miért pont körülötte kezd el összeomlani a hiperkocka? Vagy a másik oldalról: Ha nem tudta hol a kijárat, akkor miért sikerült épp pont a vihar szemében állnia a helyes időpontban?
Rendben, a fizikus kiszámolta az összeomlás időpontját. A szőke ügynöknő rájött, hogy ez a szám ezt jelenti, arról viszont fogalma sem lehetett, hogy mi fog ekkor történni és nem állhatott szándékosan épp a jó helyen a jó időben. Csak időpontja volt, helyzete nem. (Kérdezve nyugtázzák is a végén, hogy kitalálta a megoldást: mi volt az...???
)Ha csak nem az a megoldás, hogy a vakhekkercsaj tudta (valami nyolcadik érzékkel megérezte???), hogy a kijárat mellett ácsorog az összeomlás szélén és azért szerette volna, hogy a szőke nő magára hagyja, hogy egyedül maradjon, mikor lejár az idő...? (És, akkor lelőhetik a katonák? Eredetileg azt mondta inkább hal meg így, mint golyó által. Vagy rájött, hogy szívás a halál és inkább megpróbál velük dolgozni?)
Vagy van valami egzakt 4D-s megoldás, csak én vagyok hozzá túl korlátolt?
-
#47067
janos666
nagyúr
Dr. Romano
#47062
válasz
Dr. Romano
#47062
üzenetére
A pap-ban nekem nagyon tetszett a gyóntatófülkés jelenet tetszett, az szerintem jól el lett találva. Azon túl kedvelem az ilyen poszt-apokaliplikus világok hangulatát és rendben volt az atmoszféra is, de arra már nem emlékszem, hogy volt-e bármi története.
-
Cube (720p, eng) 7/10
Csak most láttam (az imdb ajánlotta fel, hogy talán érdekel az eddigi pontozásaim alapján).
Kicsit idegesítő volt, hogy már a legelején rájöttem pár dologra: -SPOILER-
Mozognak a kis kockák a nagy kockán belül.
Totál egyértelmű volt onnantól fogva, hogy láttam egy zsilip kialakítását a fogakkal és pár percen belül kétszer is hallottuk, ahogy "valami mozog".
És onnantól, hogy a nő talált egy koordinátát, ami a kockán kívül esik, már nem hittem el, hogy nem esik le egyiküknek sem, hogy "vajon miként lehetséges ez".A nyomi csóka nem szimplán retardált, inkább autista és hasznos lesz valami képessége, amiben zseni és vélhetően megússza majd a kalandot. (Bár nem hittem, hogy egyedül.)
Túl hamar a tudtunkra adták, hogy a depis gyerek tud valamit erről az egészről, de nem ő a hunyó.
Azt pedig nem tudom hogy képzelték, hogy a teljesen állatias ösztönszintre zuhant rendőrbácsi csak úgy rájuk talál a kijáratnál. -> Ezt mégis hogy??? Egy egyirányú alagútból sem talált volna már ki magától, ha nincs fény a végén.
Az a kis monológ arról, hogy nincs kint semmi, csak az emberi hülyeség, az pedig nagyon jól visszadta ugyan az egész történet lényegét, de mégis kilógott nekem a filmből. Ezt szerintem kár volt szavakban is kimondani, lehetett érteni, hogy mire gondol, mikor leült. Így viszont olyan közhelyes és elcsépelt jellegű monológ lett belőle.
-
Nem tud valaki többet erről a filmről: The Cabin in the Woods? Egyik oldalról 2011-esnek írják és már közel 10k IMDb user + megannyi kritikus értékelte, közben a megjelenési dátum 2012 Aprilis 13
-
Nekem az újdonság varázsa miatt bejött az első rész (idézek erről egy beszólást: "Vámpírok és automata gépfegyverek egy filmben? ... Ezt látnom kell!"
De kb. pont erre gondoltam én is, mikor láttam a trailert. ).
A második már kezdett unalmas lenni, de még elment. A harmadik már tényleg az a kategória, amit csak a látványért ültem végig, de az sem csalt könnyeket a szememre.A 4-et majd megnézem a 3D miatt, ha újra 3D-s TV-m lesz, de a szemcsis mozizást kihagyom.
-
Ó, tényleg!
Már akartam kérdezni, hogy vannak-e mostanában jó (kategóriájukban jó, tehát "legalább nézhető", és esetleg szórakoztató) paródiák?
A Meet the spartans volt az utolsó, ami rémlik, hogy láttam (de elég gyenge volt). Azon túl csak a Scary Movie sorozat rémlik (aminek az utolsó egy-két része már szintén vonaglós volt).
Már hiányzik... főleg valami sci-fy paródia. -
Naked Lunch (1991, BD)
Szédítő film. Még mindig nem igazán tudom hová tegyem.
Hihetetlen nehéz így nézni valamit, hogy nem tudjuk ki mikor és milyen szer hatása alatt van, és csak az esetek kb. felében lehet viszonylag megbízhatóan eldönteni, hogy kinek a szemszögéből látjuk a dolgokat (illetve hogy valóságot vagy halucinációt látunk).
Miközben a végén elhangzott az utolsó mondat, már elkezdtem magamban sikítani, hogy "Neee!", aztán a végéhez ért a mondat, és tényleg elvágták a filmet, ahogy sejtettem.
A leg felületesebb kérdések SPOILER-el:
Miből volt pénze erre? Elmenekült otthonról azzal, amije volt (és az nem lehetett sok), aztán nem csinált semmit, csak írt és falta a szereket. (Valamiből csak fizetni kellett a lakást és a tömérdek cuccost...)
Mondjuk ebből nekem valami olyan bontakozik ki, hogy talán árulta is a cuccot. Legalább is nekem az írógép visszacserélős jelenet erre utal (zárt táskákat cserélnek, és feltűnően virágnyelven beszélnek a tartalmukról...), de a végén mégis azt látjuk, hogy írógépet vág a földhöz (ami előtte bogár volt, dehát na...). És a végén is volt egy egész közvetlen utalás erre, hogy ő most vagy egy "béta teszter" valami új szerhez, vagy tejesztő (is?). Csak hát az meg egy olyan karaktertől jött, aki épp akkor vedlette le a női maszkját, szóval... áááááá...->
<- -
válasz
janos666
#42455
üzenetére
Igéretemhez híven (mármint amit magamnak tettem
) megnéztem még két Conenberg filmet:Scanners (1981 ; Blu-Ray)
Egyáltalán nem volt rossz. A maga korában pedig egész jó lehetett a kategóriájában, de nekem egy kezdetleges próbálkozásnak tűnik. Már ez is ugyan arról szól, mint a későbbi filmjei (amiket ő írt saját kútfőből, nem más regénye alapján), csak még sokkal felületesebb. A felszínen van a lényeg, nem finoman bontakozik ki a sorok közül, és nem igazán hordoz másodlagos tartalmakat. Nem oszt meg világképeket, nem fogalmaz (vagy fogalmaztat meg a nézővel) konklúziókat, "csak úgy van". Egy korabeli scy-fi thrillernek elmegy, és hasznos lehet látni, hogy honnan erednek a későbbi művek gyökerei, de ezen túl szerintem semmi több.
Crash (1996 ; DVD)
Kétség kívül nagyon beteg film. Viszont nálam ezzel ki is fújt. Ebben én nem találtam semmi mást azon túlmenően, hogy egy igen különös szekszuális perverziót tár elénk. Érzelmileg kicsit sokkoló, de nem mozgatta meg sem az agyam, sem a f¤szom, úgyhogy... majdnem kinyomtam az utolsó 15 percnél.
Nem tudom, hogy a The Fly-ba még belevágjak-e ezután, mert az is csak könyvadaptáció, úgyhogy lehet hogy annyi vagy még annyi se lesz, mint a Crash. (Bár legalább kiadták Blu-Ray-en.
) -
-
Alapvetően jó volt, de egy kicsit azért olyan pejoratív értelemben "kubrikos". Valahogy sohasem tudtam úgy igazán azonosulni egy filmjével sem, amit eddig láttam, de talán ez a legjobb(2001, clockwork, shining ; a többit pedig már nem igen fogom megnézni).
Az elején nagy poén, hogy kifelé menet a szereplők lövik le a háttérzenét, ami nem nekünk szólt, hanem ők hallgatták öltözködés közben.
Na de utána megállás nélkül megy valami monoton zaj/kántálás/loopolás, a legvégén már herótom volt attól a loopolt kis zongoradallamtól, amit legalább tízszer lenyomtak egymás után (tisztára mint valami olcsó requiem for a dream), de a szertartásos kántálás is baromi hosszú volt. Ettől már idegesítően vontatott az egész, szerintem akkor is sok, ha direkt ez a vonaglás érzet volt a cél.Az első pár perc után végig meseszerű az egész. Nekem legfőképp az ablakon bedőlő kék fény ordibált folyamatosan, hogy valami nincs rendben. De a főhős felesége is végig abszurd mértékben irracionális: főleg ahogy mozog az elején, majd amiket és ahogy előad később, stb.
Ebből én arra a konklúzióra jutottam, hogy az elénk tárt képek ~70%-a nem történik meg a valóságban, hanem egyfajta álomszerű leképzése annak, ami a főhősünkkel történik (kisarkítva: elment a gyerek k¤rvázni, aztán gyötörte a lelkiismerete, hogy feleség várja otthon). Talán így próbálja meg jobban visszaadni az érzéseket a történések helyett, érzelmeket dokumentál tények helyett.
Ha ezt Kubrik is így gondolta, akkor szép munka, de ha csak én képzelem bele, akkor nem tudom mit érne annak, ami marad a filmben. (Innen lásd a SPOILER részt ->)
SPOILER
Az egész zongorista karakternek semmi más értelme, csak hogy főhősünk elmehetett valami ürüggyel a buliba (szerintem szimpla "bordélyházba" mentek pár sör után).
Mi a f@sznak bérelne fel bárki egy bekötött szemű zongoristát egy ilyen eseményre? Nem tud zongorázni egyik "beavatott" se? Ha kötelező az élőzene, akkor miért csak egy zongorista kíséri a többi hangszert, ami a hangszóróból szól, miért nem hoztak egy komplett bandát? Főleg hogy aztán minden szobában szól valami zene, és nem élőben...A maszkos nő túl korán felismerte az imposztort. Abból amit látunk, ott még nem volt idő hogy szóljanak róla mindenkinek, hogy "Hé! Beugrott valami hülye egy sárga taxiban, majd játsszatok vele kicsit".
Végig sejteni lehetett, hogy főhősünk gazdag haverja is ott verte a ...át este.
Amúgy jó kis házibuli, de én maszkok nélkül rendezném az ilyet. A színpadiasságok kívül semmi értelme, de gyakorlati nehézségeket azt okozhat...
-
-
Videodrome (1983, Blu-Ray, Eng)
Erről a filmről már az első 5 percben ordít, hogy mélyebbre fogja döfni a kést az ember agykérgében, mint bármi. Bár ehhez először inkább bizakodó izgalommal álltam hozzá, csak később éreztem, hogy ezután még háromszor-négyszer meg is forgatja a pengéjét, mielőtt egyedül hagy kivérezni a semmi közepén. Mikor vége lett, még 2 percig bámultam a stáblistát anélkül hogy olvastam volna a neveket, kellett pár perc gondolkodási idő, hogy "kijózanodjak". Hihetetlenül bele tud kavarni az emberbe. Szerintem ehhez képest a Salò o le 120 giornate di Sodoma olyan, mint egy olcsó ijesztgetős tini horror. (Mondjuk arról már annak idején is megmondtam ezt, és csak azért unatkoztam végig, hogy kipipálja az elvileg legfelkavaróbb filmet...)
Azt hiszem meg kell még néznem pár régi Cronenberg filmet, mert ez is segített egy kicsit jobban megérteni a művészetét. (Nem bírom nem párhuzamba állítani a képi világában és a "gondolat-sebészi" módszerében is hasonló, kedvenc Cronenberg filmemmel, az eXistenZ-el.)
Úgy vélem Cronenberg szerint minél mélyebbre ásunk le a tudatalattinkban (ő ezekben a filmjeiben az egymásba ágyazott hallucinációk közt lépkedve ás lentebb), annál több szennyet találunk.
Ebben a filmben még az emberekben mélyen gyökeredző mocskot akarta terítékre hozni és betegesen ünnepelni ezt a romlottságot, hogy ezzel adja át groteszk módon üzenetét: nézz magadba, ott mennyi szart találsz, és gondolkodj el rajta ; míg a későbbi eXistenZ-ben (ahogy a cím is jelzi) sokkal inkább az élet értelmének kérdését járja körül, és ott ez a felismertetés már nem cél, csak eszköz a következő lépcsőhöz: Na de mi értelme...?Érdekes látni, hogy ~16 év alatt mit sem változott a véleménye az emberekről, mégis mennyire eltérő módon képes értelmezni azt, és mi mindenre tudja használni ugyan azt a felismertető mechanizmust. De a jövőképe szerintem valahogy mégis csak pozitívabb lett az évek során, mert '99-ben már legalább megkérdezte van-e értelme, míg '83-ban még fel sem tette ezt a kérdést, csak elénk tárta a mocskot, ami elég negatív konklúziót sugall...
-
#41763
janos666
nagyúr
Realradical
#41762
válasz
Realradical
#41762
üzenetére
Nemrég néztem újra az első részt, hogy ráhangolódjak a másodikra, de ezek szerint ez nagyon más lesz.
És nemrég cseréltem le a 3D képes plazmám egy 2D-re limitált modellre. Bár ha csak részben 3D, a nahy része vagy akár az egész csak fake-3D, akkor úgy is 2D-ben nézntem volna a régin is...
-
#41746
janos666
nagyúr
gordonfreemN
#41745
válasz
gordonfreemN
#41745
üzenetére
Ránézésre (ha erről az Apollo 18-ról beszélsz) egy olcsócsak, unalmaska sci-fi horror lehet. De ebből a műfajból nincs elég termés ahhoz, hogy kiderült volna mennyi fér belőle a gyomromba, úgyhogy köszönöm, ezt felrakom a listámra.
-
Red Riding Hood (BD angolul)
6/10
Hugomék kedvéért szereztem be, ők ajánlották, hogy én is nézzem meg.
Elsőre féltem tőle, mert alacsony az IMDb pontszáma is, és olyan alkonyat stúlusú "wirdo-romance"-nek tűnt, így kellemesen csalódtam, hogy egész élvezhető.Nyilván nem kerül fel a kedvencek listájára, de simán ajánlható mondjuk olyan szituációkba, ahol egy Twilight típusú dolgot lehet vele kiváltani. (mondjuk annak még nem láttam az utóbbi két részét, de sejtem hogy maximum csak esik a színvonal...).
-
Nem, először Goodfellas, majd Casino, és aztán jöhet a Donnie Brasco. (Legalább is ha megjelenés szerint követjük az időrendet. Lehetne a történet időbeli helye szerint is, és lehet hogy kihagytam valamit.)
Ja, talán még ide sorolható a The Usual Suspects, Reservoir Dogs, stb.
Egyik sem rövid film.
-
Általában utálom a listákat, de most találtam egy jót:
List of Most Famous Director on Director InsultsKedvenceim:
Uwe Boll on Michael Bay: "I'm not a f*cking retard like Michael Bay."
Szerintem Uwe Boll egyetlen jó filmet csinált, a Postal-t, aminek kitörő élvezettel szórakoztam végig a rendezői változatát (a mozis verzióból sok poént kivágtak). De ez épp azért szórakoztató, mert őszintén retardált az egész film, mint ő maga is. Itt talált végre (és utoljára) magára, mint "művész".
Nick Broomfield on Quentin Tarantino: "It's like watching a schoolboy's fantasy of violence and sex, which normally Quentin Tarantino would be wanking alone to in his bedroom while this mother is making his baked beans downstairs. Only this time he's got Harvey Weinstein behind him and it’s on at a million screens."
Vicces, de mint ha még lenne is benne némi igazság.
Na persze nem egy Ponyvaregény esetében, de mondjuk a Becstelen brigantikra tényleg rá lehet húzni egy kicsit. De ez szerintem ez nem negatívum (és főleg nem sértés azt mondani, hogy valakinek a random fantáziája is megér annyit, hogy filmvásznakra kerüljön).* Jacques Rivette on James Cameron (and Steven Spielberg): "Cameron isn't evil, he's not an a**hole like Spielberg. He wants to be the new De Mille. Unfortunately, he can't direct his way out of a paper bag."
És megint milyen igaz, ha egy pillanatig csak az Avatar történetfonalát próbáljuk meg felvázolni magunk előtt (valami ilyesmi módon, mint ezek).
A többi szerintem már csak szimpla sértegetés, poén vagy rejtett fél-igazságok nélkül. Bár amiből kiindulva rátaláltam erre a listára, az ez volt:
David Cronenberg on M. Night Shyamalan: "I HATE that guy! Next question."
Eerre próbáltam rájönni, hogy honnan ered, de még nem sikerült kinyomozni. Véletlenül nem tudja valaki?
-
Kiről beszéltek? Mert már ketten kétféleképp írtátok le a nevét, és az első pont úgy hangzik angolul, mint magyarul az elmegyógyintézet.
-
válasz
ludsimon
#41672
üzenetére
Akkor ehhez mit szólsz? A Dangerous Method:
Opening Weekend: 2 October 2011
8 March 2012 (Hungary) -
válasz
lorcsi
#41661
üzenetére
És OHH FUCK!!!
Az Álomháború című film elég nagy katyvasz volt, de már az sokat segített volna rajta, ha a porcelántestű Emily Browning (állítólag) őrülten izgató táncát nem hagyják drasztikusan félbe a bombasztikus, de üres akciójelenetek kedvéért.
MI ? MI ? MIVAN ???
Az Álomháború szerintem kirívóan jó film volt a 2011-es felhozatalból, amiben egyáltalán nem gondoltam izgató nőként erre az Emily Browning-a, mert hiába hogy egy idős velem, abban a filmben kislánynak nézett ki, nem fiatal nőnek. Aki azt hitte hogy a csajok miatt kell nézni a filmet, azt nem csodálom, ha nem díjazta.
-
válasz
lorcsi
#41661
üzenetére
Számomra ez a lista egy vicc.
Kat Dennings az első helyre és a Thor-ból kiemelve?
Személy szerint talán nem pont őt raktam volna az első helyre, de az én listámban biztos TOP3-ban lenne, és elfogadtam volna, ha itt is Natali Portman áll az elsőre helyen. De hogy még a 15-ös listáról is hiányzik...?
A Thor-ban nem volt nagy szám, de ilyen alapon ott Kat Dennings se... És senki sem látta a Your Highness-t (esetleg a vágatlan verziót, ahol "vetkőzik" is)? Szerintem abban a filmben nagyon jól mutatott Portman (ruhában is).January Jones felőlem felfér a lista elejére, nekem is nagyon tetszett az X-man-ben, de második helyre talán túlzás. És abban a filmben Rose Byrne is hasonlóan jól mutatott, aki rajta sincs a listán...
Christina Hendricks szerintem jogtalanul előzi meg a mögötte álló három nőt.
Mondjátok hogy hülye vagyok, de szerintem attól még nem lesz valaki toplistás szépség, hogy nagy a melle. Sőt, szerintem ennek a nőnek már aránytalanul nagy a melle! És ezt most nem tudom jól körbeírni, de fura, hogy az egész teste kerekded és telt, az arca (főképp az álla) mégis inkább csontos, így kicsi az a fej azon a testen (elveszik a felső sárgadinnye az alsó görögdinnyék mellett, vagy nem tudom...). A saját TOP15 listámra fel sem tenném.Olivia Wilde-ot ezen a listán felhoznám harmadiknak. A saját listámon talán másodiknak is.
Brooklyn Decker - Az említett kellékfeleségben Jennifer Aniston mellett legfeljebb évszámokkal rúg labdába, mert az "öreg lány" szerintem még mindig sokkal szebb, mint ez a fiatal szöszi.
A többibe már nem szólok bele, a listáról eddig nem említett nők vannak legalább olyan szépek, mint ahol állnak, egy-két hely ide-oda tologatása pedig már bőven csak egyéni ízlés kérdése...
-
válasz
mondomén
#41583
üzenetére
Én a Sin City-vel voltam így régen (akkortájt, mikor megjelent). Ott kinyomtam, mikor a rendőrnő mutogatta a kezét, amiről a szemüveges kiscsákó szopogatta le a... Akkor azt mondtam, hogy: "Oké, ez semmi más, csak erőltetett morbid brutalitás, mindenféle bővebb tartalmon nélkül".
De nemrég megnéztem az újravágott BD kiadást, és tetszett! Az efféle dolgok már nem akasztottak ki, és most már találtam a történetek mögött jelentéstartalmat.
-
-
válasz
janos666
#21008
üzenetére
Mostanság újranéztem két filmet (ezúttal másodjára, pár év távlatából):
eXistenZ (HDTV-Rip)
Kijavítanám a korábbi 8/10-es értékelésemet 10/10-re!
Elsőre is elbűvölt, és a ~19 hónapos hozzászólásomat visszaolvasva (amire most válaszolok magamnak) már akkor is elég szépen összeállt bennem a kép és hasonló érzéseket váltott ki belőlem.
De persze így, hogy már ismertem a végkifejletet, és nem azon agyaltam menet közben, hogy "ki, mikor, hogy, merre, mit, miért...?", hanem már csak visszafelé gondolkodva ellenőriztem a konzisztenciát (amiről jelentem, hogy 100%-ig rendben találtam!
), már másra is maradt közben időm. Immár mélyebben el tudtak kalandozni a gondolataim azokba az irányokba, ahová szerintem Cronenberg eredetileg is küldeni szerette volna őket: valóság és fantázia konfliktusai.(Továbbá az is segített, hogy azóta játszottam PC-n RPG játékkal, így jobban értettem a "game loop"-ot és úgy általában a szerepjátékokból indított vonulatokat.)
Így felszabadultabban újra végignézve, felfedezve az utolsó apró kis rejtett utalások nagy részét is, és elmélkedve rajtuk már kikristályosodott előttem a gyémánt: ez a film egyszerűen tökéletes!
Minden a helyén van, mindennek van jelentése, jelentősége és értelme.Szerintem ettől jobban már nem lehet megfogni ezt a témát.
Gyönyörűen végigvezethető, ahogy egyre inkább elvesztik a "szabad akaratukat" a játékosok miközben egyre lentebb kerülnek a játékokon belüli játékokban (pl. egyre többször kapnak script-elt szöveget a szájukba, vagy akár mozdulatot a kezeikbe...).
Nagyon jól jelzi ezeket a szinteket a morbiditás foka: tisztán gépekből gép-organikus hibrid, majd tisztán mutáns organikus gamepod-ok ---> egyszerre válik egyre inkább ösztönszerűbbé ("természetesebbé", ahogy eltűnnek a gépek, és "hús" veszi át a helyüket), és elfajzottabbá (nem csak hús, de mutáns = "gusztustalan"...), ahogy lefelé lépkedünk. ---> Olyan, mint ha a saját elménkben ásnánk le egyre mélyebben, ahol egyre kaotikusabb világban egyre több "szart" találnánk.
A valóság (illetve egyel magasabban álló játékszint) és játék (játékon belüli játék) oda-vissza történő egymásba-hallása ("bleeding effect") is briliáns (ez most a valóság, vagy még mindig játszunk?), ahogy magának a filmnek a lezárása is.
Prime (HDTV-Rip)
Bevallom elsőre nem sokat értettem belőle. Addig még ment, hogy miként működik az időgép, de esélytelen volt, hogy összerakjam a teljes puzzle-t. Viszont még így is elbűvölt már azzal, hogy mennyire túlnőtt a story a felfogóképességemen. (Na jó, mondjuk kicsit mint ha szándékosan történnének a kulcsfontosságú események a leghomályosabban, vagy akár '"a színfalak mögött". Szóval eleve komplex és bonyolult megérteni, de véletlen sem próbálnak segíteni, inkább nehezítik... De ettől még nagyon jó!)
Most így másodjára és kicsit öregebben már egész jól ment, mert sejtettem már, hogy mire kell figyelni, de még ez után is sokat segített ez a keményen spoileres blogbejegyzés, hogy betömjem a hézagokat. Bár azt hiszem úgy lenne igazi, ha most még egyszer megnézném, csak hogy tényleg nem nézett-e be valamit a linkelt cikk írója.
És végül egy szomorú hír: meghalt Lex Gigerof (karácsony este, egyedül otthon).
Szerintem innen kb. senki sem ismeri. Nekem olyan volt, mint Gene Roddenberry a Star Trek fanoknak: jelentős szerepet játszott egy akkor teljesen újszerű, briliáns és megismételhetetlen TV filmsorozat megalkotásában. Még szívesen láttam volna tőle hasonlót. -
Jól megkomponált kis videó.
(#41546) Kassadin - Szintúgy, szégyenlem is magam, hogy szinte csak azokat láttam ebből, amit "mindenki": green lantern, battle losangeles, trafó, potter, amerika kapcsi, xman, thor - és ez egyben most ranglista is akart lenni.
, pedig láttam itt egy-két érdekes jelenetet. De ha csak végignézek a listán, amiből összevágták, már el is megy a kedvem tőle, hogy elkezdjek belőle szemerkélni. 5 másodpercnyi tetszetős jelenetet szinte bármely filmben lehet találni, mindet pedig nem nézhetem végig. Valaki megpróbálhatná belőlük kiemelni azokat, amiket tényleg érdemes megnézni (és főleg azokat, amiket nem néz meg "mindenki" akár "akaratán kívül" is, mint mondjuk egy n+1-edik trafót meg pottert...)
-
Azt a ku...
Nem érdekel ki mit mond, szerintem a legnagyobb bűn akkor is az volt, hogy rózsaszín szögmérővel húzták ki az utcákat a tükrön.
De az se gyenge, hogy a poros tükör kint figyel az asztalon (egy ember "jól lakna" abból, ha összehúzná, ami szét van rajta szóródva), a winyók meg el vannak rejtve a cserépkájhában! Azt hiszem ez is "epic".
Na meg ennyi kp-val a háznál szaros kis LG LCD a falon, semmi Kuro plazma, ha már mozizunk...Kösz, ezen a videón én most szarrá röhögtem magam. Hihetetlenül büntet.
-
Doni Darko Director's Cut (1080p, angol)
10/10Igen, ez a film egyszerűen tökéletes.
Megérte most újranézni. Még akkor láttam először, mikor kb. egy idős lehettem Doni-val, és az szerintem nem a rendezői verzió volt.
Akkor is nagy nyomot hagyott bennem, de ilyen távlatból és ennyivel idősebb fejjel újranézve most még jobban beadta.Ennyi, erről többet nem lehet írni, nézni kell...
-
-
#38040
janos666
nagyúr
TazLeacher
#38039
válasz
TazLeacher
#38039
üzenetére
-
válasz
mephi666
#38006
üzenetére
Te nem voltál kisgyermek? Épp abban az időszakban poén igazán a szekszualitás, később serdülőkorban lesz belőle "keserédes viszketés", majd ezután fordul át egyre prűdebbé az ember, ahogy öregszik.
Na jó, 6 éves azért tényleg fiatal.
Ma már kb. semmire nem emlékszem belőle, de ~10-12 éves koromban már simán falatoztam apám VHS gyűjteményéből, beleértve ilyesmiket, mint a Some Like It Hot (a film nem, de a kazetta matricája most úgy felvillant az emlékeimben, mint ha tegnap lett volna
).-> Hú te, tényleg, lehet meg kéne nézni most újra huszonéves fejjel is.
Vagy akár több régi filmet is. Így elsőre kettő villant be előttem. Nem tudja valaki mi lehet ezeknek a filmnek a címe:1: egy sorozatgyilkos idegen/mutáns (kéken világít a szeme, és talán azért öl, mert ettől erősebb/hosszabb életű lesz) elégeti a kájhában az ádozatok maradványait. Azt hiszem ez a záró képsor, hogy ég a tűz a kájhában, áll egy sírkő mellett, és kivillan a szeme kék (vörös? - az klasszikusabb "gonosz" lenne) fénnyel...?
2: egy Sci-Fi, amiben valamiféle szobarádió antennákkal felszerelt fehér tégla repked (kb. mint egy Draft-N WiFi router, csak sokkal nagyobb, és fémes antennákkal
), és hasonlóan lebegő tárgyak néha valami zöld effekt mellett vaporizálják az embereket. A helyszín valamiféle sivatagos táj üvegházakkal.Lehet hogy mindkettőnek van több része is.
Fogadok hogy mindkettő valami gagyi szar 5.0 alá pontozva IMDb-n, de most elkapott a nosztalgia. -
válasz
mephi666
#37989
üzenetére
mi kell még?
Még van is, egyes poénokat csak akkor értesz, ha jártas vagy a fantasy szerepjátékok és könyvek/filmek világában (még olyan ínyencségek is felbukkannak, mint pl. Syberia, nem csak a LotR és D&D alapúak, mint pl. a DAO).
(És ki tudja még mi minden lehet benne, amihez nekem sem volt meg az előismeretem...)(#37990) heihachi
Nekem is hasonló volt a véleményem. Még mindig nem egy legendás alkotás, de az eddigi X-Men-ekből a legjobb, és tágabb mércén is megállja már a helyét.
Pont pár napja beszéltünk erről egy ismerőssel, és együtt sem tudtuk összeszedni mi történt a közt, hogy farkas beviszi a csajt a suliba, és hogy egy későbbi filmben fejbekólintják egy golyóval amitől amnéziás lesz - még azon is vitatkoztunk hány rész van össze-vissz és azok időrendben hogy követik az eseményeket. A konklúzió az volt, hogy akkor bizonyára nem is történt semmi érdemleges.). -
válasz
Kassadin
#37959
üzenetére
Requiem for a Dream
A betétdal istenien sikerült a filmhez, egész nap el lehetne hallgatni, és a film sem érne sokat nélküle (ha nem semmit). Vannak jó pillanatai, de a vége katasztrófális hülyeség, mint ha csak A: minden áron szomorú befejezést akartak, B: csak minden áron el akarták venni a kedved mindenféle tudatmódosító szer fogyasztásától egy életre (nem sikerült).Akkor már inkább Trainspotting, annak megvan a sajátos humora.
American History X az nekem is tetszett, Seven Pounds nem.
127 hours egyszer itt volt a gépen, de letöröltem mikor beletekertem. Tényleg jó?
-
The Aviator (a stíluson belül egyik kedvencem)
The Prestige (itt a másik)
The King's Speech (meglepően jó volt ahhoz, amit vártam)
Fight Club (örök klasszikus)
Goodfellas (imádom ezt a maffia stílust)
Donnie Brasco (itt a testvére)
City of God (viszonylag egyedi és megragadó)
Shutter Island (néha picit sablonos és lapul itt-ott, de azért mégis élvezetes elejétől a végéig)Talán már mind láttad, de hátha kihagytad valamelyiket.
És szerintem a The Social Network sem rossz, bár ez már egyszer nézős.
Eternal Sunshine of the Spotless Mind-ról még máig nem döntöttem el, hogy csak jó, vagy nagyon jó. -
válasz
Kassadin
#37950
üzenetére
Ha azt mondtad volna hogy a Bottom 100-nak esel neki, akkor küldök egy pizzát és három zacsi chipset az első napra, de a TOP 250 valóban nem hoz lázba.
A TOP10-ből sem láttam még a 4,6,7-et, lehet hogy a hetest be kéne már pótolni.
The Dark Knight, Return of the King, Inception - ezek mind nagyon jó filmek, de ilyen magas helyezést szerintem egyik sem érdemel, ahol épp áll, bár a trilógiák esetén azzal egyet értek, hogy saját magukon belül ezek a részek a sorozatok legjobbjai.Azt hiszem meg kell már néznem másodszorra is az Inception-t, hátha velem volt a baj, mikor először láttam. (Akkor sem mondtam épp gyengének, de az izgalmam lemaradt valahol a havas jelenetek tájékán, és már semmi sem hozta vissza a hangulatom a végére, amit addigra már amúgy is kitalálhattam...)
The Social Network majd mindjárt TOP250 baszki, The Aviator meg sehol.
The Matrix 8.7 (21.)
eXistenZ 6.8Na zárom is be, mára ennyi elég volt.
Bár érdekes, hogy elég sok változás állt be ezen a listán mióta (úgy egy-két éve) átfutottam. Egy "mindenidők" listáját kicsit konszolidáltabbank gondoltam volna, mintsem hogy a TOP10-ben is legyen mozgás ennyi idő alatt.
-
Virtuality (HDTV-Rip 720p, eng)
8/10iMDB-n rengeteg vegyes és negatív kritikát kapott, és nem is jutott el a TV filmtől a sorozatig, de nekem legalább annyira tetszett, mint ahogy a legtöbbek félredobták. Bizonyos dolgok, amikre hivatkozva lehúzzák, azokat én kifejezetten pozitívumként éltem meg.
Valahogy úgy mondhatnánk hogy egy Valóság-Show Űrdráma. Sok érdekes szálat nyitottak meg, amiktől nagyon messzire kalandozott a fantáziám, egy percig sem unatkoztam, míg néztem.
Ennek a Sienna Guillory-nak pedig le sem tudtam venni a szemem az arcáról, olyan magával ragadó volt a tekintete (meg sem ismertem, hogy volt a Resident Evil-ökben is, ott nem volt emlékezetes, de ez a környezet és szerep kifejezetten jól feküdt neki).Átjön belőle egy kis Battlestar Galactica hangulat is, és hajaz picit annak utód-előzmény sorozatára, a Caprica-ra, amiből szintén alig köhögtek ki egy évadot (ha választhatnék, én inkább ebből kértem volna egy évadot, mint a Caprica-ból, de elnéztem volna mindkettőt még egy-két évig).
Kár érte, hogy nem folytatták, nekem pedig enyje-bejnye, hogy már megint megnéztem valamit, amiről ma már tudni lehetett, hogy egy alapozásnál félbehagyott építmény. (E tekintetben a Serenity-t idézi.)
Már kezdem elkönyvelni magamban, hogy a BSG volt az utolsó Sci-fy TV-Show, ami végig tudta járni a maga saját útját anélkül, hogy vagy törlik a műsorról három rész után, vagy teletömi az író és rendező hülyeségekkel, amiket a vezetőség rendel, hogy aztán már tényleg ne is legyen értelme nézni (pl. a Dollhouse közepe).
-
válasz
hoffman_
#37928
üzenetére
Ha már gyerekfejjel, én kisgyermekként imádtam a Stargate-et (itt is rendező és társíró).
1-2 éve be van itthon tárazva a BD verzió, de még nem néztem még újra. Talán azért mert félek hogy most már nem tetszene annyira, mint az emlékeim szerint.
Ugyan ez a helyzet a Back to the Future trilógiával. -
#37917
janos666
nagyúr
TESCO-Zsömle
#37916
válasz
TESCO-Zsömle
#37916
üzenetére
Régen mikor még sűrűbben szerepelt filmekben, én is sokszor gondolkodtam rajta hogy vajon milyen háttérszálak húzódnak a szája mérete és a karrierje közt.
Tetszett a kutyás videó.
-
Fast Five (BD, eng)
7/10Fast & Furious + Oceans's Eleven
Kicsit hiányoltam belőle az első rész hangulatát, az éjszakai utcai versenyeket és azok betétdalait, (de még az autók is kevesebb szerepet kaptak, itt inkább csak eszközök, mint szenvedélyek tárgyai) de ez sem volt rossz, amit most így kisütöttek.
Igazából már az első 5-10 perc közt elfogyott az egész tál popcornom.
Utána voltak ezek a "csapatépítős" Ocen's-ös részek, de még ez sem volt unalmas, nem éreztem túlzottan elcsépeltnek a dolgot.
A végén pedig az elég, de nem túlontúl hosszú széffurikázós rész is nagyon jól sikerült.
SPOILER
Anélkül hogy nekiállnánk firtatni mit lehet és mit nem lehet megtenni két soklovas személygépjárművel, egy bazinagy fémdobozzal és akámilyen minőségű acélsodronnyal, illetve hogy hány tárat lehet kilőni két autóra úgy, hogy a jelenet végére már egy karcolás sem marad a kocsinkon. A lényeg, hogy élvezetes és látványos menet volt.
/SPOILERMég a G.I.Joe-k is jobbak voltak itt, mint a The Rise of Cobra-ban.
A kép és hangminőség is odaver, a nők is szépek. Mi kell még...?A végén várjátok meg az animáció és a szöveges stáblista közt a poént.
SPOILER
Mutatnak egy aktát Michelle Rodriguez képével, és megkérdezik, hogy "Do you believe in ghosts?" (kis súgó: ennek a nőnek a karakterei rendre elhaláloznak, általában a film utolsó negyedében, nem csak a The Fast and the Furious-ban).
SPOILER -
válasz
Tibiajax
#37714
üzenetére
Ezt még viccnek vettem, efelett még elsiklottam, mert tudom hogy azért írtad amiért egyszer megbántottam a lelked egy máig benned élő gyermekkori darabkáját egy régi hsz-emmel, illetve tudomásul vettem, hogy neked ez a véleményed az ügyben.
Egyébként: Amit csak a látvány miatt nézek, és az animációt vizslatom, ott igen, szinte mindig írok a képminségről is (és nem csak a filméről, hanem a BD transfer-éről is, ha olyan...), aminél engem sem érdekel túlzottan a látvány, ott csak akkor írok róla ha kirívóan jó vagy rossz a képminőség.
De most nyíltan és egyenesen lehülyézel?
(Nem bírom követni, mert most csöppentem bele, csak itt épp az én hosszászólásaim nyomán pattant ki a ti vitátok, és mint ha most ez arra utalna, hogy az én hülyeségem kergetett bele téged ebbe, ergo...)Azért ne legyek már hülye, mert nem egy szarul beállított TN paneles LCD-n nézek agyontömörített RIP-eket a félrekonfigurált lejátszóval, hanem érdekel a képminőség is, főleg olyan filmeknél amiknél csak a látvány ér valamit. Bazz....
-
Priest (BD, angol felirat)
6.5/10Egyaránt kedvelem a vámpíros és post-apokaliptikus filmeket, és azt is, mikor feltupírozzák egy picit a sablont, mint itt, de valahogy mégsem állt össze azzá, amit ebből vártam.
Az egyedi vámpírok (na jó, talán voltak már máshol hasonlók, de ez ritka verzió mai filmekben, ahol inkább csillognak-villognak már a napfényben, elégetni meg max a "szerelem tüze" fogja őket
), a katolikus egyház alapjaira épült demagóg rendszer is bámulatosnak hatott elsőre (hú, a videógyóntató fülkés jelenet, te, csillagos hatos ), ahogy a klasszikus "assassino"-k történetbe átgondolt változata is baromi ígéretes volt.
És akkor még ez a feszültség a hősökből lett, továbbá nemkívánatos veteránok és a társadalom közt, mellé a társadalom és egyház, illetve a veterán hősök és az egyház konfilktusa, ami mind együtt kezdi túlfeszíteni a húrokat.
És még sorolhatnám, szóval mélyre alapozták le az oszlopokat, csak...
Á, még a bérgyilkosnőt játszó színésznőt is nagyon csípem, de...Ez a flm attól még valahogy nem lett nagy szám. Inkább azt éreztem, hogy talán az alapjául szolgáló képregény(?) történet lehetett baromi fantáziadús, csak a megfilmesítése nem sikerült úgy igazán.
Sajnálom, mert hatalmas potenciált láttam bele, ha jobban sikerül az első rész egy kisebb frenchise lehetett volna belőle mondjuk egy trilógiával, amit szívesen végignéztem volna. De sajnos kb. egyet kell értsek az iMDB-s pontszámmal. Attól hogy hatalmas potenciál van a story-ban, attól a film még nem lett egy nagy alkotás.
SPOILER
A legnagyobb gyengesége szerintem az utolsó 20 perces vonatozás, ahol a főhős Priest hirtelen ember(és assassin-)feletti képességekre tesz szert, a vámpír-ember csoda-hybrid-ünk, aki eddig fogpiszkálónak használt el három ilyen assassin-t, az egyszerre sebezhetőbb és ügyetlen lett, mígnem hagyta magát kinyírni egy robbanásban, amit a "halandók" játszva túléltek azzal hogy leugrottak a száguldó vonatról.
Na eeeezzz.. már se nem fantáziadús, se nem korrekt, se semmi, csak nem is tudom hogy gondolták ezt.
Aztán a legvégén meg ellőnek egy klisét azzal ahogy a földre dobja a vámpírfejet és azt mondja jönnek. Ááá, aludjál!!! -
Transformers: Dark of the Moon (2D BD50, angol felirat)
7.5/10Szándékosan 2D-ben néztem a FullHD3D képes plazmán, mert javarészt fake-3D.
A látvánnyal nagyon elégedett voltam. Az előző két, de kiváltképp a 2. részeken rengeteg volt a film grain + perlin noise + dither noise (pluszba a másik kettő tetején, és ez szerintem csak a BD verzión, a mozis tekercsen nem), és közelről vizsgálva egy nagy színes "mákosgubából" állt össze, de itt most gyönyörű szép tiszta volt a kép világos és sötét jeleneteknél is. Nagyon ritka, rég láttam ilyen korrekt képminőséget BD-n (tiszta éles kép szép finom színvisszadással, ahogy azt mindig kéne
). A robotok részletessége is ütött már az első részben, mégis sikerült fokozni rajta.Történetileg sem panaszkodom. Sohasem hatott meg igazán, de szerintem a három film közül eddig ebben volt a legkevesebb idegesítő töltelékjelenet.
(Egy ilyen filmnél most ne kezdjük el feszegetni az ilyesmiket, hogy a tartószerkezetek mechanikája tanszék sírva fakad a felhőkarcolós jeleneten, ez szándékosan is egy mese...).Egy kis Terminátor 4, egy falat Half-Life 2, és egy csipetnyi Doctor Who beütés fűszerezte meg a régi transformers sablont, van aki ennyit sem tesz az x-edik fojtatáshoz.
Kicsit hosszú volt, nem néztem meg előre és max nettó 2 órát saccoltam, de a kelleténél picit több lett.
Azt nem tudom miért szőkén szerepelt az új barátnő. Mikor rátattintottam iMDB-n ott egy rakás sötét hajas kép van róla, ami szerintem jobban áll az arcának. De mindegy, ha benne akartam volna gyönyörködni, akkor valamelyik fehérnemű bemutatóját nézem meg, nem ezt a két és fél óra acél/beton-zúzó parádét, modellhez és Fox-hoz mérve is el elég jól el tudta játszani ezt a hatalmas szerepet, hogy "nézz ki jól a vásznon", nem nyomott le olyan idióta "kivertkurva" arcokat, mint a kezdőszínész kifutótopmodellek szoktak az első filmjeikben, ahol zabos barbibabát játszanak...
Ez már csak akkor lehetett volna jobb, ha nem lenne még unalmas minden részben csak a robotpankráció kivitelezésében gyönyörködni, és még ez a maradék kis "partizán dilettantista jelenetet" is hanyagolták volna, és 20 percel hamarabb vége lesz.
-
A pontot megérdemli, mert a látvány miatt élveztem a filmet, és inkább volt viccesen bugyuta, mint idegesítően hülyeség (de attól még butyuta...). Eleve nem is vártam tőle mást, de amit igen, azt adta.
Meg jól szórakoztam Thor dumáin is, főleg amiket a földi halandó létének elején tolt le.
"They will suffice."
"This mortal for has grown week. I need sustenance."Eszembe jutott róla Kai, a "decarbonized reanimated dead assassin" is (neki is voltak hasonló szövegei).
-
Thor (BD, angol felirat)
7/10Érdekes egy szülemény, a story még gyermekmesének is gyenge, és az akciójelenetek kivételével ez a színészkedés is inkább a kisköltségvetésű filmkere emlékeztet, dacára hogy a stáblistán felsoroltak nem épp ma kezdték a szakmát. De amúgy látványos és hangzatos, megérte végignézni.
Érdekes, hogy Natalie Portman hagyta magát így lealacsonyítani. Mármint szó szerint aprónak néz ki a magas férfi színészek mellett, és meg sem próbálták ezt a kameraszögekkel kompenzálni, úgy tűnik fontosabb volt, hogy Thor egy nagy bivaj legyen, mint hogy ő se tűnjön törpikének. (Kivéve a végén a nyali-fali jelenetnél biztos sámlit tettek a nő lába alá.)
A vége nagyon tetszik, hogy senkinek sem jut eszébe az ázgárdon újraépíteni a teleport eszközt, hanem inkább azt várják, hogy majd a földiek építenek egyet, pedig ugye ők a "halandók".
-
Your Highness (BD, eredeti hang)
Úr Isten! Hogy pontozhattátok le ennyire? Emberek!!!
Már nagyon régen vártam valami jó, paródia jellegű vígjátékot, és végre jött is egy.
Az IMDB-n az imént nyomtam rá a 8 csillagot, mert kategóriáján belül szerintem megér ennyit.Azt mondjuk meg kell hagyni, hogy sok előismeretet igényel szinte minden rejtett poén, és az orrunk elé tolt viccekhez is benne kell lenni a szerepjátékok és fantasy világában, de attól még nem kéne így lepontozni amit egyszerűen nem értünk...
Csemegék a teljesség igény nélkül:
A mechanikus madár teljesen átmelengette a szívemet, ahogy végigpergett bennem a Syberia játék története, és az automaton-ok világa.
A teljesített "quest"-ek számszerű nyilvántartása az RPG játékokra emllékeztet, ahol PC-n a menüben (vagy klasszikusan papíron) listázzák, hogy hány quest-en vagy túl, és mik az elérhető/aktív küldetések, ahogy a herceg itt a szolgájától kérdezte meg, hogy ő eddig hány quest-et tolt le, aki előkapta a tekercset... (A végén még egy side-quest-et is említ, bár bután "mini-quest"-nek nevezte, amiért haragudtam kicsit.)
Az alapul szolgáló mesevilág a quest-eléssel együtt emlékeztet a Dragon Age: Origins-re (ami egyféle LoTR ihlette világ, csak kicsit átszabva és kibővítve). Illetve jöhetett még az ihlet a Conan -ből (unalmamban néztem néha TV-ben még akkor régen 2000 körül...), vagy épp a Legend of the Seeker-ből, amit csak tervezek egyszer elkezdeni (pár képet láttam már belőle, és a varázslóról rögtön ez ugrott be).
A plazmagömb fejű salvia-zós (iszonyat erős hallucinogén), perverz yoda pedig minden kis porcikájában ordít. Egyszerűen nem tudtam vele betelni, hogy voltak képesek ennyi baromságot összelapátolni ehhez a részhez, ez egyszerűen taglózott bennem mindent, ami yoda.
Ezen felül pedig voltak benne egyszerű "parasztpoénok" is , a nőket is el lehetett nézni a képen, szóval... mi kell még???
Ezt a filmet biztos megnézem majd még egyszer, hátha találok még benne ezt-azt, ami felett elsőre átsiklottam.
A The Color of Magic óta (amit ajánlgattam itt móta, de még senki sem írta hogy megnézte -> nem csoda hogy ezt a filmet sem tudjátok értékelni
) nem láttam szórakoztató fantasy-t, bár ez inkább RPG paródia volt, mint simán fantasy-vígjáték... -
Ha a Holnapután mehet, akkor ide tenném a The Happening-et. Szerintem többet érdemel, mint 5.1. Akkor én se voltam oda tőle, viszont mai napig eszembejut néha, és nem mint rossz emlék.
Az Equlibrium szerintem nem apokalipszis, én konkrétan még élnék is ott.
Ha úgy mozogna nálunk a cucc, amit tolnak, mint itt a partidrogok, én már tuti kipróbáltam volna. -
Az itt felsorolt filmek jó része (a Végítélet-et nem láttam) szerintem mind jobb egy szinttel, mint a The Road, bár rossznak azt sem mondanám, csak tényleg kicsit unalmas és vontatott volt.
Az Equlibrium pedig nagy kedvencem, de nem raknám erre a listára. (Még a Holnapután is határeset, mert ott épp megtörténik a katasztrófa.)
-
X-Men: First Class (DB, eredeti hang és angol felirat a német és orosz miatt)
Mikor a háttérben duruzsoló konyhai TV-n láttam a szemem sarkából a bemutatóját, először azt hittem valami paródia lesz, aztán mikor láttam hogy mégsem, akkor is azt mondtam, hogy "na nem baj, én azért jót röhögök majd rajta".
Ehhez képest most az eddigi legjobb X-Men filmet kaptam. Egyáltalán nem volt gyerekes, mint amilyennek vártam.
Na jó, egy picit "érdekes" volt ez a (képregény-)mesésített hidegháborús környezet, de élevezhető volt a film. -
válasz
Tibiajax
#31767
üzenetére
Olvassátok egyben a hozzászólást.
Ha a történet nulla, és csak a látványért nézed, akkor legalább a képminőség legyen már az elérhető legjobb szint környékén, nem?
Olyan nagy kérés, hogy ne kísérjék szivárványszínek a mozgó éleket és ne legyen elcsúszva minden szín a barnába egy olyan moziban ami elvileg a "maximális" (iMAX?) látványra gyúr, csak azért mert olcsóbb a polárszűrős szemcsi (maga a tekercs és a vetítő meg többe kerül mint 6db sima 35mm-es, de sebaj, ha feleződik a függőleges felbontás és romlik a képélesség a szemcsi miatt...), és lusták üveghangra kalibrálni, mert csak keveseket zavar?Na mindegy, ne menjünk bele megint ettől jobban. Akinek ez is jó, az élvezze csak.
Elhiszem hogy akinek 9000K-ra van állítva otthon a TN LCD, az észre sem veszi, hogy a szemüvegen át ~5000K-es a fehéregyensúly, nem ~6500K. De ha én beülök, rögtön csak azt érzem, hogy gáz.Mióta mentség a lustaságra és hanyagságra az, hogy van ettől rosszabb is?
De direkt kérdeztem is, hogy esetleg változott-e azóta valami, hogy én ott jártam???
-
Nem értem miért vagytok így ráizgulva az új trafóra. A történet úgy is 0 lesz, már a Foxfanok sem rókáznak, a Budapesti IMAX meg szerintem 2009 óta is ugyan olyan szín és képélesség torzító, bugos polarizációs technikával nyújtja a térhatást.
-> De azért szóljatok ha esetleg mégsem, és (vissza?)átálltak shutter szemcsire vagy legalább egy, a polárszemcsiével ellenkező színű lencsét beiktattak azóta a rendszerbe, és kalibrálgattak még a vetítőkön... Akkor beülök én is, egyébként megvárom a Blu-Ray 3D-t.
Bár ha benne van a címben hogy Dark, akkor az itthomi PDP-n meg rohadt crosstalkosak lehetnek majd a sötét jelenetek, mert az meg az LCD szemcsinek nem erőssége, akkor marad a 2D. (Csak itthon könnyebb menet közben meggondolni a dolgot...) -
#31762
janos666
nagyúr
littlelion21
#31744
válasz
littlelion21
#31744
üzenetére
Sucker Punch (Extended BD Eng)
8.5/10Csak a borító és IMDB pontszám alapján kihagytam volna, de az itteni hsz-eknek hála megnéztem, és nekem is tetszett.
Egyedül a gőzgéppel újrahasznosított német katonák százszámra hadeválását untam már egy kicsit a végére, de egyébként nagyon jól összerakott, ötletes és látványos film volt.
Tetszett, hogy a kislány fantáziáján át meseszerűen néztük végig a valóságot is úgy, hogy a nagyobb akciókat még egyfajta „álom a hallucinációban” síkba vitték át, a végére mégis teljesen egyértelmű hogy mi történt a nyers valóságban, ugyanakkor közben teret nyertek a látványos helyszíneknek és jeleneteknek.
Mindig is szerettem a fantáziadúsan összeállított és önmagukon belül konzekvens abszurd-groteszk képzeletvilágokat, így ez is beszippantott, és folyamatosan csodálkoztam az új világok láttán. (Automata gépágyús cserépszamurályt sem látni minden sarkon, és bár az öngyújtós álmot szerintem a LotR és/vagy Dragon Age ihlette, azért ahhoz is rendesen hozzátették a magukét,)
Lehet hogy nem új vicc, de jót nevettem azon, hogy „...you can't cash your ass.” Egy ilyen különböző jelentésrétegekkel bíró vicc nagyon jól passzolt ebbe a filmbe.
Én ezt most egy lapon emlegetném az Inception-el és Black Shawn-al. Tény, hogy azokhoz képest picit limonádé jellegűbb, de azért nem hiányzik belőle a citrom, amit akart azt elérte. Szerintem aki lepontozza az egyszerűen nem érti vagy nem tudja értékelni.
-
Az utóbbi 3 hétben körbenéztem majdnem minden valódi 3D filmet, ami kicsit is érdekelt (a fake-3D menjen a...), gondoltam írok róluk kicsit.
Mindet rendes BD formátumból néztem (HDMI 1.4-es plazmán LCD szemcsivel), nem ilyen idióta SBS 1080p RIP-ből.
Most duplán is fogok pontozni, külön a filmre, és külön a látványra, utóbbin belül nagy súllyal magára a 3D hatásra.TRON Legacy
Film: 5/10
Látvány: 7/10Nem túl rég láttam a sima TRON-t (akkor néztem meg mikor hallottam hogy jön a folytatás), és nem nyűgözött le túlzottan, de azért jó kis film volt még mai szemmel is.
Ez viszont nagyon gyenge, sok részt át lehetne tekerni, és ha nem lenne látványos, akkor ki is lehetne hagyni az egészet.A film 2.35:1-ben és 2D-ben indul, de technológiai okokból már a 2D-t is szemüveggel kell nézned, ami felesleges kényelmetlenség (hiába 2D, ha 3D módban jár a megjelenítő, akkor szemcsi nélkül szar a kép, mert ahhoz van belőve a WP, TRC, dither, stb...).
Itt az elején a 2D világban nem is történik semmi érdemleges, akár át is lehetne tekerni míg átvált 16:9-es 3D-re, és kapja az ember a képébe az egyébként kiváló CGI-t.
A gond csak annyi, hogy az effektek 3D-ben lettek ugyan renderelve, és elhiszem, hogy nem (azt mondják, még az Avatar-tól is jobb cuccokkal nyomultak), de nekem akkor is úgy nézett ki, mint ha az élő szereplőket sima 2D kamerákkal vették volna fel, és csak utólag helyezték volna el ezt a 2D képsíkot a 3D-ben renderelt világban. Egyáltalán nem érződött a térmélység az arcokon, csak az, hogy nem egy síkban vannak a háttérrel az emberek. De volt pár jelenet, ahol az arcokon is kijött a térérzet (és ez csak tovább növelte a gyanúmat, hogy ahol nem, azt tényleg 2D-ben forgatták). Ettől kicsit South Park hatása volt számomra (összemetélt képsíkok).
És ez lehet hogy egyéni lejátszó probléma (bár a többi 3D BD-t hibátlanul viszi), de gyors mozgásnál és jelenetváltásnál néha ujjhegynyi négyzetek jelentek meg pár képkocka erejéig.
Szóval összességében szép, vannak egyenesen gyönyörű jelenetek is, de messze nem bugmentes, ezért lett csak 7/10----------
Avatar
Film: 6.5/10
Látvány: 10/10A filmről már sírtam még 2009-ben. Most így zéró elvárással újranézve a TRON után nem is volt olyan rossz.
A látvány viszont referenciaszint. Nagyon szépen megcsinálták, látszik hogy a 3D köré építkeztek, mert kerülték az olyan jeleneteket, amik előhozhattak volna "bugokat". Minden kis kacat önmagán belül is térbeli volt, és korrektül érződött a térbeli helyzete a jelenet többi eleméhez képest.
Felfoghatatlan, hogy miért nem volt képes annak idején legalább fele ilyen jó minőségben leadni az IMAX ezt a filmet, mint most egy customer grade PDP (Dugják fel az anyjuknak azt a polárszemcsis rendszert. Elejétől végéig csak bugokat láttam, rosszabb volt mint 2D-ben.)----------
How to train your dragon
Film: 8.5/10
Látvány: 9/10Nem nagyon nézek animációs családi filmeket, de ez kellemes meglepetés volt. Nem gyermek lelkű felnőttek számára is élvezhető (de legalább is nyugodtan végigülhető).
Látvány terén is kitettek magukért. Bár nekem nem annyira jött be ez a vonalvezetés, amire a képi stílus alapozott, de így is fejet hajtok előtte, mert szépen megcsinálták olyanra, amilyenre akarták. A térhatás is rendben volt.
----------
Shrek - Forever after
Film: 7/10
Látvány: 7.5/10Az első részt még effektíve gyerekként láttam, a másodikat szerintem kihagytam. Egész tűrhető volt, párszor meg tudott nevettetni, de azért inkább közepesen-kis gyerekeknek való ez.
Animációs film révén itt is rendben volt minden a 3D-vel, a képi stílus pedig ugyan az, mint az előző filmekben, ami rendben is van, de azért nem lenyűgöző a látvány (volt pár nagyon szép 3D modell, de kevésbé pazar is).
----------
Ice Age 3
Film: 5/10
Látvány: 8/10Ennek is gyermekként láttam az első részét, és szintén többet sem azóta.
Ez nagyon nem nekem való mese. Nem is tudtam egyben végignézni, a második felét csak fáradtan toltam le, mert hirtelen nem volt jobb ötletem, és ha már elkezdtem...Képileg ez is olyasmi mint ami az első részről rémlik. A térhatás viszont talán ebben ütött néha legnagyobbakat az animációs filmek közül. Hiába ilyen pasztel stílusú rajzmunka, a dinoszaurusz 3D modellje az odapörkölt néha az arcomba, és volt még pár szép jelenet.
----------
Drive Angry
Film: 7/10
Látvány: 8.5/10Az elején azt hittem hogy még az Ace Age-től is rosszabb, és nyomom kifelé, de aztán gyorsan meggondoltam magam.
Kicsit mintha a Dead Proof körüli Tarantino filmekből (és hasonló az idő táji alkotásokból) próbált volna ihletet meríteni egy bénázó kezdő író és/vagy rendező.
De számomra szórakoztató volt ez nevetséges stílus, nekem ez most az "olyan szar, hogy már jó" kategória.Látványilag is odakenős néha. Ezen is látszik, hogy mindent 3D-ben forgattak, minden térbeli.
Csak az vele gáz, hogy a 3D szemcsi kicsit crosstalkos a fekete közelében, így néhány éjszakai jelenet élvezhetetlen volt. Ez inkább az én adott felszerelésem hiányossága, mint sem a filmmé, de az Avatar-nál pl. biztos gondoltak erre is, hogy mostanság gyakori lesz az LCD szemüveg, ami nem zár tökéletesen, és nem raktak a háttérbe nagy kontrasztú éleket fekete háttéren.
Szóval csak 3D hatásra 9/10 is lehetne, de voltak azért béna effektek (mint pl. a hidrogénszállító kamion az autópályán).----------
Még be van tervezve az őrzők legendája, a Resident Evil 4-et pedig még tologatom, mert nem túl rég láttam 2D-ben, és azóta is rendszeresen használtam képminőség tesztelésre (beletekergetve). De kb. ennyi, az új trafó és karib után akár adhatom is el a szemcsit.
-
válasz
mephi666
#30174
üzenetére
The Broken
Általában én is keresem az ilyen kérdésekre a válaszokat, de itt nekem nem hiányzott.
Miért eszi meg a macska az egeret? Mert éhes...
Bőven elég odaképzelni valami sablonos dolgot, hogy így akartak átjutni ebbe a világba ("szórakozásból", és/vagy mert odaát rosszabb íze van a sörnek, ki tudja, az ő dolguk...), vagy így bírtak életben maradni, hogy megszállták őket, stb... -
Black Swan / Fekete hattyú(BD, angol hang, magyar felirat)
9/10Az első 5 percben szinte szédültem a túlerőltetett képzajtól. Nekem ettől inkább olyan régi Sci-fy érzésem volt (ahol a kis költségvetés miatt volt olcsó a tekercs és további zajjal próbálták jobban összefésülni a gyermeteg CGI-t, vagy épp a béna maszkokat/bábokat a filmre rögzített élőszereplős jelenetekkel. -> Lassan ki lehetne már nőni ebből "perlin noise"-ból és "old-documentary-style"-ból: régen jó okkal volt ilyen, ma már inkább csak megszokás, de engem pl. zavar.)
De aztán megszokta a szeme, és a szintén lagymatag bevezetés után (az első 20 percben azt hittem, hogy valami erőltetetten komorrá tett step-up 8 lesz) elég mélyre sikerült merülnöm.Kár, hogy nem egyedül néztem, mert így gyakran magyaráznom kellett, hogy mikor van "halu" (nekem mindig egyértelmű volt, de a többieknek nem, és elkezdtek szörnyülködni vagy agyalni... ; meg tartanom kellett egy kiselőadást a szerről, amit szerintem a piába kevertek, mert valahogy azt is rögtön rajtam kérték számon.
)
De még ez sem tudott igazán kizökkenteni, végig ott voltam lélekben a csajjal, még a zárómondatnál is.Nem tudom egyedül vagyok-e vele, de mikor a rendező kérdezte, hogy "Te megdugnád...?" és rávágtam, hogy "három újjal és farokkal ott helyben" -> le is hurrogtak a többiek.
Igaz, hogy a végére azért már nekem is túl "zakkant" lett egy kicsit szegény, és már én sem mentem volna szívesen a közelébe, de azért át tudtam őt érezni, és a monitor biztos távolságából gondolatban még átöleltem a szivacson fekve is.-0.5 csak a zaj miatt, -0.25 a picit hosszú prológusért és -0.25 amiért talán egy lehelettel többel lőttek túl a realitáson, mint szükséges lett volna (és így még kevesebbeknek jön át).
Szóval majdnem tökéletes, már tényleg csak akkor lehetne nálam is szubjektíven 10/10, ha én vagyok a producer, és olyan szűk pórazon tartom a rendezőt és operatőrt, amennyire akarom. -
Harry Potter és a Halál ereklyéi 1. rész (Blu-Ray, angol hang, magyar felirat)
6/10Olyan hozzáállással ültem neki, hogy "ha már láttam az első részeket, akkor csak be kéne fejezni", illetve ha más nem, legalább egy látványos film lesz.
Nos, két kérdés merült fel bennem:
1: Az volt az rendező/operatőrök/animátorok/stb. számára kitűzött elsődleges cél, hogy a teljes film képanyaga sehol sem haladhatja meg a dinamikatartomány alsó 25%-át, különben vér fog folyni?
Értem én, hogy búskomor és szomoró, "meg minden". Na de ennyire...? Ha így kéne félnem, én már be sem mernék menni a moziba. Vagy elaludnék a sötétben...Mondjuk azért dícséretükre szóljon, hogy ha már ilyet akartak, legalább tisztességesen csinálták: megfelelő filmet használtak, illetve nem erőltették a mesterséges képzajt sem, így ilyen sötéten is élvezhető. (Nem úgy, mint a hülye hattyúk, amibe még csak beletekertem 1-2 ponton és böááá...)
2: Mégis kinek csinálják ezeket a filmeket? (De úgy komolyan?)
2001-ben még elég fiatal voltam, hogy elkezdjem nézni, de azt hiszem lassan már túl öreg leszek, hogy befejezzem.
Na meg folyamatosan visszautalgatnak régi nevekre és eseménykre, amikről már alig dereng nekem valami, hisz csak egy film volt a sok közül sok évvel ezelőtt. (Kb. "Elhiszem, de ki a f@szom az a...?" és hasonló gondolatok kergettek végig.)Úgy összességében is vontatottnak és üresnek éreztem a filmet. Alig haladt előre valamit a történet, és ezért is hiányoltam a flashback-eket, ha már hagyományőrző módon mindenképp ilyen hosszú filmet akartak, de nem tudták értelmesen megtölteni tartalommal, viszont ilyen fontosak a múltbéli események.
Még arra is gondoltam kb. 20 perc után, hogy STOPP, és kezdjük az első résszel, de jobban átgondolva annyit azért nem ér az egész. (Esetleg majd a legutolsó rész előtt...)És nem vagyok én annyira otthon a varázslásban, hogy ezt komolyabban feszegetni merjem, hogy mi "reális" és mi nem ezen a világon belül, de nekem azért erősen sántított pár dolog. (Már úgy önmagában, a saját világán belül sem tűnt elég konzisztensnek.)
De a szűk dinamikatartományt leszámítva többnyire azért látványos volt (bár szerintem vissznyeshették egy kicsit a büdzsét), és a hangzásra sem lehet panasz.
Nem egészen kidobott két és fél óra, de azért kicsit többet vártam. (És remélem nem felejtem el minden percét fél éven belül, mielőtt jön a rész vége.
) -
#26684
janos666
nagyúr
littlelion21
#26683
válasz
littlelion21
#26683
üzenetére
Nem hiszem, hisz épp az ő érdekük, hogy tekintsék őket "zsidó"knak. Egyébként meg mit keresnének a szent földön, ha nem is zsidók? (Azt már ne vitassuk meg, hogy valóban azok-e...)
Az ő rekciója viszont egyértelműen pozitív diszkrimináció. (Ha egy "veszélyeztett csoport"-ra hivatkozol negatív jelzőkkel, az nem lehet egyszerűen szubjektív vélemény az adott kérdésben, csakis előítéletből fakadó gyűlölet...) -
válasz
Tibiajax
#26674
üzenetére
Elhiszem, és nagyjából egyet is értek. Viszont abban tévedsz, hogy nektek szeretném megmagyarázni, hogy ti értékeltétek túl a maga korában, mert inkább pont az vele a célom, amit szintén leszűrtél, hogy vajon a "mai fiatalnak" (noha nem tartom magam reprezentatív mintának e téren
) mi róla a benyomása a mai szemmel.Azt is tudom, ha újra megnézném az én nem túl távoli gyermekkorom pár kedvencét, az még rosszabbul sülne el. (22)
# Mondjuk azon szerintem nem változtat a kor, ha 60+ golyót lősz ki a 46-os tárból, ami két perce még 94-es volt. Akkor is tudtak már számolni és fegyvert gyártani.
Azért is aktuális ez, mert játszottam a legutolsó AvP játékkal, így még jobban élt bennem az, hogy én is sok golyót lőttem bele egy-egy Xenomorfba, mire megpusztult, viszont hányszor kellett tárat cserélnem, vagy épp visszaváltani pisztolyra, miközben hármasával jöttek felém a sötétben, mert nekem nem volt Infinite-ammo-cheat-em, mint Riply-nek.
## És nem szándékosan keresem ezeket a hibákat. Egyszerűen előpattan a tudatalattiból a bizsergés, hogy valami paradox helyzet áll fenn ott, ahol ugyan abban a jelentben a perspektívák közt váltogatva folyamatosan nyúlik, rövidül ugyan az a cigarettacsikk. A '70-es években is tisztában voltak azzal, hogy merről merre ég a cigaretta, főleg ha Marlboro-Lady a főszereplő És ha nem köt le eléggé a film, akkor bizony a tudatodig is eljutnak ezek.
### A HD mánia is él bennem, de ez itt inkább csak indok. A kedvenc TV sorozatomat csak "szaros DVD-ripekben" tudtam beszerezni (itthon szerintem nem is létezik már bontatlan, ebay-en is drágábbak, mint az új BSG gyűjtői Blu-Ray kiadása), és mégis épp most pergetem le másodjára. (És most el sem árulom, hogy mi az, mert vagy el sem hinnéd, vagy összekuszálná az eddig felállított profilodat további magyarázat nélkül.)Más részről vannak olyan kultuszfilmek a '80-as évekből, amiket fenntartás nélkül tudtam értékelni. A Scarface-t is 1-2 éve láttam először, és úgy megütött, hogy [CENSORED] - itt jönne viszonzásul egy "átélés mese", csak moderálni kéne, és amúgy sem olyan téma, amit szeretne az ember publikus fórumon elköpni ilyen accounttal, inkább a képzeletedre bízom, hogy adóztam egyet Tony emlékének, és melyik jelenetét játszottam el utána.
-
válasz
janos666
#26629
üzenetére
Tovább a második részre: Aliens.
A kép kicsit zajosabb, a hang csak kicsit jobb. Előbbi korához mérten kiváló, utóbbi most is fülzajdító tud lenni pár jelenetben. Sőt, ebben a formátumban olyan halk a beszédhang az effektekhez képest, hogy majd' kivitte a mély morajlás az ólomüveget a szekrényemből, ha elég hangosra tekertem ahhoz, hogy értsem a párbeszédeket (felirat nélkül nézem az eredeti hangsávval, és tényleg iszonyat halk a beszédhang...).
Ennek a résznek ebben a vágatában már kevesebb a filmes baki, mint az első részben.
Bár érdekesek azok a lőfegyverek, amik frissen betárazva 40-akárhány töltényt jeleznek ki, később már 90-akárhányat mutatnak, majd miután ismét 40-akárhányat jeleznek vissza, még legalább 60 golyót ki lehet belőlük lőni, és még marad is. (Nem számoltam, de figyelmesen saccoltam, hogy "sok lesz már az Riply, tárat is cseréhetné' néha he!" De a kommandósokat sem kellett félteni e téren miután elkoboztak tőlük fejenként egy-egy tárat, ami elvileg full ammo volt, aztán mégis szarráluggaták a helyet a dugitölténnyel is ).Ami magát a filmet illeti: Ezúttal kicsit jobban tetszett, mint mikor először láttam. De most sem ejt azért hanyatt. Én alapvetően 3 felvonásra bontanám:
Aliens - Dicshimnusz a bakáknak és menetelés az idióták halálába
Alines - És van még romantika a halál küszöbén
Aliens - Medal of honor Rambo editionEbből szerintem csak a 3. az igazán hű az első Alien filmhez. Az első felvonás szerintem kicsit gáz, a középső is fura, de azért elmegy, mert van közben akció is, de csak harmadik az igazán élvezhető. (Most sikerült élvezni, de első megtekintéskor már annyira lefárasztott a középső felvonás, hogy bealudtam és csak vártam a végét.)
Szóval nekem még mindig nem adja ez a James Cameron féle pop-top-factory. Attól még nem lesz jó egy film, hogy rögtön egy három részes minisorozatot kapsz egyszerre 160 percben, amiben csak a kötelező jelleggel betolt kliséhegy összefoltozására és polírozására fordítódik a kreatív munka 90%-a.
Elhiszem, hogy működik, és elismerem, hogy jól csinálja, amit csinál, de nekem a Terminátoron kívül eddig nem nagyon jöttek be a cuccai. (És azt is gyerekként imádtam igazán, most visszanézve tényleg "pofon egyszerű gyermekmese" az is, amint fejtegették azt a Sarah Conor sorozat kapcsán.) -
válasz
Tibiajax
#26631
üzenetére
Ja, és hiszel nekem vagy sem, de:
- Szerencsére még jó a szemem
- Gondosan szoktam kalibrálni a monitoromat (spektrométerrel ; 10-bites H-IPS)
- Körültekintően választom meg a softwarekörnyezetet a lejátszáshoz (MPC-HC + madVR + yCMS), a megfelelő beállításokkal
-> és IGEN, így látok némi különbséget a BD és a DVD9 RIP közt.Kimerevített képkockák alaposabb tanulmányozásával többet is (akár geometriai törzulásokat, vagy hasonló információvesztést, a szürkeskála bármely pontján bekövetkező "banding"-et), de mozgóképen is ad egy kis pluszt, ha picit kevesebb a zaj és blokkosodás a fekete-közeli skálán, amit a jól kalibrált monitorom kiad (bár persze talán a jobbféle plazma TV-k akár gyárilag is), de az x264 előszerettel tömörít, mert sok monitoron és LCD-TV-n úgysem látszik meg fele sem. Főleg, ha egyszerű lejátszókkal és hagyományos WMR-el vagy EVR-el játszák le. Vagy épp a sufni kategóriás asztali lejátszókkal, amiknek megintcsak közük nincs a minőséghez...
Nem ég és föld, de egy picit hozzátesz a dolgokhoz. És létezik az a jelenség is, hogy tudatosan épp nem állapítod meg, hogy ez egy hangányit jobb, de a tudatalattid sohasem lustálkodik, és az "ő" véleménye is hozzájárul a komplett élményhez, amit megélsz.
Meg úgy pontot téve a végére: Még ha elvileg elég is lenne, akkor is vegyük számításba, hogy nem nehéz elbaszni az x264-es újrakódolásokat se, és akkor minek kockáztatni...?
-
válasz
Tibiajax
#26631
üzenetére
ajjajjajjj
Most ezen felindulnva feldéződött: Engem idegrohamba kergettek azok a StarShip Troppoers kategórián aluli "üreskobakos bőrnyakúak" (most mindegy melyik film volt előbb), és csöpögött a nyál a hátamon attól, amit a kislánnyal levágtak ott rögtönzött papás-mamásban, mint valami "romantikus akcióvígjáték Medal of Honor stílusban".
De megesett már, hogy újra tudtam értékelni egy filmet, akár csak azért, mert elsőre nem tudtam magam túltenni azon, ami zavart, így nem is láthattam meg azt, ami másodjára már tetszett, és összességében nagyobbat nyomott volna a mérlegen.
A 4. rész pedig szerintem igen is poén!
A "feltámadás" és "az egy nap alatt DNS-be átvésődő emberi emlékek" egy nagy hókuszpókusz. És utána is hasonlóan maszlagos a film, de számomra szórakoztató volt.
És akkor hozzáteszem még azt, hogy akkoriban, mikor láttam, épp Firefly/Serenity-szerelmes voltam, és így nem is tudtam volna haragudni Joss-ra, amiért ide is becsempészett egy kicsit a stílusából, még ha nem is passzolt túlzottan a témába.Nekem az ilyesmivel sohasem volt bajom, ha valaki úgy "barmolt el" valamit, hogy közben önmagában nézve jó volt, amit csinált. Talán nem igazi Alien, de egy filmnek kellően szórakoztató volt. (De hát Whedon-nak valami Sci-fi alap kell, hogy kiélje a fantáziáját. A saját eredeti ötleteit pedig rendszeresen belefolytják, még akkor is ha a nem túl szegényes közönsége díjazná. Ilyen szempontból egy igazi tragi-komukum maga az ember és az egész munkássága is, nem csak némely befuccsolt projektjei. De én így "szeretem".)
Na de többet nem idézek fel belőle, akkor kár újranézni. Inkább utána írok. Az árnyoldala is megvan a majdnem-abszolút memóriának.
-
Nekiálltam az Aliens Anthology Remastered Director's Cut Blu-Ray kötegnek (a rendesnek, nem DVD méretben újrakdoltnak)
Az első rész után szólva:
A kép kiváló. Sokkal szebb, mint a korábbi HDTV-n leadott anyag. (Úgy néztem meg először, ez az első újranézés.)
A hang viszont már sohasem lesz az igazi. Halál felesleges volt hozzá a 24-bites lossless DTS-HD kódolás, mert sehol sem üti meg az MP3 korlátait sem. Sőt, néhol kifejezetten irritáló a beszédhang. (Nem, nem azt mondom, hogy élvezhetetlen, csak hogy szúrja néha az ember fülét pár jelenet.)
Vágva is hülyén lett a hang, néha pár pillanattal korábban kussol be valaki ordibálás közben, mint hogy a kép is átvált a következő jelenetre.A kiváló képminőség viszont pár apróbb bakit is erősen kihangsúlyoz. Mikor először néztem, akkor vagy jobban lekötött a történet, és azért nem láttam, vagy a kódolás mosta el jobban, vagy most az újravágáskor kerültek bele a hibák; passz... de most kiszúrják az ember szemét.
Inenntől SPOILER:
Ilyenekre gondolok, hogy beszélgetés közben folyton váltakozik a cigarettacsikk hossza: rövid, hosszú, rövid, közepes. Vagy épp eltűnik és újra megjelenik az android homlokán a fehér folyadék. És amin nagyot pislogtam, hogy Riply-nen már az előtt elkezd vérezni az orra, hogy verekedni kezdene. (Jó, az idegességtől is kifakadhatnak a hajszálerek, de furcsa, hogy pont a csihipuhi jelenet előtt van már szétkenődött és félig alvadt vér az orra alatt egyik pillanatról a másikra).
Továbbá nagyon élesen elkülönül, hogy a 100%-ig gumi android fejet látjuk, vagy a körbemaszkolt színészt, ami ide-oda ugrál vágásról vágásra.
Az xenomorf mozgása megmaradt a mai szemmel béna, de klasszikus korszakhű kikockázásnak. Viszont magát a bábot, vagy az akkori animációs modellt azt szerintem több helyen is lecserélték, mert nagyon faszentosan néz ki ott, ahol nincs jelentősebb, szagatottan animált mozgás.Sajnos így második megtekintésre már közel sem olyan izgalmas az első rész, mint először volt.
Sőt, ahhoz képest, hogy ez hosszabb vágás, nekem rövidebbnek tűnt.
De szerintem azért folytatom holnap a 2. résszel, hátha most jobban átjön ez a legújabb vágás, mert annak idején a 2. rész fogott meg legkevésbé. (Akkor azt mondtam, hogy bénább, mint a 4.) -
The Extraordinary Adventures of Adèle Blanc-Sec (720p, francia hang m.f)
10/5Szórakoztató, és pár poént sikerült elcsepegtetni, de inkább csak egy komolytalan és félvállról vett film, amit magának a történetvilágnak a kissé abszord-komikus ízével próbáltak felfűszerezni (amit gondolom a képregényből próbált áthozni a film író/rendezője). A karakterek is lopottnak tűntek (mármint hogy szerintem a képregény is erős "ollózás" lehetett, vagy sokan ollóztak már ebből a képregényből, ha az az eredeti...). Az animációk egy része is inkább csak béna, mint sem viccesen idióta (bár a karakter animációk egy része kiváló).
Még kis filmrokonsági SPOLIER: Rajta Aziz! Nyissa ki! -> Megnéztem IMDB-n, de sajnos nem az a kis Aziz nőtt fel az új szerephez, aki folyton elaludt a Fifth Element-ben.
-
válasz
Tibiajax
#26452
üzenetére
Húbazz. Elkezdtem kattintgatni, és rájöttem, hogy Scarface csaja volt a főboszorkány a Stardust-ban. Ezekszerint '83 és 2006 közt rongyosra kólázta az arcát, de betolt egy kis csillagszivet (biztos kemény cucc lehet, amit a hernyósok is csak félve emlegetnek... tud valaki hozni nekem?
), és megfitalodott. Na ő aztán jól tarja magát.
[Csak hogy megint #26445-re referáljak.] -
A 3., 4. és 7. egész jó: [link] (de csak a szöveggel együtt poén, a kép magában kevés) A 2. oldalon talán még a vasaló ami vicces egy kicsit.
(#26445) littlelion21
Jolie nekem a Tomb Raider 1-ben tetszett utoljára, de ezt a kijelentést azért erős túlzásnak érzem. -
Nektek feltűnt már, hogy az összes Will Smith filmnek készül a folytatása?
Mostanában elkalandoztam néha az imdb-s "Related lists"-ekben, és ott tűnt fel, hogy "I, Robot 2", "Man in Black 3", "Hancock 2", "Independence Day 2", "Independence Day 3". Már már a vicc kategóriát súrolja ez így egyszerre. -
Nem, de ennek a gyereknek is a Salo @ (#26317) áll a TOP10-es listája élén, úgy hogy én nem hinnék a leírásainak.
(#26401) BITBOYS
Ha már ennyien mondjátok, hát megnézem én is.
Bár a borítóról nekem a Vertical limit jut az eszembe, ami nálam a gyűlölt filmek listáján van. -
-
Salò, or the 120 Days of Sodom (720p, angol szinkron, magyar felirat)
5/10Ez eredetileg olasz és részben francia, valamint német nyelvű lett volna, de ezeket a nyelveket alig, vagy egyáltalán nem értem, és mivel nagyon hiányos volt a magyar felirat, így inkább áttettem az angol hangsávra, ami egy nagyon béna, átélés nélkül felolvasott szinkron, de legalább korrekt fordításnak tűnt, így ki tudtam belőle pótolni a magyar feliratot. (Az angolban pl. voltak lefordított viccek is, ami a magyarban csak összefüggéstelen szövegelés.)
Szerintem egyáltalán nem szolgált rá a toplistás helyezésére.
Pozitív, hogy rögtön a stáblistával kezdenek, mondván: úgysem bírod végignézni.
Viszont én gond nélkül végignéztem. Még rá is kontráztam, hogy ettem, ittam közben. De mielőtt még valaki rosszra gondolna, én csak sütit és teát fogyasztottam. És nem, még véletlenül sem építettem sátrat a nadrágomba, vagy ilyesmi. Inkább egyszerűen csak hidegen hagyott.
Nekem ez kissé egysíkúnak, és erőltetettnek tűnt. Valami olyasmi jött át a filmből, hogy az alkotók primitív képzelőereje még a közelébe sem tudott érni egy valódi, elborult perverz személyiség lelkivilágához. Inkább csak összeturmixoltak mindenfélét a témában, amiről azt remélték, hogy sérti majd a néző erkölcsét, vagy valami módon megbotránkoztatja, esetleg összezavarja.
Elhiszem, ha sok "birkánál" bevált, főleg még '75-ben, de nálam csak egy lenémított telefont csörgetnek vele unásig. A "Vége." felirat is olyan "na, csak ennyire futotta?" hatású volt.Párszor viszont elröhögtem magam közben. (De nem a felolvasott vicceken. Azok bénák voltak.
)Szerintem ettől még a fűrész filmek is "szórakoztatóbbak". Bár abból csak egy részt láttam, azt se végig. (Nem azért, mert nem bírtam volna végignézni, egyszerűen csak nem érdekelt annyira ez a stílus, hogy nekiüljek itthon, mikor annyi jó film van...)
-
#26233
janos666
nagyúr
WonderCSabo
#26215
válasz
WonderCSabo
#26215
üzenetére
Érdekes.
1: nekem meg pont az up in the air ugrott be a képről, hogy onnan ismerős, és nyugtáztam, hogy ott tényleg jól festett abban a szerepben.
2: Ismerős volt a The departed, de nem ugrott be mi az. Legalább 6 képet végig kellett néznem, mire beugrott, hogy láttam már. De a story még mindig nem dereng, csak az rémlik, hogy akkor tetszett. Úgy látszik ez direkt ilyen sokszornézős film akart lenni.(#26232)
Jaja, már én is hányszor rákattintottam itteni linkekről, pedig amúgy azt se tudnám, hogy avn origó.Viszont a TOP4-es múmiás filmet azt látta valaki? Olyan jó, mint a többi TOP5-legrosszabb? (=Érdemes lenne megnézni?)
-
válasz
proci985
#26045
üzenetére
Sohasem voltam oda ezekért, de átfutva ezt a listát, azt hiszem megpróbálom majd megnézni az August és Salo filmeket.
Erről jutott eszembe, hogy én még a The Human Centipede-t sem láttam, és most jöttem rá, hogy az a Dieter Laser játszik benne, akinek a kedvenc sorozatomban még nem 100 lába, hanem "több csillió billiárdnyi" keze volt, amikkel el is pusztított egy univerzumot.
-
Shutter (2008) (BD korong, angol/japán hang, magyar felirat)
4/10Lehet, hogy nem ez a Shutter az, amire itt is írták, hogy jó, mert most látom van egy 2004-es "Original", és még legalább 3 másik ugyan ilyen című alkotás.
Pozitívum, hogy voltak benne jó nők..., és kb. ennyi.
Ezen én egyszer sem tudtam megijedni, és egy percig sem tudtam félni. Egyedül az utolsó percekben gerjesztett egy kis feszültséget, de semmi komoly, ennyit egy gyermek-rajzfilmen is lehet izgulni felnőtt fejjel is.Ha valakinek ilyen mystery-horror/thriller hiánya van és nincs semmi más ötlete, talán nem teljes időkidobás ez a másfél óra, de sokat ne várjon tőle.
-
#26031
janos666
nagyúr
diablo1984
#26015
válasz
diablo1984
#26015
üzenetére
Arra értettem a jó történetvezetést, hogy 98 perc alatt úgy rendezték le azt a semmit, hogy én végig éberem bámultam, és úgy áltam fel a monitor elől, mint egy kisgyerek, aki 98 percen át csomagolta ki a karácsonyfa alatt az ajándékait. Aztán megállapítottam, hogy "na, ez tényleg baszott látványos volt!". Nem akartam elaludni az első egy óra után (mint egy hasonló, látványra gyúró, de 3 órás film második 2 órájában.
)Persze mire eljöttem ide áradozni róla, és vigiggépeltem a dicshimnuszt, már én sem állhattam hogy odabiggyesszek még pár sort a számomra legnagyobb fekete foltokról. De még így is jó róla az összképem, mert megtette, amit kellett. Lekötött, és lenyűgözött másfél órán át.
A látványos filmet is tudni kell jól tálalni, mert pl. a Titánok harca engem egyáltalán nem nyűgözött le, és a 3 órányi kékség is max 1 óráig, csak hát volt belőle még 2. A RE4-et szerintem elviseltem volna még +30-40 percig is lankadás nélkül.
A játék és film viszonyáról pedig írtam a kiszürkített bekezdésben is: én amúgy se játszottam vele (mert sokáig nem támgatott egeret, pedig már a wolf3D-ben is volt egér; a legújabb PC kiadás pedig még mindig túl konzolos volt), de egyébként sem követelném egy filmtől, hogy szorosan kövesse a játékot. Számomra rendben van, ha valaki egy meglévő dologból merít ihletet, de valami újat alkot.
A Perzsia hercege pl. az ritka eset volt, hogy épp azzal az egy résszel játszottam, amiből a film készült, de így is egész elégedett voltam vele. -
Resident Evil: Afterlife (2D-s BD korong, angol hang, magyar felirat)
7.5/10Próbálja meg lehúzni bárki, de szerintem az eddigi legjobb Resident Evil film, és önmagában is nagyon jól megállja a helyét az idei palettán.
Én mondjuk nem játszottam egy RE videójátékkal sem, csak halottam róluk, de szerintem 3 rész már elég kellett legyen ahhoz, hogy a VG fanok feldolgozzák, hogy ez nem egy megfilmesített videójáték. És nekem is ugyan így elég volt már 2 rész is, hogy elfogadjam, ez nem egy akció-scifi, hanem futurisztikus és post-apokaptikus-jövőkép környezetben játszódó zombis akciófilm. És ami engem illet, én képtelen vagyok betelni ezekkel.
Én csak 2D-ben néztem, mert az Avatar óta hallani sem akarok a 3D moziról még legalább 2-3 évig, vagy míg nem hallok valami innovációról, ami úgy nyújt térthatást, hogy közben nem vesz el érezhetően a 2D képi tartalomból (felbontás, színhelyesség, kontraszt, folyamatos mozgás, stb, stb...)
De így 2D-ben is igen látványos lett! Nem hosszú film, de az alatt a másfél óra alatt folyamatosan rá voltam cuppanva a monitorra, mert már-már katartikus élmény volt számomra ezt a látvánvilágot ilyen minőségben csodálni.Mindeközben, hogy már a látványért (és a hang sem utolsó, azt is szépen keverték) megér másfél órát, szerintem a története is ennek volt legjobban felépítve (talán az első rész még kicsit korrektebb volt, de a 2. és 3. részt messze túlnőtte). A karakterek is egész jók voltak. (Még ha sablonosnak is tűnik azoknak, akik játszottak a Left4Dead-el, vagy végignézték mostanában az összes hasonló zombis filmet, de működött a dolog annyira, amennyire kellett).
Milla Jovovich is szépen összekapta magát az utóbbi 1-2 alakítása óta, remélem azét nem "még egyszer utoljára", hanem lesz még 1-2 ilyen, mielőtt elmegy nyugdíjba.
Én szívesen megnéznék egy hasonló 5. részt is!
Mondjuk ha már azt mondtam, szépen fel van építve a történet...
Azt azért mégsem értem miképp áll ez össze, hogy a film elején kap a nyakába egy ellenszert, amitől többé már nem szuper-Alice, csak egy törkényen halandó nő, de utána mégis csinál olyasmiket, amiket még a korábbi rész szuper-Alice-ja is megirigyelhetne tőle. Sőt..., már az sem állja meg a helyét, miképp élte túl a helikopterkatasztrófát, ha már gyenge és sérülékeny ember volt.
Meg hát az sem teljesen kerek, hogy az Alice klónok miért kamikázék...? Így be voltak programozva előre? És mindegyik meghalt (az utolsó szálig aki csak ki lett keltetve...), mikor felrobbant a föld alatti bunker? Erről lehetett volna egy apró megjegyzés.
Na és az a főgonosz most a helikopteres incidenst élte túl, vagy ő is sorozatgyártott klón? Mindkét verziót lehetne cáfolni, mert úgy viselkedik, mint ha ugyan az a személy lenne (emlékszik olynokra, amikről egy klónnak már nem lenne tudomása, mert előbb halt volna meg a másik, minthogy elmesélje ezeket az utódjának), viszont hülyeségnek tűnik, ha a helikoptert élte túl, vagyis Alice baszott ránézni, és gondoskodni róla, hogy tuti ne keljen fel többet.
És még folytathatnám, de hát ez nem az a kategória, ahol mindent meg kéne magyarázni, csak ezek nagyon szúrták az agyam.
Talán még az a nagymelák ollóshentes volt egy furcsa arc, hogy ő mégis hol termett és ki öltöztette be őt így...? De olyan jó poén volt, hogy megbocsájtható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mikor behozták 
) és többi nemzet-poén ("De mi mindig megszegjük az egyezményeket. Mi ezt csináljuk!"). Jaj! 
LOL, hanem úgy egyébként is így állnék már hozzá egy ilyen ötlethez.
)
).
), a katolikus egyház alapjaira épült demagóg rendszer is bámulatosnak hatott elsőre (hú, a videógyóntató fülkés jelenet, te, csillagos hatos 
). A robotok részletessége is ütött már az első részben, mégis sikerült fokozni rajta.
)
Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Asustor NAS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Elektromos autók - motorok
- Házimozi belépő szinten
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Ryzen 7 5800X / RX 7600 XT 16GB / A520M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB + 1TB SSD / 650W
- AKCIÓ !! 16.2" MacBook Pro M4 MAX - 16C CPU / 40C GPU / 48 GB RAM / 1 TB / 1 ÉV APPLE GARANCIA
- Félkonfig napi használatból! Leírást, olvasd!
- 150 ezerre ár alatt !új 0km-es garanciás Dell G15 gamer laptop rtx 4060 i7 13650hx
- BESZÁMÍTÁS! 1600W Corsair AX1600i Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Z Flip 5 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest