Hirdetés
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Figyelem! Ez az összefoglaló már elavult! Ha valami nem világos, kérdezz a topikban.
Ha e-book olvasót szeretnél vásárolni, és nem tudod melyiket válaszd, olvasd el a következő írást: Elektronikus könyvolvasó választása
Népítélet, avagy a felhasználók véleménye az olvasóikról
A jelenleg Magyarországon megvásárolható legismertebb olvasók listája:
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftb01
tag
Szia!
Köszi szépen, a részletes leírást, erre a mágneses tokos dologra figyelek majd ez új nekem.
Van egy root-olt simple touchom, szóval valamennyire ismerem a készüléket. Nekem a cool reader nem jött be, lehet régebbi sikerült feltennem.Glowlight is rootolható a nookmanager-el?
-
Degeczi
nagyúr
szerintem abszolút nem lényeges szempont a támogatott formátumok kérdése: aki komolyan gyűjtöget magának e-könyvtárat, az úgyis használja a rendszerezéshez az ingyenes Calibre-t - abból pedig tökmindegy, hogy MOBI-t vagy EPUB-ot támogat egy készülék, automatikusan a gépre csatlakoztatott eszköz formátumában küldi át (ez a két formátum szerencsére teljesen jól átjárható automatikusan), nem kell kézzel konvertálni
én elsősorban azért rootoltam a Nookot, mert a gyári olvasóprogramjával még a margókat sem lehet kellően kicsire állítani, új betűtípus telepítése is nagyon nehézkes, és a gyári szótár is elég vacak a Kindle-höz képest
rootolás után viszont egy Coolreader mindezeket megoldja, és végre még olyan apróság is megoldható vele, h alvó állapotban az épp olvasott könyv borítóját tegye ki -
hasman
tag
válasz
Rebourne
#4095
üzenetére
Üdv!
Igazán nincs mit.
Így a te esetedben megértem miért nincs szükség a root-ra, viszont én úgy vásároltam anno ezt a készüléket, hogy ne kelljen semmit konvertálni, de mindent megnyisson. Így akár a google kereső segítségével talált e-könyveket közvetlen a készülékre töltve konvertálás nélkül tudom olvasni.
Az amazonnál ez a funkció hiánya volt számomra annyira negatív, hogy nem azt választottam (nem az ára volt a döntő, "ha már veszek legyen normális")
Szerintem tokot akkor is érdemes venni hozzá, latrinán kb 2.000 Huf körül lehet direkt nook-hoz után-gyártott tokot venni, és ha tényleg figyelsz a mágnesre is sokáig fogja bírni (esetleg azt ki is lehet cserélni patentre, és ha a készülék szélénél lévő "vastag" műanyag peremhez nyomva tudod csatolni az is megoldás lehet, én a mágneses megoldásnál marattam, nem berheltem azt sem, felesleges).
Aki meg ennyi pénzt kiad ,,egy-könyvre" az meg tanuljon meg vigyázni rá. (itt nem arra gondolok hogy szériahibás készülékeket is eladtak amin pl a wifi nem működik, vagy alapból pókhálós vagy "csepp"-hibás készülék érkezett hozzád, hanem arra, hogy megveszi az amerikai agyontanított közember a készüléket, ahogy veszi ki a dobozból eldobja, és arra panaszkodik hogy rossz volt mikor megérkezett.)
Ne mondja nekem senki, hogy annyira érzékeny az üvege, hogy a légköri hőmérséklet kisebb mértékű ingadozására is elreped...
(továbbá ha az e-cigimmel fújok rá gőzt akkor is tudok lapozni vele, tehát agyon nyomkodni nem kell a képernyőt...)
No megint sikerült elkanyarodnom, de már nem törlöm ki
Jó olvasást mindenkinek.off.:
Az előttem szólónak: én a készülékemet ph-s embertől vásároltam a gyártó oldaláról, teljesen legálisan vámoltatva hozza be a készülékeket, ha érdekel pü-ben megírom hol vedd fel a kapcsolatot vele, csak ajánlani tudom mind árban mind időben. -
-
Rebourne
aktív tag
"-ha nem akarod rootolni, akkor felesleges nook-ot vegyél."
Ez így nem kötelezően érvényes, használattól és igényektől függ. A Nook a fogása miatt nagyon praktikus céleszköz, és főleg az ára miatt,van értelme root nélkül is. Én nagyon jól elvagyok root nélkül. Csak könyveket olvasok, és Calibre-vel szinkronizálok.
A többi tanácsot nagyon köszi. Én kb. 10 ezer oldalnyi könyv után még szerencsére nem gyűjtöttem be hajszálrepedést, de odafigyelek rá rendesen. Tok nélkül vagy "balesetveszélyes" helyen nem tartom. Külön vásárolt kemény tokom nincs, gyári dobozban tartom ha nem használom, ami kemény karton kívül és vastag habszivacs belül, ezen van egy szövet gatya hozzá. A mágneses dolgot meg nem is tudtam.
-
hasman
tag
Üdv!
Nekem egy ilyen készülékem van, valamint sógornőmnek is szereztem egyet.
Kb fél éve nyüvöm, a rokon kb 1 hónappal később vette kézbe, szerintem ő sokkal többet használta mint én.Nos lévén hogy már egy ideje megvan a következő konklúziómat osztanám meg veled a termékkel kapcsolatban:
- ha nem akarod rootolni, akkor felesleges nook-ot vegyél.
- külső borítást is rögtön vásárolj hozzá (sógornőm fülbevalója kiesett egyenesen rá a nook kijelzőjére, hajszálrepedés, fényes pont (azóta született még egy, ami nem tudni hogy került oda, talán a kislány volt). ez a hajszálrepedés egyébként a világítás nélküli olvasásnál nem látszódik.
- ha mágneses csatos borítót veszel rá, figyelj hogy a mágnes SOSE érjen a kijelzőhöz, mert azon a felületen az e-tinta ,,megfolyik" és fekete marad (az egyik főnököm járt így a kindle-vel, a fülhallgatója ért hozzá)
- 3 nagyon jó olvasót tettem rá (ebből kb 1-et használok), amivel mindent meg lehet nyitni, könnyen lehet kezelni.
- a képregényeket (mivel ugye számítógépen azt is rossz olvasni) tökéletesen lekezeli formátumtól függetlenül (van egy olyan progi ami pl. azt is szereti ha egy adott sorozat .rar vagy .zip-be össze is van nyomva.
- root nélküli használat esetén 2-3 nappal többet bír, de jelentősen korlátozódik a felhasználhatósága a könyvnek.
- a megvilágítása nagyon jó, pl esti olvasáshoz a legkisebb fényerőt használom, és tökéletes.
- a kijelzője számomra eleinte lassú volt (képregények) de hozzá lehet szokni 1-2 nap alatt.Ha esetleg érdekelne más is a termékkel kapcsolatban, nyugodtan írj, ha tudom megválaszolom.
-
Rebourne
aktív tag
válasz
Degeczi
#4085
üzenetére
Elég hülye az oldal mondjuk, bárki írhat bármit. Különösen hasznosak azok az egycsillagos kommentárok, hogy "miután elolvastam a kommentárokat, úgy döntöttem, hogy ez szar"...
A fórumban viszont vannak tényleges panaszkodók, de én úgy látom, hogy mind elég régi.
A Kindle PW fő előnye szerintem egyébként nem is a jobb megvilágítás (bár a kommentárok szerint ez is relatív), hanem a magasabb felbontás és pixelsűrűség (212 vs. 166).
-
Degeczi
nagyúr
-
ABal
őstag
Mióta volt alkalmam megtapasztalni az Aura HD képernyőjét, az lett a referencia. Tegnap nézegettem a tavalyi PW-ot, de azt biztos nem veszek. A tulaj dicsérte, és meg is értem, ha nem látott még annál jobbat. Nem rossz, de nekem nem elég. A kijelző alul fényesebb volt, és sávokat is láttam benne, ami engem zavart.
Mondja, hogy egyetlen dolgot tudna felhozni negatívumként: nem rendezi könyvtárakba a könyveket, csak úgy vannak egymás után. Kérdezem hogy legalább ábécé sorrendbe rakja-e őket? Nem. Na, köszi! Erre azt mondja, ne tartsak 20-nál több könyvet rajta és akkor könnyen megtalálok majd mindent. Ez tényleg így működik vagy csak ő béna?Úgy emlékszem, hogy a Kobo-n valahogy rugalmasabban lehetett rendezni a könyveket, vagy tévedek?
-
Degeczi
nagyúr
válasz
PapaYaga
#4084
üzenetére
remélhetőleg nálad jó is marad: mert külföldi fórumok szerint (de még a B&N termékoldalán is rengeteg az elégedetlen beszámoló) a Glowlight világítórétege nagyon könnyen sérül, és a hajszálrepedés erősen világító pontként jelentkezik
-
PapaYaga
csendes tag
Használtam mindkettőt. A Nook világítása semmivel sem rosszabb mint Kindle PW-é, sőt ...
Mivel a PW-om kijelzőjének alsó harmadában sötét foltok voltak, kicseréltek garanciában. De a cserekészülékkel is ugyanez volt a probléma, ezért kipróbáltam a Nook-ot, és nem bántam meg. -
doc
nagyúr
Nezz meg nehany youtube-videot, a PW vilagitasa sokkal jobb, nem veletlen hogy az tobbe-kevesbe referencianak szamit.
A Glowlight ugyanaz mint a Simple Touch csak vilagitassal, ha a ST tetszett, akkor elegge adodik a Glowlight-ra valtas. Nekem nem igazan tetszett a videokon a vilagitas, ezert is vartam, aztan Aura HD lett belole
-
Rebourne
aktív tag
Jó kis darab, de nem jobb a Kindle PW-től, amivel kb. egy árkategória volt megjelenéskor. Szóval a kérdés inkább az, hogy mennyiért tudod megvenni.
A megvilágítás érezhetően egyenletlen, de egyébként a Nook Simple Touch minden előnyét hozza, vagyis jó fogás, egyszerű használat (de rootolható, ha nem elég az epub). Én megszerettem, többet olvasok, amióta megvan, mint előtte
-
#4078
Oldman2
nagyúr
hampidampi
#4076
Oldman2
nagyúr
válasz
hampidampi
#4076
üzenetére
Megnéztem, így végül összesen 267$-ra jön ki, ami 57e HUF (189$ jelenleg 41e)
-
#4076
hampidampi
őstag
hampidampi
őstag
Aki nagy méretű e-könyv olvasón gondolkodik, az Amazon épp akciózza a DX-et. $239 helyett $189.
-
#33802016
törölt tag
Ahogy én látom ,és a hozzászólásokból is sokszor ez derül ki, az átlag felhasználót egyáltalán nem érdekli, hogy pdf,epub,txt, jpg vagy más a formátum, egy érdekli, tudja használni, eltudja olvasni. Szerintem akit idéztél az is erre gondolt. Ha van ilyen használható, és nem túl drága eszköz, lehet a többség inkább azt venné meg, már csak a "szabadság" érzet miatt is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Mr.Grey
#4068
üzenetére
használom már pár éve, de nem vettem észre ilyet rajta...
egyedül a pár kB-os borítót és metadata file-t tárolja el a könyvek mellett külön, illetve persze az adatbázisát építi, de az nálam az összegyűjtött több, mint 2000 könyv mellett is alig 7 MB (ami cserébe teljesen hordozható: Windows-Linux között is átmásolható, ahol még az is lényegtelen, 32 vagy 64 bites-e az oprendszer) -
Mr.Grey
tag
válasz
Degeczi
#4067
üzenetére
A Calibre nagyon praktikus konvertálásra, de teleszemetel mindent. Én jobban szeretem, ha én dönthetem el, hogy mit, hol és milyen formában akarok tárolni...
Ez még a régi idők hozadéka, amikor minden KB számított...
Sz'al jobb szeretem, ha mindenből csak 1 van. De ez legyen az én bajom
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Mr.Grey
#4066
üzenetére
A kényelembe nálam a Calibre is beletartozik (hiszen egy dolog, hogy számítógépen gyűjtöget magának az ember e-könyvtárat, abban keresni is tudni kell, ezért a rendszerező program), ott pedig még csak külön elindítani sem kell a konvertálást: észreveszi, épp milyen eszköz van rákötve, és annak kedvenc formátumában küldi át a kiválasztott könyvet - ha pedig épp nincs ahhoz illő formátum, akár kérés nélkül elő is állítja azt (ami a MOBI-EPUB viszonylatban problémamentes)
-
Mr.Grey
tag
válasz
Degeczi
#4061
üzenetére
Azért a kényelem nagy úr és még azt a kevés időt is jobb megspórolni amit a konvertálással eltölt az ember... Bár, mint fentebb kiderült, még csak ez sem gond, mert elvben ez is "mindenevő". Mindenesetre, ha jobban elterjed ez a méret, én is szívesen cserélem le a böhöm nagy DX-et egy kézreállóbbra
-
zsela
tag
válasz
Degeczi
#4063
üzenetére
Köszi a választ! Az a baj, hogy számla kell majd róla, mert a munkahelyem fizeti, így a külföldről rendelős megoldások nem nagyon jönnek szóba.
Mivel nem hiszem, hogy bármilyen Android progit szeretnék az olvasóra tenni, így szerintem maradok a K5-nél.
Még egyszer köszi! -
ABal
őstag
válasz
Mr.Grey
#4058
üzenetére
Azért is tudtam róla, mert a 7-8-as méretet preferálnám, ugyanis ilyen méretű a tabletem, és ez a méretkategória pont bevált. Csak az ember könnyen hozzászokik a jóhoz, és miután kipróbáltam a Kobo Aura HD képernyőjét, (igaz az "csak" 6,8") már húzom a számat a kisebb felbontástól és kijelzőmérettől. Ha nem így lenne, szerintem már rég vettem volna valamit. Viszont a kisebb márkákról nem tudok sokat, és az első olvasómat veszem, tehát tapasztalatom sincs. A jövő héten Paperwhite nézőbe megyek, kiderül az mennyire jön be.
-
Degeczi
nagyúr
sokkal kevesebb is elég: mint pár napja szó volt róla itt, Nook-ot ismét 18e körül lehet rendelni Skóciából, a K5 pedig 50 EUR Ausztriában, ha jár arra ismerősöd (itthon sajnos nem nagyon követték ezt, bár most éppen megint 25-ért van a Tesco-kban)
igazából rajtad múlik, mire van szükséged: ha pl. sok idegennyelvű könyvet is olvasol, és több eszközöd is van (okostelefon, vagy idővel több e-book olvasó), akkor nagyon kényelmes az infrastruktúra, amit az Amazon alapban biztosít a Kindle-höz
ha pedig szeretsz buherálni, a Nook oldalán előny, h könnyen rootolható, és Android programok telepíthetőek ráde egyikkel sem fogsz mellé, bármelyiket is egyszerűbb beszerezned
-
zsela
tag
Sziasztok!
Elérkezettnek látom az időt arra, hogy meglepjem magamat egy ebook olvasóval, amire már régen vágyok. Sajnos a keret eléggé szűkös, max 30 ezer forintot tudok erre a célra szánni. A következő két olvasó között vacillálok:
- Kindle 5
- Nook Simple Touch
Igazából csak könyv olvasásra használnám az olvasót, ennek fényében kellene döntenem, de sajnos nem tudok. Ti melyiket ajánlanátok a kettő közül? Esetleg van másik olyan olvasó is ezeken felül, ami a keretbe belefér, és jobb ezeknél?Válaszokat előre is köszönöm,
Zsolt -
Degeczi
nagyúr
válasz
Mr.Grey
#4059
üzenetére
nem hiszem, h ez szempont kellene legyen: ha esetleg nem támogatja jól a MOBI-t, akkor az EPUB-ot biztosan - és fordítva (bár az Amazonos olvasókat leszámítva úgyis EPUB szokott lenni a fő formátum, azzal nem lehet gond. A régi MOBI-ért pedig egyébként sem kár, az nagyon buta formátum, és gond nélkül konvertálható automatikusan EPUB-ra)
-
Rebourne
aktív tag
válasz
Mr.Grey
#4059
üzenetére
Az ICARUS8 ugyanakkora mint az iPad mini, a tok innentől kezdve nem probléma. Elvileg ezeket a formátumokat tudja, de ezt nem a hivatalos honlapon találtam:
Ebooks: TXT, PDF, EPUB, FB2, HTML, RTF, MOBI, DJVU, CHM, IRC. Adobe DRM is supported in ePub and PDF files.
Pictures: JPG, BMP, GIF, PNG
Audio: MP3, WMA, WAV, AAC, OGG, FLACA 135 euró érte nem kevés világítás nélkül, de szerintem az egyedi képernyőnagysághoz képest nem is gátlóan sok, mert egyébként minőségesnek tűnik a kidolgozása. Androiddal elég sok kihozható belőle, remélhetőleg rootolható lesz.
-
Mr.Grey
tag
Még egy sarkalatos kérdés ezzel az Icarus-szal, hogy milyen formátumokat kezel?
Pl. papírforma szerint a Kobo-k is megeszik a mobi-t, de általában az első oldal után visszalépnek a menübe...
Amennyiben viszont valamilyen módon lehet rá Cool Reader-t varázsolni, akkor nagyon nyerő lehet! -
Mr.Grey
tag
A 8" nagyon jó méret és az érintőképernyő is néha inkább nyűg, de az ára egyáltalán nem mondható olcsónak... Főleg, ha azt vesszük, hogy majd' 10e egy gyári tok hozzá
(mivel még nem túl elterjedt, kínai utángyártott nem nagyon lesz). Ennek ellenére azt mondom, hogy van jövője, mert a 6" nagyon sok embernek kevés, a 9,6" meg már túl nehéz mindennapi használatra.
Ha egy kis szerencsénk van, rövid időn belül megjelennek a piacon nagyobb tételben a 8" olvasók is és így sokkal olcsóbban is beszerezhetőek lesznek és a gyártók csinálnak belőle érintőképernyős és megvilágított olvasókat
Én mindenesetre szurkolok ennek a méretnek az elterjedéséért!
-
#4057
Degeczi
nagyúr
hampidampi
#4056
Degeczi
nagyúr
válasz
hampidampi
#4056
üzenetére
nem: az e-ink kijelzők képfrissítése kb. fél mp, így kb. 2 fps a technológiai limit
(az természetesen lehet, hogy ennél lassabban lapoz egy készülék, hiszen a Beagle-t leszámítva on-the-fly kell renderelnie a következő oldalt - de egyrészt azzal együtt is egy mp alatt marad a lapozások sebessége, másrészt itt a görgetésről beszéltem, ahol már nincs ilyesmire szükség, ott elsődlegesen az e-ink kijelző lassúsága érvényesül) -
Degeczi
nagyúr
úgy tűnik, nem egészen érted a probléma lényegét: döglassú frissítés (ami inkább 2 fps, ha már ehhez ragaszkodnánk) PDF-nél azért gáz, mert az A4-re tördelt oldalba ilyen kicsi kijelzőn muszáj belenagyítani, ha pedig már belenagyítás történt, később a képtartalmat görgetni, odébb mozdítani - és el lehet képzelni, ez milyen felhasználói élményt ad a fél mp-es képfrissítéssel...
ezért vannak típusok/programok, ahol nem is lehet görgetni a nagyított tartalmat, csak lapozni - akkor viszont az oldaltörések nem kerülnek mindig jó helyreígy jól fejlett mazochizmus kell ilyen célra használni a másra, e-bookokhoz tervezett könyvolvasókat, az erre sokkal alkalmasabb táblagép helyett
-
zeg
őstag
Cseszhetem a csoda epub formátumot, ha a szakkönyveimet egyetlen kiadó sem látta fontosnak bedigitalizálni. Így aztán marad a jegyeztellátóból megvásárolt a4-es másolat az irodai lapadagolóssal beszkennelve pdf-be. Ami elérhető hivatalosan epub formátumban, az vagy nem érdekel, vagy régesrég meg van már könyvkiadótól.
Így megoldásnak a 'megdroidolt' ebuk olvasó lesz, a kiadók meg tehetnek egy szívességet 
-
zeg
őstag
Köszönöm a választ, vagy Nook lesz belőle droiddal, vagy ha nem kap el a gépszíj, megvárom a 'hivatalos' droidos olvasókat
A képfrissítsé századrangú, párom wayteq-ét használtam, nekem bőven megfelel olvasásra a 0.5fps. Csak annyi elvárásom van, hogy képes legyen pdf vagy office általl kidobott formátum megjelenítésére. Ne tördelje, csak nagyítsa vagy kicsinyítse, ahogyan egy jpg képet szokás. -
Larodar
csendes tag
Sziasztok,
Egy ebook olvasót szeretnék vásárolni olyan 7-10 col méretek között, ami a legtöbb elterjedt formátumot támogatja. Hogy fekete-fehér (e-ink, ha jól tudom) vagy színes mind1 számomra. Az ár jó lenne ha minél olcsóbb lenne persze ésszerű keretek között (nem a minőség rovására).
Amennyiben nem ide kellet volna írnom elnézést érte!
Előre is köszönöm!Larodar
-
Mike76
tag
Mivel kezd rendkívül unalmassá válni a napi rendszerességgel újra és újra előjövő pdf-mizéria, azt hiszem belevágok egy a pdf formátumról szóló ismertető megírásába - így talán nem kell majd hetente ötször elmagyarázni mire jó, mire nem jó, és főleg, hogy miért nem szeretjük, mint e-könyv formátumot...
-
pusiga
tag
"Nem ertem, mit nem ertesz."
Hát én sem.
Úgy látom hogy ezen a fórumon néhányan 6"-os kijelzős olvasón rossz tapasztolatokat szerezve, néhány silányan beszkennelt könyvvel kapcsolatban eldöntöttétek, hogy a pdf nem e-könyv formátum, amit egyébként sehol máshol nem jelentenek így ki, és az e-book olvasók nagy része támogatottságát is élvezi.
"...a pdf (amugy portable document format) az doksit tarol formazva, hogy ahogy mashova viszed at ne nezzen ki mashogy"
Miért baj az, hogy ugyan úgy néz ki mint az eredeti papír alapú könyv?
ZooLee: "megkeresheted az elektronikus kiadókat, esetleg az Amazont is megkérdezni őket, hogy miért nem PDF-ben adják ki a könyveiket a natív e-könyv formátumok helyett."
Ezért nem kell megkérdezni őket, talán éppen ezen a fórumon olvastam, hogy mindegyik nagyobb gyártó, forgalamazó saját formátumot alakított ki ezzel is próbálva "magához láncolni" felhasználót.
Viszont megkérdezhetnéd a wikipédia-, az itszotar-, üzemeltetőit, és a könyvtárak jó részét (stb.), hogy miért definiálják e-könyvnek a pdf formátumban tárolt könyveket.
Egy 6"-os kijelzőn egy A/4-es oldalméretű pdf formátumban tárolt olvasmány nem ideális megoldás, de erről nem a pdf tehet, hanem kis felbontású, és méretű megjelenítő.
A kizárólag e-Inkes, e-book olvasókon használt (optimalizált) fájlformátumok valószínűleg jól működnek ezeken az eszközökön, de attól még nem lehet kijelenteni, hogy csak ezek az e-könyvek.
-
axioma
veterán
Nem ertem, mit nem ertesz. Oda van irva feketen-feheren, minden idezetnel: a pdf (amugy portable document format) az doksit tarol formazva, hogy ahogy mashova viszed at ne nezzen ki mashogy(*), nem konyvet. Az e-book formatumok meg inkabb a html-hez hasonlitanak (NB: gyakorlatban is az peldaul az epub biztosan, csak specialis stylesheet-ekkel es tomoritett formaban), annak minden elonyevel es hatranyaval (alkalmazkodik a megjelenitesre rendelkezesre allo felulethez, ellenben nem ismer mindent pl. justified-nak nincs ertelme, meg pont nyomtatni hat altalaban nem tul szepen lehet, mert a megszokott monitorformatum landscape, a nyomtatasi meg portrait).
(*) A pdf vegyesen tud ta'rolni szoveges es kepi tartalmat. A ket szelsoertek mindegyike elofordulhat: csak szoveg eseten leginkabb egy irasvedett word doksihoz hasonlit (betuforma, fix meretu papir stb.), a masik veglet hogy egymas utan fuzott kepek sorozata.
Az egesz tortenelem: elobb volt meg a lehetoseg a tartalom pixelenkenti digitalizalasara, ami a sokszorositast mar lehetove tette (szkenneles), minthogy a konyvek megjeleniteshez alkalmazkodo formajat kitalaltak volna. Nezd meg, itt is volt aki irta, hogy a mangakat pl. oldalankent egy kepfile alakban tudja olvasni. A pdf mindossze annyival tobb ennel (HA szkennelesbol alakult), hogy a kepeket osszefuzi es lapozhato egysegge formalja. Ez soha nem volt celja a pdf-nek, de megcsinalhato vele... es elkezdtek alkalmazni, kvazi-szabvannya valt az elso idokben mint digitalis megoldas. Kiadtak valamelyik nagy enciklopediat igy is, az volt az olcsobb valtozat, most nem tudom hogy pdf volt vagy nem, de szkennelt oldalak sorozata, az biztos. Nem keresheto, masra meg mire hasznalnad, azt nem regenykent olvassa az ember... aztan megjelent a hyperlinkes valtozat, mar tobb penzert, ez egyreszt sokkal nagyobb melo volt (szovegeket szovegkent, kereshetove tenni, kereszthivatkozasokat ugropontta tenni stb.), de erdemes volt megcsinalni, mert annyival tobbet ert, hasznalhatobb volt, igy eladhatobb.
Nem ugyanaz, de talan hasonlo az utolag, konyv egyszeru pixelenkenti masolasaval keszult pdf dokumentum es a valodi ekonyv kozti kulonbseghez.
Szerintem. De tobbet en se foglak gyozkodni... -
ZooLee
senior tag
OK, én feladom.
Kedves pusiga,
Ha nem akarod érteni, hogy miért és miről beszélünk itt neked, akkor hiába tépjük a billentyűzetet. Köszönjük az idézeteket, de hát ezzel így kitörölhetjük (ja nem, bocs, ez elektronikus, tényleg, mennyivel jobb a papír!) ettől még nem lesz e-könyv formátum a PDF.
Ha gondolod megkeresheted az elektronikus kiadókat, esetleg az Amazont is megkérdezni őket, hogy miért nem PDF-ben adják ki a könyveiket a natív e-könyv formátumok helyett. Azért majd számolj be róla, hogy mit sikerült elérni.
Keríts egy e-könyv olvasót (ma már utánad dobják sok helyen nagyon olcsón) és szerezz valódi tapasztalatokat a formátumokkal, és utána beszéljünk újra!Jó olvasást kívánok, legyen az bármilyen formátumban!
Z.
-
pusiga
tag
Körbe néztem az e-könyv fogalmával, és az alkalmazott fájlformátumokkal kapcsolatban a neten:
"Kifejezés:e-book
Szinonimák: ebook, eBook, electronic book, elektronikus könyvJelentés: Az elektronikus vagyis digitális megfelelője egy hagyományos, nyomtatott könyvnek. Előnyei a helytakarékosság és az egyszerű sokszorosítás, illetve továbbítás. Hátrányai közt az esetleg látásromlás mellet talán a különféle hardware és software fejlődés következtében esetlegesen fellépő inkompatibilitás a legjelentősebb.
Számtalan file formátumban és tárolási formában lehet egy e-book az egészen egyszerű PDF-től a speciálisabb PRC vagy DJVU formátumokig."
http://itszotar.hu/?q=524"E könyv készülhet elektronikus formában, vagy régebbi kiadvány esetén a papír alapú könyv digitalizálásával. A mai technikával a hagyományos könyvből könnyen és gyorsan készülhet e-könyv, tartalmi és formai veszteség nélkül. Napjainkban minden új könyv számítógépen születik, így egyszerűen és olcsón készíthetünk belőle elektronikus könyvet."
http://www.konyvjovo.hu/e-papir/blogTalán ez a legjobb, legpontosabb:
"Az e-könyvek formátumai jellemzően két nagy csoportba sorolhatóak: a platformfüggetlen és a platformfüggő formátumok közé. Más szempontból csoportosítva, lehetnek általános dokumentumformátumok vagy direkt e-könyvek közzétételére kifejlesztett formátumok. A leggyakoribb formátumok (a teljesség igénye nélkül):
.txt: egyszerű szöveges fájl. Platformfüggetlen, talán a legtöbb eszközzel és szoftverrel megnyitható. Ezen kívül előnye még a kis méret (A Biblia .txt formátumban mindössze 4 MB), hátránya viszont, hogy nem tartalmaz formázási adatokat, illetve képeket, így a .txt-ben készült e-könyv meglehetősen puritán.
.pdf dokumentum: az Adobe Systems által kifejlesztett, platformfüggetlen dokumentumformátum. Eredetileg PC-re fejlesztették ki és az interneten általános dokumentum formátummá vált. Az olvasásukhoz telepíteni kell a PC-re az Adobe Acrobat Reader nevű (ingyenes) programot, vagy egyéb, a pdf-et kezelő alkalmazást. Az újabb e-könyv olvasó eszközök, már alapban képesek a pdf formátum megjelenítésére. Előnye, hogy képeket és formázási paramétereket, valamint hipertextelemeket is tartalmazhat (ezek segítségével kapcsolat létesíthető a dokumentum egyes részei, vagy más dokumentumok között), így ezzel már a hagyományos, papír alapú könyvvel, újsággal egyenrangú, illetve annál többet tudó kivitelű dokumentumok készíthetőek. Hátránya, hogy sok képet tartalmazó vagy nyomdai felhasználásra szánt változatai sok eszköz számára kezelhetetlenül nagy méretűek. A pdf rugalmasságának köszönhetően előfordul, hogy egy dokumentum szövege nem digitális szöveg karakterként hanem képi ún raszter formátumban tárolnak, de ez nem optimális, inkább illegális másolatokra vagy rövid dokumentumokra jellemző.
...
"Kizárólag e-könyvekhez használt formátumok:
.azw: az Amazon Kindle e-könyv-olvasó dokumentumformátuma, másolásvédett
.mobi.
.prc vagy .mobi: a platformfüggetlen Mobipocket Reader alkalmazás dokumentumformátuma.
.epub: platformfüggetlen formátum széleskörű formázási lehetőségekkel.
.pdb: a Palm OS-ra kifejlesztett eReader szoftver dokumentumformátuma.
.lit: a Microsoft Reader formátuma."
http://hu.wikipedia.org/wiki/E-könyv -
Libretom
aktív tag
Azt írod:
"egy megfelelő méretű kijelzővel (ami az eredetihez közel hasonló méretben képes megjeleníteni a szöveget) rendelkező pdf-képes e-könyv olvasóra betöltve nem ez a legmegfelelőbb, autentikus formátum?"
Ez kb. a 9.7 "-os kijelzőt jelenti. A felhasználók 99 %-a 6 "-oson olvas.A "könyv" - "ekönyv" körüli vita pedig kb. annyira okos (már elnézést...
), mintha valaki az ezerkilencszázas évek elején, az első autók megjelenése idején azt mondta volna: jó, jó, de csak a lovas fogat az "igazi közlekedési eszköz", az automobil nem az... -
ZooLee
senior tag
Abban az értelemben, hogy azt a szerző jóváhagyásával, nyomdászok és egyéb szakemberek tudásuk legjavát beleadva készítik el.
Az e-könyveket pont ilyen igényességgel készítik el, és remélem nem téved ide egy e-könyv kiadó sem, mert nagyon megsértődne. Te még mindig a szürkezóna termése alapján beszélsz, amit el kellene felejteni.
Ennek a jó minőségü beszkennelt - Uram bocsá' PDF-ben lementett változata az eredeti másolata, kvázi papírönyv, elektronikus könyv, idegen szóval e-book.
Nem. Ez egy elektronikus dokumentum, ami a digitalizált adatokat tartalmaz. Amire persze teljesen megfelelő konténer a PDF, de attól még nem lesz e-könyv.
A végeredményt "ezt a megjelenítési szabadságot" közelíteni nem lehet egy papírkönyvéhez (az eredetihez), lehet olvasni és valóban nem is a kinézet a lényeg, hanem a tartalom, de ez így nekem messze van a tökéletestől.
Tehát a papírkönyvben is tudod változtatni a betűméretet? És betűtípust? És margót és sorközt? Egy mozdulattal tudsz a fejezetek közt ugrálni? Egy másik mozdulattal tudsz szótárazni?
Nem jobb, vagy rosszabb, hanem MÁS. Ezt kell elfogadni, és nem azt várni, hogy leutánozza a papírkönyvet!
Félre ne érts én nem állítom, hogy a pdf az ideális formátum e-könyv olvasók számára, csak azt az ellenszenvet sem tudom felfogni amit ez a fájlforma itt a fórumon sokakból kivált.
Nem a PDF-el van baj, ahogy már elmondtuk, hanem a PDF kontra e-könyv olvasó illetve annak a parsere)! Ha majd használsz rendszeresen e-könyv olvasót, és olvasol rajta rendes könyveket, akkor érteni fogod, hogy miről beszélünk itt!
Gondolom az e-book gyártók nagy része sem véletlenül ügyel arra, hogy az eszköze pdf-képes legyen.
Hát, már aki. És az, hogy megjeleníti a PDF-et, még nem jelenti azt, hogy el is lehet rajta olvasni. Ha utánaolvasol a teszteknek, gyakorlatilag mindenhol az van, hogy jó-jó, hogy van, de sokat nem ér... Jól mutat a specifikációban (a tízfajta egyéb formátummal együtt) de sokkal többet nem jelent... (Tudod, én is le tudom futni a 100 métert gyorsan, de valamiért mégsem Usain Bolt a haverom...
) -
doc
nagyúr
a szerző jóváhagyásával, nyomdászok és egyéb szakemberek tudásuk legjavát beleadva készítik el.
igy szuletnek azok a konyvek, ahol a nyomdahibak gyakorisagat hiba/sor-ban lehet merni (regi Valhalla konyvek, valaki?), amik a katasztrofalis papirminoseg miatt olvashatatlanok, ahol olyan szukre veszik a margokat hogya kotes mellett szet kell torni a konyvet hogy elolvashasd, azok ahol oldalak maradnak ki veletlenul.
egy e-booknal siman kiadnak egy javitott verziot (pl. a Delta Vision rendszeresen csinalja), a papirkonyvnel meg... hat ott igy jartalpersze a papirkonyvek nagy resze tenyleg rendesen 'meg van csinalva', de az e-book pontosan ugyanazt a minoseget tudja, ugyanazokat a nyomdai szabalyokat figyelembe veve keszul, csak ott van lehetoseged valtoztatni rajta (pl. anyukam nagyon nagy betumerettel olvas, ugy kenyelmesebb neki)
-
pusiga
tag
Az eredeti papírkönyv A KÖNYV!
Abban az értelemben, hogy azt a szerző jóváhagyásával, nyomdászok és egyéb szakemberek tudásuk legjavát beleadva készítik el.
"...bármilyen készüléken is nyitod meg és nyomtatod ki, ugyanúgy fog kinézni, ugyanazt az oldalelrendezést mutatja, amilyennek a tervezője/készítője megálmodta."
Ennek a jó minőségü beszkennelt - Uram bocsá' PDF-ben lementett változata az eredeti másolata, kvázi papírönyv, elektronikus könyv, idegen szóval e-book.
Olvastam néhány könyvet notebookon coolreaderrel, igen ott valóban lehet állítgatni sokmindent: betütípus, nagyság sorköz, margó, stb... A végeredményt "ezt a megjelenítési szabadságot" közelíteni nem lehet egy papírkönyvéhez (az eredetihez), lehet olvasni és valóban nem is a kinézet a lényeg, hanem a tartalom, de ez így nekem messze van a tökéletestől.
Félre ne érts én nem állítom, hogy a pdf az ideális formátum e-könyv olvasók számára, csak azt az ellenszenvet sem tudom felfogni amit ez a fájlforma itt a fórumon sokakból kivált.
Gondolom az e-book gyártók nagy része sem véletlenül ügyel arra, hogy az eszköze pdf-képes legyen. -
ZooLee
senior tag
Az eredeti papírkönyv A KÖNYV!
Akkor nem értem mit keresel itt a fórumon, hiszen vannak nagyszerű számítástechnikai ÚJSÁGOK is, amelyeket lehet olvasni, és abban vannak nagyszerű LEVELEZŐ rovatok, ahol kaphatsz számodra megfelelő információt.
Sokan és sokféleképpen leírtuk már, hogy miért NEM e-könyv formátum a PDF. De ismét a PDF-nél kötöttől ki, ezek szerint nekem nem e-könyvre van szükséged, hanem a papírkönyvek scannelt változatára. Ebben az esetben egy txt'x Beagle-t javaslok neked, vagy bármit, ami képeket meg tud jeleníteni.
El kell fogadni, hogy az e-könyv (és a többi digitális hordozó) másképp és máshogyan adja át ugyanazt a tartalmat, mint papíros (vagy fizikai hordozós) elődeik. Ahogy látom, ez már neked is sikerült, hiszen itt vagy a fórumon vagyis a fentebb említett újságtól már neked is sikerült elszakadni. Most próbáld meg ugyanezt a KÖNYV-vel is
Azokban a művekben ahol szöveg van, nem az oldalkép a fontos, hanem a szövegkép, vagyis nem az a lényeg, hogy az e-könyv oldalai ugyanúgy nézzenek ki, mint a papírkönyv oldalai, hanem hogy a megjelenített szöveg szépen jelenjen meg. (Fejezetek, bekezdések, szöveg igazítás, stb.) És ezt a megjelenítési szabadságot a PDF nem tudja megadni, viszont a natív e-könyv formátumok az e-könyv olvasók saját parsereivel tudják! (Jó közelítéssel, de ebbe egyelőre ne menjünk bele)
Tehát nem a PDF formátummal van baj, az egy nagyszerű számítástechnikai platformformfüggetlen dokumentum formátum, aminek az a legnagyobb előnye, hogy bármilyen készüléken is nyitod meg és nyomtatod ki, ugyanúgy fog kinézni, ugyanazt az oldalelrendezést mutatja, amilyennek a tervezője/készítője megálmodta.
Az e-könyv formátumoknak ezzel szemben az a feladata, hogy bármilyen olvasó eszközön az adott eszköz megjelenítőjére optimalizáltan jelenhessen meg a szöveg, függetlenül attól, hogy az egy 4"-os telefon vagy egy 10"-os tablet, vagy a kettő között lévő e-inkes olvasó. És ebben például benne van az is, hogy a fizikai betűméret ugyanakkora a 4"-os képernyőn, mint a 6"-os olvasón. És pont ez az univerzális hordozhatóság a lényege!(#4023) woodworm: Vannak ám gyönyörű, 6"-ra optimalizált pdf-ek, infosáv, tartalomjegyzék és egyebek.
Ez rendben is van, nem azt mondtuk, hogy nem lehet jól/szépen megcsinálni, de egy ilyen könyvvel mindjárt meg vagy lőve, ha egy 4"-os vagy 10"-os kijelzőn próbálod olvasni!
-
Degeczi
nagyúr
nem tudom, milyen anyagokról beszélsz, saját könyvespolcomon néztem meg: azon zsebkönyveknél (vegyesen magyarok és angolok is), ahol a szöveg szélessége belefér a 6"-os e-book olvasókra jellemző 3.5"-ba, a magasság 6" - vagyis csak kicsinyítve jeleníthetőek meg, mert eltérő az oldalarány (az e-book kijelző alacsonyabb: 4.75" magas)
újratördelhető e-book formátum esetén ez nem probléma
-
pusiga
tag
válasz
Degeczi
#4017
üzenetére
ezrelékben sem nagyon lehet kifejezhető azon PDF-ek aránya, amik kicsinyítés nélkül 1:1-ben jeleníthetőek meg az olvasók kijelzőjén
Nos korábbi hozzászólásomban már leírtam, hogy készítettem egy ad-hoc próbát weben található anyagokból: tízből négy 6-7"-os kijelző méretűek voltak.
-
Degeczi
nagyúr
fotókat is megjelenít a legtöbb készülék, ettől mégsem lesz e-book formátum a JPG...
ezrelékben sem nagyon lehet kifejezhető azon PDF-ek aránya, amik kicsinyítés nélkül 1:1-ben jeleníthetőek meg az olvasók kijelzőjén (a legtöbb könyv oldalaránya is más: jellemzően magasabb), hiába kb. hasonló méretűek a lapjai - innen kezdve elméleti fejtegetés a dolog
(de az e-book formátumoknak más fontos jellemzője is van, pl. a tartalomjegyzék/fejezetjelölések is alapvetően fontosak, de PDF-ek nagyon ritkán tartalmazzák - bár lehetőség volna rá) -
axioma
veterán
Altalaban szkennelni az elerheto legjobb felbontasban szoktak, mar csak azert is, hogy kesobb legyen esely OCR-re. Na meg ket oldalt egy lapon. Ebbol lesz egy 300-600 dpi-s dupla meretben oldal a pdf-ben. Az olvasodon meg jobb esetben van 1024x758. Az ott mar ertelmesen nem jelenitheto meg, es felere (teruletben) eleve kicsinyitett.
Ha valaki oldalankent es 150-200 dpi-vel szkenneli, akkor igazad lehet. -
pusiga
tag
Ezen a fórumon gyakori vélemény, hogy a pdf nem e-book formátum, annak ellenére, hogy az e-book olvasók leírásainak nagy része ezt a formátumot is szerepeltetik a támogatottak, megjeleníthetők között.
A pdf-ről például ezeket lehet találni a weben:Ha egy fájlnak .pdf kiterjesztése van, nagyon valószínű, hogy Hordoztató Dokumentum Formátumban (PDF)-ben készült, melyet az Adobe Systems, Inc. fejlesztett ki. A PDF megtartja az eredeti dokumentum formázást, függetlenül attól, hogy nyomtatni, vagy megtekintetni akarja-e, egy többszörös számítógépes platformon, beleértve a Windows-t, UNIX-ot és a Mac-et.
http://www.soliddocuments.com/hu/pdf/_the_pdf_file_format/66/11A Portable Document Format egy rohamosan terjedő szabvány az Interneten is, elsősorban szépen formázott, "nyomdakész" dokumentumok számára. A PDF állományok már nem nagyon módosíthatók, de megnézhetők és nyomtathatók...
http://mek.oszk.hu/html/allando/formatum.htmNa most, ha egy regényt jó minőségben beszkennelnek, és azt lementik PDF formátumban, egy megfelelő méretű kijelzővel (ami az eredetihez közel hasonló méretben képes megjeleníteni a szöveget) rendelkező pdf-képes e-könyv olvasóra betöltve nem ez a legmegfelelőbb, autentikus formátum?
Éppen olyan mint az eredeti papír könyv. Nem? -
ZooLee
senior tag
Valaki el tudná magyarázni, hogy az apró kijelzős mobilomon, vagy akármelyik droidon miért jelenik meg a pdf formátum kifogástalanul
Azért, mert nem az egész A4-es PDF dokumentum jelenik meg a kijelzőn, hanem csak egy része, és a maradékot gond nélkül tudod scrollozni és görgetni és kicsinyíteni/nagyítani. Ez az a három dolog, amire az e-könyv olvasók processzora és képernyője nem alkalmas. (Ahogy Degeczi is írta már)
Az e-book olvasóknak az a lényege, hogy egyszerű legyen, ráteszel egy könyvet és olvasod. Nem alkalmazást keresel/választasz az n+1 darab közül (ill. ha meghekkeled az eszközt, akkor csinálhatod ezt is)Sajnos az e-könyv formátumok körül nagy kavarodás van a fejekben, és mindenki a PDF-fel jön, holott az egyértelműen nem e-könyv formátum. És hivatalosan nem is adnak ki e-könyvet PDF formátumban, ill. amit ilyen formátumban adnak, az nem e-könyves olvasásra szánt darab (szakkönyv, katalógus, stb.) Tehát ha a szürkezónát nem nézzük, a PDF-gond nem is jön elő...
-
Ébri
senior tag
válasz
Degeczi
#4012
üzenetére
6 colon is látszik szépen a PDF, és valóban csak kisebb az A4-nél, de alapvetően pont ez a probléma, azért egy normálbetűs A4 oldal, esetleg ábrákkal elég olvashatatlan. (Valamint a telefonod felbontása, ha felsőbb kategóriás, akkor 1920x1080, ami jóval több, jóval kisebb képpont, ha kisebb is lehetséges, hogy nagyobb egy ebook olvasónál. Ha vkinek jó szembe van, ez is sokat jelenthet.)
-
Degeczi
nagyúr
Mert egy e-book olvasó nem meglepő módon e-book-ok olvasására van tervezve egyszerű technikai okokból (fél mp-es képfrissítés szemben a mobilod ezredmp-ekben mérhető sebességével), márpedig a PDF nem az, hanem egy nyomtatási, fixre tördelt formátum.
Az e-book olvasók többsége mögött tartalmat is szolgálató gyártó áll, és nekik érthető módon semmi érdekük nem fűződik ahhoz, hogy idegen alkalmazásokat pakolj föl a készülékre (ezzel együtt több típusnál is lehetséges, mert némelyik rootolható Android alapú, de még az egyedi oprendszeres Kindle-re is léteznek alternatív programok)
-
zeg
őstag
Valaki el tudná magyarázni, hogy az apró kijelzős mobilomon, vagy akármelyik droidon miért jelenik meg a pdf formátum kifogástalanul ugyanúgy mint a pécémen(csak kisebb méretben), egy nyomorult pdf-hez minek ocr meg konvertálás meg atyaf@sza hogy az ebook olvasó kizárólag olvasásra megbírkózzon vele? Miért van az hogy droidra n+1 pdf/ppt/xls/doc/dwg olvasó van, egy wifi-s ebook olvasónál meg az van amit a gyárban ráhegesztettek?
-
Rebourne
aktív tag
-
pusiga
tag
válasz
Rebourne
#4007
üzenetére
Ezt a képfelbontás különbségből adódó olvashatósági előnyt a tablet javára látatlanbam aláírom, kérdés hogy a világító képernyő szemerőltetőbb-e, vagy a kevesebb részlet egy szöveges dokumentum olvasásánál.
Melyiket érezni megerőltetőbbnek: egy világító, de nagyobb felbontású képernyőt, vagy egy kisebb felbontású, de papírszerű olvasó megjelenítőjét.
Hozzászólásod számomra már-már az e-Ink technológia létjogosultságának a megkérdőjelezését jelenti.
Persze nem csak ezen múlik, ha a szemkímélés elsődleges szempont is, itt van még az e-Ink kijelzős e-könyv olvasók másik nagy előnyeként emlegetett aksi töltés sűrüségének (ritkaságának) nagy előnye a tablettel szemben, és esetleg a súlyelőny is nyomhat a latban valamennyit a döntésnél. -
Rebourne
aktív tag
Egy jobb tablet 250 ppi-s pixelsűrűsége nagyágrendekkel jobb képet eredményez mint a PocketBook Pro 912 150 ppi-je (ami ráadásul csak Viziplex e-ink). A szemkíméléshez hozzátartozik az is, hogy a szemnek (és az agy látórendszerének) mennyit kell összpontosítania, hogy felismerje, amit lát. Kevesebb pixelsűrűséggel nem csak randább a kép, de szkennelt / fixre tördelt szöveg esetén az olvasás is megerőltetőbb nagyítás nélkül. A tablet képernyőjének világosságát ellensúlyozni lehet a helység jó megvilágításával. A gyenge felbontású e-ink képernyőn nem lehet javítani.
-
pusiga
tag
Tényleg nem a vita kedvéért, de azért már létezik pl. Aura HD-hez hasonlítható árkategóriájú, 9,7"-os, e-Ink kijelzős e-könyv olvasó (pl. PocketBook Pro 912), ami gondolom szemkímélés szempontjából jobb választás A/4-es jegyzeteket (PDF-eket) olvasni, mint egy hasonló méretű tableten.
-
ZooLee
senior tag
A kategóriák felállítása teljesen jó az olvasási szokások alapján. A harmadik kategóriához van is ajánlott olvasó, úgy hívják, hogy tablet.
Az mindent megeszik, gyorsan és könnyen megnyit, zoomol, görget bármilyen PDF állományt. Jelenleg legalábbis ez a helyzet. Ha majd változik az e-ink kijelzők és a vezérlők ára, akkor remélhetőleg lesz erre a kategóriára is megfelelő e-inkes olvasó.Mint írtam korábban az eddig általam fellelt elektronikus formátumú (irodalmi témájú) könyvek fele, harmada is PDF, változó méretben (A/4, vagy annál kisebb). Én még szerencsére nem futottam bele ezek közül az általad említett borzasztó minőségű "bescannelt PDF-ekbe.
Már írtam, ez egy és ugyanaz a kategória. Én is hallottam már olyanról, aki látott már ilyen, szürkén-feketén készült, nem hivatalos "e-könyveket", a minőségük a borzasztó, és a konvertálásra elfogadható között változik. Ha majd látsz, olvasol rendesen elkészített e-könyveket, utána tudni, érteni fogod, miről beszélek.
-
pusiga
tag
Szerintem a felhasználástól függően meg kellene különböztetni legalább három kategóriát az e-book olvasók között:
Az első kategória ami legelterjedtebb a mobil olvasáshoz való, zsebre tehető méretben (5-6")
A második a kényelmesen fekvős, vagy fotelben ülős olvasáshoz (és szemüvegeseknek - én is az vagyok ) (7-8")
A harmadik pedig a tanuláshoz, jegyzet olvasáshoz műszaki tartalmakhoz (9-10").
Ez utóbbi anyagok úgy tudom többnyire A/4 méretű PDF fájlok.
Mint írtam korábban az eddig általam fellelt elektronikus formátumú (irodalmi témájú) könyvek fele, harmada is PDF, változó méretben (A/4, vagy annál kisebb). Én még szerencsére nem futottam bele ezek közül az általad említett borzasztó minőségű "bescannelt PDF-ekbe. -
(mivel még nem túl elterjedt, kínai utángyártott nem nagyon lesz). Ennek ellenére azt mondom, hogy van jövője, mert a 6" nagyon sok embernek kevés, a 9,6" meg már túl nehéz mindennapi használatra.
Úgy látom hogy ezen a fórumon néhányan 6"-os kijelzős olvasón rossz tapasztolatokat szerezve, néhány silányan beszkennelt könyvvel kapcsolatban eldöntöttétek, hogy a pdf nem e-könyv formátum, amit egyébként sehol máshol nem jelentenek így ki, és az e-book olvasók nagy része támogatottságát is élvezi. 
), mintha valaki az ezerkilencszázas évek elején, az első autók megjelenése idején azt mondta volna: jó, jó, de csak a lovas fogat az "igazi közlekedési eszköz", az automobil nem az...
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott témák:
● E-book illegális beszerzése
● Saját olvasó eladásra kínálása
- OnePlus 15 - van plusz energia
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Gumi és felni topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Eladó Microsoft Surface Pro 9 i7 16GB ram 2TB ssd + Microsoft Surface Dock 2
- Xiaomi Redmi Pad 2 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPad 8 32GB Wifi Space Grey Színben 6 Hónap Jótállással
- Újszerű, makulátlan Galaxy TAB 10 ULTRA 14.6" 12 GB/256 GB WiFi holdszürke AZONNALI CSEREGARANCIÁVAL
- iPad Pro M2 11" hibátlan dobozos 2026.11.22. iStyle jótállás
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
- 32GB DDR5 4800MHz CAMM Laptop memória 1év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4076
- Bomba ár! HP ProBook X360 435 G7 - Ryzen 3 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest