- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
válasz
simongab
#3798
üzenetére
Avermedia Volar HX az eredeti szoftverrel nálam is rendesen akadozott, de a legújabb AverTv telepítése segített.
Ez a szoftver egyébként nagyon érzékeny a strem-ben található hibákra, ezért a használata elött érdemes TsReader-el belőni a minőséget 98-100% körüli értékre.
-
simongab
senior tag
sziasztok
megint itt
Végül hogy ne legyen gond vettem egy acer 6935g t
(Intel Core 2 Duo T9400 2,53 GHz nvidia9600)w7 alatt tökéletesen működött a TV kártya, viszont sok más nem, most felraktam rá a vistát de most minden tökéletesen működik kivéve a TV KÁRTYÁT belső is van Avermedia A309 és külső USB s Avermedia 827 V HX
WMC alatt el sem indul a műsor, az aver saját progijain borzasztóan akad, és a procit ugye nem nagyon haszálja, tehát nem itt a baj
Várom az ötleteket
Köszi
Gábor -
gfefe
őstag
üdv mindenkinek. Most veszek egy ilyen szépséget... úgy olvastam , hogy a gyári szoftver eléggé kezdetleges. Tudtok adni hozzá valamilyen megfelelőt? Mik a tapasztalatok egyébként ezzel a tv-tunerrel kapcsolatban. (ha használ itt valaki ilyet)
thx előre is
(mod: jelenleg vista 64 bitet használok... Amint azonban kijön a fullos win7 x64 az lesz a gépemen...)
-
#3796
Gusztáv
addikt
wassermann
#3791
Gusztáv
addikt
válasz
wassermann
#3791
üzenetére
Hello, az én tapasztalataim:
- Én mediaportallal szoktam felvenni, jellemzően a M1/M2 HD-ről a Hangerő koncerteket. Ez kb 45 perc és olyan 2,5GB szokott lenni, ebben benne van az AC3 és MPEG hangsáv is.
- Minőség: ezek csak felkonvertált műsorok, de szvsz igen jó a minőségük (semmi homályosság, a kódolási hiba sem jellemző már), a TV2, RTL Klub viszont tényleg homályos egy kicsit.
- vágni a h264 cutter [link] nevű progival szoktam, ez teljesen jól működik, gyors, csak mondjuk nincs túl sok segítség hozzá (egy ideig mindig lefagyott vágás közben, utána megtaláltam a jó beállítást, ha kell meg tudom nézni) -
#3794
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Kössz a válaszokat! - megmaradtam a korábbi döntésemnél: a DVB-T még nekem mindig úri huncutság, műszaki érdekesség. Nem ruházok be tetőantennára, marad a hagyományos UPC-s kábelTV.
-
#3793
GBogyó
tag
wassermann
#3791
GBogyó
tag
válasz
wassermann
#3791
üzenetére
2. Azt azért lehet tudni, hogy a TV2, RTL Klub 2 Mbps sávszélességet vásárolt, a Duna HD 8-at, az m1, m2 HD 7-7-et, az Autonómia talán 3 körül, és hogy nincs lehetőség statisztikus multiplexelésre, amit meg nem tudok, micsoda. De valószínűleg olyasmi, hogy ezekre a bitrátákra lehet számítani.
Jellemzően a programok, stb-k nem a teljes mux-ot, hanem egy csatornát vesznek fel.3. Pontosítsd kérlek, mire gondoltál? Analóg csatornák kontra digitális SD csatornák?
Szerintem szubjektív. Olyan, mint általában a digitális világ. Nem jobb, csak máshogy sz@r. Ha zavar a hangyásság, és a szellemkép, akkor egyértelműen jobb. Ha zavar a homályos kép, és a tömörítési hibák, akkor talán rosszabb. -
#3792
#65675776
törölt tag
wassermann
#3791
#65675776
törölt tag
válasz
wassermann
#3791
üzenetére
1 - Attól függ a stream hogyan van tömörítve. Ha Closed GOP, akkor aránylag fájdalommentesen vágható a GOP-ok mentén. Ha Open GOP, akkor viszont már neccesebb, lévén elméletileg a stream legutolsó frame-je is hivatkozhat akár a legelsőre, illetve a második frame is a legutolsóra (a legelső mindig I-frame, az meg nem hivatkozik semmire). Persze élő adás esetén ilyen veszélyes dolgok nem lesznek, de kérdés az adó oldalon (pontosabban a stúdióban) mekkora időt pufferelnek. Minél hosszabb időt, annál távolabra tud hivatkozni egy-egy frame. Ilyen esetben minimum ezt a szakaszt újra kell tömöríteni.
2 - Ez megint érdekes dolog. Ugyanis egy multiplex egy darab transport stream-ből áll, ez tartalmazza az összes csatorna összes stream-jét. Ha felveszed az egészet, akkor az adott mux teljes sávszélességével kell számolnod. Hogy az adott mux mekkora sávszélességű, az meg sok mindentől függ.
Van lehetőség azonban csak az adott csatorna stream-jeinek a felvételére is, ez a csatorna sávszélességétől függ.
3 - Erősen függ attól, hogy az adott műsor hogyan lett tömörítve. Egy felkonvertált HD jel alig jobb, mint egy sima analog, az echte HD azért egészen jó tud lenni (persze nem BluRay szintű).
-
#3791
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
A rossz vételi viszonyok miatt rég nem foglalkoztam a DVB-T-vel, most viszont újból előjött bennem érdemes-e. Van valamelyikőtöknek a rögzített anyag továbbfeldolgozásával tapasztalata?:
1 - ki lehet-e vagdosni a reklámokat, a rögzített anyagból újrakódolás nélkül?
2 - mennyi helyet foglal egy film ha pl RTL-ről (normál), illetve M1-ről (HD) van rögzítve
3 - a normál csatornákról rögzített anyagok minősége milyen a hagyományoshoz képest? -
zhagyma
őstag
Én a yagi-ra szavaznék. Amit kiválasztottál az is jónak tűnik, megbízható gyártó. Viszont nem találtam hozzá antennanyereség - frekvencia görbét, így nem tudom megítélni. Az INGLAR A2628 a Budai várban működik egy "nagy lepke" antennát kiváltva. A "gazdi" mérései és tapasztalatai szerint azóta semmi gond a digitális adások vételével (a "gazdi" rendszeresen publikál mért jelszinteket a sat.hu mindigtv fórumon). Mondjuk ez nem is csoda, hiszen a technikai adatok között feltüntetett antennanyereség - frekvencia görbe szerint az UHF55(746 MHz) és az UHF62(802 MHz) frekvenciákon jelentősen megnő az antenna nyeresége (kb. megduplázódik a vett jel szintje).
-
danih
veterán
Hali,
Ha már antennákról van szó, kérdeznék gyorsan (nekem ez jelenleg túl szakmai ;) ), szóval milyen tipusut választanátok, erkélyre (külső - szabad rálátással az adótoronyra):
-Egy ilyen lepkét
-Ezt a yagit
-Esetleg egy ilyen DVB-t vevőt
Jelen pillanatban egy ilyenem van, és elég tré...
Előre is köszi! -
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#3787
üzenetére
Kiegészítés: Az előző hozzászólásomban "hurokdipólus"-nak (félhullámhossz) feleltettem meg a "lepke" típusú antennát, így 1/4 hullámhosszra kell választani az "X" elem egy szárát. Lehetőség van teljeshullámhosszú dipólus megfeleltetésre is. Ebben az esetben 1/2 hullámhosszra kell választani az "X" egy-egy szárát. Ez azzal az előnnyel jár, hogy 30%-al szélesseb lesz az átfogott frekvenciasáv, mint a "hurokdipólus" esetben. Számítás:
dF = UHF69(802) - UHF55 (746 MHz) = 56 MHz
df/2 (sávközép) = 746 + 28 Mhz (df / 2) = 774MHz (egyben az antenna rezonancia frekvencia)
lambda = c / f = 300 000 000 (m/s) / 774 000 000 (Hz) = 0,3876 m = 38,78 cmTeljes hullámhosszú dipólus esetén k = 0,73 tapasztalati rövidülési tényezővel szoktak számolni, így az "X" egy szára az 1/2 hullámhossz szorozva a rövidülési tényezővel:
X szár = 1/2 * ( lambda * k ) = 1/2 * ( 38,78 * 0,73 ) = 14,57 cm
Ui: További sok sikert a kísérletezéshez. Amennyiben padlástérben van elhelyezve az antenna és nem a szabad ég alatt van felállítva, akkor számolj azzal, hogy a betoncserép kegyetlenül jól árnyékol és töredékére csökkenti a vehető jel térerejét.
-
zhagyma
őstag
A reflekor fólia hasznos dolog: egyrészt megnöveli az antenna nyereségét, másrészt csillapítja az hátulról jövő jelek zavaró hatását. Az antenna nyeresége 3 - 7dBi-vel növekszik, amely a kivitelezés pontosságától és a reflektorfal dipólus távolságból adódk. A 7 dBi soha nem érehtő el, mert végtelen nagy kiterjedésű reflektorfalra lenne szükség és 0,05 lambda (hullámhossz) távolságra kellene lennie a reflektorfaltól az "X"-eknek (dipólus). Ezért ~5 dBi antenna nyereségjavulást szoktak mondai a követekező reflektorfal - dipólus távolságok mellett: 0,1 - 0,35, 0,65, 0,85 lambda.
Az "X" elektromos szempontból egy hurokdipólus. Az "X" mind a négy szára pontosan a dipólus rezonancia frekvencia hullámhoszának a negyede (1/4 lambda). Ha ez 19 cm, akkor a rezonancia frekvencia: f = c / (4 x 0.19m), ahol c = 300 000 000 m/s a fénysebesség. A dipólus rezonancia frekvenciája: 394,73 MHz. Ha ezt módosítani szeretnéd, akkor a 746 - 802 Mhz közötti sáv közepére kell hangolni a dipólusokat (kb. 9 - 10 cm lesz drótdarab hossza a rövidülési tényezőt elhanyagolva).
A négy dipólus csoportba van kötve, ezért 6 dBi plussz nyereséget jelent egy dipólushoz képest, ami 2,15 dBi. Így összesen 2,15 + 6 + 5 = 13,15 dBi az elméleti nyeresége az antennának a rezonanacia frekvencián. Ez kicsit módosul az alkalmazott huzalvastagság, a reflektrofal - dipól távolság, a dipólusok összkötései okozta illesztetlenség következtében fellépő jelveszteséggel és kivitelezési hibákkal. Erre szokták mondani, hogy ~10 - 11 dBi a feltételezhető nyeresége.
A dipólus sávszélessége, akkor a legkisebb, ha "párhuzamosak" szárai. Az a 40 fok megfelelő, mert jobb úgy sem lesz és nálad nem ez a probléma, hanem a zavarérzékenység.
Az antenna zavarérzékenysége a diplósuk függöleges és víszintes irányszögével függ össze. Ezek minél kisebb értéke miatt az antenna erősen irányérzékennyé válik és az egyéb szögből jövő jeleket "elnyomja". Ez a dipólusnál "elég rossz" és nem módosítható. Ebből a szempontból és antannanyereség szempontjából is a követekező lépcső a yagi antenna (~20dBi), majd a parabola(~30 dBi). UHF sávon parabola nem megvalósítható a hatalmas méretei miatt. Gyakorlatilag 10-15 szörösére kellen növelni egy szokásos műholdas parabola antenna méretei és az LNB-t le kellene cserélni egy dipólra.
A finomhangolás a reflektorfal - dipól távolság, a dipól huzaldarabok hossza és az általuk bezárt szög változtatását jelenti. Ezekkel a legrosszab esethez képest, akár 3 dBi javulás is elérhető adott frekvencián. Ezzel megduplázod az antenna által vett jel "erősségét". Ha az nem sikerül, akkor venni kell egy UHF yagi antennát, amelynek a nyeresége az UHF50 - UHF69 csatornák között a legnagyobb, ami 2000 - 6000 Ft között beszerehető.
Továbbiak:
A TSReader nem biztos, hogy hazudik. A Microsoft a BDA driver írókra testálta a Strength / Quality érték kiszámítását. DVB-T esetben a quality kiszámítása DVB-T OFDM demodulátora által szolgáltatott BER (bite error rate) értékeken alapszik. A BER értékek nem "pillanatnyi" értékek, hanem időagység alatt kimutataható digitálisan nem javítható hibákat jelentenek. Egy normális BER érték megállapítására minimum 10 perc is kell, de a pontos méréshez több óra is szükséges több menetben. Ráadásul a driver írók ezeket a BER értékeket átszámolják "százalék sávokba", hogy megteremtsék az analóg vétel minőségi előírásival az összhangot. A TSReader ezt mutatja. Mindez a driver minőségétől erősen függ.
MPC-HC tökéletesen lejátssza a DVBViewer alatt lementett ts konténerbe csomagolt videó-t és hangot.
Media Portal open source software és nekem felismeri a tunereimet, de a windows 7 x64 alatti működés-t még nem sikerült stabilan "előállítani".
nrc A MONOGRAM AAC Decoder 0.9.6.0 ezen változata működik windows 7 x64 RTM 7600.16385 Enterprise változattal DVBViewer 4.0.0.0 alatt.
-
SzDani
csendes tag
Köszönöm szépen Zhagymának és NRC-nek a gyors és részletes válaszokat.
Szóval amit még szeretnék tisztázni Zhagyma leírása alapján :
Igen a TEI és continuty együtt növekednek
- hogy ezek szerint a reflektorfólia interferenciát okozhat és néha kiolthatja a hasznos jel egy részét a visszavert jelekkel (hasznos+zajok), tehát nem e érdemes lenne leszedni ?
- a lepke egy szárának huzal hossza összemérhetőségének hogyan kell alakulni a mux frekvenciájához mert ugye az most 60MHz-et fog át csak az 55 és 62-es csatorna között, én 19cm-es darabokat vágtam le amelyek kb 40 fokos szögben lettek meghajlítva
- hülye kérdés.... az antennát hogyan lehetne finom hangolni, én ugye forgatom szépen óvatosan de az eléggé idegjáték, gondolom komolyabb műszer nélkül csak ez marad ?!
NRC leírása alapján:
Igen én is mindenféleképpen direct streamben akarok rögzíteni, A TSReader tud pid-et ts-t meg mux-ot is , mint láttam . A DVB viewer 4.0 most szépen megy a divx AAC codec-jével (mivel én véletlen a monogram 2007-es relase-t tettem fel.) és XP alatt folytonosan tudok rögzíteni mert Win7 alatt nekem véletlenszerűen eldobja magát a program. A rögzített streamet TSremux-szal lehet kibontani, illetve a dvbportal.de -n lévő TSConverter gyönyörűen játsza a felvett műsort illetve ez is tud demuxolni. Mert nekem a MPC csak hangot játszik és a KMPlayer sem a legtökéletesebb.
- A Media Portal-t pedig nem sikerül megtörni sem XP sem Win7 alatt sem. XP alatt látja a gagyi PCTV stereo pro-mat is , de sem a Pinnacle-vel sem a Gigabyte U7000-rel nem akar együtt működni az unable to create graph üzenettel dicséri mindkét tuner mindkét op.rendszer alatt. Mondjuk annyira nem érdekes tényleg csak a vicces felülete miatt lett volna jó lejátszásra....
- az antennát próbáltam árnyékolni egy alufóliás hőtükörrel sikeresen, de érdekes mód csak itt is a TEI és a Continuty növekedett a jel erősség és minőség változatlan volt...., tehát a TS ott egy kicsit hazudik...
nekem eddig kb. ennyi a tapasztalat és Köszönöm az eddigi segítségeket !!!
-
nrc
tag
A felvételhez olyan programot érdemes használni, ami a ts-t abban a formában rögzíti, ahogy azt sugározzák. Általában a programok így működnek, mert ez a legegyszerűbb, nem kell átkódolni, módosítani a bejövő stream-et. Így a minőség is azonos mindegy melyik programot használod a felvételhez. A Dvb Viewer egy az egyben menti az eredeti ts-t és nagyon valószínű, hogy a TsReader is.
Ezzel szemben pl. az Avermedia tunerekhez adott AverTv alkalmazás, egy olyan .mp4 kiterjesztésű állományt készít felvételkor, amit más programmal nem sikerült még visszajátszanom..
A lejátszáshoz egyébként a Dvb Viewer-t szoktam használni, mert a megfelelő codec-ek használatával elég jól bírja a hibás stream-eket is.Vlc player-nél pl. előfordul, hogy ki is lép, ha komolyabb gáz van a lejátszani kívánt állománnyal.
Nálam 99-100% körüli a minőség és emellett előfordulnak kisebb megakadások változó gyakorisággal.
Az is sokat számít, hogy a tv program hogyan kezeli ezeket a hibákat. A tunerhez adott gyári programot lefagyasztani nem lehet, képhibák nemigen látszanak, viszont már kisebb hiba esetén is megakad, kimerevedik egy képkocka és viszonylag sokáig tart mire újra megjelenik a folyamatos kép.
A Dvb Viewer-nél pedig időnként megjelennek képhibák, viszont a legtöbb esetben nem akad meg teljesen a lejátszás, tehát kevesebbet kell várni arra, hogy egy hiba után újra folyamatos legyen a kép megjelenítése.Ezen segíteni igazából csak úgy lehet, hogy a lehető legtökéletesebb jelet adod a tunernek. Nélam pl. az antenna egy másik szobában van, mint a gép (és a tuner), mert ott tudtam a legjobb jelminőséget elérni.
Esetleg érdemes ellenőrizni, hogy a TsRead-er által kiírt 100%-os minőség valós-e, azaz nézd meg hogy le tudod-e rontani ezt az értéket az antenna áthelyezésével, forgatásával.
A kép akadását, ugrását okozta nálam még az aac hang lejátszása is, de a legújabb monogram dekóder telepítése segített. Mondjuk Win7 alatt nem próbáltam telepíteni, ha azzal nem megy akkor sokat nem érsz vele..
-
zhagyma
őstag
" ... viszont TEI és Continuty Error-ból bebe csúszógat néha ami elég erős drop-hoz vezet ..."
A TEI (Transport Error Indicator) akkor keletkezik, ha a DVB-T vevő demodulátora az egy "ütemben" demodulált és hibajavított digitális csomagban lévő bitek közül egyet vagy többet nem volt képes demodulálni és egyben a vett hibajavító kódok segítségével kijavítani. Ekkor a vevőnek a transopt stream fejlécben meg kell növelnie 1-el a TEI számláló értékét. A TEI a vett jel minőségétől függ. A Continuity Error akkor keletkezik, ha a transport stream-ben lévő egyes program stream-ekhez tartozó csomagok sorszáma nem folytonos (pl.: kimarad). Ha a Continuity Error számláló növekedése a TEI-vel párhuzamosan történik, akkor a vett jel minőségével van probléma, ha TEI nélkül növekszik akkor az adóoldali multiplexelésben van a hiba.
" ... összejön percenként az idegesítő drop BP III kerületből ... "
A leírásod alapján a videó / hang "drop" a vett jel periódikus "zavarásából" ered (meg kell keresni a forrást és megszünteni a hatását), vagy a vett jeled visszavert jel amelynek erőssége periódikusan ingadozik (az antenna nem az adótoronyra néz). Reflexiókkal terhel vagy visszavert jel vételére nagy nyereségű antennát kell alkamazni kis nyílásszögekkel (növelhető a vett jelszint a vevő bementén és csökkenthető az egyébb irányból jövő "zavarások" hatása). Az általad megépített antenna népszerű nevén egy "lepke", vagy angolszász nyelvterületen bow-tie (csokornyakkendő) antenna ~10dBi nyereséggel, "széles sáv vétel" mellett "nem tűl szűk" nyílásszögekkel.
1. A reflektorfal (fólia) leárnyákolja a "hátulról" beérkező zavarjeleket, de előre visszaveri a dipólokra a hasznos jellel együtt érkezőket (reflektor-hatás). Előre irányból gyakorlatilag mindent összeszed.
2. A DVB-T adók magasabb frekvencián jönnek (UHF55-746 MHz / UHF62 - 802 Hz). A dipól pálcikáinak hossza az antenna rezonanacia frekvenciájára utal, amely a legnagyobb kinyerhető jelet eredményezi. A "széles sáv" az X-t képező pálcák által bezárt szög következménye. Ezekkel a méretekkel lehet finomhangolni az antennát, de zavarjelek kiejtésére sajnos nem alkalmas.
-
SzDani
csendes tag
Köszönöm a Codec tippeket, igen nekem win7 alatt inkább a divx et látja.
A rádiós válasz az jogos , épp ezért én sem értem. A MediaP. nagyon happy cuccnak néz ki de nekem se XP se Win7 alatt nem lát eszközt, most ezt próbálom megcsinálni....Még egy két kérdés , (tudom hogy már gázzz....) felvenni TS-be mivel érdemes ? én TSReader-ral próbáltam, azzal egész tűrhető. Illetve A TSR Qualitynek 100% strength-nek 140 ír ki ami elég érdekes, viszont TEI és Continuty Error-ból bebe csúszógat néha ami elég erős drop-hoz vezet mind képben és hangban, nem tudom ezen hogyan lehetne javítani ????
Takarásos- , tuner (gigabyte u7000) problémából vagy antenna hiba miatt lehet, ezt a csodát építettem meg UHFHDTV , de még így is összejön percenként az idegesítő drop BP III kerületből.
A válaszokat még1x THX!
Ja és persze a DVD az DVB mind2 helyen .....
most már próbálom elolvasni is azt amit írok..... -
nrc
tag
Dvb Viewer-ben nekem két aac codec működik: a divx7 telepítőben lévő és a legújabb monogram aac decoder. A monogram-ot használom, coreavc vagy ffdshow videó codec-el.
Úgy tudom a Dvb Dream egyáltalán nem kezel aac hangot, a Media Center-re pedig már nem emlékszem, de ha a rádiók szólnak, akkor kezeli az aac-t. A Media Portal elvileg viszi, esetleg érdemes azt is kipróbálni.
-
SzDani
csendes tag
Most hogy mondtad igen.... viszont csak a rádiók meg mtv csatornák adtak valami értékelhetőt.
A TSReadert-ből viszont sikerült kicsiholni mégis mindegyiket és vlc-n keresztül még nézhető is.
Viszont nem értem, hogy az RTL TV2 meg a többi aminek ugye AAC a hangja miért akasztja meg az összes többi programot (Media Center, DVD Dream, DVD viewer) pedig fent van egy CoreAAC meg egy FFDshow is de valahol még választani se lehet h mit használjon codeknek az adott program.
Erre ki mit használ,vagy valami megoldás?
THX
-
#3779
wassermann
Topikgazda
Core2duo6600
#3778
wassermann
Topikgazda
válasz
Core2duo6600
#3778
üzenetére
Szerintem a túlnyomórészt magyar és európai csatornalogókból összeállított mátrix itt csak illusztráció (pont azért, hogy később egy amerikai se hivatkozhasson arra, hogy ő pedig ezt látta ott...akkor miért nincs).
-
winnie3
csendes tag
Köszi a választ, sikerült összehozni.
Lényeget összefoglalom, hátha másnak is jól jön egyszer:
Körbesétáltam a lakást a laptoppal, közben folyamatosan ment a TSReaderLight, de sehol nem volt jel. Az ablakhoz toltam egy asztalt, laptop az asztalra és kiraktam a botantennát az ablakon kívülre. Na ott találtam 60-80%-os quality jelet. Eljátszottam az alufóliás trükköt (papírlapot meghajlítottam U alakban, alufóliával kibéleltem és az egészet a botantenna köré raktam, az U alak két szárát rögzítve egy egy nehéz tűzőgéppel, hogy ne vigye el az egészet a szél ) és miután sikerült jól eltalálnom, hogy melyik irányba legyen az U alak szája, 90-100%-os jelet kaptam.
így most eléggé korlátozva van, hogy hol nézhetem a tévét, de legalább megy -
modflow
veterán
Én pont kipróbáltam ezt, hogy XP-módban futtattam a telepítőt. Igaz hogy végigment, de az eszközkezelőbe már nem került bele a hardver.
W7 Pro 64bit alatt próbáltam.Én nem csinálok semmit, csak ha dolgozok/netezek a sarokban a képernyőn megy a tv, erre kell csak nekem a tuner. És hibridet szeretnék.
-
SzDani
csendes tag
Sziasztok!
Ha volt már kérdés akkor elnézést.
Windows 7 64bitre értelmes képet varázsolni hogyan lehetne.
egy gigabyte 7000-es stick, driver is van hozzá, de sem dvb dream sem a tsreader nem megy
valami " cannot creat dvbt graph" a tsreader-nél (a külön plugin használatával) a dvb dream nél volt hang de most már az sincs .....a válaszokat előre is köszönöm!
-
nrc
tag
válasz
winnie3
#3769
üzenetére
Szia!
Hát igen, a leírásod alapján úgy tűnik, hogy nem tudsz megfelelő jelet venni. A tunerhez adott botantenna inkább csak a szabadban, toronyra való rálátás mellett működik, a stabil beltéri vételhez Budapesten minimum egy erősítős szobaantennára vagy tetőantennára van szükség.
Azért a botantennás vétel sem reménytelen, ahogy azt zhagyma sikeres kísérletei is bizonyítják. Ha a tunerhez adott antennát kiteszed az ablakba vagy teszel egy sétát a notebook-al egy kevésbé árnyékolt helyen a szabadban és ott próbálkozol, akkor van esély arra, hogy neked is sikerül befogni a digitális adást ezzel a miniantennával is.
Ha pedig otthon, beltérben szeretnél stabilan jó minőséget elérni, akkor egy erősítős szobaantenna nagy valószínűséggel segít neked ebben.
(Gondolom a hozzászólásodban szereplő 756Mhz az elírás, mert itt Budapesten a 746 és a 802Mhz-es frekvenciákon érdemes próbálkozni dvb-t vétellel.
) -
winnie3
csendes tag
Sziasztok,
Lenne egy kis problémám, melyhez segítségeteket kérném. A következő típusú DVB-T tunert vettem: ALCOR DTV-1000 MPEG-4 HD, ugyanis olvastam a neten néhány nagyon jó tesztet róla.
A probléma, hogy nem tudom működésre bírni. Követtem a felhasználói útmutatót, Directx9, Media Player 10, ArcSoft TotalMedia fent van, elindítom a TotalMedia-t kiválasztom az országot, a Scan channels-nél katt a Start-ra és kb 2 perc múlva közli, hogy 0 channel(s) were found.
TSReaderLite-tal is próbálkoztam: 756 MHz, 8 Mhz, source-nak DVBTDBAsource.dll-t adtam (remélem azt kellett), Eredmény: Signal viszonylag stabilan 40000 (néha lemegy 24000-re) Quality 0% és 10% között ugrál. Last Sec 0 és 2,819 között mozog. Network Type-ra kezdetben Unknown-t ír, később átírja ATSC-re.
Helyileg az Erzsébet körúton vagyok egy 2. emeleti lakásra. A tetőhöz nem férek hozzá, tehát tetőantenna nem jöhet szóba. Eddig a tunerhez kapott botantennával próbálkoztam.
Kérdésem, hogy mit csinálok rosszul, ha rosszul csinálok valamit, illetve, hogy jól gondolom-e, hogy a jelerőséggel van a probléma. (Azért kételkedem, mert a lefedettségi térképen bőven beleesek a piros zónába és elméletileg két adótorony is van Bp-en...)
Esetleg egy kisebb szobaantenna megoldaná-e a problémát, ami még befér a laptoptáskába, vagy eleve reménytelen a helyzet?
Mindenkinek előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat! -
z00mhead
tag
válasz
HellGreg
#3765
üzenetére
Valóban adnak set-top boxot, de az olyan is. Van szerencsém birtokolni egy magenTa színűt, és minden vagyok csak boldog nem. Ha firmware-t frissít (úgy havonta 1-2 alkalommal) akkor minden beállítás törlődik, és teszi mindezt olyankor, amikor tévézel. Nem felajánlja, hanem csinálja, és kész. Szóval 5-10 percig nézheted, ahogy szkennelget, meg elrendez. Remélem ma nem a meccsre időzítettek be egy frissítést...
De sajnos a szolgáltatók nagy része kártya+STB kombinációval szolgáltat, tehát esélyed sincs saját eszközzel operálni. Még akkor sem, ha kártyát lehet nyomni a saját TV/STB-dbe. -
HellGreg
őstag
válasz
Gusztáv
#3737
üzenetére
Igazad van, de mégis van példa a célirányos lenyúlásra:
most készülünk venni egy lcd tv-t szüleimmel, egy LG-t néztem ki, egy 32LH3000-est. Namost ezen van egy usb bemenet, amin keresztül a tv divx-et képes lejátszani. De ha beütsz neki egy kódot, akkor már .mkv-t is fog, akár 1080p-st is. Az alapból ilyen tudású tv-k 40 ezerrel drágábbak, holott bennük van a képesség, csak le vannak butítva. Hát ez viszont tényleg tolvajlás a javából.
Egyébként azt nem értem, minek ez a felhajtás a dvb-c-vel, hiszen a kábeltévészolgáltatók többsége, amely digitálisan sugároz, úgy is ad kölcsönbe set-top boxot is. -
#3762
tam@s
tag
Core2duo6600
#3761
tam@s
tag
válasz
Core2duo6600
#3761
üzenetére
Igen, ezt akartam írni, hogy az MCE-hez szükséges az analóg esetében az MPEG2 hardveres támogatása. Viszont ez elég sokat dob az áron, amit csak a Windows beépített MCE-hez szükséges, a Meediohoz már nem feltétel.
Azért, ha rákeresel a google-ban, akkor rájössz, hogy ki lehet játszani nagynehezen. -
tam@s
tag
válasz
modflow
#3759
üzenetére
Nekem is ugyanez volt. Meg még sokunknak a pctv fórumban.
Végülis, működésre tudtam bírni a Pinnacle-t Vista alatt, úgy, hogy XPSP3-as kompatibilitási módban indítottam el a telepítőt. A telepítés végeztével a PCTV programjánál is be kell állítani a kompatibilitási módot.
Ez működött a sima PCTV, és a PCTV Pro alatt is. Stereo alatt nem próbáltam. Én tennék egy próbát a helyedben...ha esetleg sikerül neked is, jelezd, kiváncsi vagyok, hogy szerencsém volt-e, vagy másnak is működik így?!bzoley a Te embered, neki Leadtek volt a jele az óvodában.
Normális támogatás, normális szoftverek vannak hozzá.Nem tudom, hogy digitálisat, vagy analógot, vagy hybridet akarsz?!
Itt olvass vissza.
Nézd meg ezt is.Nomeg ebben a fórumban sem árt visszaolvasni, elég nagy már a know-how-ja.
Persze, ez az én véleményem, lehet, hogy jön más, és másra esküszik. Ilyen a fórumozás.
-
MaSzKa
senior tag
válasz
modflow
#3756
üzenetére
én Pinnacle PCTV NanoStick 73E Ultimate +Mac D/I/F
ilyet vettem 8400Ft
az SW-n kívül minden hibátlan
eléggé sok szívás volt vele az elején és akad még pár hiba
de reméljük javulni fog a helyzet idővel (a Hauppauge megvette a PCTV termékvonalat)itt ebbe a topicba van róla pár kép
[link]ennyi pénzért szerintem nem volt rossz vétel
amúgy ez a tuner máshol 15eft feletti árban vandesignos jól mutat a mai divatos ezüst-fekete laptopokon
de a szakértők Leadtek Dongle, Leadtek Dongle Gold, Leadtek Dongle H-t javasonak ha USB 2.0-st vennél
de a PCI-os tunerek gyorsabbak, jobb a kép de viszont helyhez kötött és nem használhatod laptophoz
amúgy a végén vettem észre hogy PCI-ost néztél ki, hirtelen azt hittem USB-s kell mert Hybrid Pinnacle USB-sbe is
-
-
#3754
A-l-i-e-N
aktív tag
Mákosmetélt
#3752
A-l-i-e-N
aktív tag
válasz
Mákosmetélt
#3752
üzenetére
Sehol semmi... Ugyanaz mint a képen, cseréltem is. Egyik freki se jó...
Kicsit idegesítő a dolog...18.000 Ft volt, és sehol semmi..
nrc
"A kiválasztott helyen nincs lefedettség" <--- LoL
Jó hogy nem lesz ebből semmi...Most akkor ilyenkor mi van? Akkor kuka a Tunerem itt Tbn??
Remélem Frankfurba jó lesz, bár fater annyira nem ért a gépekhez...Necces lesz belőni ott neki. -
nrc
tag
válasz
A-l-i-e-N
#3749
üzenetére
A TsReader-t próbáld meg eltávolítani, majd újratelepíteni. Nem kell állományokat lecserélni benne telepítés után, az csak a Leadtek tunereknél szükséges. Hátha így megint menni fog.
Azért nézd meg, hogy a gyári program elindul-e, mert ha nem, akkor a tunert nem sikerült a rendszernek jól felismernie.
Ellenőrizd, hogy van-e egyáltalán lefedettség azon a címen, ahol próbálkozol: MinDig TV.
Budapesten 746Mzh és 802Mhz a két dvb-t frekvencia, a teljes frekvencialista itt található: MinDig TV jelenlegi frekvenciák
Mindenképpen érdemes megpróbálni a budapesti és a kab-hegyi frekvenciákat, de a hivatalos honlap szerint Tatabánya ellátása a Gerecséről történik majd, 2011-ben: hálózat kiépítés menetrendje.
Ennek ellenére megnéztem és Tatabánya egyes területeire azt írja, hogy van lehetőség tetőantennás vételre. Most akkor vajon mi van?
Mindenesetre, így még az is lehet, hogy egy darabig Tatabányáról nem tudsz fogni digitális adást, ezért a legjobb az lenne ha kölcsön tudnál szerezni egy erősítős szobaantennát a próbához. Mondjuk ha veszel egyet, akkor is tudod majd használni, csak épp kicsit várni kell 2011-ig.
-
Mákosmetélt
tag
válasz
A-l-i-e-N
#3751
üzenetére
Szívesen!
Még annyit hozzátennék, a másik source-al is működik a vétel (ha van jel ), (a bda compatible-vel) csak az a bal alsó sarokban (general info) nem írja ki a jel erősséget és a minőséget, csak a középső oszlopban levő active pid és mpeg-2 stat dobozokból tudsz követleztetni rá. -
#3751
A-l-i-e-N
aktív tag
Mákosmetélt
#3750
A-l-i-e-N
aktív tag
válasz
Mákosmetélt
#3750
üzenetére
Hali
Sry észre se vettem, de ezt tegnap próbáltam, hátha jó... Előtte mindig azzal csináltam ami le volt írva
Többit megnézem, KÖSZI
-
Mákosmetélt
tag
válasz
A-l-i-e-N
#3749
üzenetére
Szia,
nos kérdés hogy mikor elindítod a tsreadert milyen frekit adsz meg?
A térképet elnézve nagyon a vételi határon vagy:
[mindigtv térkép]Kék és piros folt is van a környéken, szóval BP-i és Kabhegyi sugárzás is esélyes lehet, vagy egyik sem
BP: 746 és 802 MHz érdemes próbálni tsreaderben.
Kabhegy: 794, 818De itt a táblázat: [link]
A másik dolog pedig, hogy nem teljesen a leírás alapján csináltad tsreadert, letöltötted a dvb-t 2 dll-t és be regisztráltad a reg adatbázisba?
Mert te a dvb-t bda compatible source-ot használod, nem pedig a DVB-T BDA 2.0 source-ot, amit a cikk is ír: [kép a listából]Szóval a gépeden ahol még megy a tsreader file menü és select source és ott a dvb-t bda 2 válaszd ki, ahogyan a fenti képen is látszik.
A laptopon meg szerintem azért nem mehet mert rossz a source én is elején rosszat választottam ki aztán meg el sem indult.
Megoldás: uninstall, aztán regeditben a tsreader bejegyzéseket kitörlöd (ugyanis az uninstall nem szedi ki és reinstall után ugyanazt a source-ot akarja majd használni)Üdv.
ui.: szobaantennával szerintem nem sok sikered lesz, mivel nagyon távol vagy a toronytól..
Rendes tetőantenna vagy kimész egy dombtetőrre a laptoppal és ott próba tsreader.
Nekem BP-en 2% a jelem a hozzáadott bot antennával... -
A-l-i-e-N
aktív tag
Tatabányáról szenvedek
Sajna nem tudom a TSReaderrel venni a jelet, ez van, pedig ezt a leírás alapján csináltam.
TSReader Hiába várok több percet..
Ilyenkor nincs jelem, vagy valami rossz?A laptopon-vistán nem indul el ez a progi. Először jó volt, utána kiléptem, azóta nem jó. Hibaüziket ír ki, valami ötlet?
-
nrc
tag
válasz
A-l-i-e-N
#3747
üzenetére
Ami neked most úgy-ahogy bejött TV2 az analóg, a digitálisokat ezek szerint nem sikerült befogni egyáltalán.
Ez alapján az antenna lesz a gond. Frankfurtba valószínű jó lesz, a hozzáadott antenna is, de itt Magyarországon kell az erősítős szobaantenna vagy tetőantenna a stabil vételhez.Az Edigital-oshoz hasonló felépítésű parabolahálós antennát használtam én is és éppen olyan jól működött, mint a drágább kimondottan digitális vételhez árult antennák.
Ennél a típusnál fontos, hogy a polarizáció jó legyen beállítva, ami azt jelenti, hogy a középső "csokornyakkendő" elemet függőlegesre kell állítani, mert ez kell a hazánkban használt vízszintes polarizációjú sugárzáshoz.
Először TsReader-el próbáld meg elérni, hogy megfelelő legyen a jelszint és a minőség (min. 90% körüli), utána érdemes a TV néző szoftverekkel próbálkozni.
A beállításaid egyébként jónak tűnnek, a megfelelő antenna csatlakoztatása után valószínű menni fog a dolog.
Egyébként hol próbálkozol? Ez azért is fontos, mert az ország különböző területein más-más frekvencián lehet elérni a digitális csatornákat, illetve van ahol jobb a lefedettség, van ahol rosszabb és persze van ahol még nincs is.
-
A-l-i-e-N
aktív tag
Köszi.
A gyári AVerTV6-al nem jön be semmi, csak a TV2 néha, az is szarul, hangyás, hang néhol van néhol nincs. Egyik szoba végébe bejön, a másik végében pedig már nem. Ez nekem gyanús, szerintem itt valami nem okés. Próbáltam laptop-vista és gép-xp verzióval is, semmi változás. Amúgy nem írt ki hibaüzenetet a dvb, és a 3.9.4.0 van meg. Megy mindkék rendszeren.
Jelerősséget se tudok nézni, a TSReader Lite-al. Be van dugva a kütyű, de nem talál semmit. Pedig azt csináltam, ami a képeken van, meg le van írva. :S
Dvbben ezek vannak beállítva. Csak azért piros, mert nincs bedugva, gondolom tudjátok
Ezek vannak beállítva codecek, ezek jók?
hardware részHa keresek csatornákat, akkor semmit se hoz be. Kevés lenne a gyári antenna? Valamivel nem lehetne erősíteni, lejjebb írtál Edigitalról egy antennát, az jó lenne nekem? Illetve ez a cucc faternak kell a laptoppal, általában Frankfurtba lenne használva.
-
nrc
tag
válasz
A-l-i-e-N
#3742
üzenetére
A dvbviewer beüzemelésekor van néhány buktató amire jó odafigyelni:
- a 3.9.2.0-ás változat nem megy Vista-n csak Xp-n. A 3.9.4.0-tól fölfelé már mennek Vista-n is.
- ha indításkor hibaüzenet ír ki valami filter-el kapcsolatban, akkor szükség lehet a Register_DVBSource.exe elindítására. Ezt egyszer kell megcsinálni utána már mindig menni fog a dolog. Nehezítés, hogy a 3.9.4.0-ás változatban nincs meg a művelethez szükséges két .exe állomány, azt külön kell beszerezni, mondjuk a 3.9.2.0-ás változat letöltésével. További infó itt: #1785.
- ne a hozzáadott csatornalistát használd, hanem hozz létre egy sajátot és keresd meg a MinDig TV-s műsorokat.
- a használathoz szükség van megfelelő videó és audió codec-kre is. Ajánlott a HD codec pack, ffdshow legújabb változata és a coreavc 1.8 vagy magasabb verziója a képhez. A hanghoz pedig AAC dekódernek a divx7 telepítőben lévő codec vagy a monogram aac decoder legújabb változata.
A program használatáról itt van némi infó: #2130 (ez még a 3.9.2.0-ás változatra vonatkozik, de a legfontosabb opciók az újabbaknál sem változtak)
A gyári szoftverrel egyébként nem is tudod nézni a műsorokat, vagy csak nem vagy megelégedve az általa kínált lehetőségekkel?
ui:
Ja, tegnap óta megint megy nálam a dvb-t, így tegnapelőtt biztosan adó oldalon volt valami probléma. Így most érdemes megint próbálkozni a vétellel. -
#3744
DarkByte
addikt
Mákosmetélt
#3740
DarkByte
addikt
válasz
Mákosmetélt
#3740
üzenetére
Oh, igazából én már ezen nem is csodálkozom.
Új "csatornák" pedig talán jövőre lesznek a kijelentés szerint, de szerintem nem mostanság lesz olyan adó aki felmegy önként a rendszerre ilyen erős fejés mellett. Persze ne legyen igazam.Mod: hmm, az Euronews mint teszt csatorna nekem újdonság. Lehet a napokban megint összerakom a cuccaimat megnézni
-
modflow
veterán
A W-7 re való átállás miatt, ugyanis a régi Pinnacle PCTV-hez nincs W7 driver, muszáj új TV tunert vennem.
Tudnátok ajánlani valami jó, digitális vételre is alkalmas tunert, ami nem túl drága és támogatja a Windows 7-et?
Valamint ez a cucc: TechniSat HDT4, ha rá van kötve a TV-re, akkor ehhez van egy távirányító, és azt kell kapcsolgatnom, a TV távkapcsolóját felejthetem el? Illetve együtt kell a kettőt használni, pl. TXT miatt?
-
A-l-i-e-N
aktív tag
Hogy lehet belőni, hogy a TV-tuner-t érzékelje és használja a DvbViewer ? Nem találja, pedig az van kijelölve a beállításoknál.
Chanel list mennyire használható? Bejön valami? -
#3741
GBogyó
tag
Mákosmetélt
#3740
GBogyó
tag
válasz
Mákosmetélt
#3740
üzenetére
Szerintem minden telephely A és C MUX-ot is indít.
De már fél éve mondta az AH-s srác a másik topic-ban, hogy mivel tavaly is dec. 1. volt, így minden évben az lesz.
Bízom benne, hogy lesz,
és hogy addig még valami extra adás is lesz ezek mellett. Én pár rádióval is kiegyeznék.
Nem mondom, hogy nem várom ;-) -
DarkByte
addikt
Nagyon kíváncsi vagyok tudják-e tartani november 1. -re a következő nagyobb antenna hálózat bővítési tervet. Szegeden mondjuk nekem a térkép alapján az jön le hogy csak az A multiplex lesz "átjátszva", a C marad Szentesről vagy valamely környékbeli másik új adóról. [link] Mindenesetre ha olyan erős lesz a relay mint az analóg tv2 -é, amelyet az hybrid tuner botantennájával is tökéletes minőségben tudtam fogni akkor ezzel sem lesz gond remélhetőleg.
-
GBogyó
tag
válasz
Gusztáv
#3736
üzenetére
Mennyire új infó ez a 2010-es kivonás? Azért kérdem, mert már régóta ezt rebesgetik, és jó lenne erről valami hivatalosabb állásfoglalás, mert nagyon sok a homály.
- Teljesen mindegy hol repülnek, ha a frekvencia zavarva van, akkor a nagy teljesítmény problémás.
- én úgy hallottam, hogy határozottan nem repülhetnek már többet, a kivonásig nincs több repülés.
- ha ez így van, akkor miért nem vonják ki most, és miért nem engedik fel a korlátozást?
- az, hogy ilyen frekvenciát választott az NHH, az vagy balfékség, vagy balszerencse (nemzetközi egyeztetések)
- az, hogy ennek ellenére ideiglenesen nem jelöltek ki más frekvenciát (hiszen pl.: Tokajban, ha jól emlékszem igen), az vagy nagyfokú dilettantizmus, vagy ostobaság, vagy rosszindulat. Mindhárom elítélendő szerintem.
- jó lenne tudni, hogy pontosan mikor oldják fel. Ennyire előre tervezni tudni kell a HM-nek is, és az NHH-nak is!!!!Egyébként Pécs frekvenciája is érintett ebben, kíváncsi leszek itt mekkora korlátozások lesznek.
Nekem ilyen infóim vannak a korlátozásokról:
- 734-758 MHz (54-56. tv-csatorna)
- 798-814 MHz (62-63. tv-csatorna)
- 830-846 MHz (66-67. tv-csatorna) -
Gusztáv
addikt
válasz
HellGreg
#3725
üzenetére
Szia, szerintem azért érthető hogy DVB-S tunert nem raknak a TV-kbe. Ha megnéznéd hogy az emberek hány százaléka használja, akkor nem biztos hogy mindenkivel ki kéne fizetetni a mondjuk plusz 5000 Ft-t érte. A többségnek bőven elég a DVB-T/DVB-C tuner meg mondjuk egy CAM modul csatlakozó. Ha már itt tartunk, sokkal indokoltabb lenne egy külön antenna bemenet a DVB-T tunernek, és ennek a költsége kb 100 ft lenne.
-
#3736
Gusztáv
addikt
Mákosmetélt
#3734
Gusztáv
addikt
válasz
Mákosmetélt
#3734
üzenetére
Hiszem ha látom, szerintem ez csak kifogás. 1: Bp fölé nem repülnek vadászgépek, csak egy-két kivételes alkalommal. 2: A Mig-29-ek szegények már olyan ramaty állapotban vannak, hogy alig repülnek (sőt idén már reptilalom is volt rájuk), plusz a készültséget is a Grippenek adják. Meg az NHH mért olyan frekit választott, ami zavarja a katonai frekvenciákat? És isteni szerencse, hogy a DVB-H frekije nem zavarja a frekvenciát, csak a két DVB-T freki
. -
-
#3734
Mákosmetélt
tag
nrc
#3733
Mákosmetélt
tag
Szia, köszi!
Én is találtam valamit
LoL "2010-ben vonják ki a MIG-eket. Addig az NHH nem engedi a korábban szobaantennára tervezett adás erősségét. Budapesten jelentős teljesítménykorlátozást kellett bevezetniük, mivel az zavarná MIG-29-es vadászgépek pilótái által használt tartalék kommunikációs frekvenciát" -
nrc
tag
válasz
A-l-i-e-N
#3731
üzenetére
Ugyanilyen tunerem van nekem is. Érdemes letölteni a gyártó weboldaláról a legújabb szoftvert, az nálam már képes a folyamatos megjelenítésre. Ami igazán bevált az a Dvbviewer 3.9.2.0-tól fölfelé. Ebben a topic-ban is olvashatsz arról, hogy hogyan kell beállítani ezt a programot. Hátránya, hogy nehéz beszerezni még próba verzióban is, mert a neten sok olyan változata kering, amire a vírusirtók trójait jeleznek..
Másnál úgy tudom, hogy megy még a MediaPortal is, ezt is érdemes kipróbálni, mert legálisan lehet ingyen hozzájutni.
Mákosmetélt
Dél-pesti vagyok én is, korábban már írtam itt a vételi tapasztalataimról. Eddig egy erősítős szobaantennával hónapokon keresztül stabilan ment 99-100% körüli minőségben a vétel beltérben, de ma nem akar menni. Gyenge a jel, a szokásos 60-70% helyett max. 40%-ot sikerült elérnem. Lehet, hogy a hiba nálam van, de azért a helyedben nem ma próbálkoznék a vétellel. Ha adó oldalon van most a gáz, akkor lehet, hogy holnapra már ki is javítják és akkor eséllyel próbálkozhatsz, de azért minimum egy erősítős szobaantennát ajánlok beszerzésre ehhez.A TsReader-hez olvasd el ezt a leírást, ebben megtalálod, hogy mit kell tenned ahhoz, hogy a jelminőséget is kijelezze a program.
A DvbDream sajnos csak nagyon korlátozottan használható a MinDig-hez, mert nem kezeli az AAC hangot, ezért jópár tv és az összes rádió néma marad. Ahogy fentebb is írtam a dvbviewer-el vagy a MediaPortal-al érdemes próbálkozni.
-
Mákosmetélt
tag
válasz
Mákosmetélt
#3729
üzenetére
Basszus én is beleszaladtam.. amit talált 100%-on az dvb-h..
"Már megint valaki. Keress rá, hogy a 610 MHz hányas UHF csatornának felel meg.
Akkor rájössz, hogy jobb ha hanyagolod ezt a dolgot, vagy szerzel egy DVB-H-s mobiltelefont."Szóval nem a dvb-t jelet próbáltam 2 napig, hanem a dvb-h-t .... áááá
Más:
Tsreaderrel megnéztem 802MHz-t és kb 2% jelem van, azaz siralmas a helyzet..Pedig kitettem antennát az udvarra is, de max 3%.
Ilyen silány lesz a jel mindig? Dél-pesten próbáltam.Üdv.
-
Milyen közösítő? Merthogy sokféle létezik. Pl. van ami freki függő (1VHF és egy UHF bemenete van), van amelyik frekifüggetlen szélessávú (szerintem ilyen kell neked)
-
#3729
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Sziasztok,
dvb dream-et feltetem meg a hd pack-ot is és talált 100% jelerősséggel és minőséggel csatornákat, be is tette a listába de akármelyikre megyek csak feketeség van és nincs hang.
Valami a codecekkel lehet?
Meg ha más codecet választok az options/video alatt nem engedi le ok-ni mert azt írja h incompatible codec selected, cannot create graph...Üdv.
-
GuCo.
tag
Üdv!
Azt nem tudjátok hogyha több antennát is akarok használni, akkor milyen közösítőt kell beiktatnom az antennák, és az erősítő közé? Mert a régi közösítőm, ha be van kötve, akkor nem tudom fogni a kab-hegy digitális adásait, ha pedig csak simán a kab-hegy antennáját kötöm az erősítőre, akkor meg simán jön minden digitális adás. Viszont a TV-kre kellene az analóg adás is, és az a kab-hegyről nem a legjobb, így kellene a többi antenna is. Milyen közösítővel, vagy szűrővel lehetne ezt megoldani?
-
Rick4
félisten
válasz
HellGreg
#3725
üzenetére
Ja, hát ez ilyen, vagy értesz hozzá, és akkor jó vagy, vagy megszívod. Sajnos minden területén az életnek ez van, vásárolj, és kész. Se a számtech se a műszaki boltokban nincsenek olyan szinten képzett emberek, akik tanácsot, vagy tényekre alapozott véleményt tudnának mondani valamiről, megy a hülyítés ezzel a digitális vétellel is. Valóban tök fölösleges megvenni erre a vételre és ezeknek a műsoroknak a vételére szolgáló eszközt, van jobb, olcsóbban. De mivel kevesen tudnak róla, és nem felkapott dolog, sokan nem is tudnak róla. Pont pár napja csodálkoztam, hogy mi ez a nagy lábrázás a 3 csatiért, sosem tudtam megérteni, de ebből a szemszögből látva valóban eddig senki sem mondta, hogy van jobb....
-
#3726
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Sziasztok,
vettem ma egy gigabyte gt-u8000-rh usb-s hybrid tunert.
A gyári progi amit adtak nem talál egy digit adót sem, analógot igen de azok is nagyon gagyin jönnek, igaz a hozzá adott kis 30 cm-s antennával próbáltuk (Bp XI. ker)
Milyen antennát lenne érdemes rátenni? Illetve milyen progit ajánlotok nézéshez?
A gyárin pl. nem lehet az analóg csatornákat sem finomhangolniKöszi szépen előre is,
Üdv. -
HellGreg
őstag
Én ezt nem fejlődésnek hívom, hanem rablásnak. elmegy a 8 elemit végzett család a tescoba tv-t venni, hazaviszik, majd szembesülnek vele, hogy használhatatlan. vehetnek dekódert több tízezerért. merthogy a tájékoztatás az nincs megoldva. a boltokban max. annyit írnak ki, hogy a készülék alkalmas/nem alkalmas a földi sugárzás vételére. ami ugye csak egy fajta a 3-ból. a szerencsétlen azt hiszi, hogy az akkor mindenre jó, viszi és ráb...ik. ha egy 139000ft-os philips lcd tv-be képesek 2-féle tunert szerelni, miért nem tudnak egy harmadikat is? és a többi fajtába miért nem szerelik be alapból mindhármat?
AZÉRT, HOGY AZ EMBEREK 80%-a VEGYEN külön dekódert, vagy kölcsönözze a szolgáltatótól (mert hogy az is beépíti az árba, ugye)
Köszönöm szépen az ilyen fejlődést, és ha nem olvasok ennek a 3-féle d-subnak utána, a szüleim megveszik a szar tv-t, pedig nem az ő hibájuk, hogy nem tájékoztatták őket a boltban, s bocsássa már meg a fejlődő világ, hogy hatvanéves emberek nem tudják, fel megy-e a vista a p1-re.
ja, és ne felejtsd el, hogy az 50-féle kakaóból 45-ben ugyanaz a kakaó van, más csomagolásban.
-
Rick4
félisten
válasz
HellGreg
#3723
üzenetére
Szernted egy P1-es gépen 32MB rammal fog menni a Vista? Nem. De egy jobb gépen igen. ez fejlődés. Egy mpreg4-es beltérin fog jönni az mpeg2-es műsor is, de fordítva nem. Ez is feljődés. Régen 3 csatorna volt, most néheztsz 6000-et. Ez is fejlődés.
Vagy eladod a tévédet, veszel egy Color Start-t, és nézed a padlásantennával a két csatit analógon, és elégedett lehetsz mindennel.Elég egyféle dekóder, csak tudd, mit akarsz. Régen a boltban nem volt nehét választani a 3 féle dobozos kakaóból, ma van 50 féle. Ha nem tudod eldönteni, hogy neked mi a jó, az nem ennek a világnak a hibája...
-
-
Rick4
félisten
válasz
HellGreg
#3717
üzenetére
Az egy set top box a legrosszabb fajtából. Csak műholdas (DVB-S) MPEG2-es rendszerrel bír el, és azzal is küzd rendesen. Megy, de semmi olyan, ami elvárható, igaz egyik része a szolgáltató miatt vna. Ilene legalább 720X576 PAL kép (mert ugye HDMI az nincsen, csak scart, meg RCA csati), de 720X 480, meg ilyemsivel próbálkoznak, meg 96kbps-es hang... LCD tévén nem egy álom...
-
HellGreg
őstag
még egy bugyuta kérdés, aztán békén hagylak titeket ezzel:
amit a digitv ad a tányérhoz, valami vevőt, az tulajdonképpen egy set-top box?
ha a tv dvb-t és dvb-c mpeg2-mpeg4-gyel van ellátva, akkor minden körülmények közt képes digitális adást venni mindenfajta forrásból?hálás köszönet.
-
Rick4
félisten
Tény, hogy benne van a transzponder multistream-jében, de semmi sem jön... Mivel a stúdión is lakat van...
És egy vélemény az egyik műsorról: [link]
Összetéveszthetetlen volt. Lehettem bármilyen másnapos zombi, rögtön tudtam, ha a gépies kattintgatás közben a Budapest Tv-re tévedtem. Kezdve rögvest a kedvencemmel: ha azt láttam, hogy házilag kivitelezett hamvasítás miatt kékre színeződött, dauerolt ősz frizurák billegnek, felékszerezett nagymamatenyerek legalább hatféle ritmusban csattognak, az asztalokon diszkontáruházak saját márkás szénsavas üdítője trónol kétliteres pillepalackban, mindehhez pedig a színpadon valami műbőr mellényes szúnyogcsődör öli a popzenét, akkor rögtön tudtam, hogy igen, ez a Házibuli Attilával. -
HellGreg
őstag
sziasztok, bocs de nem tudtam máshova fordulni aproblémámmal:
vennék lcd tv-t, ami "alkalmas a magyarországi szabad szórású digitális vételre". de mivel szlovákiában használnám, nem tudom, ott is alkalmas-e. ha a terméken szerepel a dvb-t és dvb-c mpeg2/mpeg4 tuner címke, akkor a kábeltévés digitális vételre is képes?
köszönöm előre is -
#3708
Rick4
félisten
wassermann
#3707
Rick4
félisten
válasz
wassermann
#3707
üzenetére
Nem tudom, miért lenne az, szerintem egy DVB-T-s rendszernél semmivel sem nehezebb belőni, és ráadásul a várható eredmény (már ha a DVB-T-nél egyáltalán sikerül) jóval kielégítőbb. Ha meg én is, más is a dvbdream-et használja, nem mindegy, hogy 3 kattintás után neki végetért a csatilista....
-
#3704
Rick4
félisten
wassermann
#3702
Rick4
félisten
válasz
wassermann
#3702
üzenetére
Konktéran nem egy műholdra gondoltam, hanem a harmincvalahány foghatóra... Mondjuk egész konkrétan nem mennék bele, de upc, digi, helloHD... Gondolom saccra ha nem is az átfedést nézzük, van kb 70 csati.. Mellette meg 5-6000 másik, amit egyébként vagy nézel, vagy nem, de pl sportesemények, meg olyan műsorok is vannak, amit itthon még a hírekben sem említenek. Usa baseball, indycar, golf, F1 szabadedzések, bajnokok ligája, sorolhatnám.
Pl itt van a DVSC idegenbeli meccse. DVB-T-n egyet se fogsz látni.. -
#3703
Gusztáv
addikt
wassermann
#3702
Gusztáv
addikt
válasz
wassermann
#3702
üzenetére
Ja, már Budapest TV sincs
.... .
most már próbálom elolvasni is azt amit írok.....
W7 Pro 64bit alatt próbáltam.
)
.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Western Digital SN850X NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch 32GB V2 játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest