- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
A feltöltött minta fejlécéből én arra következtetek hogy ez inkább egy M4A fájl mint egy sima AAC.
Mod: és így is van, ha átnevezed m4a -ra és rádobod a winamp -ra megszólal. A különbség: AAC kiterjesztéssel a nyers bitstream -et szokták illetni, míg az M4A az már egy MP4 konténer formátumba csomagolt AAC. Az MP4 olyan mint az MKV, tehát több audio és videó sáv is lehet benne (illetve még egy rakás más, pl. timecode, subtitle). Amikor csak egy audió sáv van benne akkor stílusosan az M4A (MPEG-4 Audio) kiterjesztéssel szokták illetni (ez egyébként az Apple -től ered állítólag).
Viszont ha ilyen gagyi minőségű lesz egy 128kbps -es AAC+ rádió én inkább nem kérem a DAB -ot sem. Ennél a Winamp beépített tömörítőjével vagy a Nero parancssori kóderével még 64kbps -en is jobb minőséget lehet elérni.
-
nrc
tag
válasz
DarkByte
#2489
üzenetére
Kösz a tippet! Telepítettem is a legújabb ffdshow csomagot, viszont sajnos a DvbViewer általam használt változata csak AC3 dekóderként ajánlja fel az "ffdshow audio decoder"-t, az AAC dekóderek között nem jelenik meg.
Igazából a DvbViewer az elöző hsz.-emben említett két codec-en kívül mást eddig nem volt hajlandó felismerni, AAC dekóderként.
Amikor kiválasztok egy rádiócsatornát, akkor egyébként egy kedves "Cannot render Mediafile/Ouput Pin error: ... Nincs több memória" hibaüzenetet ír ki a DvbViewer függetlenűl attól, hogy melyik AAC dekóder van kiválasztva.
Érdekes még, hogy tuner gyári programjával felvett aac állományt pl. Vlc player és a Winamp sem tudta lejátszani, az mplayer viszont viszi faad-vel..
Az faad2-öt használó COREaacDs-t pedig hiába regisztráltam, nem jelenik a DvbViewerben..
Na mindegy, most jól kipanaszkodtam magam..
Feltöltöttem egy rövid részletet az mr2 műsorából, ha érdekel meg tudod meg tudod hallgatni milyen a minőség illetve, meg tudod nézni, hogy pontosan milyen formátumot használ: mr2.aac
bzoley:
Igazából már azzal segítettél, hogy leírtad, hogy nálad müködik a Dvbviewer-ben a rádió.
Így már tudom, hogy van értelme próbálkozni. 
Az még jó lenne lenne ha leírnád, hogy melyik verziót használod a DvbViewer-ből (About/Info..). Nekem egyébként a DVB Viewer Pro 3.9.2.0 van fent.
Valamint nagy segítség lenne még tudni, hogy a Settings/Options/DirectX menüpontban "ACC Audio Decoder"-nek mi van kiválasztva, illetve, hogy ebben a listában milyen codec-ek közül tudsz választani.
-
-
bzoley
veterán
PVR2 senkinél nem talál rádiót. Amig nem véglegesitik őket, nem is foglalkozom vele. Van ezzel szuper szolgáltatással igy is elég gond. A többi programmal nem szórakozom, nem is ismerem őket, de gonolom csak jól be kell állitani őket. Csak a rádiót ellenőrizni raktam fel, nem használom.
-
GBogyó
tag
Én meg sajnos a negatív részt tudom megerősíteni, nálam sem megy a DVB Dream-mel a három rádió.
Ezen felüli kérdéseim. A WinFast PVR2 nem találja meg a rádióadásokat. BZoley, ez így van nálad is?
A DVB Dream meg mindkét frekvencián a 746-os csatorna listáit találja meg, a 802-esét egyáltalán nem. Mi lehet a hiba?
-
DarkByte
addikt
Látatlanban akkor ott nem codec gond lesz, mert az eAAC+ visszafelé kompatibilis, vagyis hagyományos AAC kodekkel is szólnia kellene csak rosszabb minőségben. Én most próbáltam egy magam kódolt eAAC+ fájlt és az ffdaudio (ffdshow csomag része) simán lejátssza rendesen kifejtve az SBR és PS jelet is csak be kell állítani hogy AAC -t dekódoljon. Sajna kipróbálni nem tudom mivel tuner -em nincs, így csak találgatok de lehet hogy ezzel működne.
-
peteris
csendes tag
Egy Freecom USB stickem van, DVB Dream-el, DVBViewerrel és AltDVB-vel próbáltam a DVB-T vételt, mindegyikkel jön a Duna I és a Duna II a 62-es csatornán. A problémám az, hogy semmi sem jön az 55-ös csatornán, pedig ott szeretném az m1-et és az m2-t fogni. Az antenna szélessávú gyári lepke, adótól nem messze, rálátás tökéletes, térerő a plafonon.
Választ várnék arra a kérdésemre, hogy jelenleg megy-e egyáltalán az m1 és az m2 kisérleti adása DVB-T-n ? Ha igen, akkor mi lehet a fenti jelenség oka ? Kösz előre is. -
nrc
tag
válasz
DarkByte
#2485
üzenetére
Hát ha nem is a legjobb minőségben, de legalább így van hangja a tv adásoknak DvbViewer és DvbDream alatt.
A rádiócsatornák AAC+ hangjának dekódolását eddig nem sikerült megoldanom a fenti két általános tuner programban, ezért a rádió hallgatásához a tuner saját programját használom.
Feltelepítettem pár AAC dekódert, ezek közül a DvbViewer a MONOGRAM AAC decoder és a Cyberlink Audio Decoder (PDVD8) codecet látja, de így sem hajlandó megnyikkanni.
Szóval ha valaki tudja, hogyan lehet DvbViewer vagy DvbDream alatt az AAC+ hangot beüzemelni sokat segítene, ha leírná ide..
-
#2485
DarkByte
addikt
wassermann
#2483
DarkByte
addikt
válasz
wassermann
#2483
üzenetére
Szuper. És továbbra is maradt a gagyi 128kbps -es MP2 hang is?
-
#2484
zhagyma
őstag
wassermann
#2483
zhagyma
őstag
válasz
wassermann
#2483
üzenetére
És ugyanez, kicsit más összefüggésben a futó NHH vizsgálat fényében: [link]
-
#2483
wassermann
Topikgazda
wassermann
Topikgazda
Most olvasom, hogy a "sikeres indulás"-ra való tekintettel meghosszabbítják a két alapcsatorna kisérleti HD sugárzását : ) [link]
-
szakacsze
csendes tag
Tényleg kódolatlanul jönnek a tvnetworkon a dvb-c csatik, legalábbis egy részük, kb az alapcsomagnak megfelelők. Az üfsz is ezt mondta, és a netboard fórum sat részén tvnetwork topicban is ezt írják http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=17659
Arra gondoltam hogy apámék tkábeles boxával kipróbálom.
Találtam hozzá egy használatit (http://www.kabeltv.hu/download/Set_Top_Box_hasznalati_utmutato.pdf)
De ebben nem látom hol lehetne beállítani azokat a paramétereket amik a tvnetworkhoz
kellenek:
Frekvencia: 214.00
Szimbólumsebesség: 6.875
QAM mód: QAM256
Ha nem veszem ki a kártyát a T-s boxból, ugye akkor is működni fog ? Nem akarom kivenni mert ha újra berakom akkor állítólag pin-t kér és azt apámék elkavarták. Ha jól gondolom kódolatlan adásnál nem veszi figyelembe a kártyát.Milyen dvb-c boxot ajánlotok és hol kaphatók nagyobb választékban ?
-
-
-
kugyu21
senior tag
válasz
zhagyma
#2476
üzenetére
Próbáltam én kikapcsolva és bekapcsolva is csatlakoztatni, nem használt.
Érdekesség képpen, a mai Lg sem reagált a modulra, pedig egy másik Lg már látta. Ez az én formám, ahol a tv látja a modult ott nincs antanna, ahol van antenna ott a tv szabotálja a kisérletet.
Én itt feladom, alánlj inkább egy jó stb-t! -
zhagyma
őstag
2009.01.28-án megeresztettem egy email-t az AH-nak, ugyan mondják már meg mekkora a magyaroszrági DVB-T adók ERP-je és milyen adási paraméterekkel nyújtják a szolgáltatás (Száva utcai adó indulása után). Meg is jött a MindigTV GYIK-ban a "röviditett", semmitmondó válasz:
... Információt szeretnék kérni az alábbi adók jelenlegi ERP teljesítményéről: Kabhegy UHF 64, UHF 61, Szentes UHF 60, UHF 65, Széchenyi-hegy UHF 38, UHF 55, UHF 62, Száva utca UHF 55, UHF 62. Amennyiben a Széchenyi-hegyi adó és a Száva utcai adó SFN rendszerben sugározna, kérem, tájékoztassanak a DVB-T adás paramétereiről: csatorna sávszélesség, 8 MHz átviteli mód, 8K moduláció, QAM64 FEC, GI. ...
A DVB-T és DVB-H adók mindegyike az NHH által engedélyezett ERP-vel üzemel. A budapesti SFN üzemmódot szintén az NHH rádióengedélye szerint vezettük be. A DVB-T adások kért paraméterei mindegyik adó esetében: IFFT 8k; moduláció 64-QAM; kódarány 3/4; GI 1/8.Ezek szerint a jelenlegi leghitelesebb információ erről a témáról nrc által belinkelt cikkben található. [#2412] [forrás]
-
zhagyma
őstag
válasz
kugyu21
#2474
üzenetére
Az MPEG4 -> MPEG2 konverziós megoldás, a minőségromlás miatt valóban zsákutcának tűnik. Viszont a CAM modul és a TV "együttműködése" esetén az általam, információ hiány miatt (kicsit több idő a "guglizásra") felvetett problémák orvosolhatók: A transport stream átengedése a CAM modulnak bármikor, a több mpeg4-ben tömörített adás küzöl csak az aktuálisan kiválasztott átkódolása MPEG2-re, vagy akár a belső MPEG2 dekóder tiltása és a CAM MPEG4 AVC dekóder használata. Mivel a CAM és a digitális TV is számítógép, ezért ez csak szoftver és megállapodás kérdése. Ilyen értelemben a CAM dekóder egyáltalán nem zsákutca. Ez egy "dugd be és használd technológia".[Link: Ha mégis érdekelne]
Viszont az gáz, ha nem megy PCMCIA a TV-ben. [PCMCIA]. Ebből négy fajta van. Úgy tudom a DVB-CI type II-t használ és tönbbnyire a TV kikapcsolt állapotában kell bedugni a CAM modult és utána bekapcsolni. Csak ekkor ismeri fel. Van hot-swap megoldás is (menet közben cserélhető), de eszköze válogatja.
-
kugyu21
senior tag
válasz
zhagyma
#2472
üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes, még számomra is érthető magyarázatot.
Ez a megoldás több okból kifolyólag tünt számomra szimpatikusnak:
- mégis csak olcsóbb, mint egy stb
- nem kell külön még egy dobozt odatenni a többi tetejére
- a meglévő tuner használatával megmagyarázhattam magamnak, hogy nem volt felesleges pénzkidobás az mpeg2 DVB tuner a tv készülékbe.
Azt azonban nem tudtam, hogy ez ilyen bonyolult, és zsákutca gyanús, ... az eszköz leírása jó dolgokat igért, pedig csak elhallgatta a lényeget.
Tanulság: nem feltétlenül nekem, a nulla tudásommal, kell felvállalni az úttörő szerepet.
Az én tv-m slotja az általad leírtakon kívül, vagy azt megelőzően, azért nem fogadta a modult, mert szerintem hibás. Ezt azért gondolom mert más márkájú, sőt az enyémmel azonos márka és típusú tv is legalább reagált modul bedugására (megjelent a menű megfelelő helyén), az enyém azonban ügyet sem vetett rá. A többiből kivége a modul elég jól felmelegedett, mig az enyémben csak a tv-ből sugárzó kevés hőt vette át.
Ha minden igaz, ma még teszek egy próbát (találtam olyan helyet ahol UHF tetőantanna is van) és aztán félreteszem a témát.
STB-ben azért nem godolkoztam, mert a mai magyar DVB-T sugárzás mellett annak árát még túlzásnak találom. Esetleg egy megbízható, egyszerűen használható, PVR ready, okosítható, elfogadható áru combó érdekelne, ha tudsz ilyet ajánlani....vagy várok még a HD tv-zéssel, de akkor meg minek vettem a tv-t. -
DarkByte
addikt
Még november, december folyamán próbálkoztam Szegedről az albérletemből lakáson belül tetőtéri antennával (semmi sikerrel), illetve aztán decemberben otthon Kiskunfélegyházán (külterület, valahol félúton Kecskemét felé) a kertes házban a régi fennlévő TV antennával sikerült a kisebbik frekvencián lévő mux -ot gyakorlatilag 100% -os jellel fogni, van is egy saját rögzítésű m2HD felvételem. A magasabb mux -ot gyakorlatilag semennyire sem tudtam venni, valószínűleg a kábelek lenyelik az egész jelet. A tuner csak kölcsönbe volt így most nem rendelkezem vevővel, és ahogy nézem jó ideig nem is akarok venni. Egy fél év múlva talán lesz haladás, legalább is remélem; őszre Szegeden az átjátszó is működni fog ha minden igaz, leginkább az albérletben lenne jó ha működne.
Köszönöm a válaszokat.
-
zhagyma
őstag
válasz
kugyu21
#2466
üzenetére
Szia!
Az általad vásárolt CAM és a többi CI alapú MPEG4 AVC dekóder működése a DVB-CI által specifikált infrastruktúrán alapul, amely a kódolt adások "kikódolására" lett kitalálva. A folyamat a következő:
A DVB-CI szabvány a digitális adások kódolásához biztosít egy szabványosított infrastruktúrát. A vevő oldalon a "kikódoláshoz" szükséges egy CI (Common interface), amely fizikailag egy PCMCIA csatlakozó. Ebbe kell behelyezni egy CAM (Conditional Access Modul), amelybe bele lehet helyezni a szolgáltató által biztosított előfizetői kártyát.
A kikódolás folyamatában a DVB-T demodulátorból kijövő mpeg transport stream (kódolt és kódoltalan TV műsorok együttese a DVB szabvány szerint), bizonyos feltételek mellett átadásra kerül a CI interface-n keresztül a CAM-nak. Ott az transport streambe elhelyezett kódinformációk és az előfizetői kártyában tárolt kódok segítségével a kódolt csatorna "kikodólásra" kerül és visszaíródik a transport streambe. Ezután kerül a transport stream a CI interface-n keresztül vissza a TV-be, ahol a TV műsor kiválasztása, majd annak MPEG dekódása következik és nézhető az adás.
Az általad vásárolt Conax MPEG4 Neotion Processor HDTV CAM is a fenti folyamatot használja. Az eltérés az, hogy nem a kódolt tartalmat kódolja ki, hanem az MPEG4 tartalmat "realtime" kódolja át MPEG2-re és azt visszaírja a transport streambe. Ezután a CI csatlakozón kersztül visszadja a jelet a TV-nek, amely már csak MPEG2-es adásokat lát a transport streamben.
Megjegyzések:
Az MPEG4 -> MPEG2 átkódolás minőségvesztéssel jár! Azaz már csak azért kellene NP4HD neotion chip, hogy a HD adást képes legyen átkódolni MPEG2 HD adássá.
Szerintem azért nem működött együtt a TV-del a CAM modul, mert a CI sloton keresztül csak akkor kerül ki a CAM kártyára a transport stream, ha abban kódolt adás van. Radásul a kódolt adás érzékelése az egyes TV-kben, a transport streamben biztosított összes információnak csak részleges felhasználásán alapul (PHILIPS például nem figyeli a CA descriptiorokat). Ebben az esetben, ha azt az UHF csatornát vetted, amelyen nincs ATV / HÍRTV, akkor a kártya nem csinált semmit, ha pedig a másikat, akkor nem volt a CAM-ban előfizetői kódkártya. Emiatt lehet, hogy nem minden TV-ben fog működni az ilyen típusú MPEG4 dekóder.
Van vele még egy elméleti probléma: A transport streamben több MPEG4 TV adás is benne van, amelyeket együttesen kéne átkodólni MPEG4-ről MPEG2-re. A TV adás kiválasztása a transport streamből, egy későbbi logikai lépés, amivel a párhuzamos árkódolás kiküszübölhető lenne. Hogy ezt hogy bírja "szusszal" ? ...
Ha ezek után is próbálkozni akarsz, ezt javasolnám: [NEOTION Pocket HD] Ez ismeri az előző eljárást, de ha nem megy így, akkor van HDMI kimete is. Itt sem írják le egyértelműen, hogy NP4HD neotion chip van-e benne és szintén MPEG4 -> MPEG2 realtime átkódolást végez, ezért szerintem ha ez sem kapja meg a trasport streamet (lásd fenn), akkor ez sem fog csinálni semmit.
Ui.: Mivel nagyon hiányosak a fellelhető információk, ezért javasolt ebben a témában gyakorlati tapasztatokkal rendelkező embereket felkutatni. Az eddigiek alapján inkább STB lenne a célszerűbb.
-
LeG3Nd
tag
válasz
DarkByte
#2460
üzenetére
Volt egy kevés irónia a leírásban. Igazából csak cukkolni akartam azokat, akik tetőantennával is alig fognak jelet az adótól pár kilométerre.
Az antenna gyári konstrukció, egy Sharp tévéhez tartozott. Csak kitettem az ablakba, és elmondtam egy imát.Kabhegy, Hirschenstein és Graz jele fogható a dél-nyugati ablakomban, észak-nyugaton talán Pozsonyt és Bécset is sikerülne megcsípni. De ez a lehetőség annyira nem izgat, szlovákul nem értek. Egy épület és néhány fa takarja az adókat, szerencsére erre nincsenek vasbeton falak.
Háromból kettő adónál úgy látszik normálisnak mondható a teljesítmény. Igazából a programválaszték (hiánya) az, ami visszatart egy komolyabb antenna beszerzésétől, hogy az időjárási tartalék is meglegyen. A november végi tesztadás csatornáival kezdésnek megelégedtem volna, az osztrák adókkal kiegészítve bőven elég. A Viasat hiánya nagyon bántó, de tudom hogy ez ellen nem tehetek. Egyelőre marad az előfizetés, és reménykedem hogy a hűségidő végére már a dvb-t is beindul.
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2463
üzenetére
Bizony azt hittem, hogy a 2x50kW ERP az azt jelenti, hogy a jelenleg használt két frekvencián egyenként max. 50kW-al lehet adni.
Kösz, a kiigazítást!
Ui.:
Ha az általad említett speciális antenna igény miatt nem valószínű a "keresztpolár" sugárzás és jól értelmezem amit írtál, akkor most a vízszintes polarizációval elérhető maximumon adnak Szentesen.Mindenesetre, ha lesz javulás, akkor az valószínű inkább a jelenleg a tervezetthez képest csökkentett teljesítménnyel sugárzó többi adónál fog előbb jelentkezni.
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#2460
üzenetére
LeG3N antennája az lehet amit látsz. Ez egy "félhullámú dipólus" több hullámhosszra megnyújtva, amelyek "V" alakban meg van döntve, azaz "szélessávú". Valószínűleg Kabhegytől nem túl messze lakhat LeG3N. Az osztrák adók QAM16 modulációval adnak, a magyar QAM64 helyett: kisebb a transport stream bitrate, jóval érzéketlenebb a zavarokra a moduláció. Azon kívűl az osztrák gerincadók legalább 50kW ERP-vel adnak, míg Kabhegy "csak" 20kW ERP-vel.
-
kugyu21
senior tag
válasz
zhagyma
#2465
üzenetére
De ha jól értettem a korábbi válaszodat akkor nem az a főbaj, hogy nem az eredeti gyártót (gondolod hogy tudom én ki az eredeti és ki nem, örültem, hogy találtam valamit), hanem a nem megfelelő típust választottam. Tehát melyik eszközt kellene megvennem, hogy a legegyszerűbben tudjam a mindigtv Hd adásait fogni?
-
-
zhagyma
őstag
válasz
kugyu21
#2459
üzenetére
Azért van a nevében a HDTV címke, mert ez a "logo" nem az MPEG4 kódólásról szól, hanem a jeltovábbítás képességről.[EICTA definíció]. A "logot" a gyátó saját hatáskörben bírálja el, gyakorlatilag kontroll nélkül. Ha már megvetted, akkor úgy is csak a próba van hátra (például: műszaki bolt eladóját megkéred, hogy próbálja ki egy kiállított MPEG2 tuneres FULL HD TV-n).
nrc Csak óvatosan azzal 2x50kW ERP-vel, mivel az jelenleg Szentesen "csak" 1x50kW ERP csatornánként, horizontális polarizációval. A 2x50kW = 1x50kW horizontális és 1x50kW vertikális polarizációt jelöl, amelyet a GE06 tervben engedélyeztek Magyarországnak az összes DVB gerincadóra, az összes csatornára. Viszont "keresztpolárban" nem valószínű hogy adnak, mivel a adó / vevő oldalon ehhez megfelelő antenna is szükséges, különben nem lehetséges az ilyen jellegű sugárzás és vétel.
-
nrc
tag
válasz
DarkByte
#2460
üzenetére
A programválaszték jelenleg: m1HD, m2HD, DunaHD és Duna II Autonomia + a HírTV és Atv kódolva.
Az m1 és m2 még nincs véglegesen fent, jelenleg teszt címén érhetők el, de az erre szánt egy hónap is eltelt már, szóval bármikor levehetik a két csatornát, ha úgy tartja kedvük.
A szentesi adó teljesítményének növelésére szerintem nem érdemes várni, mert jelenleg ez az egyetlen adó, ami a tervezett max. teljesítménnyel, azaz 2x50KW ERP-vel ad.
Az adók jelenlegi teljesítményéről pl. ebben a korábbi hozzászólásomban találsz infót.
Ez alapján még nagyobb távolságokban (akár 50-80Km) is be lehet fogni a szentesi adót, persze sok múlik azon, hogy a konkrét vételi hely mennyire árnyékolt domborzat, magas épületek vagy vasbeton falak által.
Te hol, milyen távolságból szeretnéd befogni az adást? Eddig egyáltalán semmi jelet nem találtál az adott csatornákon, vagy csak túl gyenge volt a jel a vételhez?
-
DarkByte
addikt
Egész pontosan mi is ez amit megépítettél? Hozzá nem nagyon értőként azt látom hogy fogtál két régi hordozható TV -hez tartozó kihúzható antennát, középen összeillesztetted őket illetve rá egy koax kábelt és ennyi. Mennyire fedi ez a valóságot?
Takarásban van neked az adó egyébként? Ha jól nézem Te Kabhegyről foghatod a digitális TV -t mivel az észak-nyugati határ mellett laksz.
Apropó, régen jártam itt. Gondolom program választék és szentesi adóteljesítmények terén továbbra sincs semmi javulás.
-
kugyu21
senior tag
válasz
zhagyma
#2457
üzenetére
Hát én ehhez nagyon nem értek, de akkor ezek szerint ez csak az autonomiát fogja érteni?
És akkor miért van a nevében a HDTV? És létezik akkor ennek egy még HD-sabb(?) változata ami alkalmas a mindigtv-re? És hol van ilyen, mert ezt sem én találtam, úgy ajánlották, megvettem és nagyon szeretném kipróbálni a gyakorlatban, de az én tv-m fel sem ismeri, valami gáz van PCmacival, ahol meg be tudtam dugni tv-be és felismerte ott meg antenna nem volt. -
zhagyma
őstag
Az Antenna Hungária pédát vehetne rólad: Egyszerűség és hatákonyság!
Amúgy az AH kezdeti "tetőantennás" kommunikációja már "kültéri hordozható vevőkészülékre" módosult a végleges helyzetre vonatkozóan.A koax ügyet megpróbálhatod, ugyanis ritkán használnak többszörös árnyékolású koaxokat.
Capella Gratula!
totyax Nem tudok róla. -> sat.hu -
zhagyma
őstag
válasz
kugyu21
#2454
üzenetére
Szia!
Ha jól vettem ki, akkor [Conax MPEG4 NP4 Neotion Processor HDTV], ami szerintem NP4 neotion processort tartalmaz [link]. Ha ez igaz, akkor a beépített NP4 processor csak MPEG-4 AVC MP L3.0 profilt támogat, amely 720x576 felbontású SD adásra jó. Neked olyan kártyára van szükséged, amely NP4HD processort tartalmaz, amely MPEG-4 AVC MP L4.0 profilt is támogat 1920x1080 felbontásban HD adásra.
-
LeG3Nd
tag
Szeretném bemutatni az egyedi, saját tervezésű, nagy nyereségű antenna-rendszeremet, amivel az összes magyar és osztrák dvb-t adást fogom.
Egy fokkal nagyobb a nyeresége mint egy csupasz drótnak. Ezzel fogom a majdnem 130 kilométerre levő Grazi adásokat.
Ha egyszer rendesen beindul a dolog Kabhegyről is, talán tényleg működik majd a tuner botantennájával.Lehet volt már szó erről: lehetséges koax kábelen futó analóg tv adásokat "csapolni"? Konkrétan arra gondolok, hogy ha a kábel tv vezetéke mellé letennék egy másikat is pár cm-re, esetleg egy erősítővel megtámogatva, akkor van arra esély, hogy a tuneren bármilyen jelet kapjak? Vagy ehhez túl jól van szigetelve?
-
kugyu21
senior tag
Tudom, hogy nem igazán ennek a topicnak a témája, de nem is egészen off, és mível az idő nagyon sürget ide is beírom:
Budapesten, elsősorban Csepel körzetében keresek olyan valakit aki DVB-T képes antennával (megfelelő térerő és minőség), de mpeg2 tunerű tv-vel és CI slottal rendelkezik és egészséges kiváncsisága vagy érdeke/érdeklődése folytán hajlandó lenne kipróbálni ezt a CAM modult [link]. -
Capella
senior tag
válasz
Capella
#2431
üzenetére
Hogy tovább fűzzem az antenna mizériámat, ismét bevált az örökigazság.
Sz@rból nem lehet várat építeni.
Azaz hiába ragaszkodtam volna a tévé melletti antennaelhelyezéshez, ezzel a visszavert gyengébb jelhez, majd ennek erősítéséhez, az alapproblémát ez nem oldja meg.
Rendesen ennek így is kellene mennie persze, mint más országokban az USB stick vevővel, csak nálunk a tetőantennára méretezés ezt megakadályozza. A tesztadásnál még itt is elég volt, de a Száva utca beindulása végképp betette a kaput.
Az erősítős szobaantenna felerősítette ugyan a jelet, lehetett is fogni, nézni, csak az volt a gond, hogy időnként kockásodott a kép vagy szétcsúszott, néha a hangban is volt akadozás.
Most a passzív Thomson ANT55 szobaantennát rákötöttem a lakáson átfutó analóg/digitál kábeltévé madzagára az előszobában. Ez volt az első kör, de kiderült, hogy nem is kell második.
Az erősítős antennával már nem is kell vacakolnom.
Sikerült olyan maximális jelet beállítanom, amivel az m1-m2 Pre Viterbi 3 e-4, az erősítés -300, a Duna esetében ugyan egy nagyságrenddel rosszabb, 4 e-3, az erősítés is nagyobb, -140.
Ami a lényeg, hogy nincs semmi kockásodás, tökéletes a kép mindenütt.
Persze az előszobából a Széchenyi hegyet veszem közvetlenül. Ezzel kellett volna kezdeni , csak korábban még volt kábeltévé.
Nem kellett betekerni a teleszkópokat sem, most nem javított, sőt inkább rontott, és elég volt az UHF keretantenna.
Az antenna állítás most úgy néz ki jobb, ha élében van irányítva az adóra. Ha a teljes felületében kapja, akkor valamivel rosszabb lesz.
Ugyanez az antenna kiszolgálja analóg jellel is a tévét és 4 adó fogható. Az RTL Klub és TV2 egész jó, amennyire egy ilyen analóg vétel lehet. A digitális IPTV esetleges kiesésekor nyugodtan nézhető.
Az m1 már szellemképes, bár 2 helyen is jön, a Főnix képe meg pocsék, de a műsora sem ér semmit úgysem.
Viszont az m1-re úgyis ott a most már príma DVB-T. -
zhagyma
őstag
válasz
szakacsze
#2450
üzenetére
TVNetwork digitális GYIK:
... Amennyiben Ön más, a piacon vásárolt set-top-box készüléket kíván használni a TvNetWork által sugárzott digitális csatornák vételére (tehát nem a TvNetWork Nyrt-től vásárolta/bérli), akkor egy úgynevezett CA modul segítségével lehetőség van a TvNetWork előfizetői kártya set-top-box-ban való felhasználására. A CA modul a TvNetWork Nyrt-től bérelhető és csak DVB C (Cable) típusú set-top-box készülékben alkalmazható. ...Ha a kódkártyát bármelyik STB-be beleteheted, akkor nem lehet összerendelve az STB és kódkártya, azaz ebben az esetben a CI kártya játszik (legalább is a hivatalos honlap szerint). Ha az Ügynök azt mondta, akkor azt mondta. Érdemes letesztelni....
-
szakacsze
csendes tag
válasz
szakacsze
#2450
üzenetére
Hmm a honlapjukon azt írják hogy más készülékkel is megy a kártyájuk és hogy mindenképp kell kártya a vátelhez, bár az ügynök azt mondta hogy a minicsomagokhoz mindenképp a tőlük vett settopbox kell mert hogy hozzárendelik a kártyát. Valószínű akkor azvan ha megelégszel a sima alap csomaggal akkor más készülékkel is használhatod a kártyát, de ha extra kell akkor a saját settopboxukkal megy csak.
-
szakacsze
csendes tag
válasz
zhagyma
#2448
üzenetére
Nekem az ügynök azt mondta hogy csak a digitális minicsomagokhoz kell kódkártya, ha van vmilyen analóg csomagod akkor amellett jönnek azok a csatornák is digitálisan kódolatlanul amik nincsenek benne semelyik digitális minicsomagban. Mondjuk ezt le kellene tesztelni, de eddig itt még mindenki csak kódkártyás vevővel próbálkozott. CI modul nem játszik mert a kódkártyát hozzárendelik az általuk adott setopboxhoz, tehát nem tudod másik készülékkel használni
Nincs még ilyen usb-s cuccom azért kérdezősködök működne e, van e vele tapasztalat ? Vagy más nem tvnetwork által adott settopbox működik e, természetesen kártya nélkül, és hány adót fog az alap csomagból ? -
zhagyma
őstag
válasz
szakacsze
#2447
üzenetére
A TVNetwrok DVB-C rendszerben ad, de kódot az adás és előfizetői kártya szükséges a vételhez. Idézet a TVNetwork digitális GYIK-ból:
... úgynevezett CA modul segítségével lehetőség van a TvNetWork előfizetői kártya set-top-box-ban való felhasználására...Azaz a [WinTV-HVR-930C Hybrid Stick] USB vevő DVB-T / DVB-C / Analóg vételre alkalmas, de kell mellé egy CI interface:[WinTV-CI] amibe a CA modul kerül (tartozék, bár nem tudok németül). Ebbe dughatod a TVNetwork előfizetői kártyát.
Ui.: Ezzel az USB vevővel kapcsolatos tapasztalatok engem is érdekelnek. Ha van ilyened írhatsz róla.
-
szakacsze
csendes tag
Szerintetek ezzel http://www.hauppauge.de/de/site/products/data_hvr930c.html
lehet fogni a tvnetwork kábeltévén a digitális adásokat ? Az ügynök mikor kötöttük a szerződést, azt mondta hogy bármilyen dvb-c vevő megfelel mert az alap csomagban 54 digitális csatorna jön kódolatlanul.
A tvnetwork honlapon ezeket a beállításokat írja hogy kell setopboxhoz
Frekvencia: 214.00
Szimbólumsebesség: 6.875
QAM mód: QAM256
Ezeket be lehet állítani a fent linkelt usb-s vevőben ? Vagy ezek a beállítások csak a kódolt csatornákhoz kellenek ? -
GBogyó
tag
Én azt tippelem, hogy Keszthelyről a vevőhöz adott kis botantennáddal kevés esélyed van megfogni az adást. A TV adásokat kábelről veszed, vagy a levegőből? Ha van hagyományos földi antennád a TV-hez, ami Kabhegy-re néz, azzal próbáld meg. A kis antennával csak úgy lesz esélyed, ha a TSReader-rel egy szerencsés pontot megtalálsz, de egyébként meg úgy is kevés.
Kérj valakitől kölcsön egy erősítős szobaantennát.
-
GBogyó
tag
Három dolog jut eszembe.
Egyrészt MPEG-2-es a vevő, ami csak a szoftvert jelenti. Ha sikerül, próbáld ki a DVB Dream nevű csodát, de szerintem ez akkor lenne igaz, ha megtalálna csatornákat, de nem lenne kép.
Másrészt lehet, hogy kicsi az antennád a vételhez. Nagyon kis teljesítménnyel adnak. Hol próbálkozol a vétellel?
Ezen felül meg kellene próbálnod a TS Reader nevű csodát, azzal lehet, hogy némi antenna mozgatással sikerül befognod valamit.
-
nuendo
tag
Üdv mindenkinek! nagy problémával fordulok felétek! Ismeri valaki ezt a terméket?
http://plaza.unas.hu/plaza_artdet.php?art=1313,MM880234,Digitalis_DVBT_vevo_USBre_csatlakoztathatoEzt vettem meg, és feltettem hozzá minden szükséget programot és egyszerüen semmilyen adást nem talál meg nekem!
mi lehet a baj???
remélem tudok segíteni... -
GBogyó
tag
Számítógépes kártyák esetén jellemzően csak az adást "veszik", és a digitális jelfolyamot a CPU/GPU dekódolja, tehát maga a szoftver dönti el, hogy tudja-e az MPEG-4-et, vagyis a H.264/AVC-t.
Ezek a kártyák (a szoftverek) mind képesek az eredeti digitális adásfolyamot rögzíteni, tehát HD adás esetén HD-t.
Ha egy kártya nem tud venni HD-s DVB-T-t, az szerintem azt jelenti, hogy a hozzá adott sw nem képes erre. Próbáld ki a DVB Dream-et. -
Lajesz
csendes tag
Sziasztok,
Sajnos nem vagyok egy IT guru, ezért egítséget kérnék Tőletek.
Tavaly összerakattam egy jó kis gépet, mert vettem egy HD kamerát és annak a felvételeit szerkeszteni ill. tárolni akármilyen hulladékon nem lehet. A HD TV adásra felkészülendő rakattam bele egy TV tunert, ami mint kiderült csak MPEG2 tud, ezért az MPEG4 átállás óta pont semmit sem ér. Az üzletben semmit sem tudnak - vagy nem akarnak - mondani arra a kérdésemre, hogy: ki tudják-e cserélni egy olyan kártyára, amivel fogni és rögzíteni is tudnám a hazai HD adásokat. Nem tudom miért, lehet, hogy nem akarják elismerni, hogy hibáztak, mert egy olyan ASUS Hybrid kártyát raktak bele (15000-ért adtak el nekem), amiről már akkor tudható volt, hogy 1-2 hónapon belül szart sem ér? Vagy tényleg nincs még olyan kártya, ami képes HD-ban rögzíteni is ezeket az adásokat, nem csak venni? Ahogy nézelődtem a neten, láttam MPEG4-es kártyákat, de "csak" MPEG1 és MPEG2 ben rögzítenek. Ez mit jelent? Azt, hogy a rögzített anyag nem lesz HD minőségű? A kamerámról átjátszott felvételeket a hozzá adott szerkesztő program tökéletesen kezeli, a full HD filmek lejátszáskor is csak 60%-on megy a processzor (asszem AMD 4000+ ?). A vinyó 750-es és 4Gb a ram, a videókártya 9600GT. Ezekre emlékszem, talán fontos lehet, talán nem, biztos ami biztos leírtam. Szóval, milyen kártyát keressek?
Segytséget előre is köszönöm.Üdv.: Lajesz
-
GuCo.
tag
válasz
zhagyma
#2436
üzenetére
Tudom, már olvasgatom 1 ideje a topikot, látom hogy sokan szenvednek a vétellel, de szinte mindenki csak a pesti adókról beszél. A Kab hegyi adón pedig elvileg nagyobb a teljesítmény, úgyhogy talán nem olyan reménytelen a helyzet. Az is bíztató, hogy a Mindigtv oldalán a házszámomra azt írja hogy itt fogható az adás. Ez egyébként mennyire megbízható?
Köszi az infókat, majd utánanézek hogy mi van az erősítőmre írva, remélem jó lesz.. -
zhagyma
őstag
Kabhegy (UHF 61 / 794 MHz, UHF 64 / 818 MHz) vételéhez a zárójelezett frekvenciákon is kellő nyereséget biztosító antennára van szükség, valamint az antenna erősítőnek is kell tudnia erősíteni ezeket a frekvenciájú jeleket. Az analóghoz felszerelt eszközeid jók is lehetnek, ha az előbbieknek megfelel. Keresd az alábbi jelöléseket az eszközeiden: UHF IV / V, vagy UHF 21-69. Amennyben nem vagy biztos a dolgodban, kérj kölccsön egy DVB-T USB tunert PC-hez, vagy STB-t a TV-hez próbára. Látatlanban nem vennék semmit, mivel Kabhegy 20kW-on ad a tervezett 50kW helyett. Ha visszaolvasol 2 hónapra, akkor az látszik, hogy mindenki az alacsony adóteljesítmény miatt "szenved", kevés kivételtől eltekintve.
-
GuCo.
tag
Szerintetek ha veszek egy DVB-T kártyát, vagy set top box-ot, akkor tudok majd valamit fogni a légvonalban kb. 70-80 km-re (Szombathely környékén lakom) lévő Kab hegyi adóról? Van tetőantennám, még a földi adásokhoz, csak nemtudom hogy mennyire lenne alkalmas a DVB-T vételére maga az antenna, a közösítő, meg az erősítő.
-
soveny
csendes tag
válasz
zhagyma
#2433
üzenetére
Kösz a leírást!
Maxig feltekert erősítős (32 dB) antennával próbálkoztam (az erősítést próbáltam nulla, meg fél állásban is, nullán semmit nem talált, félen meg ugyanannyit, mint most.)Igen, az ATSC az egyik, amin megrökönyödtem.
Főleg, mert egy-két hete az Izabella utca és Andrássy út környékén ugyanezt írta ki, de akkor csak a tuner saját botantennájával próbálkoztam. Ott bejött (úgy emlékszem) nagyobb jelszinttel a 610MHz is, de itthon csak a 746, és az is folyamatosan esik, most 0,017%-nál tart. A bitrate is ugrál random 0-25Mbit között, akárhová teszem az antennát. (6 méteren belül tudok mozogni.)Várok, hátha lesz jobb is...
-
zhagyma
őstag
A TSReader adatai alapján:
UHF 55 csatorna (746MHz, A MUX, m1HD, m2HD, ATV, HTV). Ezt a Széchenyi hegyről (6.3 kW), vagy a Száva utcai adóról (0.6kW, tehát nem valószínű, hogy erről) fogod.
Adásrendszer: ATSC (észak-amerikai szabvány). Nem valószínű, hogy Magyarországon ilyen rendszerű adást fogsz, maximum kísérleti jelleggel (európában nem használják). A TSReader már másoknak is jelzett ilyet: A DVB-T vevőkbe olyan demudulátor chipeket raknak, amelyek többnyire az ATSC / DVB-T szabvány szerinti jelekkel is megbírkoznak. Mivel a DVB-T vevő bementén nem elég nagy a jelszint, vagy túl torz a jelalak, ezért a demodulátor chip ATSC adásrendszernek azonosította a bejövő jelet. A BDA driver már ezt adja tovább a TSReadernek.
Mivel az adásrendszer érzékelése rossz, ezért a demodulátor nem is tudja demodulálni és dekódolni az adótól jövő digitális bitfolyamot (transport stream). Ezért gyakorlatilag majd minden transport stream adatcsomagot hibásnak jelöl TEI (Transport Error Indicator) = 197677. Ha a DVB-T vevő demodulátora még a beépített hibajavítás ellenére sem képes hibátlan adatcsomagot előállítani, akkor az mpeg transport stream TEI counterébe ezt jelzi. A TSReader ennyi TEI-t számlált össze. Innentől kezdve a CRC continuty error is természtesen értékelhetetlen.
Magyarul: A DVB-T vevő talán még az adóból jövő TPS vivőt sem volt képes teljesen demodulálni, mivel az adásrendszert ATSC-nek azonosította (ATSC a DVB-T helyett). Így a transport stream-ből sem képes demodulálni és kikódólni semmi hasznosat.
Szerintem a DVB-T vevő bemenetén nincs elég nagy jelszint (például: kicsi a térerő), vagy "túl torz" a vivők jelalakja ( például: túl nagy erősítés miatt). Szerintem az antenna, erősítő, koax, csatlakozók környékén lehet a hiba.
-
Capella
senior tag
Elnézést, hogy kicsit off lesz, esetleg hosszú, de itt kezdtük és folytattuk ezt a DVB-T vételi probléma és antennabeállítás kérdést.
Megjött a Thomson ANT537 erősítős szobaantenna ingyenes házhozszállítással, és hogy a poént jóelőre lelőjem, végül is beváltotta a reményeket. De nem pont úgy, és picit csak hellyel közzel.A fórumokat olvasva a 20 dB erősítésű antennák nem hoztak sokat, ráadásul ha állítható erősítés van, célszerűnek tartják csak közepesen erősíteni.
Eddig egy passzív Thomson ANT55 volt, de az AH legújabb "fejlesztése" nyomán időnként nézhetetlen lett az adás. Hol az egész, de főképp a Duna.
A Thomson ANT537-et az MM-ben pillantottam meg 9.000 Ft körül korábban, és ahogy a neten rákerestem 42 dB erősítést írnak. Amúgy pofás kis darab, ezek szerint ez kell nekem.
Igaz ez nem egy LCD tévé fórum, de annyi szerencsém biztosan van a Sony 40W4500 tévével, hogy ebben több paramétere is ellenőrizhető a vett digitális jelnek, így viszonylag könnyebb finomhangolni az antennát és rájönni, hogy a változtatás rontott-e vagy javított.
Más tévéknél nem tudom hogy van, vagy van-e hasonló.
Nektek a kártyás vevőnél kicsit másfajta adatokat mutat a számítógépes program, de ott is hasonlóan több jellemző van azt hiszem.
Nekem a jelszint mellett van a Pre és Post Viterbi, UEC és COFDM AGC érték. Ahogy észrevettem, ha az UEC nem 0, akkor már biztosan rossz, kockásodott képek vannak.
A Viterbi értékeknek minél kisebbnek kellene lennie, a Post lehetőleg 0 legyen. Az AGC erősítés is minél kisebb legyen és negatív érték. Ha átmegy pluszba, akkor már régen rossz minden, mert a többi érték is pocsék.
Ezután megnéztem, milyen értékeket mutat a tévé a régi passzív antennával az m1 és Duna csatornára. (Persze ezek többnyire eléggé változó értékek.)m1:
Jelszint: közepes, Pre Viterbi: 3 e-2, Post Viterbi: 8 e-4
UEC: 0, COFDM AGC: -100Duna HD: (nézhetetlen)
Jelszint: alacsony, Pre Viterbi: 5 e-2, Post Viterbi: 8 e-3, az AGC nulla körül, de átmegy pluszba is.Ezután cseréltem az antennát, egyelőre táp nélkül, hogy erre mit lép. Nincs jel. Ezután táppal, és elkezdem felfelé tekerni. Sokáig semmi, majd megjelenik a kép is.
Kiderült, hogy kell a teljes erősítés, és az irányok finomhangolásával jobb és elfogadható lett.
Keretantenna kizárólag függőlegesen, tájolásra kevésbé érzékeny, mint a passzívnál. A két teleszkóp antenna teljesen összecsukva, egymásra merőleges vízszintes állásban, egyik párhuzamosan a fallal és szembe az ablakkal. A teleszkóp legrövidebb hossza itt kisebb, úgy 17 cm körül, a másiknál 24 cm volt.
A teleszkóp inkább a VHF vételre volna, így talán nem kellene nagyon befolyásolni az UHF vételt annak teteje körül, de mégis ezt teszi. Ilyenkor pedig 20 cm körüli hossz kellene a félhullám miatt, ahogy olvastam.m1:
Jelszint: magas, Pre Viterbi: 2,6 e-3, Post Viterbi: 0
UEC: 0, COFDM AGC: -490Duna HD:
Jelszint: közepes , Pre Viterbi: 1,8 e-2, Post Viterbi: 1,5 e-5
UEC: 0, COFDM AGC: -460Nálam így lett most a lehető legjobb, és minden nézhető, bár kicsit többre számítottam. Egyrészt teljes erősítés szükséges, fele erősítésnél rosszabb, mint a passzív antennával volt.
Másrészt a Duna nem produkál még így sem túl jó adatokat. Még jó, hogy az m1-m2 fontosabb a néhány HD adás miatt is.
Az ANT537 antennát mindenütt 42 dB erősítéssel írják és hirdetik a neten. A dobozban lévő infó szerint van ANT547 típusú antenna is, és egyedül annyi a különbség, hogy az 547 az max. 42 dB, az 537 pedig "csak" 40 dB erősítésű.
Az ANT547 meg itt nemigen kapható.Ha esetleg az AH valamelyik évtizedben elkezd normálisan is adni, akkor esetleg felesleges lesz a teljes erősítésű antennám.
-
GBogyó
tag
Picit mondj pár szót még erről. A PVR2-ben fogják javítani? Ott van újév?
Szintén PVR2-n nem találom a rádiókat. Nálatok megjelennek?
DVB Viewerben látszanak, de nem szólnak, linux alatt Kaffeine szintén nem is találja meg őket. TS Reader szintén látja.Ha már off, akkor még egy.
Linux alatt nézi valaki a Mindig-et? Nekem kb. fél perc után eltűnik a Kaffeine, és mintha olvastam volna valahol a problémáról, de megoldásról még nem.
-
Capella
senior tag
Tényleg nem vigasztal, hogy ChiliChilinek meg javult. Sőt fanyarul még mondhatom azt is, hogy így legalább ő is ki tudta próbálni, milyen is ez a digitális szűzmária.
Hogy hogy nem, sikerült visszahoznom közepes jelszintre, az m1-m2 nézhető, a Duna nem áll össze képpé.
Egyetlen hely van, ahol ez a maximum, a polcon a hangfal mellett és igen szűk területen. Már azt gondolom, annak mélysugárzó mágnese fókuszálhat valamit jól.
Mellette kicsit messzebb alul, felül, levegőben semmi. Még jó, mert nem akarnám mondjuk damillal lelógatni az égből. A polc inkább arra való és kényelmesebb.
Most már tényleg brahiból kíváncsi leszek, mit lép az erősítős antennára, ha megjön.
De nem fárasztom tovább a társaságot az egyéni vételi és beállítási problémáimmal. -
#2428
bzoley
veterán
ChiliChili
#2427
bzoley
veterán
válasz
ChiliChili
#2427
üzenetére
Ezt már egyszer leírtad.
Capella:
Ilyen hatalmas távolságra van tőlem a Száva utca. És sokkal jobb volt addig a vétel, amíg ez nem ment. A másik torony a hátam mögött van. -
Capella
senior tag
Ez a Száva utca csak rontott a dolgon, és épp azoknak, akik a legközelebb vannak hozzá.
Most pongyolán fogalmazva az van, hogy Széchenyi hegy olyan qrva vízszintesen ad, hogy egyszerűen túllő rajtunk, felettünk.
A visszavert jel, ami meg éppen szuper lehetőség lenne a DVB-T-nél, és eddig volt is, valamiért kifújt.
Ja és lassan a mobilom erősebben, nagyobb teljesítménnyel sugároz, mint a Száva utca. -
bzoley
veterán
válasz
PikkPukk
#2424
üzenetére
A héten munkaszünet van az újév miatt. Egy kis szerencsével a jövő héten már jó lehet az EPG. Az, hogy közben miért jó az analóg EPG, már ki lett tárgyalva.
Amúgy kilestem az ablakon és látom a Száva utcai tornyot, szépen világít, itt van a közelben. Ennek ellenére szarabb az adás, mint volt.
Na jó, ha kidugom a drótot az ablakon, akkor jobb, de ugyanazzal a kábellel az analóg adásnak is jónak kell lennie, és perpill néhány kábeles adás is egész jól jön vele. -
Capella
senior tag
válasz
PikkPukk
#2420
üzenetére
Na megint megváltozott valami nálam.
Most már nem jó semmi, se m1-m2, se Duna, se a kódoltak, se a rádiók. És még csak használható jelet sem tudok varázsolni az eddigi helyen, csak nyomokban.
Besokalltam, rendeltem egy erősítős antennát.
Lehet, hogy pénzkidobás, mert azzal sem lesz jó. Vagy egyszer meg annyira de annyira jó lesz, hogy simán foghatnám a passzív szobaantennával. 
-
PikkPukk
csendes tag
Én az eddigi 10kW-ot sem igazán hiszem el a 62-es csatira, de a mások által tippelt mostani 1,5kW már hihetőbbnek tűnik. Ez azt eredményezi nálam, hogy az ablakba kirakott erősítős antennával sem tudom befogni...
55-ös csati 80% körüli minőségben jön, épphogy nézhető.
Ha nem volna 128kbit-es MP2 az MTV hangja, még talán el is hinném, hogy nem szándékosan butítják le az adás(ok) minőségét... Ez olyan mint a népmesében: sugároznak is, meg nem is...
A törvényi előírásoknak megfelelnek, a sugárzási díjat beszedik (bár egyelőre csak a Duna csatit tudták becsalizni), az hogy mi nem tudjuk nézni az adást, már nem az ő hibájuk...
Mondjuk rajtam talán az segítene, ha a Hármashatár-hegyen is beindítanák az adót.
De a mostani helyzet az, hogy egyelőre feladom a DVB-T-vel való kisérletezgetést. Már beleöltem vagy 20 ezer forintot, meg csomó időt, a végén meg nem tudok mit nézni rajta. Úgyhogy üzenem az AH-nak és az NHH-nak, hogy gyasgem...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Capella
senior tag
válasz
radi8tor
#2415
üzenetére
Nem mondtam, hogy nem jó az EPG. Pont azt mondtam, hogy mióta megcsinálták, jó.
Ha mégegyszer elolvasod.Ami nem jó, az a DAB+ rádiócsatornák infója, név megjelenítése.
Az ugyanolyan rossz, mint az EPG volt a módosítás előtt.
Illetve ahogy látom, az EPG-n belül meg jó a rádió is. Én nem pillantottam bele mostanában. -
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#2416
üzenetére
mod. Bocs, elnéztem. Az adó ERP teljesítményviszony 1/100-ad helyett 1/10-ed a Széchenyi hegyi adó javára. Ekkor már elképzelhető, hogy a többszörösen reflektált jel "eltűnik". Két adótorony tulajdonképpen kétszer annyi reflexiót "termel". Ez az egyik előnye és egyben nagy hátránya is az SFN rendszernek. Nagyobb ERP-vel kiküszöbőlhető lenne a probléma, de az meg nincs.
-
zhagyma
őstag
Úgy tűnik a cikk szerzője biztos forrásból ismeri az adóteljesítményeket és ezzel indokolja a budapesti térerőcsökkenést a cikk végén:
"... a Széchenyi-hegyi adóantenna sugárzási karakterisztikája is úgy van beállítva, hogy az a horizonthoz képest igen kis szögben, a lehető legtávolabbra is el tudjon sugározni, így viszont még az adóhoz viszonylag közel sem túl nagy a térerősség. ..."
Ezzel az gondom, hogy 2008. december elején is így volt már. Pontosan ezen ok miatt üzemelték be a Száva utcai adót. Másrészt a cikk alapján a teljesítmény viszonyokban a Széchenyi hegyi adó kiütéssel nyer (100-szor nagyobb az ERP-je, mint a Száva utcainak). A reflektált jelek által megtett utakat a Száva utcai adó 1/100-nyi teljesítménnyel nem ronthatná ilyen mértékben (Nálad mégis eltűnt, másoknál meg megjelent). Nagyon fura...
-
Capella
senior tag
válasz
radi8tor
#2411
üzenetére
A tévés EPG az jó amióta helyrepofozták.
Ezért is furcsa, hogy a rádió meg nem. [link]Picit próbálkoztam az antennával, de jobb nem lett a jelenlegi helyén.
Ha akár csak pár centit változtattam a helyén, vagy néhány fokot forgattam a kereten, vagy akár az álló, akár a fekvő teleszkópokon húztam kifelé (összébb tolni már nem lehet, bár igencsak jó volna), akkor az m1-m2 romlott, a Duna meg oly keveset javult, hogy nem éri meg.
Pedig a Száva utca közelebb lenne, de valószínű árnyékban vagyok.
Inkább az m1-m2 legyen jó, míg tovább próbálkozom. Még az lesz, hogy felteszem a hangfal tetejére az antennát.picit.
A vége meg az lesz, hogy előbb ezzel az antennával próbálom a Széchenyi hegyet belőni a lakáson átfutó kábeltévé koaxán keresztül, a legvége meg valószínűleg az erősítős antenna. -
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2407
üzenetére
Nálam itt Dél-pesten amíg csak a Széchenyi-hegy-ről sugároztak, addig szobaantennával 98-100% körüli minőséget lehetett kihozni egy visszavert jel befogásával.
Mióta állítgattak a Száva utcai adó kapcsán, már nem tudtam használható jelet fogni abból az irányból. Mióta bejelentették a sugárzás beindítását ebből a toronyból is, ha "Száva irányba" fordítom az antennát, akkor tudok elérni a két csatornán olyan 90-96% körüli minőséget.
Persze az is igaz, hogy most ugyan antenna a torony felé néz, de egy csukott egy fa ajtón, illetve az azon lévő kulcslyukon keresztül..
Tehát nálam az új torony beindítása rontotta a vétel minőségét.
Leginkább azt nem értem, hogy az új adó beindításával miért szűnt meg az a visszavert jel, amit azelőtt a jobb minőségű vételre tudtam használni. Ha levették a Széchenyi-hegyi adó teljesítményét, akkor persze érthető, de erre vonatkozólag nem találtam infót.
Külön kényelmetlen még, hogy oké, hogy a digitális adókat be lehet fogni a Száva utcai toronyból, de az analóg sugárzás nem onnan jön, így annak a képminőségével is gondok lehetnek. Főleg tetőantennát használva lehet érdekes ez, hogy sok esetben most két különböző antenna pozícióra van szükség az analóg és a digitális sugárzás vételéhez.
A mostani ERP teljesítmények állítólag (forrás):
Budapest, OMK (Széchenyi-hegy) 55-ös csatorna 6,3 kW, 62-es csatorna 10kW;
Budapest, Száva utca 55-ös és 62-es csatornák egyaránt 0,6-0,6 kW;
Kab-hegy 61-es és 64-es csatornák egyaránt 20-20 kW;
Szentes 60-as és 65-ös csatornák egyaránt 50-50 kW.ati2:
Ha találsz megoldást a DvbViewer AAC problémára, akkor az engem is érdekelne, mert eddig nem sikerült beüzemelni nekem sem. Addig a tuner saját szoftverével tudom hallgatni a rádiókat, erre legalább használható. -
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#2406
üzenetére
Akkkor maradt #2400-as hozzászólásomban megadott adóteljesítmény becslés. A Száva utcai is hasonló lehet. A becslés alapját képező jelszint értéke olyan kicsi volt a Budai várban, hogy egy normál vevő érzékenységének a határát súrolta ("lepke" antenna + 7m koax). Magyarul nézhetetlennek kéne lennie erősítés nélkül az UHF 62-es csatornának!!!
Az olimpia alatti budapesti SFN adórendszer:
Szécheny hegy: 1kW
Száva utca: 3kW
Hármashatár-hegy: 1kWMostani budapesti SFN adórendszer (becslés):
Szécheny hegy: ~1.5kW
Száva utca: ? kWHa féltételezzük, hogy a Száva utcai adóteljesítmény ugyanannyi, mint a Széchenyi hegyi, akkor bizony sokkal jobbnak kellene lennie a vételnek. Budapest déli részén egyértelmű vételi minőség javulásról számolnak be. Nagyon furcsa.
-
-
zhagyma
őstag
Elindult a Száva utcai adó, ahogy vártuk SFN rendszerben a Széchenyi hegyivel. [AH bejelentés]. Ha nem vették le nagyon a teljesítményt mind a Széchenyi hegyen, mind a Száva utcain, akkor irányfüggetlen vételre is lehetőségnek kell lennie a két adótorony közötti területen. Ki lehet próbálni a DVB-T tunerekhez kapott botantennát. Ha nem megy, akkor sajnos nagyon levették az adó ERP teljesítményét.
-
Capella
senior tag
Az USB tunerekhez szerintem szoktak adni kis botantennát. Nem nagyon hiszem, hogy enélkül árulnák, bár nekem még nincs ilyenem.
Az más kérdés, hogy minden rendes országban ez a kis botantenna elég is és jó is, csak nálunk nem.
Hogy milyen lesz nálad a vétel az nagy talány. Pár tíz vagy akár csak pár centivel arrébb téve az antennát egész más lehet. Nálunk a szabályozásban a tetőantennás használatot célozták meg, de hogy az adótól pár km-re se legyen normális jel, az már bűn.A kábeltévé az egyrészt nem DVB-T hanem DVB-C és mpeg2, ráadásul kódolt, ha digitális.
Ha analógra gondolsz, hogy az kábeltévé kanóca milyen jelet szolgáltat DVB-T-re, nekem gyanús az ügy.
Valószínűleg erősítős antenna vagy tetőantenna kell a normális vételhez, de próba szerencse.
Ahogy látod, szinte hetente változik, és egyelőre nem a jó irányba. -
Z0mbi
senior tag
Sziasztok,
A tegnap az M2.n latott japan utifilm alapjan ugy dontottem hogy jo lenne ha ezeket HD ben tudnam valoban nezni...
Az adotsagok:
Egy LCD tv dvb-t nelkul
Egy Laptop
mindez egy budapesti 4 emeletes teglahaz 1 emeleten (korfolyosos design az 1800 as evek vegerol 75cm fofalakkal)Kerdes:
Ha en elslatyogok az x boltba es veszek egy USB dvb-t tunert ami MPEG-4 es... akkor szerintetek fog ez nalam mukodni? (ja es a lapi a tvre lenne kotve egy vga val(dsub15))
Vagy ehez egy antenna kellene a teton hogy mukodjon?
Olyan tunert ne is vegyek amihez nincs sajat antenna? Vagy azok ugy sem ernek semmit?
Ha a helyi kabelteve kabelet kotom ra a tunerra akkor az mukodhet?
Minden segitokesz valaszt koszonok
udv -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma
#2400
üzenetére
"Tragédia"
Az. Még egy-két kísérlet, és nem 1,5 kW-tal adnak, hanem 1,5 mW-tal.
Vagy valami csodás találmány folytán az egész átcsap negatívba, és az AH von el energiát a mi antennáinkról.Volt egy kísérleti időszak, ami úgy ahogy egész jó és biztató volt. Amióta élesben megy, csak a problémák sorakoznak.
Ha meg éles, talán nem most kellene kísérletezni a DAB+ adással. Vagy ha már kísérlet persze, akkor nem nem így.
Nem értem. Vagy tényleg csak egy pénznyelő automata az egész. Nálunk.Egyelőre várok, mi lesz. Meg hogy felszabaduljon a koax kábelem.
Végső esetre egy ilyen Thomson ANT537 típusú 42 dB erősítésű antennára gondoltam. A felével meghajtva talán csak elég lesz.
Ha a magasságos AH is úgy akarja.
Csak nem nagyon örülök még egy "felesleges" fogyasztónak, tápegységnek.
Így már tudom, hogy van értelme próbálkozni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest