Hirdetés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
ddsteel
aktív tag
válasz
kidnou
#102786
üzenetére
Igen, érdekesnek tartom. Én csak azért írtam le, velem mi volt, mert én sem tartom normálisnak, ha valaki olyanon hajtanak be valamit, aki nem szerződött velük. Ezek szerint nála valamiért máshogy gondolják, próbálkoznak. Valóban, nem kell hagyni az ilyet és nyilván egy ügyvéd, ha válaszol a behajtó cégnek ,el fogja érni, hogy eltekintsenek a behajtástól (más kérdés, ez a levél mennyibe fog kerülni az ismerősödnek).
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
kidnou
#102780
üzenetére
Mivel tudta nélkül történt, így nem írta alá a meghatalmazást, így nem is követelhetik tőle, egyedüli rossz dolog, hogy digi szolgáltatást nem fog tudni köttetni arra a címre, míg nincs rendezve a számla.
#102781 CirrMee
Ezen szolgáltatások alapjáraton vannak egy albérletben, amik eleve a tulajdonos nevén vannak. Amúgy a tulajdonos ne legyen rest minden hónapban megnézni, hogy fizetve vannak e a számlák, mindent lehet ellenőrizni online is. -
ddsteel
aktív tag
válasz
kidnou
#102780
üzenetére
Ilyen nincs. Mármint hogy rajta hajtják be. Ha lenne ilyen, nem kell hagyni. Voltak albérlőim, akik basztak fizetni a saját nevükre bekötött netet (Telekom). Elhúztak, nem fizetés nélkül, de mivel a Telekomhoz közöm nem volt (tudtom és hozzájárulásom nélkül kötötték be - egyébként természetesen hozzájárultam volna), nem is érdekeltek a felszólító levelek, amiket utána a Telekom küldött a lakásom címére (ahol már a következő bérlő lakott). Egyébként az egész ügy a következőképpen derült ki: a következő bérlő a saját nevére be akarta köttetni a UPC-t, de nem hagyták neki, mert lekérték, és egy élő Telekom szerződés már volt a lakásra (az előző bérlő saját nevére ugye). Szóval ezek a szolgáltatók foró drüóton össze vannak kötve egymással
No panic, a UPC is ezt mondta, semmi baj, küldjem el nekik a tulajdoni lap másolatát (ebből kiderül ugye, hogy nekem mint tulajdonosnak közöm nincs a bérlő nevéhez) és szó nélkül bekötötték az új bérlő nevére a UPC-t.Ezután jött még vagy 2-3 hónapon keresztül fizetési felszólítás az előző bérlő nevére az új bérlő címére. Tudomást sem vettünk róla és elhalt a dolog. Nem én kötöttem a szerződést, nem az én saram, ha nem fizetik (ez ugyanis nem olyan közmű, mint a gáz, meg a villany, ami a lakás szerves észe és természetesen eszemben sincs a bérlő nevére íratni). Csak azért írtam ezt le, segítségként, hogy nálam ez megtörtént eset és nem kell foglalkozni ilyenekkel, meg lehet oldani (minimális utánajárással). -
Dragon3000
nagyúr
válasz
kidnou
#82158
üzenetére
Pont a héten érdeklődtem meg, elviekben egy lakcímen csak egy előfizetés lehetséges a diginél, így 100%, hogy csak egy csomag van bekötve. Ha ftth és a digis eszköz osztja szét a netet, akkor annak általában csak egy gigabites portja van, a többi csak 100-as, de az is lehet, hogy még fttb volt ott köthető.
-
Laccoss
addikt
válasz
kidnou
#76503
üzenetére
Akkor nem is tesztelte. Egyébként sok esetben a felhasználó kérdez hülyeséget. Pl. nincs e probléma az adott körzetben. Válasz rá: Nem érkezett bejelentés, nincs karbantartás stb. Ami persze nem jelenti, hogy az adott felhasználónál nincs e gond. Ez egyszerű ügyfélszolgálatos válasz. Ennél tovább kell menni, egy supportoshoz, aki képes megnézni, hogy az adott ONT működik e megfelelően, pppoe kapcsolat felépült e, stb.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Villanyszerelés
- Xbox tulajok OFF topicja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Samsung kuponkunyeráló
- Házimozi belépő szinten
- Napelem
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3G I 8GB I 500GB +16SSD I 15,6" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 11.28
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 11700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti OC 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
No panic, a UPC is ezt mondta, semmi baj, küldjem el nekik a tulajdoni lap másolatát (ebből kiderül ugye, hogy nekem mint tulajdonosnak közöm nincs a bérlő nevéhez) és szó nélkül bekötötték az új bérlő nevére a UPC-t.Ezután jött még vagy 2-3 hónapon keresztül fizetési felszólítás az előző bérlő nevére az új bérlő címére. Tudomást sem vettünk róla és elhalt a dolog. Nem én kötöttem a szerződést, nem az én saram, ha nem fizetik (ez ugyanis nem olyan közmű, mint a gáz, meg a villany, ami a lakás szerves észe és természetesen eszemben sincs a bérlő nevére íratni). Csak azért írtam ezt le, segítségként, hogy nálam ez megtörtént eset és nem kell foglalkozni ilyenekkel, meg lehet oldani (minimális utánajárással).

