pedig tracker gyakorlatilag indexel.

Vladimir kartács nyertél egy ignoret.

Lényeg,hogy a jogvédők 2011-ig mindvégig lukra futottak ezen a bolygón a bittorrent alapú szolgáltatással kapcsolatban lévén a technológia legális,és szabad.

Jelzőket én nem osztok senkinek örülök ha kulturált hangnemben felfogja mindenki:

a fájlcserélés p2p alapú kommunikáció,ugyanúgy ahogyan például a skype is.
És legális.

Ahogyan a késgyártókat sem feszitik keresztre,pedig öltek már embert késsel,úgy a torrent trackereknek sincs semmilyen jogi korlátozása.

most jöhet pistike és kezdheti a :

-nem
-de
-nem
-de
-nem
-de
-nem
-de

cimü lorem ipsumot én elmegyek aludni.

szerk: typo ragadnak a gombok.

[ Szerkesztve ]

A rapidshare határeset?
lol
A legdurvább jogsértésre alkalmas eszköz a Google ez tény. Csak náluk van külön jogi osztály amivel nem mindenki áll neki kekeckedni. Megnéznék egy olyan hírt az indexen, hogy azokat a szervereket amik találatot dobtak ki a "torrent" kulcsszóra lefoglalták vizsgálati célokra a helyi szervek.

Things that try to look like things often do look more like things than things

személyeskedésen kívül valami érdemleges?

miert tartjatok szuksegesnek, hogy a jogi vilagbol hozzatok peldakat tracker uzemeltetok el nem iteleserol

mert ez a lényeg. adott indexelést végző számitógép üzemeltetői nem felelősségrevonhatók.
a többi rizsa nem érdekel mint ahogyan az sem milyen adatokat forgalmazol te vagy bárki más,az magánügy...

szólj ha megérted.

"em erzem miert tartjatok szuksegesnek, hogy a jogi vilagbol hozzatok peldakat tracker uzemeltetok el nem iteleserol"

Mert ez a lényeg, a többi a te, meg az én véleményem, ami senkit nem érdekel. Nyílván mindenki tisztában van vele, hogy elsősorban egy zárt trackeren nem linux isokat osztanak meg egymással az emberek, ettől még a tracker szerón nincs illegális adat és kész.

ps: les*rom ki mit fejleszt ez nem az a fórum ahol ebbéli e-*enist lóbál az ember.

pretime fogalmával kapcsolatban:

Allan Ellis peranyagában (összeesküvés a zeneipar ellen) a 4 nagy zenei kiadó is ezzel jött elő lásd Madonna lemeze még a boltokban sem volt amikor már Oink.cd-ről...

Magánügy....

Azért zárt az a nyomorult tracker.

Az uppert elitélhetik joggal ez tény,a letöltőt európában nem usában igen.

Node a kályhánál maradva a tracker "szent és sérthetetlen" jogilag.

ha tetszik ha nem...

szerk: typo holnap kitakaritom....

[ Szerkesztve ]

No igen személyeskedsz kicsit közben meg moderátoroknál sirsz.remélem végigolvassa a moderátor aki majd erre jár.

Te mindenkit hülyének nézel? Mindenki tisztában van egy torrent működésével, viszont mivel illegális tartalmat nem tárol a hdd-n ezért értelmetlen elvinni a vinyót, szerintem. Inkább töröltessék a tracker címét stb, de ez így akármit is mondasz csak szívatás, mivel tudják hogy nem fognak tudni kezdeni vele semmit a jelenlegi törvények mellett.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

khmmm,elég beállni letölteni már ott vannak az ip cimek,ehhez nem kell elvinni a trackert.

Szóval Te kedves Ford Fairlane azt gondolod, hogy a rend hős őrei azért csaptak le a trackerre, mert végső elkeseredésükben így akasztják meg a jogvédett tartalmak cseréjét egy időre. Na ez a naivitás.
Szerintem menj inkább halásznak.

Things that try to look like things often do look more like things than things

Jogi mantrához még adalék:

magánszemélyként igencsak kiváncsi vagyok,milyen jogcimen vizsgálnak bármilyen adatforgalmat,ilyen semmi kis polgári peres tételek miatt mint szerzői jogok?
Az megint más amikor valami komoly büncselekmény történik,akkor támogatom teljes joggal vizsgálódhat a titkosszolgálat,node sima polgári ügyekben semmi keresnivalójuk nincsen.

és azthiszem Vladimir itt csúszott meg a gondolatmenetében,nem kalkulálja bele a képletbe azt,hogy egy szerzői jogi "aggály" sima polgári peres kártéritési ügy nem büncselekmény.

Ha ezt belekalkulálod mindjárt rájössz arra a jogi 22 csapdára ami feloldhatatlanul a kezdetek óta alapvető adatvédelmi probléma,magyarán ami adat kikerül a netre,mindegy txt kép,mp3,bármi formátum,az tetszöleges számban duplikálható mindenféle kontroll nélkül.
Innentől kezdődöen az adatok védelme az ami a megoldás lehetne,voltak is próbálkozások hint: DRM,mégis teljes érdektelenségbe fulladt az egész....
Arról nem is szólva,hogy az összes device gyártó (mp3/AVI/mkv) szó nélkül beépiti az összes olyan technológiát két kiflivégért....
Széllel szemben pisálni senki nem tud,de azt kell meglátnod,hogy a "piac" ami meghatározó nem a kiadók,jogvédők folyamatos mummogása... p2p ugyanis reklám plusz ingyen marketing/piacszerzési lehetőség.
Ajánlott irodalom

És még korán is kelnek...

Things that try to look like things often do look more like things than things

És a legkedvesebb bár kétségkivül realisztikus/utópisztikus mantrám:

torrentoldalakat mint ingyenes adatbázist képzeld el,az ingyenességet a tárterületre értem hiszen itt mindenki belead tárterületet és forgalmat a közösbe.
Tehát adott egy N méretű rendelkezésre álló archivum amiből nem egy két alkalommal olyan adatok kerültek elő amik egyébként még a szerző/jogtulajdonos számára is örökre elveszettnek tüntek....

A jogtulajdonosoknak inkább azon kellene agyalniuk,hogyan tudják a jelenlegi korszerütlen értékesitési rendszerüket úgy megreformálni,hogy az a piac számára értékelhető és megfizethető legyen,hiszen jelenleg egy csomó adat csak és kizárólagosan torrenten érhető el.

Szóval sok sok plusz van ebben a technológiában ami kiaknázásra vár,bár egyenlőre az látszik,hogy a jogtulajdonosoknak perelni/nyafogni rentábilisebb...

Létezne, hogy Magyarországon hostolták a bH-t?
Azt hittem, hogy a nagyobb oldalak már mind kitelepültek.

rip and tear, until it is done

Ismét változott a BH-n-az info.

10 REM ** Ne essetek panikba **
20 REM Vinyokat lefoglaltak
25 REM Adatok biztonsagban
30 REM Tovabbi info 10fok alatt, esos idoben
40 E=TIME+5184000
50 IF TIME > E THEN GOTO 80
60 FOR I=1 TO 500: NEXT I
70 GOTO 50
80 REM DONE
90 END

[ Szerkesztve ]

Másik fórumon azt írják, hogy 2 hónap múlva fog menni.

Ha emlékezetem nem csal akkor TIME-ot a basic 1/60-ad másodperccel számolja ezért a 5184000 jelen esetben 24 órát jelent.

Dehogy lefusson a "program" még kell egy Run parancs is.

BH indulás: RUN után 24 óra múlva.

Nem itthon voltak a szerverek és nem vittek el semmit. Adatbázis gubancuk volt.
És van friss backup is.

Jogi oldalról egy szerintem mindenki által érthető írás.

[ Szerkesztve ]

RUN parancs ki van adva bH-n

[ Szerkesztve ]

40 E=TIME+3888000

Csökken az idő bH-n a kiírásban

Ha jól számolom az alapján amit írtatok már csak 18 óra.

[ Szerkesztve ]

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

A tracker már megy (aktív).

[ Szerkesztve ]

Épp most néztem én is megy az oldal.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Nekem mindegy, nem vagyok fenn, csak érdekelt.

rip and tear, until it is done

Bithu is back!

YESSS!

.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!

Üdv mindenkinek,
egy kérdésem lenne, csak nem sikerült megoldani. Adott az uTorrent nevű gyönyör. Már évek óta használom, nincs is semmi baj vele, csak egy. Ha egy torrent lassú, vagy megáll (vagy tracker probléma, vagy egyéb), akkor automatikusan elkezdni a következőt, majd a következőt, stb. Na most ha a tracker átmenetileg megállt, a listában vagy 20 torrent ül, mindegyik aktív letöltés állapotba kerül. És mikor a tracker felkel, mindegyik elkezd töltődni, persze szép sorban leállnak, ahogy az előtte lévő is indul, de egy pár kilóbájt lejön, a szelet kiíródik, a helyet pedig lefoglalja. De nagyon.
Hiába van beállítva a Maximális le/feltöltések száma, illetve az aktív letöltések száma ezt ilyen esetben nem veszi figyelembe, ami roppant idegesítő.
Tehát a kérdés: hogy tudom megadni azt, hogy egyszerre, egymás után csak és kizárólag x számú letöltés mehet, illetve indulhat el?

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Sebességhez nincs kötve a le/feltöltések száma? Pl ha X alá esik a le vagy feltöltés akkor kezdjen újat? Több verzióval is ezt csinálja?

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Sziasztok,

2 kerdesem lenne lehet mind2 hulyeseg, de remelem elnezitek...

1) Eladtam a regi laptopomat aminek az egyik meghajtoja 340Gb-nyi torrentet tartalmazott amit elfelejtettem leformazni...
A tulaj is torrentezik es irta, h milyen fasza most toltogeti vissza azokat amiket eddig en letoltogettem
Kerdes: lehet e nekem ebbol barmifele gondom??

2) Itthoni halozatrol 2 gep fog seedelni. (az egyik mar haldoklik es a vinyoja is tele, de amig meg huzza addig megy)
Ilyenkor utorrentbe mind2-nek ugyanazt a portot megadhatom?

Segitsegeteket elore is koszonom!

[ Szerkesztve ]

1. Nem lehet belőle bajod, te letöltötted a fájlokat, de azt senki nem tudja hogy aki seedel az honnan szedte, gondolom a .torrent fájlok nincsenek ott, bár ha meg azokat indítja el neked seedel vele. : D

2. Külön porton engedd ki őket különben ütköznek a routerben.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

A torrent fileokat torolte, azokat ujra toltotte az o neve alol es most maganak seedel. (ha jol tudom... bar ha nekem tenne azert nyilvan nem haragudnek )

Ok akkor ket kulonbozo portot allitok be...

Eszembe jutott meg 1 kerdes ami ugyszinten elegge lama A regi gepre beallitottam statikus ip-t. Mukodik is rendesen. A kerdes, h az ujra is be kell allitanom?

Ahogy neked jobban tetszik, az mindegy.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Azt hittem, h ez elengedhetetlen az aktiv statuszhoz... (nemigen vagyok otthon a halaozatok teren...)

Most épp nincs router a gépem előtt, de mikor volt akkor se volt statikus ipje a gépemnek. Upnp be volt kapcsolva routerben is torrent kliensben is és ment szépen aktívban. Vagy elég ha nyitsz egy portot routerben és azt állítod be a torrent kliensben is.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Ilyen beállítást nem találtam. Bizonyos sebesség alatt kezdi el a sorban következőt tölteni, ez olyan 3-4 kb/s, szóval ha épp csak csordogál. De ha például halott (tracker szétkapcsol, időtúllépés, egyéb), háromszor próbál frissíteni, ez összesen 5 perc körül van, majd jön a sorban következő. Néztem a haladó beállításokat, de semmiféle utalást nem találtam arra, hogy mi alapján indul el a következő. A sorbaálláshoz (queue) csak három sor tartozik, de egyik sem tartalmaz sebességinformációkat, vagy olyasmit, ami alapján be tudtam volna azonosítani. Nagyon idegesítő, mikor megszakad a netkapcsolat, leáll a letöltés, nincs net fél óráig, elindul 15 torrent, majd visszajön a net (hazatalál...), mindegyik tölt pár kilóbájtot, a HDD-n meg -30 giga kapásból...

előttem szólóhoz: igazából teljesen mindegy. Az elsődleges (Primarity) partícióról indulhat oprendszer (vagyis ilyenre lehet telepíteni új operációs rendszert), a logikairól nem. Viszont egy HDD-n maximum négy elsődleges partíció lehet (és elméletben végtelen számú logikai). Tehát a kettő majdnem ugyanaz. Ha nem akarsz új rendszert telepíteni, jó a logikai. Ha nem tetszik a neve, akkor lehet elsődleges, ami jólesik.

[ Szerkesztve ]

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Szia!

1) Ha zárt tracker volt akkor kérj új passkeyt, mert avval bármit letölthet anélkül, hogy tudná a jelszavad és neked számolja az adatforgalmat.
2) Nem, egyszerre egy porton egy utorrent kommunikáljon.

De ott vannak, utorrent az appdataból tölti be őket. Egyébként elég ha a kliensben megnézi a torrent tulajdonságait és máris ott a passkey.

[ Szerkesztve ]

Már olvastam hoyg azok is ott maradtak, de először nem írta, és igen tudom hoyg kilehet szedni a passkey-t és lehet vele mókolni, de ha tényleg törölte a srác, akkor nincs vele gond, persze azért nem árt egy passkey csere, de baja nem lehet belőle, azt meg max figyelnie kell hogy más is megy e lefelé mint amit ő tölt.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!