Igen, memóriaéhes.

"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."

De ezt az Advanced beállításokban nem lehet korrigálni?

Rakjál fel régebbit!
Nekem Crash-elt egyet, és a gépet is lefagyasztotta, nem reagált semmire!

Nokia 5110 > Nokia 3510 > Sonyericsson K700i > ETEN Glofish M700 WinCE 5.0 > Samsung Champ DUO WiFi > Samsung C6112 Dualsim > LG Connect 4G metroPCS (Cayman) > LG Optimus F6 (D505) > Nokia Lumia 930 WP8.1 & LeTV Max Pro x900 Snapdragon 810 octacore 4GB/128GB > P8 Lite+Samsung Note 3+iPhone 7 128Gb

Válasz a kérdésedre.

Nagy tisztelettel de 1 mondatot sem értettem abból amit mondtál. De szerencsére mára helyre jött, és a nowuseeme oldalon már nyitott a portom, és igen vérszegényen de sikerül feltölteni valamit.
Tehát megoldódott, köszönet a tippekért, remélem sosem kell megtanuljam hogy kell hozzá piszkálni az ONT egységhez.

"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //

qBittorrent 4.4.0-től libtorrent 2.x-en fut a kliens és ott át lett adva az OS-nek mindenféle I/O és cache funkció ami bár hasznos meg jó lesz csak még sz@r és megvárja míg tele lesz a RAM-od utána kezdi akadozva kiírni meghajtóra ami nagyon nem frankó. Ha rendesen menne úgy ahogy tervezte a fejlesztő akkor a RAM-ot szépen használná de mellette folyamatosan írna a memóriába így mikor nincs szükség nagyobb RAM felhasználásra akkor szinte alig fogyasztana bármit. Ugye a RAM azért van hogy használjuk csak éppen mivel tele van és nem írja rendesen ki a szeleteket meghajtóra nem is fog kiürülni, végig csutkán lesz lefoglalva...

lesz qBittorrent 4.x de libtorrent 1.2.x-en mert kértem a fejlesztőket, az baromi jól megy csak a 4.4.x miatt új funkciók meg átalakítások még bugosak és egyelőre 4.3.9-en jó maradni.

Mivel én fordítom látom miket újítanak stringekben, meg következő build-től kérésre uTorrent alapúra vissza állítottuk a seeder, peer, leecher, hash meg egyéb angol szakszavakat
de várjuk még mikorra adnak ki 4.4.1-et

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok,

Új vagyok a topikban de egy kis segítséget szeretnék kérni, linkeltem a bejegyzést, mert az OMV topikban tettem fel eleve. Egy kis extra info amit ott nem írtam le, hogy a MergerFS készítőjének, trapexitnek minden itt leírt tippjét kipróbáltam de továbbra gázos a seed. Előre is köszönet ha valaki tud segíteni!

Szerk.: 4.4.0-ás qbit docker image

[ Szerkesztve ]

Samsung S23 Ultra 12/512

4.3.9-en jobbnak tűnik a helyzet, a force recheck nem eredményez Errored-et és nincs ENODEV hiba. Most már csak szimplán stalledUP a státusza a teszt linuxmint iso-nak ami folyamatosan letöltés alatt áll kb... de nekem meg se moccan felfelé.

Egyébként visszaolvasva a topikot jött az ötlet, hogy nézzek korábbi image version-t, mert van gebasz a 4.4-el

Samsung S23 Ultra 12/512

Mit szereztem ma
Samsung 870 EVO 4TB, alig használtan jó áron
Amint át állok megszűnik a HDD torrentre és csak SSD marad

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Határozottan jobb lesz SSDvel, csak ne lenne ilyen drága..

Na igen, de 150k-t azért, hogy előkelő helyen legyen egy oldalon túlzásnak tartom.

Kérdés meddig lesz elég. Kitudja hogy fog változni a torrentezésed, elvégre 1 évvel ezelőtt még elvoltál 2TB-tal, ha jól rémlik.

#44064 Cs1csó
Akinek az a célja, hogy amikor lehet, akkor 1000/300-zal töltsön, annak felejtős a routeres megoldás.

[ Szerkesztve ]

Vissza fogok venni mert nem sok értelme van már a torrentnek, nincs annyi letöltő
Azért vettem a 4TB SSD-t mert azon bőven el fog férni az amit töltök és végre nem kell hallani majd 3darab 3,5" 7200-as HDD-t amint veszettül seekel hajnalban is
120ezerért sikerült facebook-on találni és alig múlt fél éves 4,5év garim van meg 2400TBW-ig Samsung sem küldhet el az meg elég lesz pár évig

500GB 850 EVO SSD + 4x1TB HDD-ről bővítettem
500GB 850 EVO SSD + 3x2TB HDD + 1TB 2,5" 7200WD Black
Ezentúl 500GB lesz rendszernek meg ha kell valami hirtelen, 4TB megy minden másnak, 1TB HDD meg csak tárolni olyat amit később néznék meg.
Drága volt igen de egyben 4TB jobb mint 4x1TB hiszen ha egyik kategória tele van akkor kakukk miközben 3 másik HDD lehet csak félig volt.
Lényeg hogy sem motorhang sem seek hang nem lesz ezentúl és ha netán 2,5gbit net jön végre azt még simán bírni fogja az SSD

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

És még valami ha már itt vagyok, bár tudom ezzel itt közfelháborodást fogok kelteni, meg szentséget törni, de azért mondom, mert hát tapasztalat. Szóval lecseréltem a Win7-es laptopon az uTorrent-et qBittorrent-re. Nem a legújabbra, hanem a régebbi libtorrent-es verzióra, 4.3.8 64bit, de egyrészt akkor is felzabálta a 8GB RAM-ot úgy, hogy nem maradt szabadon sokszor csak 8-10MB, de ami rosszabb, hogy feltöltésben alig a felét hozta annak, amit az uTorrent produkál, nyilván azonos torrentezési szokások, és azonos beállítások mellett. Aztán ment vissza inkább az uTorrent 2.2.1, azzal napok elteltével sem száll el a RAM fogyasztás, és visszaállt a feltöltött adatmennyiség is. Kép alább, kékkel keretezve a qBit-es napok, zölddel az uTorrent-esek. [kép]

A routeren viszont qBittorrent fut, ott nincs vele gond, jó eredménnyel váltotta az rTorrent-et.

[ Szerkesztve ]

Windows 7 ezt meg sem láttam
RAM-ot továbbra sem a qBittorrent zabálja fel hanem a windows kezeli rosszul a cache-t, ennek isszuk a levét a 4.4.0 qBittorrent esetén ahol a libtorrent 2.x teljesen átadja a windows-nak az I/O műveleteket meg a cache kezelést és bár ez jó ötlet lesz ha 1x működik rendesen de amíg nem addig ultra szopás
Igen tudjuk uTorrent 2.2.1 a maga 12-14évével a legtutibb

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Mondtam én, hogy közfelháborodás lesz, de ez nem változtat a tényeken... Amúgy javíts ki ha tévedek, de tudtommal még az utolsó qBittorrent verzió is támogatja a Windows 7-et.

Oké akkor nem a qBittorrent zabálja fel, csak qBittorrent futtatása mellett az oprendszer. A végeredmény ugyanaz, elfogy a RAM, még nagyságrendileg azonos körülmények mellett uTorrent-el szabadon marad ~3GB a 8-ból.

[ Szerkesztve ]

Ahogy a többiek írták, gondolom a nagyon új qbit nem igazán jó partner a win7-nek, egy régebbi lehet jobban ment volna vele. Win10-en 4GB gyorsítótár mellett elvan 4,3GB-tal a 4.3.8-as verzió 1100 torrent és kb 40TB adattal, a feltöltés is 2-2,4TB/nap, 1000/300-as nettel, így ezzel sincs gond. A nas se valami erős, mert csak egy 200GE cpu van benne 16GB rammal.

[ Szerkesztve ]

Ezt is elfogadom, de akkor nem a fejlesztőknek kéne jelezni, hogy Win7-re mondjuk 3.5-ig bezárólag? Ehhez képest hivatalosan még most is támogatott a Win7, a 4.4.4 verzióban is, aztán a felhasználók meg találgassák ki, hogy melyik jó...

Na de mindegy is, tudom én, hogy ezzel sokaknak a tyúkszemére léptem itt a topikban, és nem akarok flamelni, szóval le is zártam a témát, mindenki azt használ amit akar, csak megosztottam ezt a tapasztalatot is. A reakciók is jól prognosztizálhatók voltak, a többség a számokat teljesen figyelmen kívül hagyva, csak a smilekat gurigatja, és fel sem tűnt nekik, hogy ebben a felállásban a qBittorrent szerepelt gyengébben, ehhez képest csak azon pörögnek, hogy 13 éves oprendszer, és 12 éves program. Na de mégis jobban teljesít... És tudom, hogy az uT 2.2.1 sem hibátlan, de egy jó tűzfal remekül ellensúlyozza a hibáit.

Case closed.

Win10-re (11-re) váltani meg jelen állás szerint sosem fogok, mert nem akarok. Részben már átálltam Debian Linux-ra, előbb utóbb teljesen az lesz, de most még van egy-két dolog ami miatt kell a Windows is. De ez nem az uTorrent...

[ Szerkesztve ]

Az 4.4.0 akar inkább lenni, de azzal mindenhol gond van, így egyelőre nem is ajánlott. Engem soha nem zavart, hogy ki mit mivel használ, nem is léptél a tyúkszememre. Az, hogy win7 is a támogatott rendszerek között van, nem jelenti, hogy optimalizálva is van rá, ezért is írtam, hogy korábbi verzióval kellene próbálkozni win7 esetében. Az biztos, hogy 4.1.1-et használtam még win7-tel 8GB ram mellett bármiféle gond nélkül, de lehet, hogy még a 4.2.0-t is, utána már biztos, hogy volt nas csere, amihez már csak win10-hez volt support. Ha neked az utorrent 2.2.1 jön be, akkor használd azt.

OK, kicsit megszaladtak a négyesek, legyen akkor 4.4.0. Lehet akkor majd megpróbálok még régebbit, én sem vagyok szektás uTorrent fan, ha van olyan qBit verzió ami jobban működik akkor majd váltok, ezért is próbálkoztam, de amiket próbáltam azok nem ilyenek voltak. Én nem használom extrém módon, általában max. 30-50 torrent van benne, néhány tíz GB méretben. Most éppen 21 torrent, 35GB.

[ Szerkesztve ]

4.2.5 kell neked

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Akkor ez az optimális a Win7-hez?
Most térek át a u2.2.1-ről és próbálgatom.
A 4.4.0 katasztrófa, kifagyasztotta a rendszert.
/300+ torrent/

Nokia 5110 > Nokia 3510 > Sonyericsson K700i > ETEN Glofish M700 WinCE 5.0 > Samsung Champ DUO WiFi > Samsung C6112 Dualsim > LG Connect 4G metroPCS (Cayman) > LG Optimus F6 (D505) > Nokia Lumia 930 WP8.1 & LeTV Max Pro x900 Snapdragon 810 octacore 4GB/128GB > P8 Lite+Samsung Note 3+iPhone 7 128Gb

Jah, 4.2.5 jó lesz

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

OK, próbálom. Egyelőre kapott 20+ torrentet, meglátjuk, hogy alakul a RAM használat és a feltöltés. Mondjuk a feltöltés tippem szerint pont azért csökkent le, mert felzabálta az összes RAM-ot és emiatt sokat kerregtette a HDD-t.

Régóta motoszkál bennem ez a cache dolog, főleg a mostani szituációdban, ahol olvasási cache-ről van szó.Véleményem szerint teljesen fölösleges gigabájtokat adni neki, mert a seed esetében nem tudhatod hogy a következő pillanatban melyik torrented melyik szeletét kérik el.
Ha olyan lenne a szitu hogy több tucatnyian szednék tőled, akkor vona értelme, de így nem látom sok értelmét
Ez a szituáció nem egy ftp, ahol pontosan tudod hogy előre olvashat egy állományt a memóriába, mert tudod hogy kell majd. A torrent seedelés egy szabályozott káosz
Csak hogy 1 példával éljek: egy pékségben sem tudják a kifliket,pogácsákat,sütiket előre becsomagolni, mert nem tudják mikor jön a vevő, és miket vásárol...

Esetleg próbáld meg hogy csak az os cachet , majd csak a qbit cachet kapcsolod be...

És még egy dolog a qbit-utorrent windows7 mizériához: a qbittorrent ha jól tudom c++ ban van írva, és azt is upgradelik a fejlesztők. Biztos hogy a microsoft nem fog erőlködni hogy a win7-re is optimális kegyen a friss változat. Ez aztán okozhat bármiit is...

[ Szerkesztve ]

Próbálgatom, meglátjuk mi lesz, jelenleg ez van:

Gyorsítótár -1 aztán hadd állítsa magának

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Nos összeütöttem 1 kis bat filet ami windows (10) alatt leállítja , megvárja amíg leáll,majd újraindítja a qbitet, méghozzá tetszőleges prioritással. Ezt akár a feladatütemezővel meg is lehet hívni rendszeresen , mert becsukja magát
jó étvágyat hozzá

Update, ha valaki tudja hogy kell commanbó szabályosabban leállítani a qbitete az írja meg

call taskkill /T /F /IM qB*
:loop
Timeout /t 1 >NUL
tasklist.exe /FI "ImageName eq qbittorrent.exe" /NH |find /i "qbittorrent.exe" >NUL && Goto :loop
start /B /Low "" "c:\Program Files\qBittorrent\qbittorrent.exe"
rem [/LOW | /NORMAL | /HIGH | /REALTIME | /ABOVENORMAL | /BELOWNORMAL]
tasklist /fi "ImageName eq qbittorrent.exe"
call timeout 10

[ Szerkesztve ]

qbit v4.3.2 jó a win7-hez is. 109 torrent mellett nem zabálja a ramot, néha 38mb/s feltöltési sebesség rekord volt natolt ip cím mellett, legtöbbször 1-2 mega.

[ Szerkesztve ]

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

OS cache Windows 7 alatt ugye ki van kapcsolva?
Ezért eszi meg nálad a RAM-ot mert OS cache csak Windows 10 alatt jó az is 4.3.x kliensek óta

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok!
OMV4 alatt használok transmission-t. Remote gui-val szoktam kezelni a laptopon, mert 3 külön mappába töltök le, ezért a webgui nem igazán praktikus nekem, mert mindig be kell írni az elérési utat. Nem nagy kunszt, de igazból most nem is ez a lényeg, csak hozzátartozik a kérdésemhez. Amikor letöltök egy torrent fájlt, az ugye létrehoz egy mappát is ahol az adat van. Namost eddig ez jó volt, viszont át kéne írnom ezeket a mappaneveket magyar címekre, mert valamelyik tévén a saját lejátszójával használjuk és könnyebben megtalálható így. Az lenne a kérdésem, hogy a régebben leszedett cuccoknál ha átnevezem a mappát fájlkezelőben, illetve a remote guiban is a torrentet - természetesen ugyanarra - akkor ez így megfelelő? Remélem érthető a kérdés. Ugyanúgy megjelenik mellette a felfele mutató zöld nyíl, de jobbnak láttam megkérdezni.
Lenne mégegy kérdésem: Amikor indítok egy új letöltést, akkor a tallózásnál nem tudom kiválasztani a megosztott mappákat, ezt a hibaüzentet kapom: [kép]
Az elérési utak pedig így: [kép]
Ha a tallózáskor a fájlkezelőben a bal oldalon a hálózatot választom, ott pedig az adott mappát, akkor jó, illetve ha kézzel be/átírom úgy is, csak a sajátgép listában szereplő részből nem tudom kiválasztani
Bocs a hosszért és köszönöm előre is a választ!

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

Ne bonyolítsd az életed, a remote guit használd a torrent átnevezéséhez. Automatikusan átnevezi a letöltési könyvtárat.

Igen azt tudom, most már átírom akkor amikor letöltöm, csak arra voltam kíváncsi, hogy az eddig letöltött cuccokat is át lehet-e írni?

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

Nem az új torrent indításokkor megjelenő letöltési opciókra gondoltam, hanem bármelyik kliensben megjelenő torrent utólagos átnevezésére.

Melyik routeren lehet qbittorrentet futtatni?
Nem is hallottam eddig ilyenről.

Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.

Végül is bármelyiken, amire telepíthető entware, vagy openwrt, de nekem egy Xiaomi Mi Router 3G-n fut, Padavan firmware alatt.