uTorrent 3.4.2 kliensem már a régi OS-nél és teljes formázás után a mostanin sem dobja ki teljes kijelzőre az ablakot.

Pontosabban majdnem teljes kijelzőn van, de mégsem, és ez elég ahhoz, hogy mindig a háttérben futó ablakokat X -eljem ki, amikor csak a klienst akarom

Tehát ilyen amikor felnagyítom.
Majd miután kiikszeltem és újból megnyitottam (tehát be sem zárom a klienst, csak kiikszelem) [link]

Hogyan tudnám beállítani, hogy mindig teljes kijelzőn maradjon?

[ Szerkesztve ]

Mondjuk parancsikon tulajdonságok..?

Ez a probléma nálam is fennáll, a parancsikonnak nem sok köze van hozzá, mert gondolom a tray-ben nyitod meg nem parancsikonnal. Ez szerintem bug, mivel én sem tudtam még megoldani, nálam is fennáll.

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Köszi, akkor megnyugodtam, bár eléggé idegesítő, nehezen szokom meg

Doky586 - sajnos nem segített ez sem, de azért köszi

Hali!
Valaki tudna egy rendes konfigot adni nekem utorrenthez? Mert állandóan megtelik a lemez. WD caviar green 2TB winyóm van, az képes 120 MB/s felett is írni és olvasni. Nem értem miért van. Sokan azt mondták rossz a kliens beállítása. Ezzel csak annyi a gond hogy már sok variációt próbáltam. Köszönöm!

Nem vagyok szakértő de úgy tűnik lehetetlen normális működésre bírni. Elméletileg az én vinyóm is tudja a 40-50 Mbyte/sec random írást de ha már 10 Mbyte/sec felé emelkedik a letöltési sebesség akkor félelmetesen gyorsan elkezdi felzabálni a memóriát (8GB DDR3) és perceken belül 99% memóriahasználattal működik a gép. Ezek után pedig össze vissza ingadozik a sebesség amin a megemelt cache sem sokat segít. Sőt muszály limitálnom a max letöltési sebességet mert különben azonnal összeomlik ha tartósan (pár perc) 40 Mbyte/sec felé megy a letöltés. Annyit tudtam elérni, hogy a cache-t 1600 MB-ra állítottam (8 GB memóriám van), a max letöltési sebességet pedig 35 Mbyte/sec-re korlátoztam. Így mint mondtam a memóriát is felzabálja de legalább nem omlik össze pár perc után. Ja és ha ilyen sebességgel töltesz le akkor közben ne nagyon seedelj vagy tölts mást amíg le nem jön amit akarsz.

ne állíts akkora cache-t neki
128-256MB bőven elég hidd el
az tesz keresztbe neki

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

én ua ezzel a hibával küzdök.ha kisebbre állítom,akkor szinte azonnal megtelik a cache.ez nagyon úgy néz ki,hogy az utorrent bugja,ugyanis qbittorrenttel maxon (25-26MB) tölthetek akármekkora fájlt,soha nincs ilyen.

Hidd el ez nálam se így se úgy nem jó. Rengeteg véleményt olvastam a nagy cache mellett és ellene is. Próbáltam mindenhogy de az én esetemben, gépemen nem használ. Ha kis cache-t állítok azért nem bírja a sebességet ha nagyot akkor azért fekszik meg ahogy betyár kolléga is írja. Azért furcsa ez mert amíg sima DIGIS Top Net volt (az ugye 10 Mbyte le és 3 fel) semmi probléma nem volt, a RAM-ot sem zabálta a Utorrent. Kb. 20 %-os memória használat kb. 2 GB körüli a 8-ból az egész tendszert nézve. Amióta DIGINET 500 van ha 10 Mbyte/sec felé megy a letöltés ahogy írtam azonnal elkezdi zabálni a rendszer memóriát. Pár perc alatt az egészet. És mindegy hogy van beállítva. Többféleképpen már nem lehet állítani amiket én végigpróbáltam. A poén az hogy ha nincs is letöltés csak felfelé megy max 3 Mbyte/sec-el akkor is elkezdi zabálni a memóriát amit a TopNet-nél nem csinált. Csak egy példa arra, hogy említetted ne állítsam olyan nagyra a cache-t. Bár előző hozzászólásomban már írtam de ezt sikerült kisakkozni.
1. Ha nem változtatok az alap cache méreten vagy csak annyit adok meg amit Te javasoltál akkor azonnal Disc overloaded lesz ami folyamatosan megmarad és nem is megy kb 10 Mbyte/sec fölé a letöltés.
2. Ha max cache-t állítok neki akkor nincs Disc overloaded de amint stabilan felmegy átlag 40 Mbyte/sec körülire vagy felé a letöltés akkor pár percen belül megtelik a cache- és akkor elszál a Utorrent. Ez garantált.

Sorolhatnám tovább a variációkat de itt jön ami nekem eddig a leghasználhatóbb verzió.
A cache-t ahogy írtam kb 1600 Mb-ra teszem (nem max-ra) hogy ne fagyjon, a max letöltési sebességet pedig 35 Mbyte/sec-re állítom. Így beáll stabil állandó sebességre (35 Mbyte) a beállított cache pedig elég, hogy kompenzálja a vinyó hiányosságait viszont nem fagy mert nem max-ra van állítva a cache. Így is felzabálja a memóriát percek alatt tehát amíg a letöltés megy nem igazából szerencsés bármi más memóriaigényes dolgot végezni a gépen.

Összefoglalva tehát szerintem 10 Mbyte/sec letöltési sebesség felett meg kell találni azt a max letöltési sebességet (nem azt amire a net valóban képes maxon) ás cache méretet ami kompenzálja a vinyó lassúságát.

Csak azért nem értem miért nem tud működni a normális letöltési sebesség mert mint írtam az én vinyóm teszt szerint alkalmas lenne a 40-50 Mbyte/sec-es random írásra.

Futtassatok le egy Cristal DiskMark tesztet (5x1000MB All) azon hdd-n (torrentet szüneteltetve közben). Valószínű ide már scsi hdd/vezérlő kellene, mert a sima hdd-k véletlenszerű helyre írása igen siralmas. Az írási sorrend optimalizálása -tudtommal- csak scsi-nél van. Persze lehet próbálkozni hogy a letöltési szálakat csökkenteni, vagy a letöltést szekvenciálisan (először az elejét utána a végét) végezni. De ezt a uTorrent kliens nem tudja, másik kliens kell..

Nagyjából ugyanez van nekem is, azt is számold bele, hogy pl. amikor ilyen sebességgel töltesz le, általában megy felfele is elég sok adat, és minél több szálon ír, meg olvas a vinyó, annál jobban belassul. Tehát minél több szál van beállítva le, és feltöltésre, annál jobban terheli a vinyót, itt már nem számít a random írási sebesség, mert az egy szálon történik, torrenten meg rengeteg írási és olvasási művelet van egyszerre. Most kipróbáltam SSD-re.
35 MB-ra ugrott fel a letöltés, de közben 10MB-al ment a feltöltés.
SSD-re is ennyi volt a max. pedig elég jól seed-elt torrentet fogtam ki, viszont sok a leecher is jelen pillanatban.
Eközben az SSD terhelése max 20%-ra ment fel Task manager-ben. Ugyanakkor ugyanígy letöltve vinyóra 100%-on pörög a vinyó, és max. 10-15MB/sec a letöltés...

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Visszaszívom, most kipróbáltam egy olyan torrentet, aminek 600 seedere, és 10 leecher-e van, az jött fullon 64MB/sec-el. 8.7 Giga lent volt kevesebb mint 3 perc alatt Szóval akkor egyszerűen ha a leecher túl sok, akkor nem jön maxxal a cucc. A friss dolgoknál, amit általában szokás tölteni, ezért sokat nem ér a nagy sebesség.

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

hát,srácok...feltettem innen a 2.2.1-es verziót és minden gondom megoldódott.igaz maxra állítottam a cache-t,de azóta semmilyen hiba nem jött elő,pedig már több 20-30gigás fájlt is letöltöttem (volt,hogy négyet is egyszerre).szépen jön lefelé max sávszélen (26MB) és a ram használat 200mega alatt marad folyamatosan!sőt!pillanatnyilag 48mega,pedig most is szépen csordogál 1 tori

az alap dolog hogy be legyen kapcsolva... töredezett vinyón mit ér az egész?
nálam 3.4.2 legfrissebb esetén maxon megy le és feltöltés is 0-24-ben
semmi féle vinyó akadást nem láttam még pedig sima laptopon tolom 5400-as 1TB-os 2tányéros notivinyóval (8MB cache Hitachi) 6GB RAM társaságában

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Már csak az a kérdés milyen neted van. Mert DIGI TopNet-ig nekem sem volt soha az életben semmilyen problémám. Onnantól felfelé kezdődnek a problémák.

TopNet-e van...
nekem DIGI500-al dettó ugyanez a bajom, TopNet-nél persze hogy nem jönnek elő ezek a problémák, hiszen az a 13MB/sec nem nagyon terheli jelentősen a vinyót.

[ Szerkesztve ]

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Ahogy tetszik mondani

Tiéd a fődíj
Keressétek betyarr kollégát mert tényleg tud segíteni

Na továbbra is teszteltem, a DIGI500-as 65MB/sec-es torrent letöltést egyszerűen nem bírja a vinyóm, 1 Giga cache megtelik, és onnantól lemegy 30MB/sec-re. Valószínű a sok peer okozza, mert SSD-re tökéletes. Sajnos a 7200-as vinyók ennyit bírnak, legalábbis az én WD RED-jeim. Lehet más vinyóval jobb.

Itt látszik szépen, a középső töltés SSD-re, a másik kettő két különböző vinyóra.

[ Szerkesztve ]

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

és ha több cache-t adnál meg?vagy nagyobb virtuális memóriát?

[ Szerkesztve ]

Virtuális memóriának nem sok köze van hozzá, a vinyó nem tud írni annyival, olyan mind1 hogy virtuális memóriába (ami szintén vinyón található adat) vagy a disk-re. Most kisakkoztam, hogy 50 engedélyezett peer-nél, ugyan nem éri el a max. 65-öt a sebesség, 60-nál megáll, de így tudja a vinyó írni az adatot. A túl sok peer zavarja meg szegényt... azokkal kell játszani, hogy bírja a vinyó a terhelést.

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Minél több peer, annál több darab írás a vinyóra, minél több ilyen párhuzamos írás, annál kevesebbet bír. Úgy lenne a legjobb, hogy amikor sok gyors peer van, akkor kevesebb is elég a sebesség eléréséhez, viszont ha van még több, de nem olyan gyors, akkor meg többhöz is lehetne kapcsolódni, mert a sebesség, és a vinyó is bírná.

Ennyit arról, hogy sokan írták, hogy nem kell a DIGI500-hoz meg a Gigához SSD, lófa**t nem kell...

[ Szerkesztve ]

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

WD RED 5400-as vinyó khmmm....
esetleg rendes 1TB/tányéros 7200-as 64MB cache-es vinyóval is meg kellene nézni (WD10EZEX)
természetesen a vinyóról csak a torrent fut az oprendszer SSD-ről megy.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

"mert SSD-re tökéletes. Sajnos a 7200-as vinyók ennyit bírnak"

Hát akkor nagyon egyszerű a megoldás..
Veszel pár 1TB-os SSD-t és arra torrentezel.

[ Szerkesztve ]

Hogy ez nekem eddig miért nem jutott eszembe
Megyek kiváltom az államkötvényemet és már tölthetek is 65 Mbyte/sec-el

[ Szerkesztve ]

Gondolom mindenki a fimet vitte volna a sample és inf fájl helyett, jobban mondva mlret arányos az igény, bár van aki kihagyja a sample-t az csak ront a helyzeten.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Mind1, ennyit bír, a 7200-as sem bírna sokkal többet, de majd ha lesz nálam egy, kipróbálom, mert most csak két WD RED-em van, mert ez a legtutibb az összes WD közül. És én általában adattárolásra használom, arra meg tökéletes és a legfontosabb, csendes!
Úgyhogy marad a 30-40 MB/sec letöltés, és a Gigabit (de lehet az 500Mbit is) elfelejtése.

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Sziasztok.

Remélem jó helyre írok.

Nas szerverre telepítettem transmission torrent klienst. Tölt le-fel is. De a feltöltés nem az igazi. Digi 50/30 netem van. A torrentek nem halottak. Viszont torrentenként max 5 embernek oszt vissza, de jellemzően torrentenként 1-1 ember. Port nyitva van. Globális partnerkorlátot nem érem el. Mi lehet a gond? Jellemzően 100-200kb/ sec el osztok vissza. Szerintem több peer el pörögne ez jobban is.

Tehát foglaljuk össze: a törölt filmet szeretnéd seed-elni?

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

pornóból HD, filmből szintén 720p-1080p-BD, esetleg ha van 3D BD is a lényeg hogy 10GB feletti legyen minden azzal lehet jól seedelni. játékokból meg a friss sláger játékok amik szintén 10-20-30gigásak
sima 2-300megás izével esélyed nincs semmire mert a sok gigabit szerveres 90-100megabájttal másodpercek alatt lekapja és utána már kutyának nem kell a 30-50-100megabites feltöltésed sem.

gyakorlatilag heti szinten jön ki 1-2 új film
azt xvid és x264 SD-ben, 720p/1080p mkv-val, illetve az összes HD képfájl vagy nagyobb minőségben azonnal tölteni kell
ha már sok századik seederként végzel pisloghatsz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok!
A utorrent eddig elindult a windows -al indításkor. 2 napja viszont nem indul el automatikusan. Az oprendszer win 8.1 64bit, Kaspersky IS van védelemnek. A nemindulás előtt semmin nem változtattam.
Mi lehet a megoldás, hogy a utorrent automatikusan induljon a windowssal?
Köszönöm előre is!

Olyan nincs, hogy "ne töltse le"?

Írj egy konkrét példát légyszíves, mit töltesz le, mit törölsz, mi marad stb.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

A képen látható ablakban LENT a prioritásnál beállítod azokat a fájlokat off-ra amiket töröltél.

Azt halkan megjegyzem, ha letörölsz egy tartalmat azt nem tudod seed-elni, a félreértések elkerülése végett.

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!