- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Lalikiraly: Letiltott a Marketplace
- mefistofeles: Érdekes történések a hardveraprón...2.
- GoodSpeed: AdGuard Family Plan: Lifetime Subscription akár 9 eszközre!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- RIOS Gépház: Terheléses támadás alatt a PROHARDVER! lapcsalád
-
LOGOUT.hu
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
$atirka
őstag
Sziasztok!
Win11 topikba is beírtam ezt a kérdést, elnézést az ismétlésért, de hátha itt valaki találkozott már ezzel a problémával.Lenovo Thinkpad T580 20LAS1KA1M laptoppal kapcsolatban tapasztalt itt már valaki olyat, vagy ismert ez a probléma, hogy KIKAPCSOLT ÁLLAPOTBÓL bekapcsolás után nem működik a billentyűzet?
Funkció gombok mennek (hang-fényerő-stb), BIOS jelszó bevitel minden esetben működik.
Ha virtuális bill-el bepötyögöm a Windows pin-t, úgy belépve sem működik továbbra sem a keyboard.
VISZONT! Ha újraindítom a gépet, akkor már jó, tökéletesen megy.
Csak hogy ne legyen egyértelmű
, néha sikerül elsőre működnie, tehát bekapcsolás után néha elsőre jó a billentyűzet.
Win11 kompatibilis a gép, I5-8350U,
24H2, MS oldalról letöltött tiszta telepítés és win update után fennáll a probléma. Eszközkezelő hibát nem mutat. Win ugyanazokat a driver verziókat teszi fel, mint ami a Lenovo oldalán fent van.
Köszönöm a segítséget. -
#146199
kutga
nagyúr
Marci112233
#146191
kutga
nagyúr
válasz
Marci112233
#146191
üzenetére
Ez az Asus elég fapados.
-
#146198
BiP
nagyúr
Marci112233
#146191
BiP
nagyúr
válasz
Marci112233
#146191
üzenetére
Azért a Z170 nem a legalja chipset, így azon oké, hogy van.
H110 meg alsókategóriás cucc, nem elvárható, hogy tegyenek rá bármi extra legyen rajta. -
Arlekim
aktív tag
Sziasztok! One drive expertektől kérdezném:
Kaptam értesítést hogy egyszerre sok fájlt töröltem (nem töröltem).
Böngészve a lomtárat látom hogy 7,45Gb-1Gb fájlok egész sora lett "törölve" miközben az one drive tárhelyem csak 5Gb, és az sincs teljesen kihasználva.
A részleteknél az elérési út végét mutatja csupán, így kézzel sem tudom megkeresni.
Nem értem hogy mi ez, honnan vannak ezek a kapitális fájlok, és miért lettek törölve.
Help! -
#146192
kutga
nagyúr
Marci112233
#146191
kutga
nagyúr
válasz
Marci112233
#146191
üzenetére
Asus H110M-K. Az irodából kaptam, ahol dolgozom, jópár gépet leselejteztek, ezt hazahoztam, beállítottam egyszerű kis szervernek.
-
#146190
kutga
nagyúr
King Unique
#146188
kutga
nagyúr
válasz
King Unique
#146188
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, akkor ezt passzolom. Majd amikor esedékes a bővítés akkor nézek egy olyan lapot amiben eleve van M2.
-
#146189
Jamby18
senior tag
shadow1901
#146161
Jamby18
senior tag
válasz
shadow1901
#146161
üzenetére
Köszi megnézem.
-
#146188
King Unique
titán
kutga
#146181
-
#146187
King Unique
titán
laed
#146184
King Unique
titán
A boltban, a webáruházban?
Ott gyakran eleve nem írják oda normálisan, rendszeres szokott lenni a hiányosan, pontatlanul, tévesen feltüntetett adat, pont ezért mindig a termék hivatalos weboldala a mérvadó. Ami ennél a LogiLink dokkolónál sincs másképp, ott már 18 TB van feltüntetve névleges limitként, nem 12 TB...#146186 BiP:
Jó gondolatmenet, mert az ilyen USB 3.X dokkolóknál ez gyakran csak névleges és nem feltétlen tényleges limit szokott lenni, X TB-os HDD-vel tesztelte anno a gyártó és azért azt adták meg limitként. Ahol az említett LogiLink dokkolónál a régi adatlapon még 12 TB szerepel, de újabban már 18 TB-os limitet tüntetnek fel, mert vélhetően sikerült utólag 18 TB-os HDD-vel is tesztelni. Sőt ilyen alapon vsz pl. 22 TB-os vagy nagyobb tárolókapacitású HDD-vel is simán működne, pont ezért egyes gyártók már nem is szórakoznak limitek megadásával, lásd pl. az AXAGON dokkolóknál "max. merevlemez kapacitás – korlátozás nélkül". + Az hogy mekkora tárolókapacitású HDD-t tud kezelni egy ilyen USB-s dokkoló, az eleve USB-chip és annál a firmware függvénye, amin a firmware módosításával, frissítésével eleve lehet változni, vagyis nem feltétlen egy fix, megváltozhatatlan jellemző. -
#146184
laed
aktív tag
King Unique
#146180
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146180
üzenetére
mert egyrészt manapság az USB 3.X dokkolóknál már nincsen 2 TB-os limit
Ilyet nem is állítottam, de mindenképp érdemes ellenőrizni, mert pl.előfordulhat, hogy a boltban nem írják oda.
Itt 1 link, itt 12 tera a limit, de olyan is van, ahol csak 4. -
#146180
King Unique
titán
laed
#146179
King Unique
titán
Nem úgy tűnik.
A leírtak alapján inkább neked kellene itt jobban utánanézni a dolgoknak, mert egyrészt manapság az USB 3.X dokkolóknál már nincsen 2 TB-os limit, pl. az AXAGON dokkolóknál is világosan oda van írva, hogy "max. merevlemez kapacitás – korlátozás nélkül".
A 32 bites rendszerek említése meg totál okafogyott, mert az pl. Windowsoknál utoljára a GPT-t nem támogató 32 bites XP-nél volt téma, ellenben 32 bites Vista és újabb már eleve támogatta a 2 TB+ adatlemezeket GPT alapon, rendszermeghajtóként használva és arról bootolva kell ott 2 TB felett alapesetben a 64 bites OS + UEFI, ami megint tény. -
#146179
laed
aktív tag
King Unique
#146178
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146178
üzenetére
Újat mondjuk nem mondtál, a többinek meg nézz utána!
-
#146178
King Unique
titán
laed
#146176
King Unique
titán
Nemcsak a Macrium Reflect, hanem kb. mindegyik klónozóprogram többet tud funkcionálisan, jobban konfigurálható, stb., mint a dokkolók általi klónozás.
"Elrontani max. csak akkor lehet, ha két egyforma vinyót klónozunk."
Ami ilyen formában nyilván megint nem helytálló, mert nyilván nem kell 2 teljesen egyforma HDD ahhoz, hogy a "target" slotban lévő törlődjön, csak annyi kell hogy legalább akkora vagy nagyobb tárolókapacitású legyen a célmeghajtó.... Mármint a dokkolós buta klónozásnál, mert normális klónozóprogramnál akár még kisebb tárolókapacitású meghajtóra is megoldható a visszaállítás, klónozás.
"A méret korlát valós probléma, és még ott vannak a régi (32 bites) rendszerek korlátai is. Nem árt odafigyelni!"
Ha már lett írva az előbb, hogy a 2 TB-os dolog a kb. 10 éves USB 2.0-s dokkolókat érintette, akkor manapság nem világos miért lenne valós probléma, amikor már USB 3.0-s típusok vannak, amiknél nincsen ilyen limit... Ezt is kár feszegetni a tények ellenében.
32 bites rendszerek korlátai...mi 32 bites XP, amit manapság már a kutya sem használ? -
#146177
laed
aktív tag
King Unique
#146175
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146175
üzenetére
Van 1 feliratozógépem, azzal rá szoktam írkálni, hogy melyik vinyó mi célt szolgál, és akkor nincs az, hogy "jajj nem is erre akartam".
De ha nem lenne a múltkor párszáz forintért árultak címkéket.Elrontani max. csak akkor lehet, ha két egyforma vinyót klónozunk. Két különbözőnél (mint most) mivel csak a kisebbről lehet a nagyobbra; ha fordítva dugjuk be őket, akkor el se indul.
A méret korlát valós probléma, és még ott vannak a régi (32 bites) rendszerek korlátai is. Nem árt odafigyelni!
-
#146176
laed
aktív tag
King Unique
#146175
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146175
üzenetére
Nem annyira nagy szám szerintem a Macrium extra funkciói;
de ha Neked ennyire tetszik, akkor használd! -
#146175
King Unique
titán
laed
#146162
King Unique
titán
Mármint a leírtak kb. tények, amiken ennek okán nincs mit tovább firtatni, így reálisabb.
Azt azért írták oda a végére biztos ami biztos alapon, mert bár végig screenshotokkal vannak illusztrálva az amúgy is gyakran magától értetődő lépések minden program használatánál, de nyilván csak az álljon neki ilyenekkel klónozni, menteni és visszaállítani, aki tudja mit csinál, mert az esetleges felhasználói hibából vagy véletlenszerű félrekattintásokból eredő problémákért nem vállal felelősséget a szerző. Ami ilyenkor mondjuk amúgy sem az ő sara, hanem eleve user error lenne, de azért jobb erre is felhívni a figyelmet.Ha már ennyire feszegetni kell ezt is, akkor ilyen szempontból egy klónozási funkcióval ellátott kétlemezes dokkoló sem jobb, mivel az a klónozási gomb hosszan történő megnyomása után kérdezés nélkül ledózerolja a "target" slotban lévő meghajtót és a rajta lévő adatokat, ami ellen max. annyi védelem van, ha csak rövid ideig van megnyomva a gomb, mert akkor nem indul el, ami megint roppant biztonságos... Ellenben pl. a Macrium Reflect, DiskGenius, stb. program ilyenkor eleve rákérdez és többszörös megerősítés után engedi csak tovább a műveletet az esetleges félrekattintásból és felhasználói hibából eredő felülírás elkerüléséhez.Ja, ezelőtt kb. 10+ évvel az USB 2.0-s dokkolóknál volt gyakran 2 TB-os limit, ellenben ez manapság az USB 3.X modelleknél már nem téma...
-
BiP
nagyúr
válasz
flash-
#146167
üzenetére
Pedig sokszor a felhő a legegyszerűbb.
Legegyszerűbb a Google Drive, gmail fiókja szinte mindenkinek van 15giga az ingyenes csomag, és talán a leggyorsabb. Ha nem valami nagyon illegál cucc, akkor ez a legkézenfekvőbb, de ott a Dropbox, Onedrive, esetleg Mega.Ha mindenképp kerülni akarod a felhőt, akkor még az is egyszerűbb, ha csinálsz gyorsan egy FTP vagy HTTP szervert a másolás erejéig, aztán a túloldalról Total Commanderrel vagy sima böngészővel leszedi. És akkor nincs köztes fél.
-
-
flash-
veterán
3-4 darab 3gb fájlt (osszesen 10-12gb) milyen modon lehetne gyorsan egyszeruen elkuldeni ha most figyelmen kivul hagyjuk a felhőt? Anydesk azt neztem hogy kb 30mb/s el másol a laptopomra pedig 1000es a wifi is es a pc - s gepen is az van.
Vagy van mas hasonló program amivel gyorsabb a fajlatvitel?
Egyéb? Elsődlegesen az ilyen remote desktop féle atvitel erdekelne.Egyébként Anydesk mobilon sokszor nem csatlakozik a pchez. Nem jottem ra miert. Csak annyit ir:kapcsolat kiepitese.
Bezzeg otthon mindig jó 😂(mobilhalozaztról) -
#146164
shadow1901
aktív tag
Oldman2
#146152
shadow1901
aktív tag
válasz
Oldman2
#146152
üzenetére
Feladat kezelővel megnézni a CPU és RAM felhasználást, (w10, integrált vga-t is emlékeim szerint mutatja). BIOSban adni még ramot a VGA-nak, ha lehet. Egy friss OS! Bármelyik csapattól. OS telepítés után megnézni a HW kihasználtságot, aztán az alapján szerezni valami hardvert. HDD állapota? Egy SSD eredményektől függetlenül is előre lépés lehet.
-
#146162
laed
aktív tag
King Unique
#146151
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146151
üzenetére
Úgy gondolom, ez már részletkérdés, ezért nem is ezzel foglalkoznék.
Viszont amit kiemelnék az itteni kezdőknek a cikkből:Fontos: Mindenki csak a saját felelősségére használja a tesztelt szoftvereket!
A másik, említésre méltó, hogy dokkolóknál van amelyiknél a használható kapacitás korlátozva van. Célszerű olyat venni, amelyik nem ilyen. Bár itt 1 teráról volt szó, aminél gyakorlatilag mindegy.
-
Jamby18
senior tag
Sziasztok!
A kezdetek kezdetén mikor összeraktuk a gépet vezérelt mindent az Armoury Crate.
Most már csak az alaplap hátulján lévő pár led-et meg a ramokat tudom vezérelni milyen színeken világítsanak. A VGA-t kihagyja, csak fehéren világít folyamatosan.
Tudom nem egy eget verő probléma
de szerintetek mi állítódott el? Maga a videókártya tökéletesen működik 572.70 van fent.
Nvidia GeForce RTX Palit 3060 Ti Dual 12GB GDDR6 192bit.
Aura Sync devicesnél ott az alaplap+ram + Addressable LED Strip amim ráadásul nincs is. Ha be van pipálva ha nem akkor se működik a VGA ugyan úgy.
Előre is köszi -
Arklon
csendes tag
Sziasztok! Szomszéd bácsika elhozta a gépét, hogy telepítsek rá windowst, stb. Ezzel nincs is gondom, de OLYAN BÜDÖS A GÉPE hogy elájulsz
Erős dohányos az öreg.. Szóval van valami speckó cucc amivel le tudom mosni az alaplapról ezt a mocskot? Sima ecsettel nekiestem, de aztán bevillant hogy ez egy nem túl ESD biztos megoldás
Szóval mivel szoktátok takarítani a gépeket belülről? Köszönöm! -
Oldman2
nagyúr
Anyóséknál van egy (évekkel ezelőtt, nem játék célra vásárolt!!!) asztali gép, amit egy kicsit combosítani kellene...
GigaByte GA-H61M-DS2V v2.0 alaplap, Intel Core i5 2400, 2x4GB DDR3, Intel alaplapi videó
Azon felül, hogy dobjuk ki, mit lenne érdemes hozzá venni, ha a (böngészős) játékok hatékonyabb futtatása a cél?
-
#146151
King Unique
titán
laed
#146150
King Unique
titán
Hát mondjuk értelemszerűen az aktuális Windowsokról, a Windows 10-ről és a Windows 11-ről, a régebbiek már rég nem támogatottak és a használati arányuk is jelentősen lecsökkent.
Mármint ha a felhasználó kisebb tárolókapacitású SSD-ről nagyobb tárolókapacitású SSD-re klónoz, ahol alapesetben a C rendszerpartíció méretét akarja kiterjeszteni a nagyobb tárolókapacitású SSD lemezterületéhez igazodóan, akkor inkább ne tegye és hozzon létre egy külön partíciót csak azért, mert a normális klónozóprogramokkal (pl. Macrium Reflect) ellentétben a buta dokkoló nem képes már a klónozásnál kiterjeszteni? Igen, valóban nagyon reális és logikus, biztos minden felhasználó így tesz...
-
#146150
laed
aktív tag
King Unique
#146134
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146134
üzenetére
Kérdés, melyik windowsról beszélünk.
Ha más nem, új partícióba simán meg lehet csinálni. -
#146142
Borisz76
nagyúr
shadow1901
#146141
Borisz76
nagyúr
válasz
shadow1901
#146141
üzenetére
Köszönöm !
Próbálgatni fogom, hogy melyik is lenne a legoptimálisabb.
Persze előbb be kell szerelni az SSD-t.
Mert most csak Live teszt volt. -
#146141
shadow1901
aktív tag
shadow1901
#146140
shadow1901
aktív tag
válasz
shadow1901
#146140
üzenetére
MATE helyett XFCE, elírtam.
Abban van a legkevesebb csicsa, ha esetleg gondot okozna a gépnek. -
#146140
shadow1901
aktív tag
Borisz76
#146138
shadow1901
aktív tag
válasz
Borisz76
#146138
üzenetére
Nálam azóta van wifin, mióta kiderült, h csak 100-as hálókártya van benne, így pont ugyan annyit tud wifin mint kábelen.
Ha nem kell hely, tedd fel a Mintet, (én azt szoktam meg napi használósra, nem én vagyok az ismerős én egy másik vagyok )grafikus videoletöltője nagyon hasznos. Van parancssoros verzió is, de azzal még küzdök.
(Az asztalin én játszok és tele van szemetelve, így 100gb partícióból 70-et elfogyasztott a Cinnamon mint)
Próbáld ki, de szerintem NAS-on nem 720-as videok vannak.... Szerintem küzdés lesz, de ne legyen igazam.
Illetve ha nem vagy elégedett a Minttel, gondolom Cinnamont telepítettél, egy próbát tegyél a MATE-val is. -
wolfman
veterán
válasz
Cs1csó
#146111
üzenetére
Tiszta win reinstall már megvolt, nem ez a baj.
A rendszer SSD az alaplapba rakott M.2. foglalatos, ott nincs kábel. Bár okozhat rendszerfagyást a másodlagos háttértár(HDD) rossz sata kábele? Az van.
VGA driver már sokadig van fent, de mivel 2D-ben is fagyás van, így nem gondolnám, az 3D-ben jönne elő. -
#146138
Borisz76
nagyúr
shadow1901
#146137
Borisz76
nagyúr
válasz
shadow1901
#146137
üzenetére
Köszönöm a választ.
A tárhely - a laptopba szerelt SSD - annyira nem lényeg mert hálózati adattárolón ( NAS ) vannak az anyagok.
Minden gépemben csak 1 db SSD van a rendszerrel és a telepített alkalmazásokkal. Minden más a NAS-on pihen.
Onnan menne a lejátszás is.
Van 2.4 és 5 GHz-t tudó AX képes Acces Point a házban.
Mondjuk ez az öreg lapos nem ismeri az 5GHz-et. -
#146137
shadow1901
aktív tag
Borisz76
#146135
shadow1901
aktív tag
válasz
Borisz76
#146135
üzenetére
Netezni siralmas lesz. De több időd lesz kortyolni vagy beleszívni...
Mintben sok felesleges motyó van, (a leírt igényekhez, pl office.) így némi helyet meg tudsz spórolni másik megoldással vagy kigyomlálod. Ha csak böngésző és valami lejátszó kell.
Nálam picivel újabb, N2830/2gb procis motyó van, HD film felett már szaggat, hálózatról is, (felbontás nem is indokolja, de máshol meg abban nézem így vagy mindent HD-ban kell leszedni, vagy 2x) így nagyjából 50-50% ram és cpu mellett elvan.
Telepítgetni ugyan úgy kell mint akkor, csomagkezelője válogatja. Nálam XFCE Debian van, kigyomlálva még a képnézegető is. 32Gb kínai "SSD-n", 10gb (1,X szabad) rendszer, 20 tárhely.
Szórakozni tegyél fel linuxot, kíváncsiságból. Hely kevesebb kell mint a winnek, használhatóbb azzal sem lesz.
Mikor kiderült a 10 vége, onnan kezdtem el szokni a Mintet a mindennapi gépen. Vagy kitalálnak valamit a 11-re, vagy megszokom. Kitaláltak, én meg megszoktam. -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok !
Szereztem INGYEN egy :
HP 620 Notebook PC Intel® Core™2 Duo T6570 39.6 cm (15.6") 3 GB 320 GB HDD Intel® GMA 4500MHD laptopot.Tudom....tudom nem mai darab.
Annyi, hogy nincs benne HDD.
Van itthon elfekvőben egy 64 GB-s SSD-m.
Gondoltam beledobom és teszek rá egy rendszert.
Jelenleg egy Live Linux ( Mint 22.1 Xia ) fut pendrive-ról.
Tesztelgetem , wifi működik.
Telepítem a magyar nyelvet....éppen most.Igazából a teraszra szánom kávé és cigi mellé filmeket, sorozatokat nézni....meg a Prohardver oldalait böngészni.
Van ennél alkalmasabb rendszer ?
Évek óta nem használtam Linux-ot.
És egy program telepítése is feladja a leckét
3 PC is van itthon....mind Win-el telepítve ( W10 és W11 )
Gondoltam rá , hogy erre a laposra is Win-t teszek....
Mert hát az ismerem és hastználom is nap mint nap.Szerintetek ?
-
#146134
King Unique
titán
laed
#146132
-
#146132
laed
aktív tag
King Unique
#146131
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146131
üzenetére
Kevesebb opció, de könnyebb kezelhetőség.
-
#146131
King Unique
titán
laed
#146130
King Unique
titán
INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
Van egy rakás ingyenes program is a fizetősök mellett, a Macrium Reflect programnak is van régebbi ingyenes verziója.
A klónozási funkcióval rendelkező dokkolóknál a "hardveres klónozás" akkor lehet igazán hasznos, ha pl. PC és operációs rendszer (pl. Windows) közbeiktatása nélkül kell megoldani, mert ezekkel a dokkolókkal ugye így is lehet klónozni.Ellenben a klónozás módszerét illetően gyakorlatilag akármelyik ingyenes és fizetős klónozószoftver übereli a buta a "hardveres klónozást", amely utóbbi az intelligens szektormásolás (csak a foglalt terület másolása) helyett csak szektorszintű 1:1 klónozást tud és emiatt lassú, csak ugyanakkora vagy nagyobb tárolókapacitású célmeghajtóra és csak 1:1-ben ugyanazokkal a partícióméretekkel kiterjesztés lehetősége nélkül, stb. -
#146130
laed
aktív tag
King Unique
#146127
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146127
üzenetére
Nem véletlen kezdtem azzal, hogy "így csinálnám"; csak mert gondoltam, hogy lesz aki másképp akarja.
Másrészt: ezek a programok általában fizetősek; és az árából már megkapod a dokkolót. -
#146129
King Unique
titán
Blaster
#146118
King Unique
titán
válasz
Blaster
#146118
üzenetére
Ez az "egyedi a belső csatlakozója", vagyis ilyen integrált USB-s megoldás kizárólag a 2,5" WD és Toshiba gyárilag készre szerelt külső HDD-knél van, ellenben a többinél eleve nincsen, utóbbiaknál standard SATA HDD + SATA-USB adapter megoldás van.A "ráadásul drágább" sem feltétlen úgy van minden esetben, mivel a gyárilag készre szerelt külső HDD-k több esetben pont hogy olcsóbbak, nagyobb tárolókapacitásnál meg pláne, mintha külön lenne megvéve a belső HDD és ahhoz az USB 3.X külső ház. Ha már 2,5"-os, akkor pl. 5 TB gyárilag készre szerelt 60-65 ezer körül már kapható, ellenben pl. az ST5000LM000 belső HDD 75-80+ ezer alsó hangon is, ahol utóbbi csak maga a belső HDD és ahhoz még USB-s külső ház is kell. -
#146128
laed
aktív tag
King Unique
#146126
laed
aktív tag
válasz
King Unique
#146126
üzenetére
ne kizárólag csak 1 db belső / külső HDD-n
A belső kikerül, korábban írta.
Elég ha egy vinyót vesz; arra már nem sok az esély, hogy a régi is és az új is egyszerre menjen tönkre. -
#146127
King Unique
titán
laed
#146124
King Unique
titán
3. Vagy normális klónozóprogramot és módszert használni, lásd pl. Macrium Reflect, ami a 8-as verziótól kezdve a klónozásnál (és a képfájlba mentésnél - visszaállításnál) 1 kattintással automatikusan megcsinálja a partíciók átméretezését a fennálló lemezterülethez igazodva (videó), de manuálisan is megoldható a célmeghajtóra kerülő partíció tulajdonságainál az átméretezés, hogy ne a klónozás után kelljen vesződni ezzel.
-
#146126
King Unique
titán
Barell
#146114
King Unique
titán
válasz
Barell
#146114
üzenetére
Offline tárolásnál inkább külső HDD vagy akár külső SSD.
Pendrive-ot, mármint hagyományos pendrive-ot semmiképpen, mivel gyakran tetű lassú 10-20-30 MB/s írási sebességet tudnak, eleve kisebb az írásterhelhetőségük mint a standard SSD-knek és SSD-alapú pendrive-oknak, rendszerint nincsen S.M.A.R.T. és emiatt a flash meghajtó állapotát sem lehet nyomon követni, stb. Pendrive-ból max. extra gyors, SSD-alapú pendrive-ot (+ SP DS72) típust érdemes venni ilyen célra, ami igazából inkább külső SSD, jóval gyorsabb, nagyobb írásterhelhetőségű, van S.M.A.R.T., stb.Mi is az a 3-2-1 adatmentési stratégia?
A lényeg eleve az, hogy a fontos fájlokról több helyen, több offline és akár online (felhőtárhely) adattárolón legyenek biztonsági másolatok, ne kizárólag csak 1 db belső / külső HDD-n vagy külső SSD-n vagy pendrive-on legyenek tárolva.
-
BiP
nagyúr
Én Borisz76 megoldását érzem a legközelebbinek.
Én vennék egy 1-2TB-os külső 2.5-es vinyót, ez lehet márkás is. (az egyedi külső ház dologra reagálva). De ha óvatos vagy, megnézheted, mennyire szabvány vinyót használnak.
És ha "csak" 2-300GB jelenleg az anyag, akkor simán mehet mellé egy 512-es vagy 1TB-os SSD is. Pendrive semmiképp.
Emellé én még eltenném a cuccot valami NAS-ra vagy felhőbe.Nekem a képek legalábbis így vannak. Megvan a NAS-on, (ez állandó elérésű) plusz felhőben, és van egy offline backup egy WD külső vinyón.
A családi képek pótolhatatlanok. Ha elveszik, nem tudod újracsinálni. Ezért írják a többiek is, hogy több példányban, és lehetőleg eltérő formában.
A dokkoló plusz klónozást csak felesleges bonyolításnak érzem. Az csak akkor kényelmes, ha megvannak az eszközök, ill. rendszert akarsz másolni.
-
laed
aktív tag
válasz
Barell
#146122
üzenetére
Annyi segítség még, hogy ha kisebbről klónozol a nagyobbra akkor:
1; vagy a partíciót kell növelni az új meghajtón a másolás után
2; vagy 1 különálló partíciót lehet létrehozni.
Sima másolásnál meg egyben formázható az új meghajtó.
Viszont ajánlom az USB 3.0 használatát, az majdnem annyit átvisz mint a SATA. -
Blaster
junior tag
Ha megnézzük a linkelt 2,5" tokot, abban is egy mozdulat cserélni a winyókat.
És sokkal olcsóbb, mint egy dokkoló. A terhelés dolog irreleváns, hiszen egy dokkoló és egy tok is pont ugyanúgy működik, hisz mindkettő ugyanazt csinálja az USB-n keresztül (továbbra sem klónozásról beszélünk) és mindkét esetben pont ugyanannyi CPU teljesítményre van szükség. -
-
Blaster
junior tag
válasz
Barell
#146114
üzenetére
Akár mindkettőt (HDD + pendrive), vagy pedig 2 HDD-t. Attól függ, hogy mekkora a mentendő anyag. De csak és kizárólag pendrive-ra menteni a lehető legrosszabb megoldás lenne.
A gyárilag épített külső winyókat én amúgy kerülném, mert ha egyedi a belső csatlakozója, akkor cseszheted egy esetleges csatlakozó-hibakor, ráadásul drágább is. Ellenben tudsz venni akár használtan 2 db laptop vagy desktop HDD-t, amit standard USB-s tokba raksz és már meg is vagy. USB-A vagy USB-C legyen a tok felől is a csatlakozó.
Laptop HDD-hez: Axagon EE25-SLC
Desktop HDD-hez: Axagon EE35-XA3laed: Azért csak emiatt egy dokkolót venni érdekes ötlet. A klónozás sem túl okos gondolat, hiszen nem az ezer éves rendszerfájlokat szeretné menteni, csak a cuccait.
-
-
Cs1csó
titán
válasz
wolfman
#146110
üzenetére
+1 RAM
Teszteld egyenként a modulokat tehát csak az egyik legyen benn. Aztán tedd át őket másik slotba akár párosan 1-3-ból 2-4-be vagy ha 1-3-ben volt 2 db modul akkor tedd át csak az egyiket a 2-esbe stb.
Nyilván ha van egy BIZTOSAN jó gépedben megfelelő RAM modul időlegesen azt is beleteheted mert ha azzal hasít akkor lehet a RAM modulokkal van valami, és nem a foglalatokkal.
Nyilván ha ezen túl vagy, esetleg ez előtt egy próbát lehetne tenni hogy a rendszerről csinálsz egy mentést - hogy vissza lehessen állítani -aztán fogod magad és csinálsz egy tiszta telepítést, és komolyabb belakás nélkül teszteled.
A hiba napló mit mutat a dump file mit mutat?
-
wolfman
veterán
Sziasztok!
Tudom, ezer féle oka lehet a problémának, de most gyors ötletelés kellene, mondjuk hátha pont beletrafáltok. Mi okozhatja egy adott gép rendszeres, random lefagyását (mindegy hogy játék, filmnézés vagy netezés, zenehallgatás, stb.)? A jelenség olyan, hogy nem fagy meg minden, hanem a kurzor mozgatható, lehet is gombokra kattintani (azok kivilágosodnak), csak már nem csinálnak semmit, közben hangok megállnak. Amik mozgó ikonok vagy hirdetések böngészőben, azok továbbra is mozognak, de már se gombnyomásra, se egérkattintásra nem reagálnak. Reset, majd jó egy random időpontig. 1-2 nap, aztán 10-20 percenként vagy óránkét, tényleg random, de inkább a sűrű jellemző.
Alaplap: ASUS B550-f Gaming WiFi
Én memóriakezelésre gyanakszom, de lehet talán M.2. SSD kezelési hiba is, nem?
-
-
#146107
Marci112233
addikt
Doky586
#146106
-
#146106
Doky586
félisten
Marci112233
#146105
Doky586
félisten
válasz
Marci112233
#146105
üzenetére
Milyen "műhely" az ahol se világítás se konnektor se semmi nincs...?
Minek kellene olyan helyen wifi? -
#146105
Marci112233
addikt
Hulk24
#146101
Marci112233
addikt
válasz
Hulk24
#146101
üzenetére
A legolcsóbb megoldás a kábel és végére egy akár mezei wifis router is AP-ba állítva, de ennek ugye kell áram.
Drágábban egy ilyen eszköz például aminek az UTP-n keresztül megy az áram és adat, persze ennek a tápfeladónak is kell áram, de ott ahonnan az UTP-n küldöd majd az adatot tuti van áram is, és onnan fog kapni az AP is áramot. -
#146104
shadow1901
aktív tag
Hulk24
#146101
shadow1901
aktív tag
válasz
Hulk24
#146101
üzenetére
Ha nem szeretnél neki külön áramforrást, akkor a feladó oldalon is olyan eszköz kell. 100m az elméleti maximum 2 eszköz között. Áram "feladással" is. 1-2 okos motyó wifin csatlakozna szintén? Drágább feladós készülék (PoE), drágább eszköz (PoE képes AP) a műhelybe. Vagy marad a mostani, aprón keresel valami random routert amihez kell áram, kb a kábel áráért. Már ha van ott egyébként áram.
-
Csupingo
veterán
válasz
Hulk24
#146101
üzenetére
Én se értek nagyon hozzá, de gondolom akkor egy wifi képes router kéne neked az utp kábel végére. Viszont ahhoz kell áram csatlakozás is. Lehetne akár valamilyen jelismétlőt is használni, de annak is feltétele az azonos áramkörön lévő dugaljak megléte, vagy a fázis vezetők legalább egy szakaszon történő egymás mellett futása.
Ha még csak most rakod le a csövet, abba beledobhatsz egy 3x1-es, vagy 3x1,5-ös kábelt is és akkor lesz áram. -
Hulk24
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Nem igazán vagyok járatos a hálózati témában.
Adott egy szolgáltatói router (ont). 300/100 optikai net.
A háztól a műhelyig szeretnék elvinni földbe ásva (20 kpe cső) egy UTP Cat 5e kábelt! A táv 80m! Igazából a műhelyben 1-2 okos cuccot hajtana meg talán böngészés néha telefonon!
Ehhez szeretnék valami antennát a kábel végére, hogy legyen wifi!
Milyen antennát vagy eszközt kellene nekem venni? Amit még esetleg az UTP vezeték is megbírna hajtani és nem kellene neki külön áramforrás!?Köszönöm!
, néha sikerül elsőre működnie, tehát bekapcsolás után néha elsőre jó a billentyűzet.
de szerintetek mi állítódott el? Maga a videókártya tökéletesen működik 572.70 van fent.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Dell Latitude 7420 / 4K UHD / i7-1185G7 / 16GB RAM / 512GB SSD Prémium ultrabook Újszerű állapotban
- Double-shot és dye-sub PBT ISO kupak készletek és Accent készletek
- Philips 345B1C Ívelt Ultrawide Monitor!34"/3440x1440 /VA/100hz/AdaptiveSync/
- Új Acer NITRO V 15 Gamer Tervező Laptop -30% 15,6" RYZEN 5 7535HS 16/512 NVIDIA 2050 4GB FHD 144Hz
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6150 (18c/36t, 2.7/3.7GHz), 512GB RAM,10G, H740p 8GB, áfás
- IKEA Livboj vezetéknélküli mobiltöltő eladó
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- iking.Hu - Apple iPhone 11 - White - 100% - Használt, megkímélt állapotban
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest