- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
Aktív témák
-
_Toka_
senior tag
VGA: 3D pontszám. Ennyi. 3D pontszám beszél (amit még mindig nem küldtél). Bedobsz egy eredményt, más esetleg nem tudja, milyen frekin ment a procid, stb. Ezért értelmetlen, nem önmagában.
Ha lesz egyéb körülmény, ami beszámíthat a dologba, jelezni fogom. Nem volt, ezért nem jeleztem. Egyébként a "bedobott eredményeim" így néztek ki: 8xxx-9xxx. Ennyi jelentőségét is láttam a dolognak. Csak jelezni akartam, hogy kb. 1000 /ezt pedig így írtam:1xxx/ pontot nőtt az összpontszám csak a VGA cserével.
Egyszer futott nálam eddig 3DM06 ezzel a kártyával. Legközelebb akkor fog, ha meglépem a további cserét. Nem fogok beküldeni ennél konkrétabb eredményt, mert nem fogom azért futtatni, hogy Neked eleget tegyek. Félre ne érts, nem segítséget kérsz, nem infora van szükséged, Te kifogásolsz csupa x-es csak példaként említett pontszámot....az érvelésed pedig megmosolyogtató annak fényében, hány körülményről feledkezel meg.
Milyen körülményre vagy még kíváncsi akkor, mikor leírom, hogy működik a CPU-, VGA limit. Mikor példa képpen említem, hogy még a régi konfigom is gyorsult egy puszta VGA csere miatt. Nem kérdeztem, hogy vásároljak-e, nem ajánlottam, hogy más tegye. Más ajánlgatja. Onnan hiányozhatnak körülmények, az írásomhoz nemtom, milyen egyéb körülmény kell.Például arról, hogy nem csak az árkülönbség számít, hanem, hogy mennyi ideig használtad a régi VGA-t. Ezzel valahogy senkinek nem jut eszébe számolni.
Úgy látom, tényleg hülyének nézel. Nem tudom, a vásárlási szokásaim mennyiben tartoznak Rád, de 43000-be volt nekem ez a kártya úgy, hogy figyelembe vettem, mennyi volt a régi, ill. mennyi a különbözet, ill. nálam volt a régi 2,5 hónapot. Nem fogod elhinni, de ezt megtettem vásárlás előtt, nem Te hívtad fel rá a figyelmem.Aztán, ha majd eladom, lehet, hogy többet fizetek rá (de nem sokkal, mert az új is olcsóbb lesz), viszont egységnyi időre jóval kevesebbe került, mint neked, tehát a pillanatnyi látszat ellenére, amely sokakat megtéveszt, én spóroltam.
Na ezt - látod - nem gondoltam át. Azért vettem kártyát, mert szerettem volna, ha a 3D-s teljesítményem gyorsul, és azért épp most, mert most jött ki egy ilyen ár/érték arányú kártya. Nem nagyon foglalkoztam azzal, hogy ezt most újabb két évig használjam, mint tettem ezt a 7900GT-mel, hanem, mert megtetszett a teljesítménye és az ára. De nagyon komolyan mondom, hogy mikor sörözni támad kedvem, akkor se arra gondolok, hogy na most akkor elsősorban spórolok egy jót. Na, de ehhez végképp senkinek semmi köze itt. Csak már olyan mondva csinált dolgokat találsz a hozzászólásaimban, hogy csak.
Nem kérdeztem, hogy vásároljak-e, vagy hogy szerintetek jól tettem-e, hogy vásároltam. Nem buzdítottam senkit vásárlásra, vagy oltottam, hogy miért ezt, vagy azt vett magának. Sőt, nem szólok bele abba se, ha Te a teljes konfigodat mindig együtt cseréled/erre nem kell reagálni, mert ha nem így cseréled, abba se fogok beleszólni/. Leírtam, mit kell érteni limites dolgok alatt, illetve talán ebből már érthető, miért olyan árnyalt a kép, amilyen, miért nem egyszerű megválaszolni azt, hogy ilyen alaplap-CPU pároshoz milyen kártyát vegyek. Ott említettem meg csak mellesleg, hogy milyen konfigom van, mert mint a mellékelt ábra is mutatja - értsd Te -, néhányaknak meggyőződésük, hogy csak az az út járható, amelyen ők járnak. Te talán nem leszel boldog, ha csak gyorsult a 3D-s teljesítményed, és nem használsz ki a vásárolt vasban rejlő minden lehetőséget első pillanattól kezdve. Én gyorsulást szerettem volna, megkaptam.
De tudod mit? Fogd fel úgy, hogy egyszerre cserélek alaplapot, procit, memóriát, VGA-t, csak még nem jött meg a VGA-n felüli rész, én meg, mint a rossz kisgyerek, nem férek a bőrömbe, és addig is játszogatok kicsit a félkész konfigommal.
-
katt777
félisten
Tegyél csak fel minden szűrőt maxra (még driverből is próbálhatod kényszeríteni, pl. Oblivionban ez hihetetlen grafikai élményt ad a kiegészítőkkel), mindenben szép képed lesz, és tojhatsz arra a pár százalékra (vagy régebbi programoknál többre). És még egy monitorcsere is belefér majd később.
Hű, egy kis fogyasztásért nekem mit kell küzdenem, pedig nem kéne sokat
G^zC^mp€r: NOD32-t én azóta hanyagolom, hogy feltettem az AVG-t, aztán kiderült, hogy egy csomó fájlom fertőzött, amelyek nem voltak, és egy csomó oldal szintén, amelyeket addig nyugodtan látogattam (és nem warez, meg pornó oldalakról volt szó). Mert addig én is elvoltam, hogy hű, ez a NOD aztán tényleg baró. Persze, nem tudod meg, ha nem jelzi a fertőzést.
-
katt777
félisten
Keress rá, nekem egy csomó hsz-t kidobott. Bár a szerelés mikéntjét nem írták, de akkor tudod, kitől kell kérdezni.
G^zC^mp€r: Én nem linkelnék fertőzött oldalakat a helyedben, mert valaki még azt hiszi, hogy direkt csinálod.
Bagira01: Szia! Akkor én vagyok mázlista, hogy még 877/1296-on sem ciripel a 3870-em, az 1950XT meg vModdal sem csinálta?
(Csöndes Chilla alatt, helyben fülelve nyitott házban.) Nem hinném. Én továbbra is azt javaslom, hogy ak tücsköt is kapott a karihoz, vigye vissza a bug-ot.
Egyébként nem egy helyen eladják a teszteken széthajtott VGA-kat újnak (lásd még: rossz ragasztás, vagy egyenesen a paszta hiánya, aztán megfő az "új" VGA), de még ettől sem lesz az üzemszerű működés része a ciripelés. -
m.lala
aktív tag
sziasztok
előre is elnézést, hogy nem olvastam végig 13000 HSZ-t a gyakorlati tapasztalatok érdekelnének a 4850-el kapcsolatosan, illetve a vélemények megéri e váltanom a jövőre nézve egy turbo force-os 8800gt-ről, esetleg akinek volt mindkettő mennyivel gyorsabb a radeon ?
köszönöm a válaszokat
-
schwartz
addikt
Na jo, nem nehez de nem is az a lenyeg. Azt akartam mondani, nem biztos, hogy erdemes vacakolni 2-3k-s pasztakkal azert a par fok javulasert. Amugy az AS5-ot vastagabban kell felrakni mint a "mezei" pasztakat szokas. Idovel beall a huto sulya alatt. Az MX1 is hasonlo, de annak allaga meg viszkozusabb. En csak kifejezetten uataltam babralni veluk...
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
Félre vagyok értve.
VGA: 3D pontszám. Ennyi. 3D pontszám beszél (amit még mindig nem küldtél). Bedobsz egy eredményt, más esetleg nem tudja, milyen frekin ment a procid, stb. Ezért értelmetlen, nem önmagában. Visszaadhatod a diplomád.
Nekem ugyan nem kedvencem a kihajtás, csak egy csomó embernek fogalma sincs erről, és az összefüggésekről.
Kötve hiszem, hogy rosszabb áron lehetne cserélni később VGA-t, mivel az újabbaknak jobban megy lefelé az áruk, mint a régieknek. Ha persze éppen árcsökkentés előtt adod el a régit, akkor megéri (/pill), de ettől még nem lesz hülyeség a jó tanács, az érvelésed pedig megmosolyogtató annak fényében, hány körülményről feledkezel meg (pl. arról, hogy sokan olyan karikról váltanak, amelyek már most is csak olcsón eladhatóak, tehát nem vesztenek semmit, ha később szabadulnak meg tőlük, és inkább a vasat fejlesztik, de ez megint egyéni prioritás kérdése). Például arról, hogy nem csak az árkülönbség számít, hanem, hogy mennyi ideig használtad a régi VGA-t. Ezzel valahogy senkinek nem jut eszébe számolni. Lehet, hogy most 7k volt a váltás, viszont egységnyi időre számolva többe volt a régi karid, mint annak, aki vár, és később cserél egy olcsóbb újra, amikor értelme is van.
Nem vagyok én attól boldog, hogy gyorsabb a karim (nem is értem, miért tulajdonítanak emberek bármely hozzászólásnak érzelmi jelentéstartalmat), csak tudom, hogy minél tovább használom, annál kevesebbe kerül, mert nem nagyon fog tovább zuhanni az ára. Aztán, ha majd eladom, lehet, hogy többet fizetek rá (de nem sokkal, mert az új is olcsóbb lesz), viszont egységnyi időre jóval kevesebbe került, mint neked, tehát a pillanatnyi látszat ellenére, amely sokakat megtéveszt, én spóroltam. És ezért nem átallok ilyesmit tanácsolni, amit természetesen ugyanúgy meg kell fontolni mindenkinek (és többféle szempontból), mint bármely más tanácsot. -
katt777
félisten
Félre vagyok értve.
VGA: 3D pontszám. Ennyi. 3D pontszám beszél (amit még mindig nem küldtél). Bedobsz egy eredményt, más esetleg nem tudja, milyen frekin ment a procid, stb. Ezért értelmetlen, nem önmagában. Visszaadhatod a diplomád.
Nekem ugyan nem kedvencem a kihajtás, csak egy csomó embernek fogalma sincs erről, és az összefüggésekről.
Kötve hiszem, hogy rosszabb áron lehetne cserélni később VGA-t, mivel az újabbaknak jobban megy lefelé az áruk, mint a régieknek. Ha persze éppen árcsökkentés előtt adod el a régit, akkor megéri (/pill), de ettől még nem lesz hülyeség a jó tanács, az érvelésed pedig megmosolyogtató annak fényében, hány körülményről feledkezel meg. Például arról, hogy nem csak az árkülönbség számít, hanem, hogy mennyi ideig használtad a régi VGA-t. Ezzel valahogy senkinek nem jut eszébe számolni. Lehet, hogy most 7k volt a váltás, viszont egységnyi időre számolva többe volt a régi karid, mint annak, aki vár, és később cserél egy olcsóbb újra, amikor értelme is van.
Nem vagyok én attól boldog, hogy gyorsabb a karim (nem is értem, miért tulajdonítanak emberek bármely hozzászólásnak érzelmi jelentéstartalmat), csak tudom, hogy minél tovább használom, annál kevesebbe kerül, mert nem nagyon fog tovább zuhanni az ára. Aztán, ha majd eladom, lehet, hogy többet fizetek rá (de nem sokkal, mert az új is olcsóbb lesz), viszont egységnyi időre jóval kevesebbe került, mint neked, tehát a pillanatnyi látszat ellenére, amely sokakat megtéveszt, én spóroltam. -
_Toka_
senior tag
Azért írtam mindezt, mert bedobtál egy totál értelmetlen összpontszámot. 3D pontszámot most sem írtál, tehát nincs is miről beszélni.
Ez a pontszám változatlan CPU mellett miért értelmetlen? A "totál értelmetlen összpontszám" CPU-ra vonatkozó része változatlan. Ha nem, visszaadom a diplomám!Mindezek mellett persze a konfigod mégis gyorsabb lesz a régi VGA-dnál, csak ez kissé oktondi fejlesztés. De mindenkinek saját dolga, mire költi a pénzét.
Én ajánlottam volna a VGA-cserét (ahogy ajánlottam másnak is), de proci/lap, értelemszerűen platform-váltással.Nem viccből nem kérdeztem itt a vásárlással kapcsolatban. Nagyfiú vagyok már, hidd el, el tudom dönteni, mire költsem a pénzem. De, ha érdekel - ha nem, akkor is - leírom, miért így döntöttem.
1.) annyi pénzzel rendelkezem, amennyivel...
2.) a legjobb ár/érték arányú kártyaként jelent meg a 4850
3.) a vásárlással feleslegessé váló VGA-m még tartotta az árát, és nem volt nehéz kitalálni, hogy mélyrepülésbe kezd. Leírom, bár magánügy, de vidéken, boltban ÁFA-val, korrektül 7E volt a csere. Ma már nem ennyi lenne...
4.) a jelenleg rendelkezésre álló pénzemet - lévén, nyár van, családos vagyok - elnyaralom.
5.) aztán, mivel tudom, hogy jobban is - kedvenced következik - "ki lehet hajtani" ezt a kártyát, a fejlesztést megkérdezésed nélkül majd a továbbiakban lépem meg, amint lesz rá lehetőségem. Nem fogod elhinne, de nem VGA-t fogok cserélni.Mire kihasználod a VGA-t (ha majd fejlesztesz lapot és procit), az sokkal kevesebbe fog kerülni, ergo duplán ráfizetsz.
Eddig volt 7E, és már most jobban jártam, sokkal gyorsabb a réginél. Hidd el, ha ráfizetnék, nem mentem volna bele a vásárlásba. De rossz belegondolni, hány ifjú titánt, esetleg a szüleit kergeti itt néhány ember átgondolatlan, sokszor felesleges pénzkidobásba akkor, ha olyat ajánlgatnak, hogy ne cseréljen pl. VGA-t, mert addig felesleges, amíg esetleg a házán kívül mindent le nem cserél, nem foglalkozva azzal, hogy esetleg adott pillanatban ezt a legjobb áron megteheti.
Jut eszembe, az adatlapomon lévő info valós, tehát én még DDR-el megyek, a rendszerem még 939-es, nem AM2-es/+-os.
Mégegyszer. eddig 7E, és gyorsult. Tudom, hogy a Tiéd gyorsabb, de attól legyél Te boldog, én biztos nem leszek tőle boldogtalan. -
katt777
félisten
Nem állítottam, hogy ellentmondana. Azért írtam mindezt, mert bedobtál egy totál értelmetlen összpontszámot. 3D pontszámot most sem írtál, tehát nincs is miről beszélni. Én azt láttam eddig, hogy 2.4 GHz körüli AMD procikkal alacsonyabb a 4850 teljesítménye, mint a 3870-é, tehát a vásárlás pénzkidobás volt, mert minden ilyen felhasználó jobban járt volna, ha előbb a VGA alá való vasat fejleszti (elég csak megnézni, hogy kihajtva mennyivel gyorsabb a 4850 a 3870-nél). Mire kihasználod a VGA-t (ha majd fejlesztesz lapot és procit), az sokkal kevesebbe fog kerülni, ergo duplán ráfizetsz.
Mindezek mellett persze a konfigod mégis gyorsabb lesz a régi VGA-dnál, csak ez kissé oktondi fejlesztés. De mindenkinek saját dolga, mire költi a pénzét.
Én ajánlottam volna a VGA-cserét (ahogy ajánlottam másnak is), de proci/lap, értelemszerűen platform-váltással. -
_Toka_
senior tag
HD3870-em 10860 pontot csinál alap VGA beállításokkal 3GHz-es E8400-zal.
Kihajtva a legmagasabb 3D pontszámok VGA tuninggal: SM2: 5246, HDR: 5706
Ennyit a 4850-ed kihajtásáról. (No meg az összpontszámról, amelyben nekem 12800 is megvan, csak az 4.05GHz-en, miközben az E8400 3GHz-en is kihajtja a 3870-et 3D06 default beállításokkal, tehát játék szempontjából nekem a proci tuning felesleges, majd a 4870-hez, esetleg.)Nem mondom, hogy értem, ez hol mond ellent az általam leírtaknak...
Azért még szép, hogy egy 9600GT-nél gyorsabb.
Ezt szintén a saját esetemre értem, ahol - úgy éreztem a korábban itt a topic-ban olvasottakból - semmiképpen nem ajánlottatok volna VGA cserét, mert az én 4200+ X2-m 2,552 GHz-en sokak szerint nem képes "kihajtani" egy 4850-et. Én pedig arra utaltam, hogy annak ellenére, hogy több esetben ütközöm CPU limitbe, mint korábban, hisz gyorsabb az új kártya, azért még nálam is van bőven VGA limites eset, mert minden általam használt játékban + 3DM-ekben is gyorsult a 3D-s megjelenítés az említett mértékben. Egyébként monitorom lehetőségei miatt ez esetemben 1280x1024-ben értendő.Ennyit a 4850-ed kihajtásáról.
Nem írtam én sehol a kártyám kihajtásáról...
Sőt, az ilyen, és hasonló kijelentések viszonylagosságára szerettem volna rámutatni, ahogy a hsz-ed végén teszed Te is.peace
-
katt777
félisten
HD3870-em 10860 pontot csinál alap VGA beállításokkal 3GHz-es E8400-zal.
Kihajtva a legmagasabb 3D pontszámok VGA tuninggal: SM2: 5246, HDR: 5706
Ennyit a 4850-ed kihajtásáról. (No meg az összpontszámról, amelyben nekem 12800 is megvan, csak az 4.05GHz-en, miközben az E8400 3GHz-en is kihajtja a 3870-et 3D06 default beállításokkal, tehát játék szempontjából nekem a proci tuning felesleges, majd a 4870-hez, esetleg.) Azért még szép, hogy egy 9600GT-nél gyorsabb.Tegnap magam is leírtam (némileg pontosabban), hogyan lehet elérni a kihajtást, vagy megállapítani, mennyire vagyunk tőle. No meg azt sem mondtam eszerint még elégszer, hogy egy VGA topicba minimum 3D pontszámokat KELLENE írni.
viktor82: Hotfix.
WiZARD: Nem maga a kérdés hülyeség, hanem ebben a formában az. Úgy látszik, az én hsz-omat kevesebben olvasták. Proci-VGA kombónak csak a használni kívánt VGA felbontások/összetettség függvényében van értelme, de sajna a legtöbb emberben csak 1 szó képes megmaradni, ez a "kihajtás".
Aztán mantrázzák... -
_Toka_
senior tag
... azt kéne ki deriteni
hogy egy HD4850-nek milyen proci lenne elég és már fölötte nem profitálna semmilyen + mhz-bőlAzért írtam azt a hosszú, tán kissé nehezen emészthető hsz-t, hogy belássuk, ennek a megközelítésnek csak nagyon szélsőséges esetekben van értelme.
Egészen konkrétan azt mondom, emeljük a felbontást a lehető legnagyobbra, minőségjavítókat az egekbe, és kapunk akkora VGA limitet, hogy teljesen felesleges lesz procit cserélni, továbbra sem fog semmi gyorsulni/persze kizárólag 3D-ben/. Ez nyilván akkor lesz problémás, ha a VGA limit 25 FPS alatt jelentkezik, mert ott már szemre is akadni fog a dolog, nemhogy érzésre.
De ekkor joggal mondod, hogy nem akarsz akkora felbontást, lemondasz minőségjavítókról. Ezesetben viszont bármekkora procit választasz is, bizonyos esetekben processzor limit fog jelentkezni - mert én gonosz módon azt mondom, hogy 800x600-ban 0xAA, 0xAF, és ott a masszív CPU limit -, tehát a piacon elérhető leggyorsabb proci se lesz elég, hogy kielégítse a feltételeid.Ha mondjuk elég lenne neki 3,2ghz conrea akkor nem csinálna 10 fps-sel többet
a GRID nevezetű játk 3,6 ghz wolfdalel...........(haver tesztelte)Ez pusztán annyit jelent, hogy az általa használt felbontáson, minőségjavítókkal zömmel CPU limites a GRID - ami egyébként nagyon könnyen elképzelhető, mert nagyon jól optimalzált motor fut alatta, ami azt a látványt, amit nyújt egy gyengébb VGA-val is nyújtja -, ezért gyorsabb processzorral nő az átlag FPS.
Javaslom, ahogy később vers is javasolta, tesztelje haverod újra vmi óriási felbontáson magas szűrőkkel, és ha eljött a teljes VGA limit, nem fog tovább gyorsulni.
Egyébként még annyit a korábban általam írtakhoz, hogy itt vki kérdezte, hogy miért van az, hogy VGA-kat a lehető legizmosabb gépeken tesztelnek.
Nos, pont azért, mert VGA-kat tesztelnek, nem processzort. A lehető legkisebb mértékűre akarják/kell csökkenteni a CPU limites esetek számát, hogy lehetőség szerint kizárólag a VGA-k közti különbségeket mutassák meg a nagyérdeműnek.
Ugyanez igaz fordítva. CPU teszteknél komoly VGA-kat pakolnak a konfigba, és kellően kis felbontásokkal tesztelnek többnyire minőségjavítók nélkül, hogy a lehető leg CPU limitesebb helyzetet állítsák elő, ahol a processzorok közti különbséget tudják megmutatni nekünk.
Nem oan ördöngős ez... -
Hunter2
addikt
[OFF]A 12,5 szorzó miatt vennék ilyet, akkora szorzóval mit mehet? 4-4,5ghz léggel
CPU-z valid
[/OFF] -
schwartz
addikt
Ha gondolod, lekapom a polcrol a 420-as cerkat egy-ket teszt erejeig. Az is megy 3Ghz-en. Ha jol emlekszem (regebben neztem) 1600x1200 es a felett szamottevo kulonbseg nem volt jatekokban, magas grafikai reszletesseg mellett, azonos orajelu C2D-val. Es akkor meg mindig minuszba van egy maggal...
-
Interceptor
addikt
-
Hunter2
addikt
Megy ez csak tolnom kellett feszeket azt meg nemnagyon szeretem+kikéne tezstelni hogy stabil-e.
Majd veszek később helyette egy E5200-ast 2.5ghz 12,5-es szorzó
-
schwartz
addikt
-
schwartz
addikt
Egyetertek veled, de lepten nyomon ezt a "kihajtja nemhajtja" dolgot latom eroltetni olyan usernel is ki sokkal durvabb procival nyomul es cseret fontolgat nagyobbra.
(En E8200@4Ghz + G80U-rol valtottam es eszem agaban sincs a plusz kp-t (ami onnan maradt) megint visszaolni a gepbe. Egyelore.
) -
Interceptor
addikt
-
Interceptor
addikt
-
tibz03
őstag
Tudom, hogy nem ide tartozik, de szerintetek mennyire érdemes drága hűtőpasztát venni? A RedTowerből rendelek a 4850-emre GFX Chillát, és érdekelne, hogy egy jófajta paszta dob-e valamennyit a hűtési teljesítményen. Egy ilyet néztem: Thermaltake A2150 Artic Silver 5, ez 2500 Ft, bár ennyit sajnálok rá. Van ilyen is: Zalman STG1, 1100-ért. Melyiket javasoljátok? Nem hinném, hogy olyan nagy a különbség paszta és paszta között, vagy tévedek?
-
_Toka_
senior tag
A CPU és VGA limit kérdéséhez ... a hajnali órákban volt róla szó, de a napot strandon töltvén csak most nyílik lehetőségem reagálni az "elhangzottakra".
Szóval, sokszor azt olvasom, hogy ez, vagy az a CPU kevés lesz ehhez, vagy ahhoz a kártyához. Nos, a saját tapasztalataim alapján egy halványan túlhajtott Athlon 4200+ X2-vel nVidia 9600 GT-ről ATI Radeon HD4850-re igenis volt értelme váltani, mert komolyan gyorsultak tőle játékok. Nem mértem , érzésre.Persze, értem, messziről jött ember... de ...
Minden, amit írok, kizárólag játékok szempontjából igaz!
Nos, a gép játékok közben megfelelően kis időegységet vizsgálva - ez az időegység igen nehezen meghatározható, mert különböző frekvenciákon mennek különböző alkatrészek, azaz ezek függvénye, mekkora szeletet kell vizsgálnunk - minden időegységre igaz, hogy adott esetben CPU, vagy GPU limites az alkalmazás - vagy előbbi vár utóbbira, vagy fordítva -.
1.) Nézzük azt az esetet, mikor CPU-t cserélünk gyorsabbra. /Tekintsünk el attól az esettől, mikor a freki változása folytán más időegységeket kellene vizsgálni, mert bármilyen frekik vannak is, van egy jellemző FPS, azaz Frames Per Second(kép/másodperc), egy másodpercenkénti átlag megjelenített képkocka/
a.) Időegység alatt procilimit volt. Tehát, azokban az időegységekben, amikor proci limites volt és a proci gyorsulása folytán a továbbiakban képes lesz kiszolgálni a VGA-t, ezáltal az ott elérhető max. VGA teljesítmény jelentkezik, azaz VGA limit áll elő, tehát nő az FPS. Esetleg továbbra is proci limites marad, de a procira eső időegység csökken, tehát szintén nő az FPS.
b.) Időegység alatt VGA limit volt. Hiába fog előbb végezni a proci az információk feldolgozásával, a VGA képtelen lesz ezzel továbbra is előbb végezni. Azaz, ha eddig is a VGA-ra várt a proci, továbbra is ez lesz.
Ebből kifolyólag olyan esetekben nem fog változni semmi, ha a korábbi procival is VGA limites volt minden vizsgált időegységben a konfigunk.Tehát csak akkor nem érdemes jobb CPU-t vennünk, ha már korábban is folyamatos VGA limitünk volt.2.) Másik eset, mikor új - remélhetőleg jobb
VGA-t veszünk -./Hasonlóan tekintsünk el az előbb is említett freki változásból adódó kisebb anomáliától./
a.) Időegység alatt procilimit volt. Nem változik semmi, mert továbbra is a procira fog várni a VGA.
b.) Időegység alatt VGA limit volt. Vagy a VGA limit jön el később, azaz előbb végez a VGA, és újra a proci dolgozhat, vagy a procira kell majd várni, azaz proci limit áll elő. A lényeg, ez esetben nő az FPS.
Itt olyan esetben nem fog változni semmi, ha korábbi VGA-nk esetén is folyamatos - minden egyes kellően kicsire választott időegységben - proci limitünk volt.Nyilván ezek a dolgok a VGA igénybevétele miatt jelentősen skálázódnak felbontás függvényében, ezért kis felbontás esetén előbb jön a CPU limit, kellően nagy felbontás, ill. kizárólag VGA-t igénylő funkciók, mint minőségjavítók esetén VGA limitbe ütközünk.
Az itt olvasottak alapján nem szabadott volna 4850-et vennem, de még a sokak által lekicsinylett 3DMark06 is 1xxx ponttal többet ad 4850-nel, mint adott anno 9600GT-vel. Ez nálam 8xxx-9xxx pontot jelent 4200+ CPU pontjai miatt, de bizton állíthatom, hogy játékokban már érzésre is sokkal fürgébb az új kártya.
-
janos666
nagyúr
Újabb fejlemények: Gyári hűtővel nem tartható az 1,45V-os Vcore, ha úgy lőttem be hogy 90 foktól kezdve ketyegjen csak hallhatóan hangos fordulaton (40% felett) akkor átlag 91-92 fokos volt a GPU hallható zúgás mellett (40-55%), de már 870-en is szemetelni kezdett, melegen nem bírta már a 890Mhz-et amit 100% fordulat mellett Vantage, Furmark és ATI-tool stabilan vitt.
Szóval aki voltmodra adja a fejét vegyen másik hűtőt, 1,26->1,45V-ra emelve is majdnem kétszer olyan gyorsan kéne járatni a ventit hogy 90 fok alatt maradjon, de még az se elég, mert 90 fokon már szemetel magasabb órajelen.Szóval érdembeni tuninghoz hűtőcsere kell, nem úgy mint GTX-260nal.
Elég lett volna ha hagyom a 8800GT-t. Mondjuk ha lenne egy 22"-osom akkor már lenne "értelme" a 4870-nek. Jól gondolom ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztán mantrázzák... 
Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- Ne késd le a határidőt! (Secure Boot 2026)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 11
- Kedvenc zene a mai napra
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ingatlanos topic!
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- ÚJRA! 256GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230 méret
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest