Az aihoz? Nyilvan lehet anelkul is csinalni, de milyen sebesseggel? Ezert gondolnam, hogy az amd megoldasa inkabb fotofilterekkel fog operalni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A 6800XT-6900XT esetén amúgy nem volt 2% a hozzáadott teljesítmény az AMD diákon a Rage Mode által. Persze AIB kártyáknál valószínűleg ez a szám nagyobb lesz.

Felesleges a texel/pixel fill rate-et és a számítási teljesítményt hasonlítgatni. Az arányok azért ilyenek, mert az AMD úgy tudja skálázni az RDNA-t, hogy nem kell az ideális arányokat felrúgni. Az NV úgy tudná jobban skálázni az Ampere-t, ha több GPC-t építene be a rendszerbe, de a belső buszuk ideálisan nem tud kiszolgálni 6-nál több GPC-t, a 7 az már túl van a határon. A GPC-n belüli TPC-k száma is limitált, azokat sem lehet a végtelenségig beépíteni, a raszterizálójuk kb. 5-6 TPC-t tud normálisan kezelni. Ha beledobnak tízet, akkor csak azt érik el, hogy lesz négy kihasználatlan TPC-jük per GPC. Emiatt csinálták azt, hogy rámentek a co-issue-ra a TFLOPS-oknál, mert az még egy vállalható tényező, hogy egy ütemezőre ráraknak két SIMD-et, és ha van két egymástól nem függő warp, akkor az úgy skálázódik, és aránylag kis tranzisztorköltség is, de ők is tudták, hogy ahhoz, hogy egy játékban ezek a TFLOPS-ok elérhetők legyenek, kis, na jó nagy túlzással a bolygók ideális együttállása is kell, tehát a gyakorlatban a megadott TFLOPS felével érdemes számolni, mert az mindig elérhető, nem kellenek hozzá ezer évente bekövetkező csillagászati eseménye. Úgy már azért nem olyan eltérők az arányok.

#51451 arn : 184 TOPS-szal, ha a Navi 21 elméleti maximumát tekintjük. De a valóságban ennél azért komplexebb a dolog, mert erősen számít a cache-rendszer is, illetve a multiprocesszorok belső felépítése. Az eddigi mérések alapján viszont az Infinity Cache durván meg tudja ám boostolni a gyakorlati AI eredményeket. Emiatt az elmélet sokszor nem sokat ér.

#51452 Mumee : Mert a Rage mód nagyon függ a környezettől. Hidegben működik erősen. Erről elég sok adat van már a másik doksiban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szerintem sosem fogunk ilyet latni nem csak rajtkor (max 1-2 kivetellel)

Ugyanaz mint anno AMD-nel, kihasznalatlan nagy elmeleti kapacitas

Nézd meg a grafikonon az nvidia kártyák rt teljesítményét majd próbáld értelmezni a 6000 es AMD karik ról írt PCX cikk egy részletét :

" A gond ott van, hogy az Nvidia mindezek mellett fejlettebb, lényegében végre használható Ray Tracing lehetőséget kínál, "

Nemtudom , sírjak vagy nevessek ... Sok köze nem volt a témához aki irta kb ...

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

SotTR-nél nem egyezik a beállítás, TAA off a radeonnál, on a GF-oknál

Nvidia mindezek mellett fejlettebb, lényegében végre használható Ray Tracing lehetőséget kínál

Ezt tudod értelmezni és , h mekkora faxság ?

[ Szerkesztve ]

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

"Mert a Rage mód nagyon függ a környezettől. Hidegben működik erősen. Erről elég sok adat van már a másik doksiban."
Akkor havas/téli pályákon több FPS-t kapunk a játékokban? Bocs, nem tudtam kihagyni.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Itt nem csak a lehetosegeknek van szerepe, hanem annak is, hogy ebbol mit tudnak a kozeljovoben tegylegesen kihasznalni. A 2000el elindultak egy uton, most folytattak, de ha a piac masfele megy, akkor feldughatjak. En az amd megoldasat most konzervativabbnak gondolom, rajuk volt eddig jellemzo ez az eloreszaladas, amivel sokszor belefutottak egy pofonba a piac reszerol.

a dlss2 nekem jo dolognak tunik a rt mankozasara, a megvalositas remek. Az amdnel meglatjuk mire mennek, az nvnal valszeg nem veletlenul csinaltak dedikalt egyseget erre, es a video enkodolasnal is hasznaljak zajmentesitesre, es a gyakorlatban is nagy ugras volt a realtime videokodolasnal.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez a fejlesztokon mulik, lehet lesz opcio ra, hogy skalazhasd, es az egyik opcio ok lesz, a masik meg leterdel a lassabb kartyan.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A cunkent egy rt accelerator erre utal az ilyen prezentaciok mindig a pozitivumokra koncentralnak, biztos vagyok benne lesz hatulutoje is, a tensor es a feltolt rt magok nem disznek vannak az nv gpujaban.

a videokodolasos reszere mar en is varok, mert az rtx nagy dobas volt, ezt a reszet sokkal tobbet hasznalom, mint a rt egyseget (asszem techdemokat neztem meg osszvissz).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ha így is van (bár fura hogy másnak nem tűnt fel, az alatta lévő opció alapján én is úgy hiszem hogy off) <5% a difi.
46fps helyett 44fps lehet kb. 6800 TAA-val.

De a képen kevesebb fpst hoz a 3080 mint a 2080ti . Ez a fejlettebb használhatóbb ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Gyanítom , hogy sw lehet rdna2-re is írni. (Videós Cucok)
Én úgy látom , AMD a piaci igényeket akarja kielégíteni , Mig az NV a saját ötleteit akarja a piacra ráerőltetni.

DLSS illetve az AMD féle megoldásban lehet utóbbi gyengébb de nem hibás képet fog eredményezni. Sebesség kérdéses. Az lesz a befutó , azt fogják alkalmazni ami kevesebb munkába kerül .

[ Szerkesztve ]

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Meg annyi, hogy pcn, mivel a konzolok elott jarnak sebessegben, regota az megy, hogy teljesitmenytemetoket talalnak ki, hogy feltornazzak a felhasznaloi igenyeket.

Ilyen pl az fps, az egeszen retegigenyeket kiveve siman elvoltak az emberek 30-60 fpsel a gyorsitas feltalalasa ota (elotte a 30fps uber volt), belottek ennyire, a tobbi meg ment a grafika tupirozasara. Amikor ennek is elertek esszeru hatarait, jott, hogy legyen 4k meg 120 (+++) fps. A raytraceszel viszont jol labon lottek magukat, mert nem tudnak ilyen teljesitmenyigenyes dolog mellett ennyi kepet.

Szoval epp olyan mesterkelt lenne ennek eltulzasa, mint a korabbi dolgok, mert be lehet loni egy jol kinezo dolgot, de az emberek uberhighexteme modban akarnak jatszani kiscsillio pixel mellett, es azon fogjak mericskelni ezeket a kartyakat. Nem a szukseg, hanem az igeny megteremtese vezet ide.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"Mondjuk az NVENC max ilyen koca streamereknek lehet jó"
Amd nek is van jó ideje ilyen megoldása ha jól tudom .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Van, csak sokkal gyengebb minosegu. Az nvenc is a tensor magok ota ugrott nagyot, szvsz nem is erdemes mar a procival nagyon szamoltatni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ja ez a tensor core túl van lihegve ... olyan mint valami szent grál ...

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

De lehet jol mondogatni az emebereknek, Tensor Core, DLSS, RTX...huuu haaaa

parszt vakítás ...

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

DLsS az elképzelés jó , csak a megvalósítás túl erőltetett lett.

[ Szerkesztve ]

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Tensor Core nélkül nem lenne rtx se, nézz egy Quake 2 RTX-et denoiser nélkül, az is Tensore core-on fut... Szerinted minek készítette az nvidia a Titan V-t évekkel ezelőtt? Az a kártya még ma is megállná a helyét.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

jah, disznek van

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"A neuronhálóra az AMD ad sajátot, de elfogadja például a Microsoftét is, vagy a fejlesztőknek fel lesz kínálva, hogy az Azure-on készítsenek saját verziót. Aki Xboxra kiadja a játékát, annak ez ingyenes."

Akkor ezzel meg is válaszoltad a néhány hete tárgyalt kérdést, hogy ki fogja belerakni a pénzt abba, hogy legyen egy elterjedt, nem NV-only megoldás.

Jó lesz ez.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Maga a tensor core akkor is csak egy buzzword.
Amennyire tudom massal is el lehet vegeztetni az FP16 szamitasokat.

Kivéve Nvidiának ... pláne ha erőltetik a saját szarjukat amit végül senki nem támogat .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Hát jelenleg kiszivárgott tesztek szerint 3-5 % lesz a különbség ha megnézd ezt a SAM táblázatot.
A memória ugyan kevesebb de gyorsabb, ami miatt jó a sávszél plusz az RT teljesítmény is jó ami vagy számít vagy nem nehéz megmondani, egyén függő. Szerintem nem fognak hozzányúlni az árához.
Amihez hozzá kellene az a 3070 mert ennyiért viszont nem jó így egy 6800 mellett ennyi rammal és kisebb teljesítménnyel.
A 3070 ára 420$ MSRP-n jó lenne ( mint a Pascalnál az GTx 1070 , az is annyin jött) a 3070 Ti pedig még ha csak 10 GB GDDR6 ( x?)rammal jönne akkor is jó lenne 499 dolláron . Akkor ez megszabná a kisebb 3060 -3060 Ti árát is ,amihez AMD is kénytelen lenne hozzá árazni 6700 - 5700 kártyák árait nagyjából. Ezzel ha nem is olcsó, de elfogadható szegmensbe menne bele újra a középkategória mindkét gyártónál,minek nagyon sokan örülnénk.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nagyjából. De valójában ez már régebb óta benne van a driverben, csak Turbo néven. Most meg Rage mód lesz a neve. Egyszerűen csak egy alapértelmezettől eltérő órajelskálázási profil. Az ötlet tehát nem új, de láthatod, hogy a Rage mód jobban hangzik, mert erről beszél mindenki.

#51459 morgyi : A multimédiás blokk a Renoirban található VCN továbbfejlesztése. Tudja ugyanazt, plusz még tud AV1-et. Ezeknél a blokkoknál már nem nagyon lehet újat mutatni, mert alapvetően csak az új formátumok támogatása kerül beléjük. Ez megtörtént.

#51462 arn : Az AMD megoldása ugyanaz. Ugyanazokat a DirectML kódokat tudja futtatni. Ez egy szabványos API, ami akármelyik, compute shadert futtató hardveren lefut. A különbség annyi, hogy az RDNA2 tartalmaz dedukcióra szabott adattípusokat is, így nem kell például FP16-ban dolgoznia, hanem jó int4-ben is. Ebből szedik a teljesítményt az AI hardverek, hogy a pontosságit visszaveszik eléggé kicsire, mert a dedukcióhoz az is elég. A tréninghez kell nagy pontosság. A dedukcióhoz csak el kell döntened, hogy a képen az a róka róka-e, és ezt meg tudja csinálni a hardver alacsony precizitással is, innen jönnek azok a veszettül nagy TOPS értékek.

A hardveres implementáció sokban különbözhet, mert a DirectML nem igazán szab meg erős feltételeket erre. Kb. compute shadert kér és ennyi, ez a de fakto követelmény, amin túllépve metaparancsokkal lehet kezelni a hardveres specializálódást. Ilyenek lesznek minden hardveren.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

ha nem csak jatszol rajta, azert ezek rohadt jo dolgok am

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Durva lenne, ha nem lehetne mátrixműveleteket mással csinálni. Azt hiszem sokmillió program nem futott volna az elmúlt 30 évben a számítógépeken.

Mint írtam a DirectML alapvető követelménye a compute shader. Bármelyik hardver, ami képes compute shaderre, már képes lefuttatni egy DirectML-re írt, mátrixműveletekkel turván teletarkított kódot. Tehát úgy 2009 vége óta majdnem minden GPU. A modernebb hardverek abban különböznek, hogy ezeket a mátrixműveleteket gyorsabban is megcsinálják, mert a feldolgozóik modernebbek, és/vagy nincsenek FP32-es precizitásra korlátozva, hanem menet int8, vagy kellően modern rendszer esetében az int4 is. Nyilván nem mindegy, hiszen int4 mellett nyolcszor annyi operációt is elvégzel, mint FP32/int32-ben, és a dedukció így is működni fog. Nem mellesleg a modernebb hardverek sokkal robusztusabb cache-rendszeréről, ami a gépi tanulásnak eléggé fontos eleme, hiszen akkor igazán optimális a végrehajtás, ha a feladatokat a lapkán belül tartod. Ezért vannak durván kitömve cache-sel a direkten AI-ra tervezett gyorsítók.

#51463 Z10N : Úgy tudom, hogy 6T SRAM. Tehát eléggé más, mint a rég box eDRAM-ja.

#51471 morgyi : DXR 1.0-ban is mindegy ez. Sosincs olyan helyzet a DirectX pipeline-ján belül, ahol egyszerre történik textúra mintavétel és ray intersection. Akkor kellene külön busz az RT-re és a textúrázásra, ha lenne fixfunkciós BVH az RDNA 2-ben, mert akkor az a részegység is ide lenne felfűzve, és akkor már lehet számítani konkurens végrehajtásra. De a Microsoft és a Sony programozható bejárást kért az AMD-től, így a fixfunkciós módszert már az elején elvetették. Helyette intrinsics ops van bejárásra.
Az NV azért használ független adatbuszt, mert nekik van fixfunkciós BVH-ra szabott részegységük, amit etetni kell textúrázás közben is. De textúra mintavétel és ray intersection egymással párhuzamosan náluk sincs, ezt maga a DirectX pipeline nem engedi.

#51477 morgyi : Az NV is csinálhatná azt, hogy a fő ALU-kat egészítik ki int16/8/4 feldolgozásra, és akkor nem kellene nekik sem tensor core, de mivel van tensor core, így felesleges tranzisztort költeni a fő ALU-k okosítására, eleve baromira sokat elköltenek a tensor core-ra. Tehát jelenleg az igaz, hogy az NV-n ezek nem működnének tensor core nélkül, de ha másképp tervezik a hardvert, ahogy mondtam fő ALU-kat kiokosítják, akkor persze ugyanúgy mennének a tensor core hiányában is.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Vót má'?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Fake.

Valószínűleg, mert az a 699 dolláros 6900XT elég régi árnak tűnik.

Érdekes itt van mindjárt November és a 6700(XT) idei megjelenéséről még nem hallani semmi konkrétumot. A pletykákat nem vegyük most ide.

Közben a 3060Ti -t meg Kínában már feltűnt néhány webáruházban!

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

nem az ár hanem a kisebb kártyák tulajdonságai a lényegek, abban nincs hiba ahogy néztem a nagyoknál.

Televan :
Hát elméletileg 2 napos hír hogy mégis lesznek idén kisebb SKU-k.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)