Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Egy amatőr kérdésem lenne. Lecserélnénk az r5 2600-ot egy r5 3600X-re, viszont a memóriák maradanak a G.SKILL Aegis 3000mhz-esek.
Mire számíthatunk a processzor cseréje után?
Nem fog menni mert nem 3200mhz-es a ram?
Menni fog de csak "korlátozottan"?
Esetleg automatikusan próbálja 3200mhz-en pörgetni a ramokat?
Egyéb kilátások?Érdemes lecserélni 3200mhz-re vagy nem szükséges?
-
#19394
arnoldito
senior tag
Szeszkazán
#19389
arnoldito
senior tag
válasz
Szeszkazán
#19389
üzenetére
Hát ez sokat nem mond még. Eddig is hozott ennyit egy 3800X 1szálon nálam PBO-EDC1 setuppal, mint a 3800XT. Inkább a többmagos tesztre lennék kíváncsi, ott mennyit dob, mennyire boostól az összes mag.
(#19272) jokeph: Elfelejtettem válaszolni a beállításaidra. Nekem nagyrésze autón van. Nem állítgattam őket.
-
GFerr56
aktív tag
válasz
arabus
#19390
üzenetére
Szia!
Már klubtag voltam eddig is, egy 3600-al, és egy ROG X570-F GAMING-el. Munkanélküli lettem (50 felett nem reménykedek sok jóban), meghirdettem az egész gépemet, és szépen elvitték a legértékesebb részeket. Tulképp az alaplap árából vettem az alaplapomat, és a procit (eredetileg 1600F-et akartam, de alig valamivel többért tudtam intézni nagyker áron ezt, gondoltam próba cseresznye...). Tudom, e-pénisz, de csak azért, hogy mit is tud ez a kis dög, felrakok pár képet. Ezek a beállítások mennek 24/7. Egyébként előre vetíti a refresh teljesítményét, gondolom a gyártástechnológia-kihozatal annyira jól alakult, és valószínű még jobbak lesznek azok a példányok is.
Nos, először egy alap, PBO off 3200 cl 16 RAM:
Aztán a 24/7
Üdv
-
#19389
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
Itt vannak a XT variánsok SC eredményei
-
GFerr56
aktív tag
Sziasztok!
Tudom, uncsi, de ismét megkérdezem a Vcore, AC OC, PBO kérdést.
PBO-t nem használom, semmit nem javít a max frekvenciákon kívül.
Igazából "normál" használat mellett minimális finomhangolással használom a rendszert (RAM, SoC fesz, a CPU Vcore auto-n). Koca játékos vagyok, de néha, amikor kedvem van pár órát eltöltök gaméval (naponta 8-10 alkalommal...
...havonta inkább). Ha így hagyom a beállításokat, akkor a proci boostol 4.350-re, játék közben max 1.344 V-al, egy-egy magot néha visszavesz. All core OC-al egyelőre, félig hasra ütve belőttem 4.5 GHz-re 1.325 V-ra, ami terhelés alatt 1.306-1.318 között változik. Amikor terhelés van pl. játék, akár több órán keresztül, akkor a két beállítás közül melyik az ajánlott?
Üdv...ja, több órás game közben:
-
Qtya123
őstag
válasz
jokeph
#19381
üzenetére
Nekem mondhatni most "fél mesh" házam van, Phanteks Enthoo Luxe. Két 14 cm-es venti van az elején, de pont a feléig ér a ház magasságának, mert felette 4 darab 5.25"-os hely van. Így a vga pont telibe kapja a friss levegőt, de feljebb a cpu hűtő és a vrm bordák már nem közvetlenül kapják az áramlatot.
-
Brekkk
senior tag
válasz
jokeph
#19383
üzenetére
Igen jó kis lap ez. Sokáig filóztam az prime X570 p és a B450 toma között.
Győzött az X570
Kezdem megszokni a BIOS-át is már.
A lassulás lehet abból adódik, hogy fent lóg a gépen 3 HDD, 1 LAN kártya. ez helyből 4 PCI-e sáv.
De lehet BIOS probléma is. Mindegy a 2400 mega körüli olvsással megleszek. Úgysem a szekvenciális olvasás a lényeg, hanem a 4K random read, amiben nagyon jó ez a HP 920-as NVME SSD. 70 mb/s felett van. -
jokeph
nagyúr
válasz
Brekkk
#19382
üzenetére
A lassulásra érdekelne a megoldás, ha meglesz.
A lapgyártók általában több csatolót (pci-e) tesznek fel a lapokra, mint amennyit szimultán ki lehetne használni, szinte minden esetben vannak átfedések, azaz shared pci-e sávok adott csatik között, így többféle konfiguráció adódik, ezekre érdemes odafigyelni (lap gyártói oldala+manual).
Jó kis lapnak nézem ezt az X570 Prime-P -t. A BIOS kiköpött olyan mint az enyémnek (X370 CH VI Extreme).
Ahogy nézem, még nincs kihasználva a 32 MB-ra bővített BIOS chip. Ahogy meglesz a 4xxx támogatás, már ki lesz használva.
Amúgy a CPU-PCH -t összekötő 4 pci-e sávot a CPU adja, az X570-es PCH 16 sávval gazdálkodik.
-
Brekkk
senior tag
Nézem a lebontott block diagramot, de kérdések merültek fel.
ASUS prime X570 P lap esetén
4 SATA port a chipsetből jön, ha jól értelmezem. Mivel nekem 6 db SATA port van akkor emiatt 2 PCI-e sávot felhasználtak erre a chipsetből. Van 3 PCI-e 1x slot a lapon. akkor oda is kell 3 sáv.
Van egy alaplapi realtek lan, gondolom az is 1 sáv.
Van egy PCI-e 16-os slot (4x bekötéssel.), illetve van 1 db 4x-es m2 slot a chipset-en. Ezzel túllőték 12 sávot 2-vel. tehát van
shared PCI-e lane.
Akkor lehet ezért lassul be az NVME SSD a chipseten. -
jokeph
nagyúr
válasz
Brekkk
#19379
üzenetére
Jól tudod.
Félreérthetően fogalmaztam, pontosítom: AMD X570 chipsetes lapok előttieknél.
A Matisse CPU-k 24 4.0-ás, az X570-es chip pedig 16 4.0-ás sávval rendelkezik.
Viszont, ha X570-es lapba pl. 2xxx-es CPU kerül, akkor a chipset és a CPU közötti kommunikáció sebessége 4.0-ról 3.0-ra redukálódik. Hogy ez gyakorlatban mit számít, azt nem tudom.
Lebontva sávokra.(#19380) Qtya123: szerintem sokat dobna rajta vissza hőfokban. Ennél jobban max egy open-air házban tudnám elképzelni.
Ami biztos, hogy a jól megépített szellőzéssel lehet a legtöbbet nyerni, meg persze a jól felépített gépházzal. Egy merülőforralós VGA csúnyán alá tud fűteni a CPU-nak is.
-
Qtya123
őstag
válasz
#32839680
#19349
üzenetére
Én is a napokban csináltam meg ugyanezt a tesztet MSI B450-A Pro MAX lappal. A toma ugyanez, csak kicsit nagyobb felületű hűtéssel.
Nekem ezek jöttek ki a 3600X-el:
Proci: 82 C -->Brocken 3 hűtő
VRM max: 58 C
PCH: 39 CKíváncsi vagyok egy full mesh ház mennyit változtatna.
-
Brekkk
senior tag
válasz
jokeph
#19354
üzenetére
X570-nél ZEN2 procival elvileg GEN 4.0-ás PCI-e sávok vannak, mindenféle kommunikációhoz. (De lehet rosszul tudom)
Az előző szériánál tényleg PCI-e 2.0 a bekötés.
Ha nem is 4.0, de 3.0 sávszéllel azért illene mennie az NVME chipset kommunikációnak.
Bár szerintem 3.0-val megy, mert a PCI-e 2.0 4x nem tudna 2400 mb/s sebességet elérni, amit mérek.
Lehet az X570 chipset és CPU közötti 4× PCI-e 4.0 szávszél a kevés?
Mert elvileg a 2. mvme slot is 4× PCI-e 4.0 a lapomon. -
Smoki122
kezdő
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, továbbá kérdéseim lennének.
A tegnapi nap folyamán összeraktam az új félkonfigomat,melyek az alábbi komponensekből állnak: Gigabyte B450 Aorus Elit Alaplap, AMD Ryzen 5 2600x processzor, Corsair 2x8gb ddr4 3000mhz lpx memória kit. Nos, a kérdésem az lenne, hogy kell e Biost frissitenem, vagy tökéletes a gyári, ahogy van? Esetleg az XMPn kívül kell e állítani valamit? Xmpnel a profile 1et állítottam be. Az észrevételem: A processzor órajele össze-vissza ugrál. Ha egy böngészőt nyitok meg, akkor is van, hogy 3.6ghzrol 4.0ghzre ugrik. Letoltottem a gigabyte SIV programot, és ott is megfigyeltem. Sőt a vcore is van, hogy 1.452re is megy. Szóval valamit kell e még állítanom vagy kell e valamilyen update? Kicsit kétségbe vagyok esve mert új gép és hosszú ideig szeretném használni. A segítségeteket előre is nagyon szépen köszönöm! -
-
arabus
addikt
válasz
fudi2002
#19373
üzenetére
eddigiek alapján én azt vettem észre hogy a soc egyszerüen elmelegszik a melette
levö magok miatt talán?mindenképpen érdekesnek tartom hogy 65w tdp prociknál
nem csinálja sem 3600-ak sem 3700x viszont a többinél nagyszámban ez van.
semmiképp nem tartom véletlennek hogy az x570-es lapokon aktiv hütést kapott
ez a chip.most még kap egy kis finomhangolást mert a memóriákat csak ugy a
royalok xmp profiljával inditottam amik 4166-hoz vannak.hackeeeee:igen irtam is azóta és nekem is van 3700x-em lányom gépében ezek gond nélkül
tudják. -
fudi2002
nagyúr
-
gaben88
őstag
Ha már SSD is volt téma itt, akkor:
3. M2 slotban van nekem a rendszer SSD-m, ami egy 250-es blue WD. Tudom, ez a chipsethez van drótozva, nem a CPU-hoz, de amúgy se felső kategóriás SSD ez, talán elég neki. Viszont gép újraindítást, ha nézek, akkor valamiért olyan érzésem van, hogy lassabb a Win boot, mint volt. Feladatkezelőbe 17.x másodpercet ír. De, amit én pluszban figyeltem, az a Windows betöltésekor a kis karikázó animáció. Ami szerintem, most többet is pörög (kb 2x megy le a teljes animáció, ami kb 4 karikát jelent). Felesleges indulási cuccok ki vannak gyomlálva. Viszont a Dragon Center teljes kigyomlálásával és törlésével szívtam egy picit, de talán sikerült teljesen megszabadulnom tőle. Viszont, ha az emlékem nem csal, akkor pont a Dragon Center telepítése óta lett egy picivel lassabb a boot és azóta is, hiába töröltem. Kérdés, hogy ez a pl 17.7 mp normális vagy lassabb az átlagnál, ahogy érzem is?
Kinek milyen ez az érték (milyen CPU-val, SSD-vel és alaplappal (azon belül melyik slotban))? 
-
hackeeeee
Jómunkásember
A TR elég cpu függő játék, és, láthatod a különbséget..
Modern Warfare-ezünk, elég sokat, BR-ben is, elhiheted, elhanyagolható különbség van.. beszéljünk pár FPS-ről. 120 FPS a kopp, mert 1440p 120hz a tv.. azonos területeken közel azonos fps van.. Nagyon max talán 2-5 fps különbség, ergo 120 helyett 115.. hát..
Amikor megvolt a kraken, 4.2-4.3 között szintén szinte különbség.. 1440p 120Hz-n..
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Elgondolkodtam mostanság azon, hogy Ryzen 3000 (vagy 4000) lenne a következő CPU-m. Az egyetlen dolog ami aggaszt, hogy hogy futnak rajta régebbi játékok? Ide irányítottak a topikba, mivel nektek több tapasztalatotok lehet.
Gyakran előkerül nálam NFS Shift 1-2, régi Battlefied BC sorozat, Tony Hawk, GTA IV, stb. Játszik valaki ilyesmi játékokkal Zen 2-n? Elindulnak/jól futnak ezek a régebbi játékok is?
-
penene
őstag
válasz
hackeeeee
#19352
üzenetére
Ha a PBO 4.4. Ghz-el is dolgozik (1.4-1.45V-on alapból), akkor nem csoda, ha megugrik a hőfok.
Mondjuk nálam 3700X Dark Rock Pro 4-el és Mesify S2-vel egyáltalán nincs meghatva a proci. Elképzelhető, hogy máshol problémát okoz, mondjuk lehet a PBO-t a stock hűtő is elviszi, hiszen tudták AMD-nél, hogy a default a PBO. De azt már nem fogom kipróbálni. -
jokeph
nagyúr
válasz
Brekkk
#19353
üzenetére
Nem túl meglepő módon.
AMD-nél X570 alatt a legtöbb (nem mindegyik!, ezért is ajánlgatom vásárlás előtt a gyártói oldal és a kiszemelt lap kézikönyvének tanulmányozását) lap 2. M2 NVMe slotja a chipsetbe (X470/370,B450/350,A320) van bekötve, az meg pci-e ezeknél 2.0-ás sávokkal bír. Persze van néhány kivétel, ahol mind a 2 M2-es slot 3.0-ás sávokkal bekötött, azaz a CPU-ra van rádrótozva, ez egyben azt is jelenti hogy nem fog működni a több VGA-s rendszer, mert a 2. x16-os slot tiltódni fog (az én lapon pont ilyen megoldással bír).
Intelnél ha valaki NVMe SSD-re vágyik (2 vagy többre), akkor nem a belépőszintű H/B-s lapokból válasszon (csúnyán limitáltak majd minden téren), csak a "Z"-s lap jöhet számításba.
Szóval, nincs ingyen ebéd.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én a tombraider bench-et néztem meg, és annyi FPS volt 4225-on, mint 4G-n.
Allcore, offc.Ami fura, amit írtam is, hogy a peak hőfokok drasztikusan megugranak, ha pbo van, hiába feszelem alul, vagyis, van az a szint, amikor nem, de akkor ~450 pont van SC R20 alatt.
-
arabus
addikt
tegnap a nagy procibogozás közben addig tekeregtem a neten mig találtam
egy két érdekes infot hát mondom ráprobálok van ugyis mentve bios profil
szoval ECO mód bekapcs tdp 65watt-ra,mem max 1.44v,soc voltage 1.08125
és pöccre vette amit februártól nem tudtam megetetni vele.
-
#19344
SECTORnooB
addikt
Alpi.
#19334
-
-
arabus
addikt
igen rájöttem ott beszéltük el a dolgot hogy most 1 cipleten belül van 2ccx 4+4
maggal.
az ujjabbrol meg azt hallom hogy 2 chiplet lesz 1-1 ccx-el.
mintha 2 db 3300x volna egymás melett.ezt gondolom egyszerüen
megolhatják hiszen a magok számával is és az L3 cache méretével is tetszölegesen
tudnak operálni.viszont a memória olvasás sebbessége megnöne mint a 3900x és 3950 esetében.
-
hokuszpk
nagyúr
szerintem marad a 105W tdp, esetleg a 3900XT magasabb fokra lep.
azert ezeknek illene mukodnie a leghurkabb b450 lapokban, amiben a 3700X/3800X elment, mert a tortentek utan ujabb eros ontokonloves volna azt lekommunikalni, hogy oke, akkor a kovetkezo lapok vrm -je nem alkalmas... mittomen a hutes hianya miatt : Asrock B450M-HDV -
#19334
Alpi.
addikt
SECTORnooB
#19332
Alpi.
addikt
válasz
SECTORnooB
#19332
üzenetére
Valszeg' látható plusz lesz all-core (vagy magasabb cpu load) esetén is, azért annak a +2-300 mhz alapórajelnek látszódnia kell gyakorlatilag mindenhol a booston. Ha nem is teljesen egy az egybe, de mindenképp a teljes skálán "offsetel" felfele. Emiatt is gondolom, hogy szükség lesz egy újabb, magasabb tdp osztályra és persze ezzel a jobb hűtésre is meg fog nőni az igényük, bár itt továbbra sem lesz szűk egy picit is komolyabb lég vagy Aio szvsz.
-
Omli85
őstag
válasz
fudi2002
#19328
üzenetére
Nagyjából sikerült belőni most intenzív terhelés mellet már vissza veszi a feszt 1.2v környékére és mellette tartja a 4GHz+ allcore boostot is.
60 fok körül elvan h264 encode mellet akár több órás projekt esetén is szóval egyelőre nem is nagyon hajt a tatár, hogy állítgassak rajta. -
Alpi.
addikt
Most sem káros. Még magasabb fesz sem. A kérdés az, hogy milyen körülmények mellett kapja. Azok sem fognak Prime vagy Y-crincher vagy ehhez hasonló terhelések mellett 1,35V-ot kapni, abban biztos vagyok. Sőt, igazán a feszültség határok sem fognak változni, ami igen, az az órajel.
Tdp 99% -ra biztos vagyok, hogy nőni fog. Sztem kapnak egy új, pl. egy 125W-os tdp osztályt. -
penene
őstag
válasz
hackeeeee
#19320
üzenetére
Szia, 3700X-nél nem sokat foglalkoztam az allcore OC-vel, de annyit pont, hogy azt lássam:
PBO-val is 4 Ghzen megy a 16 szál a primeot használva kb. 1.2V-on, vagyis gyakorlatilag megegyezik egy 4 Ghz all core-al.
PBO persze feltolja 4.4Ghzre is a dolgokat, amikor kell, az all core-al ellentétben, ami ugy fixen 4 Ghz.Kis terhelésen valszeg az All Core 4.4 Ghz is hozza azt, amit a PBO (és még csak el se füstöl), csak kevésbé optimálisan, maxos terhelésnél meg hát szevasz proci, legalábbis nekem gyorsan felment a hőfok, amikor ráindítottam a primeot (és 1.5Vot is adott).
Nekem gamingre marad a PBO, bár valszeg a kis cpu terhelés miatt a 4.4 Ghz all core is azt adná.. De akkor minek a veszélyes 4.4 Ghz AC Oc.
Amúgy a lenti HSZ-ek is hasonlóról szólnak, szal redundáns infó.
-
Omli85
őstag
válasz
hackeeeee
#19320
üzenetére
Alap pbo beállításokkal kb 4GHz környékén fejel a 3700X ppt limitbe azért hasonló az R20 eredmény manual 4GHz esetén
. Nálam túl nagy offsettel akkor lett instabil a gép és mutatott anomáliát mikor PBO tolta volna a boostot.
Játékok alatt instabil lett de intenzív terhelés alatt nem számít mert ott úgy is max 4.1GHz környékére tolja a PBO limitektől függően az órajelet és ahhoz bőven kap elég feszültséget.
Viszont ha emeled a limit értéket pl Asus lap esetén nálam emeli a feszültséghatárokat is. Azt a pontot kell megtalálni ahol még terhelésen nem tolja túl a feszültséget és az allcore órajel is megvan mellette meg stabil marad a PBO max boost esetén is.
Akinek kicsit éhesebb kockája van az egy ilyen jellegű PBO finomhangolással jobban jár mint a fix fesz fix órajel kombóval. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
arabus
addikt
válasz
hackeeeee
#19320
üzenetére
ö-ö nem is akarok allcore mizériába belemenni.szerintem mindenki használja ugy
ahogy neki szimpatikus.
allcore=kevesebb single teljesitmény viszont brutál multi növekedés
PBO=nagyobb single teljesitmény visszafogottab kiegyensulyozott multi.arnoldito:gyártási technologia váltásra nem látok még bizonyitékot
ez csak egy iromány,ettöl még lehet is majd kiderül. -
hackeeeee
Jómunkásember
A vicc az egészben az, hogy kitolja 4.4GHz-ig, szó nélkül, játék alatt, csak a single core megy át hikomatba, és a dolog szépsége, hogy peak hőfokban még így is melegebb, mert ugye allcore 4125 most 1.23V-n megy, ami LLC hiányában 1.15V körül van, és így prime, és cruncher stabil.
Ő.. asrock-nál csak ennyi van, hogy -50, és -100, hogy az mV-e vagy sem, azt nem tudom.
-
Alpi.
addikt
válasz
hackeeeee
#19320
üzenetére
Azért a 100mV az nem kevés, akkora offset már nyomot hagy a max órajeleken. Ott gyakorlatilag választani lehet egy "optimálisabb" magasabb terhelés melletti vagy egy kissebb terhelésnél mutatott magasabb órajel közt. Nálam a -0.0675 offset is kicsit fogja fent, de így is finoman megy. Mikor elkezdtem meghűteni chillerrel, akkor kellett csökkentenem az offseten is, hogy valóban meginduljon felfele.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
arabus
#19310
üzenetére
Hát érdekes dolog ez az allcore mizéria..A 3700X allcore 4G-n hozza azt, amit gyári PBO-val alap beállításokon tud, pl. R20, illetve 3Dmark-ban. A singlecore viszont visszaesik, elég drasztikusan.. 490 helyett 460-470, báár, ha marad a gyári pbo, és -100 offsettel megy, akkor sem nagyon megy a singlecore eredmény 450 fölé..
Szóval, statikus teszteken kívül nem nagyon jön elő a magasabb órajel előnye..
Pár játékot teszteltem manapság, és bizony, 4G-n szinte semmivel sincs kevesebb FPS, mint 4.2-4.3-on.
-
#19315
arabus
addikt
GIORGIONE76
#19314
arabus
addikt
válasz
GIORGIONE76
#19314
üzenetére
akkor inkább ugy irom hogy a ccx-ek közti adatátvitellel van probléma
ilyenkor. -
#19314
GIORGIONE76
őstag
arabus
#19312
GIORGIONE76
őstag
válasz
arabus
#19312
üzenetére
akkor gondolod ott lehet a hiba?
pedig tuti próbáltam már alap rambeállítással is ...
lehet futok még egy kört akkor ezirányban, lazítok kicsit az időzítésen és frekin,
de ha nem az akkor nem tudom hol hasal el,
nem fogok sokat agyalni rajta, mert amúgy a proci mindenhogy jó, pbo-val allcore-on, bárhogy, max a melegedés a különbség -
Alpi.
addikt
válasz
arabus
#19307
üzenetére
Így-így ! Azért adják ki, mert egyébként is eladnák azokat a chipeket, de így egy kis plusz lóvé lesz rajtuk. Az aktuális típusok árait csökentgetik, ez meg egy amolyan kis fullos-Zen2 lesz.
Nem kerül nekik semmibe, de egy kis pluszt hoz majd, i ne lépné ezt meg ?"a 3800xt ugy hirlik 4+4 dizájnnal lesz " : A 8 magosok most is 4+4 -esek.
-
#19312
arabus
addikt
GIORGIONE76
#19311
arabus
addikt
válasz
GIORGIONE76
#19311
üzenetére
nagyon megbolonditja a memória kezelést rossz irányba.
de ha neked ugy jobb játék alatt akkor legyen ugy. -
#19311
GIORGIONE76
őstag
GIORGIONE76
őstag
halihó,
a 3600X-et használta már valaki sikerrel eltérő ccx-el? gondolok itt arra, hogy tényleg lefutnak a stressztesztek, benchek...
ha igen, milyen fesz-el / frekikkel jött össze?
volt már olyan hogy közel állt a jóhoz, de az R20 mindig elhasal, mondjuk nem értem miért pont az, de volt hogy az YC crashelt,
pedig látok benne rációt, kevesebb fix feszt igényelhet mint mondjuk egy ac4.3,
nade mennyit
egy 4.3-4.1 körüli beállítással már megelégednék ha összejönne végre stabilan,
vagy hagyjam az egész agyalást ha játék alatt meg jól teljesít?
-
penene
őstag
-
arabus
addikt
válasz
Kupszi
#19302
üzenetére
azért adják ki mert megtehetik.valószinü hogy az egy waferen belüli
jo chipek aránya olyan jo hogy van már elég jo minöségü chip hozzá.
és ha a chipek rendelkezésre állnak miért ne adnának ki egy jobban
eladható versenyképesebb opciót?ne gondold hogy ezek uj chipek
vagy valami nagy ujitás lett,eddig is boostolt megfelelö beállitás
melett a 3900x 4800mhz-re.csak most ugy látják érdemes is ezt
kihasználni. -
Kupszi
aktív tag
Az órajele dicséretes, de elgondolkodtam vajon miért is adják ezt most ki.
Az egyik lehetséges oka az hogy csúszni fog a Zen3, és addig alternatíva kell a 10xxx intelnek. A másik az hogy reagálnak még a Zen3 előtt egy válogatott chipekből.
Mert igazából ennek sok értelme nincs, ha tartja az ütemtervet az AMD.
Példának okán a 3800XT , valahol a 3800X és a 3900X közt lesz. Viszont azért a +200-300Mhzért nem nagyon éri meg. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hokuszpk
#19299
üzenetére
Hát akkor nem tudom, a kkor valami nagyon nem jó, vagy nem tudom.. Leszedni tuti nem fogom, mert túl macerás lenne.
Hát, vígan feltornásztam már 150W fölé is, PBO-val.
De ami fura, hogy 4G-n, 1.15V körül belőtt fesszel, ami terhelve kicsivel 1W felett van, vígan elmegy a power közel 120W-ig..
Nem nagyon értem, hogy működik..
A hőfokok is furák, bár, látva, hogy mennyi volt az X52-vel, ahhoz képest nem vészes..
...havonta inkább). Ha így hagyom a beállításokat, akkor a proci boostol 4.350-re, játék közben max 1.344 V-al, egy-egy magot néha visszavesz. All core OC-al egyelőre, félig hasra ütve belőttem 4.5 GHz-re 1.325 V-ra, ami terhelés alatt 1.306-1.318 között változik. Amikor terhelés van pl. játék, akár több órán keresztül, akkor a két beállítás közül melyik az ajánlott?
Kinek milyen ez az érték (milyen CPU-val, SSD-vel és alaplappal (azon belül melyik slotban))? 
. Kíváncsi leszek mennyi feszt kapnak majd. TDP-ről sincs még szó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Napelem
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Dell latitude 5495 - 14" FHD, Ryzen 5 pro 2500U, 8GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743, 91% Akkumulátor
- Új DELL UltraSharp U2722DE 27" monitor QHD LCD IPS 27% ÁFÁs
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest