Akkor mégsem csak képzelődtem, hogy elemelkedett a gépem a földtől....

Ez semmi... Anno a 2900XT -vel volt néha 150C is, legalábbis GPU-Z szerint.

Don't Tread On Me

Mérési hiba.

Nem tudom, hogy az e. Szvsz, anno mikor erről diskuráltunk, szintén ugyan ezzel találkoztak azok, akik az AC hűtőjét használták, és odapörköltek az órajelnek és a fesznek csakis benchekre. Gyári hűtővel ugyan ez az érték 75-95 fok között mozgott.

Mod: És visszanéztem... Rosszul emlékeztem. VRM 125 fokig jutott...

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Catalyst 13.11 BETA 9.2

Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.2 Driver for Windows:

-Call of Duty®: Ghost - Improves anti-aliasing performance, and updates the AMD CrossFire™ profile
-AMD Radeon™ R9 290 Series - PowerTune update to reduce variance of fan speed / RPM
-Resolves intermittent crashes seen in legacy DirectX® 9 applications

A 47%-os hangja egyáltalán nem vészes egy ref hűtőtől!

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Mostmár nagyon érdekel mit tudnak majd custom hűtésekkel, mert feljebb látszik, hogy ettől a 47%-tól, és hogy nem dobálja az órajelet majd 7%-ot gyorsult a 290 azért szorongatja az X-et.

AMD Catalyst 13.11 BETA 9.2 is answer to R290X Clock drops

This update will normalize the fan RPMs to the correct values. The correct target RPM values are 2200RPM for the AMD Radeon R9 290X ‘Quiet mode’, and 2650RPM for the R9 290.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Hello!
Valaki megtudna irni aki kapott hozza BF4et,es le is toltotte,hogy milyen edition jar hozza?
THX

Teljesen alap kiadás.

Közben találtam egy vizezett eredményt 290X-től:

Valley @ 1320/1700: [link]
3DMark Fire Strike Extreme @ 1315/1500 [link]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

HIS 290X

Play nice!

Én is találtam érdekességet: [link]

290X ref cooler

Ugyanannyira húzott 290-nek alig van hátránya a 290X-hez képest

Mondjuk arra kíváncsi lennék hogy hol készültek ezek a tesztek. Hűtőházra tippelnék

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Srácok! Arctic Accelero Xtreme III R9 290 ref.hűtősre is jó kell legyen? A neten, legalább is az egyik nagykernél 7870-ig írják kompatibilisnek?!....Vagy mi az ami 290-re javallt lenne?

KÖszi!

Én nem tapasztaltam semmilyen dropot. Belőttem Catalystban a max. 80 fokot, a venti maxot pedig feltoltam 100%-ra. Néztem Unigine-t, semmi drop nem volt, végig 1000-n ment GPU-Z szerint, GPU megállt 79 fokon, a venti pedig max. 58%-on forgott. Amennyiben a GPU-Z-nek hinni lehet.

Goldmen75: ott a link az aláírásomban.

[ Szerkesztve ]

Üdv Macka))

Hm...pedig eccerűnek néz ki, mondjuk pozitív hogy nincs hozzá venti, azt teszek rá amit akarok

Jópofa összehasonlítás AMD kártyákkal. [link]
290X pont olyan gyors mint a 270X CF.

A végén van 290X CF 7680x1600-on tesztelve

Srácok, Gigabyte R9 290 van valakinek, kéne infó, ha...?!

Mire vagy kiváncsi? Minden ref kártya egyforma

Ha egyformák akkor nincs kérdés, ez lesz, ez van Max ha naon zajos megy rá másik lég.
Azért köszi!

Jah! Ezeken is van kapcsoló? S ha van akkor bios vagy über kapcsoló?!

S mik azok a lehetőségek?! Ezek szerint több mindenre is használható?!

végső soron, a 290 GPU-ja pont duplája a 270X-ének. ezek szerint akkor jól skálázódok a CF

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ma kellett volna megjönnie a kártyának de csak kedden fog fákk..

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Az új beta 9.2-ben már bennevan a 290X boost?! Vagy nem is lesz ilyen?!

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Ventivezérlés javítás van, lehet töle plusz ha eddig alacsonyabb órajelen ment a kártya.

Azt eddig is feljeb állítottam hogy ne korlátozzon!

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Sziasztok!

Kezdő felhasználóként sikerült hozzájutnom egy Asus r9 290x-hez, de vmi nem gömbölyű, mert minél jobban terhelem annál jobban akadozik. Ami azt jelenti h pár másodpercenként teljesen megakad egy pillanatra. Különböző benchmarkokban is lehet tapasztalni de a Battlefield 4 ben már 1080p UQ-ban is lehet érezni hogy meg-meg akad a játék, pedig azt gondolom ettől még nem kéne összeszarnia magát. Campaign módban is csinálja szóval nem szerver hiba (pedig nagyon hasonló). Eléggé lerontja a játékélményt!
Kezdésnek a tápomat cseréltem le azonnal 600-ról egy 750-esre, de ugyanolyan... Procim i7 2600K és 16 giga ram van még benn.
Tudna valaki segíteni nekem mert elég tapasztalatlan vagyok a témában?

Terheld desktop-on és közben monitorozd a sebességét. Lehet túlfűtött a házad.

Play nice!

De akkoris csak 800-ig veszi vissza.

Meg max szaggatna ha mégvisszább is venné, de nem beakadna 1-1 másodpercre mint ahogy mondja.

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Elsőnek a táp pontos típusát írd le kérlek.

Win7 vagy Win8? Nekem Win7 alatt - még 7970-nel - laggolt a BF4, Win8 alatt megjavult. Milyen drivert használsz?

a Tápom Cooler Master Gx 750 (corsair cx 600 volt benne elötte)

Igen, nekem is az a fura h mikor terhelem akkor nem csak a leesik a fps , hanem meg is akad ciklikusan néhány tized másodpercre.
Amúgy meg win 7-el fut, olvastam hogy lehetnek még gázok a win 7 Battlefieldel az elején, de pont azt írták hogy egy bika kártyával nem lesz gond.
AM​​D Catalyst™ 13.11 Beta9.2 Drivert használom.
Elképzelhető szerintetek hogy win 8 alatt megoldódna?
A ház túlmelegedést nem tarom valószínűleg...
A megcélzott hőmérsékletet mennyire állítsam szerintetek a catalystben?

Nekem CX600 van, no problem!

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Cserélt már valaki hűtőt 290/290x-en? Ha igen, hogyan viselkedik az új driverrel a ventivezérlés?

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

A ref hűtősök, átlagban hány %-on pörgetik a ventit max? Ugye nem lesz nagyon hangos?)

Hát én most 1100/6000-es, picit feszelt tuninghoz max 80%-os ventit lőttem be. (van hangja, na )

Na de gyári alapon?

40-45% tűrhető.

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Hát én alapból csak az uber bios-szal néztem, az ott lévő 55%-os alap ventiprofil hangja még szerintem tolerálható.

De igen, Cris99-nek igaza van, 45%-ig ok, a fölött azért már érezhető a hang. Még szerintem az 55%-os hang a belefér kategória. De én továbbra is azt mondom, hogy mindenkinek ajánlott a hűtőcsere.

[ Szerkesztve ]

Bocsánat, lehet nem idevág az eleje, de a végére kialakul a kérdésem:

Összekötöttem egy HD 7950 és egy R9 280X kártyát CrossFireX-ben, aztán leteszteltem.
Ami 3DMark Extreme eredményeket, ill. a BF4 FPS számokat illeti egy R9 290X-et kaptam hajszál pontosan. (Több tesztet nem próbáltam ki.)

A konfigom sem teljesen mai: i5-2320 (3GHz) és egy 500W-os táp, ennek ellenére azt hozta két kártya, mint a tesztek - a legújabb konfig alatt - csak egy darab R9 290X-el.

A két kártya nem referencia hűtővel (egyik Asus, másik Gigabyte) együtt kb. 6ezer HUF-al olcsóbb, mint a referencia hűtős R9 290X.

Ha nulláról indulna az ember, akkor megérné venni olcsóbban pl. két ilyen kártyát jó hűtővel, ha ugyanazt hozza, mint egy R9 290X referencia hűtővel?
Mi a hátránya még - a fogyasztás mellett - a két kártyának, ha elég neki egy 500W-os táp?

Másik fórumról.

"soo i installed the Arctitc accelero extreme 3 on my R9 290

first, its soooo quiet even on 100% fan speed at 12V wouldnt call it silent but its waaay less, gonna try some day the silent version on 7V

idle temperatures dropped from 75°C to.....35°C
on full load: the clock speed does not drop anymore so my firestrike extreme benchmark won some points now 4288
the crazy thing: Temperature on Ubermode during Unigine Heaven benchmark on Exreme settings:

did not go over 56°C GPU
and the VRM temperature stays below 66°C
edit: does anyone know what VRM max-temperatures are still in the green zone?

edit3: on 7V idle temperatures are around 40°C +/- 1°C, full load on Unigine Heaven GPU 60°C and VRM 76°C after 3 runs of Unigine back to back
cant hear the cooler

seems to run stable at 1200/1400 but the VRM are getting hot at 90°C... GPU around 70°C fan set to 7V and +30% power limit "

(#1594) Olympos
Én ha közel van az ár, és a teljesítmény inkább az egy erős kártyát venném. A két kártya hátránya még a melegedés, meg néha nem futnak olyan simán a programok, vagy egyszerűen nem támogatják a CF-et, és akkor olyan mintha egy kártyád lenne.

[ Szerkesztve ]

"Mi a hátránya még - a fogyasztás mellett - a két kártyának, ha elég neki egy 500W-os táp?"

A CF elsősorban, illetve a 290x teljesítménye még javulhat az új driverek hatására, míg a régi kártyáké már nem valszínű.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Most (egy perce) futtattam le az LuxMark v2.0 medium tesztet is.
A két kártya keményen otthagyja az R9 290X-et és árban olcsóbb 6ezer HUF-al:
R9 290X: 3132
GTX 780TI: 1744
a két kártyám meg: 4387.
(Csak a HD 7990 2GPU-val szerelt kártya veri oda, de annak az ára is csillagászati.)

Most már kezdek elgondolkodni, hogy inkább két kártya jobb. (...de sajnos a HD 7950.et honap át kell adnom az új gazdájának.)

Attól függ Luxmark-al akarsz -e játszani
Egyébként ahol rendesen működik, ott a 2x 7950/70 erősebb kell legyen mint a 290X