Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [MasterDeeJay:] Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54
LOGOUT.hu
Hozzászólások
#61847040
törölt tag
Mert mi lesz egy év múlva mondjuk Very High-on azokkal a játékokkal, ha mostaniak Ultrán akadnak?
Lehet már a 8GB RAM is bottleneck-el, 16GB-al néztem youtube videókon 3-4 fps javulás volt pl. Witcher-ben.
Az élsimítás valóban eszi nagyon a GPU-t, én soha nem kapcsolom be, pedig 1920x1080-ban tolok mindent. Tökéletesen elég az FXAA, esetleg SMAA 1x. A Polarisok erőssége nem az élsimítás, már 2x MSAA-val 15 fps-el kevesebb lesz nálam GTA5 alatt.
[ Szerkesztve ]
BReal
addikt
Szerintem abból, hogy a mostaniak Ultrán akadnak elég nehéz arra egyértelműen következtetni, hogy az 1 év múlva érkező játékok akkor Very Highon fognak hasonlóan menni.
Amúgy nálam a Witcher 3 a Foliage Visibilityt eggyel kisebb értékre állítva, valamint a Hairworksöt kikapcsolva városon kívül 35-40, városban 30 fps körül mozgott, mégis tökéletesen játszható volt. Az pont az a játék, ahol számomra furcsa a betegesen 60 fps-hez ragaszkodás. Amúgy ennek kiküszöbölésére jó alternatíva egy Freesync monitor vásárlása.
#61847040
törölt tag
A Freesync nem is rossz ötlet.
Az a gond nálam ha már 50 alá beesik fps, 50-60 között még csak finoman röcög, de ha 50 alatti fps-em lesz akkor olyan az egész mozgás, mintha kb 25 fps-el menne a játék. Érdekes, de nem tudom másképp leírni, szemmel láthatóan akadozik már 49 fps-en pl. 55 fps-el pedig már finoman röcög a megjelenítés. Lehet egy FreeSync monitor ezt orvosolhatná. Régebbi játékoknál nem volt ilyen gondom, 6-7 éve mikor még játszottam 30-35 fps-el folyamatosnak tűnt a megjelenítés, manapság meg 50 fps-el akadozik, microstuttering-el az egész.
BReal
addikt
Múltkor már ajánlottam, MM-ban most akció az akcióban van, ugyanis a kuponokat fel lehet használni akciós termékekre is.
Samsung 28" 4K TN monitor, 1ms válaszidővel, Freesynccel 83000 Ft.
#61847040
törölt tag
Köszönöm!
Ez nagyon pofásnak tűnik, nekem FHD-nál nem kell nagyobb még.
40-75Hz között tudja a FreeSync-et.
[ Szerkesztve ]
BReal
addikt
A 4K monitort is lehet FHD felbontáson használni, és ez csak nagyobb is. Bár az ajándék DoW3-at eladva az is jó árban van.
#61847040
törölt tag
Legalább nem kell utána már görcsölnöm, hogy mindenhol meglegyen a stabil 60 fps.
odorgg
addikt
Van az a pénz
Milyen használható OC program van még egyébként a Trixx-en kívűl, amivel feszt is lehet adagolni? AB nem a barátom, amióta AMD-s vagyok azóta csak szívtam vele, így azt nem fogom használni.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
#61847040
törölt tag
WattTool, de óvatosan vele nagyon.
Miért szívtál AB-vel, én azt használom, és tökéletes vele minden.
[ Szerkesztve ]
odorgg
addikt
Köszi!
Mindig valami anomáliát okozott, nem szeretem.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
Simi37
őstag
A GTA5öt úgy játszom, hogy advancedbe minden off de a normál beállításokban minden csutka de majd a te verziódat is letolom, mind2 játékban a benchet toljam le és mondjak eredményt? (majd msi ABvel alámérek)
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
#61847040
törölt tag
Igen! Köszi előre is.
kwzatz
őstag
"Egy vicc a mai játékoknál, mikor van ilyen beállítás, hogy Ultra - általában nincs is szemmel látható változás a képminőség közt, viszont 15-20 fps-t megesz, csak jó lenne tudni mire... "
Itt kb. le is írtad, hogy miért nem kell foglalkozni azzal, hogy egy kártya hogy teljesít ultrán. (mármint az összehasonlításokon kívül, egy hétköznapi átlag játékos szemszögéből) Nagyjából ezért lehet azt mondani, hogy 1080p-ben mindenre elég ma egy 470-580-1060 kártya.
[ Szerkesztve ]
Simi37
őstag
Azt nem ígérem hogy ma de majd a héten jelenkezem az eredményekkel
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
füles_
őstag
Nálam jól működik a 17.5.1-es driver, nincs semmi teljesítmény probléma. 17.4.3-ról váltva még egy pici gyorsulást is hozott 3DMark szerint (50 GS).
Érdekességképpen egy 3 hónappal ezelőtti driverhez képest a 17.5.1-gyel 350 GS-sel többet kapok. Ez 12 000-es magassákokban nem tűnik soknak, de azért jó tudni, hogy foglalkozik az AMD ezekkel a kártyákkal és próbálnak mindent kihozni belőlük szoftveres oldalról.
ricsi8800gt
addikt
Dobj egy összeget utalom
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
#61847040
törölt tag
Rendben, csak nyugodtan, mikor kicsit több szabadidőd lesz.
#61847040
törölt tag
És reméljük még elég is lesz jövőre is.
jacint78
addikt
Ilyen beütés nálam a 60+ fps dolog. Ha már 60 alatt van egy játék, befeszülök rajta. Persze 50-60 közt még elviselhető ha időnként leesik annyira..
Így így.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
pilu85
őstag
nah 1395ön már hibázott alapórajelen, úgyhogy megnyugszom 1380/2100 on. sztem felesleges volna bohockpdnom feszemeléssel meg stb. ahova feljebb nem elég ott itt se.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
jacint78
addikt
Ha 95-ön hibázik, akkor a 80-on is fog előbb utóbb. Inkább 60-ra mennék le.
type your text here..
#61847040
törölt tag
Régebben mindig grafika fanatikus voltam, minden csillogjon villogjon, maxon legyen. És voltak a 30-35 fps-es időszakok éveken át. Mostmár úgy vagyok vele, hogy egy parányi kompromisszum fejében inkább legyen meg az élvezhető játékmenet.
GTA5-ben pl. ha kikapcsolom Advanced fület még a füves nagy látótávolságú területeken is megvan végig a 60+ fps Very High-ra állítva mindent, látványban meg semmi különbséget nem veszek észre, akárhogy tekergetem az Advanced Detail Distance-t...
Ezt a játékipart jól kitalálták...
Előző kollégának: Nálam 1400-on időszakonként hibázik, de 1395-ön betonstabil mindenhol.
[ Szerkesztve ]
füles_
őstag
Gigabyte 580 ugye?
Memória esetleg még nem megy följebb? Alapfeszültségen amúgy nem rossz az 1380-as GPU órajel.
[ Szerkesztve ]
pilu85
őstag
igen. ez a legsilányabb 580as 75ér
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
pilu85
őstag
73 fok órák óta bf4 alatt.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
#61847040
törölt tag
Az egyáltalán nem vészes hőfok, megnyugodhatsz.
Simi37
őstag
#61847040
törölt tag
Azta a hétszázát, ez nem piskóta!
RX580-ast lekörözi 25x, de egy GTX1070-et is beér szerintem ez!
Köszi a benchmarkot! Várok egy GTA5-öt is majd.
lacus83
Topikgazda
Crossfire ha jól skálázódik akkor megy is rendesen, de az a baj hogy a legtöbbször játékokban nem.
Ilyen ez a filmes szakma, hogy valamiben lehadja megközelíti pedig el is várható 2 kártyától egy ellenében.
A lényeg ez is lenne, de mint írtam az a 2 kártya nem kettő, inkább csak 1,5.
Mindenek ellenére szép érdemény.
Zárójelesen megjegyzés 2 kártya árából már kijött volna más is single Dvga kategóriában
[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
#61847040
törölt tag
Köszönöm!
De GTX1070 még mindig igen drága, kevesen tehetik meg, hogy megvegyék. Bár 2db RX480-ból már kijön egy.
Talán még sok helyen be is előzi a 1070-et, ha nem tévedek.
A 1.5x-es teljesítménynövekedés is szép CF-ben, gondolom pár játékban ennyi sincs, ahol nem skálázódik annyira jól.
[ Szerkesztve ]
BReal
addikt
Teszt. Ha csak a skálázódó játékokat nézzük, akkor 4K-ban majdnem beéri a 1080-at, míg 1440p-ben 7%-ra, FHD-n 12%-ra van tőle.
az 50%-os skálázódás kifejezetten szarnak számít. Jellemzően 3 eset van:
1. Egyáltalán nem skálázódik vagy még rosszabbul is megy, mint 1 kártyával.
2. Majdnem 85-95%-osan skálázódik. Pl. BF, CoD, GTA5, Crysis 3. Sajnos ilyenből kevés van.
3. Kb. 65-70% körüli skálázódás. Ha működik a CF, akkor általában ennyivel nő 2 kártyával a teljesítmény.
Sajnos működő CF esetén az általában 70%-os skálázódás iszonyat gyenge (ugyanez igaz SLI-re is, 1080 SLI tesztet csináltak az RX480 CF teszt előtt 1 héttel, egyetlen játékban működött pluszba az SLI, viszont egy másik játékban meg jobban skálázódott a CF, szóval kb. egál a 2 rendszer), nekem biztos nem érné meg 2 kártyát fenntartani, hogy kapjak 1,7 kártyát.
1080 SLI eredmény. Ha a nem skálázódóakat is nézed, akkor 4K-ban az SLI 2%-kal jobban skálázódik, viszont ha az összesítésből kiveszed a nem működő játékokat, akkor a CF többet gyorsul 11%-kal.
[ Szerkesztve ]
#61847040
törölt tag
Ezek nem is annyira rossz eredmények, leszámítva - hogy még rosszabb lehet CF-el egy-két játék.
De az hogyan lehet?
BReal
addikt
Úgy, hogy mind az AMD, mind az NV leszarja a kétkártyás rendszereket, játék szempontból legalábbis biztosan. GamersNexusnál pl. ME Andromeda alatt szintén elég jó a skálázódás (80%, a minimum fps pedig duplázódik!), a Sniper Elite 4 szintén majdnem duplázódik minden téren, aztán jön a fekete leves: Doom Vulkan alatt lassabb a 2 kártyás rendszer, mint az 1, Ashes of the Singularity alatt igaz hogy kb. 50%-kal gyorsul átlagban, csak épp a minimum fps-ek nem nőnek, illetve picit csökkennek is, mint 1 kártyával, GR: Wildlands pedig folyamatosan crashel 2 kártyával.
#61847040
törölt tag
Az baráti...
Mondjuk Doom-ot lesza*om, abban egy kártyával elég magasak az fps-eim így is.
Crashelés alatt mit értesz? Fagyások, hibaüzenetek?
BReal
addikt
Ott írja:
"Ghost Recon: Wildlands is a little bit worse than lack of scaling – we just couldn’t even get the benchmark to start. The game hard crashed at all resolutions with our Very High test settings, earning the CrossFire RX 580 + 480 a solid DNF – they did not finish any tests with this game."
#61847040
törölt tag
Igen, már látom. Hát ez nem valami szívderítő.
TTomax
nagyúr
Nem az AMD és az nVidia szarja le a MultiGPUs rendszereket,hanem a kiadók és a játékkészitök akiknek most kellene igazán támogatni a DX12vel...de hát az MS is tesz az egészre magasról.Eddig legalább lehetett mókolni AFRben DX11 alatt,most már ezt se...
El lehet felejteni a több kártyás rendszereket majd ugy 3-5év mulva amikor már nem tudnak lejebb menni csikszélességben majd megint elö lesz véve és tálalva,hogy mekkora istenkirálycsászárság is ez....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
#61847040
törölt tag
Közben kiderült mért akadtak jobban 60 fps alatt a játékok, mint a kártya beüzemelése utáni első napon...
Ahogy új drivert raktam fel, átállította automatikusan a képernyőfrissítést 60-ról 59Hz-re...
Most, hogy újra 60-ra raktam, 50-60 fps közti akadások sokkal simábbnak, elviselhetőnek tűnnek. Már azt hittem a kártyával van valami, közben a monitor képfrissítése lett átállítva automatikusan.
Most már legalább nem kell stresszelni, hogy 60 fps alatt jobban röcögött a kelleténél. Nevetséges baki volt ez.
[ Szerkesztve ]
Beretvás
addikt
Na erre rálesek én is mert nálam sem kerek valami miota multhéten ujrahuztam a rendszert.
R3laX
addikt
Én így használom a 60HZ-es monitort. Próbáljátok ki, mennyit tud max, a lényeg a CVT csökkentett képkiosztás, utána sokkal folyamatosabb lesz a kép. Ha beállítasz egy HZ-et, úgyis csak akkor fogja engedni lementeni, ha bírja is a monitor. Nekem így tud a monitor 71HZ-et és már ez is nagyon sokat számít, a lényeg, hogy ha a játék engedi ott is lőjétek be utána 1920x1080@71HZ-re, vagy amennyit bír a monitor. Esetleg, ha a Crimson lementené, de mégsem annyin megy, a monitor adaptertulajdonságoknál is állítsátok át a mentett frekire. Ezt régebben is leírtam, de sztem nagyon hasznos dolog, nem árt ha minél többen elolvassák .
Beretvás
addikt
Épp erre is ráleshetek, nem veszitek semmit.
#61847040
törölt tag
Köszönjük szépen.
Furcsállottam, hogy miért akad jobban a GTA5, mint amikor alapórajelen először néztem a játékot. Aztán nézem, hogy az adaptertulajdonságoknál 59Hz volt beállítva, játékba meg 60, és összeakadt az egész. Úgy tűnt már 50 fps-nél a megjelenítés, mintha 30 alatt lett volna. Heteket görcsöltem ezzel, már csutkára OC-ztem a kártyát, és ugyanúgy volt ez. Utána láttam, hogy valami nem stimmel...
#61847040
törölt tag
Néztem nekem csak 60Hz-et engedi max.
Egyedi felbontást néztél?
Nálam ott a jó öreg benq felment 74-ig is.
Hónapokig használtam így, csak a tegnapi creator update szépen törölte a beállításaimat..
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
#61847040
törölt tag
Köszi, egyediben beírhatok elvileg akármennyit. De ha 60Hz-es monitort nézek pl. 70-75-ön, idővel nem nyírom ki?
koko1238640
tag
Sziasztok!
Kb. fél éve újítottam be egy MSI GAMING X RX 470(4GB-os)-esre, eddig minden flattül működött. Újraraktam a windows-t és azóta a netről leszedett újabb driverek küzöl akármelyiket használom előjön az a probléma hogy elmegy a kép/fekete lesz/behangyásodik majd vagy visszajön az asztalon is droppolva az egész, vagy nem és akkor csak az újraindítás segít rajta. Legtöbbször akkor jelentkezik úgy vettem észre ha a Google Chrome meg van nyitva, utánaolvastam, kikapcsoltam a Chrome beállításokban a hardveres gyorsítást, de a hiba ugyanúgy jelentkezik csak ritkábban. Próbáltam már azt is hogy a drivert legyalultam a gépről DDU-val, de az sem segített. AMD-jéktől semmi nincs fent a vidikari driveren kívül(Gaming app stb.). Mi lehet erre a megoldás?
Válaszokat előre is köszönöm
BReal
addikt
Az ASUS Strix OC 580 8GB ára 3 hét alatt esett 10e Ft-ot. Így kell ezt.
Lacccca87
őstag
Mondhatjuk hogy "tunning"-nak számít de a legtöbb panel képes erre így baj szerintem nem lehet, max nem 10 évig használod hanm csak 9,5
Nálam a DELL moncsi gyárilag 60Hz de adtak ki 75Hz-s modelleket is ugyanazzal a panellel és elektornikával ami az enyémbe is van. Korábban volt is rá mókolt driver hogy alapból be tudjam állítani 75Hz-ra de WIN 8/8.1/10 óta sajnos nem telepíthető mert nincs digitálisan aláírva.
Azóta én is így használom egyediben, mondjuk az érdekes hogy egyedinél nem tudja a 75Hz-t.
[ Szerkesztve ]
#61847040
törölt tag
Az tényleg furcsa, pedig pont egyediben kellene jól mennie, ha tudta előzőleg driverből a 75-öt.
Szerintem én nyomatom tovább 60Hz-en. De ez is érdekes, hogy 59Hz-en 60 fps alatt durvábbnak tűntek az akadások, mint 60Hz-en.
Téma tudnivalók
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5