Hirdetés
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Send to qBittorrent Firefox kiegészítő (with SavePaths)
- sziku69: Szólánc.
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jokeph
#77994
üzenetére
"A telepítőn magán is kell a kompatibilitás és a rendszergazdaként való futtatás, majd a telepítetten szintén."
Így csináltam XP SP2-vel és XP SP3-mal is, meg se nyikkant Win11-en.
Mindegy, este felszabadítok egy kis helyet, aztán megpróbálok valami mást: Win10, MX Linux, majd kitalálom.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#77994
üzenetére
#77992quailstorm:
A 2 eredmény közötti difi eléggé beszédes, átültetve a gyakorlatba úgy fest hogy:
Valós játékban is kijön a csúnya difi, StarCraft 2 multiplayerben 1680*1050-es felbontáson a HD630-al még abszolút LOW-on is élvezhetetlen a játék, GT9600-al teljes low-on vajsima, 100+FPS, medium-on, hight texturákkal 40-60 fps, a HD630 ezekkel a beállításokkal használhatatlan teljesen.És ez a game már félretro lassan, 2010-es az első kiadása, a játék motorján tudtommal sokat nem csiszoltak.
Az első részt (Wings Of Liberty) még XP alól játszottam.
-
válasz
jokeph
#77979
üzenetére
A piros nyákos és a többi felsorolt sztem is jól megy P4- ben. E6600 mellett tippem szerint az időzítést nehéz tartani, magas FSB, piszok gyors és méretes ondie L2-L1, 16 és 2x8 utas cache mellett. A kéknyákos címsora lehet hogy gyorsabban frissül, vagy mittomén....de ezek atomstabilak 3D alatt is, a többit kiszórta már a MemTest is, persze hangsúlyozom hogy más gépekbe simán jók.
Ghost : kedvenc, még most is azt használom retro gépek esetén.
Jó kis félretro kártya az a 9600GT, az sem baj ha a shadert kicsit vissza kellett venni. Nálam meg GTX580 olyan hogy a firmwarebe is picivel alacsonyabb órajel van írva, mint a referencia. De nem is szoktam korrigálni, mivel így is bezabál 300W- ot, ha beindul a szőrösfánk.
-
-
-
envagyok
veterán
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77844
üzenetére
Igen, szerintem is a GeF3 lenne a korhűbb, számomra is az volt. Na majd meglátom melyikkel akar menni.
nekem is 2002-ben lett GeF3-asom, de még 2003-ban is ajánlott vétel volt sokáig.
Én is kedveltem az Intel HEDT cuccait mindig is, csak sosem jutott belőlük. 28GB RAM sem kevés, ez a gép ma is jó lenne napi használatra.
-
#77851
batyuska100
senior tag
jokeph
#77844
batyuska100
senior tag
válasz
jokeph
#77844
üzenetére
MATX lap, a 3 pci slotból egyet foglal a hálókártya, egyet meg a Voodoo aktív hűtése, a maradékba meg egy usb kártyát szeretnék rakni.
Tervezek majd egy nagy toronyházba építeni egy P3-mat, arról mennének majd a Quake és az UT szerverek. Abba majd szerzek egy SCSI hddt. -
válasz
jokeph
#77845
üzenetére
Szívesen ! Elég a DOS is ha bemásolsz a vinyóra mindent a help szerint. Nézem hogy pár helyesírási hiba maradt benne, de a lényeg ok. Legközelebb ha bővítem, moddolom, majd javítgatom.
Ja és ha DOS- t használsz, akkor a szükséges könyvtárakat, fileokat FAT32- es vinyóra másold(felsoroltam miket kell bemásolni), melyet előtte az Fdisk-->Format c: /u /s - el preparálsz.Kössz, remélem lefut minden probléma nélkül, a DOS és a Win98/XP is be van lőve, a pocicsere már nemigen kavarhat be.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77817
üzenetére
Na, ezt jó tudni. Remélem, hogy rendben van, most hirtelen nem tudom kipróbálni.
Amúgy ezen is agyaltam, hogy majd az Athlon XP mivel menjen, GeF3-al ami nekem korhű (lévén 9800Pro-m csak nemrég óta van, korábban nem volt) meg az 1700+ érához élethű, vagy 9800Proval ami már inkább a tuningolt ótajeles érához a menő?
Persze fögg a VGA-któl és a konfig többi részétől is, hogy mivel akar stabilabban muzsikálni. (nem csak a zenelejátszás lenne tesztelve
) -
válasz
jokeph
#77829
üzenetére
Összeállítottam a tesztsoromhoz tartozó anyagot. Egyelőre a jelenleg tesztállomáson levő 775AGP projekthez tartozókat vettem bele, valamint általánosságban ami még kellhet majd. A Quake3/UT2004- et (demokat, azok is jók) kihagytam(saját készletből kell installálni), úgy már túl nagy lett volna. Ezenkívül próbáltam mindent beletenni. Változtatni lehet, kinyitva van a vinyómon, mod majd felülírom a felhőben levőt. Ugyanez ha tesztet adok majd hozzá.
Belevettem a DOS7.1 sessiont is, bár nemhiszem hogy rajtam kívül van olyan elvetemült kolléga, aki 775- ön DOS alatt is tesztel, de hátha...vagy régebbi gépen.
Elakadás esetén kérdés ide, más is lássa a választ, ha tesztelne esetleg. Ahogy időm van, válaszolok. De már csak 1 hét a szabimból, addigra le kell mérnem a hiányzó 775 tesztsorokat.
Közben fel is ment a csomag.
Teszthelpek a ReadMe fileban.
-
#77834
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#77833
-
#77832
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#77831
válasz
jokeph
#77831
üzenetére
Agp2pci [link]
Illetve kell még egy pci to pcie hozzá. Minden agp kártyával ment eddig nem csak 3dfx-el de nagy fogyasztásúhoz kell aktív hűtés rá mert pici a pwm rajta.
Direktben nem volt még agp2pcie adapterem de biztos létezik.
Gond az hogy az agp kari pci módban fog menni szóval sávszélimit lesz nagy kártyáknál. Voodooknál mindegy mert azok amúgy sem igazi agp kártyák. -
#77830
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#77829
válasz
jokeph
#77829
üzenetére
Hát amikor x79-eztem akkor nekem is volt 1620v1, törött smd-vel foglalatvédőnek, de ment azért 4ghz-en. (43x asszem a max szorzó)
Részemről kimaxoltam igényeim szerint a 2011-et egy 2643v2 ES-el (kínai noname lappal, abban unlockedek nem mennek normálisan szóval a 1680v2 nem volt opció)
All core 3,8ghz turboval, kettő is volt ilyen prociból, dualban érdekes lett volna. Az után a 2643v3 az x99-ekben már nem volt akkora durranás.
De volt sokféle 2620,2643v1, 4610-4650, 1650v1, 2689 ami még most is megy 24/7 céges szerverben hp Z400, na meg 2697v2 is bár az nem volt akkora nagy szám a gyenge turbo miatt)
Véleményem szerint az LGA2011 ma is versenyképes.
Offba rakom bár már lassan ez is retró lesz. (2013) -
válasz
jokeph
#77817
üzenetére
Ott vannak azok az SMD borzalmak. A szép kis fém kupakjukon nem látszik amikor maguk alá eresztenek és a szmötyi szépen felzabálja a forr pad-et alul. Cserélni is macerásabb és mindenhol ott vannak. Például egy CD-ROM-ban is. A másik fele, hogy a forrasz anyag is olyan volt abban az átmeneti időben, hogy ihajj...
-
válasz
jokeph
#77803
üzenetére
Nincsmit
Az FX picit más, 1 magon gyengébb, mivel ott 1mag=fél modul, a Coe2- ben pedig 1mag=1 teljesértékű mag. Persze magas órajelű FX- el el lehet érni a Core2 teljesítményt, a Core-i viszont már nagyon elhajt, Zen- el lehet befogni.
Ha nincs benne a microkod, attól még lehet hogy indul, pld az M-Barton is olyan az Asus lapban, legfeljebb a CPUz nemtud minden adatot kiírni, de működik. A puding próbája az evés.
-
#77798
quailstorm
félisten
jokeph
#77797
quailstorm
félisten
-
válasz
jokeph
#77791
üzenetére
A Win7 igen, jelentősen visszafogja.(#77792) Lalaland : szép eredmény ! Jó kártya, nekem PCIe- ben van, csak onnan van tapasztalat, de jól megy, 37k körül hozott E6600 @2.6GHz- el.
Igen írtad is, be is akartam vésni a hsz- ba, csak el voltam foglalva a kombinálással.
Tehát : Asrock 775i65G Rev2.03(4) /1066 FSB CPU=auto osztott RAMspeed - (C)Lalaland , be is véstem tehát a védjegyet, itt a topicban Te jelezted elsőként.Bios 300FSB sztem nekem elegendő lesz, feltéve ha bírja egyáltalán, de azért megkérdezném hogy SetFSB- ben melyik PLL file való a laphoz ?
A Quad pedig nagyobb Ampert vesz fel, amiatt lehet a 280 korlát -tipp-, a VRM pedig relatíve kicsi a lapon. -
válasz
jokeph
#77776
üzenetére
Ha van kedved. Összeállítom a pakkot, bezippelem egy csomagba, feltöltöm. Leírom a tesztmódszereket(hogy én mivel, hogyan szoktam indítani, parancssorok, konzolparancsok, gamesetek) és azt is mellékelem. A táblázatomat letöltöm, azt be tudod dobni Excelbe, kitölteni, és saját Google táblázat-felhőbe visszatöltheted a Neved alá, majd megosztod megtekintésre, beteszed a topikba a linket.
Csak kis idő, mert az E6600- at kerestem most, nagynehezen megtaláltam, kiszabadítottam. Tiszta por lettem
, ahol keveset járok a lakásban, ott nem erősségem a takarítás. Még jó hogy van covid-maszkom itthon, legalább kevesebb port szívtam be. Ki is dobtam amit felvettem, mert beszürkült a portól.Úgyhogy most ugrik a kacsa a vízbe, remélem olyan lesz amelyik tud úszni, tehát indulni fog az E6600. Ha igen akkor kitapasztalom, belövöm, aztán mehet a memteszt. Ha problémamentes lesz, akkor azalatt összeállítom a tesztmódszer csomagot, vagy 1-2 nap, ha csúszna a dolog.
Táblázat kitöltést kb január-februártól tudok vállalni, akkortól már lesz bőven időm.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77776
üzenetére
Örülük, hogy akad más is aki így gondolja.
Ugyanis itt a fórumon meglehetősen magas a bányászok aránya.Valahogy minden bányász akivel szóba elegyedek :
1. Épp megújuló energiát használ, persze, hogy van napelem, az amúgyis lett volna, a VGA-t pedig nem károsítja semennyire mert ő ért hozzá
2. Nem kapzsi, csak megélhetési bányász, már rég hajléktalan lenne ha nem kezd bányászni, csak ezért vágott bele
3. Amúgy dolgozik, ez csak fizu kiegészítés ami nélkül nem lenne meg
4. pár száz ezres/milliós költség talán fáj, de hát minden üzlethez kell befektetés nemde? Ha neked nincs ennyid akkor lusta vagy, buta vagy, meg tuti, hogy eliszod a pénzt, ahelyett h felelőségteljesen gondolkodnál a jövődet illetően
5. Már mindegyik VGA, jujj de nagyon visszahozta az árát, már többszörösen is... csak hát nem Fiat pénzben, hanem bitcoinban; aztán kiderül, hogy eddig csak költött a gépre meg a bányászatra, de elméletben csomó pénze van, és hülye vagy ha te szerinted ez nem a jövő
6. Különben is, neki pont ingyen van a villanyáram és a légkondi így azokat sem kell levonni a fenttartási költségből
7. Ő egy számtech zseni, hogy ilyet tud üzemeltetni, és amúgyis piszkosul expert a témában, kínos kérdéseknél pedig jön a kötelező személyeskedés
8. Ő ért hozzá, nem fog vele befürödni, mert ezen csak nyerni lehet, és a végén mikor milliókat keresett egy jó kiszállással és a HWk eladásával házat/Ferrarit/tengerparti nyaralót stb. vesz, te meg csak irigykedhetsz, meg különben is savanyú a szőlő.
(+1. A jjaj én nem : Amúgy nem is vagyok bányász, csak van 0,00183 BTC-m, és ezért pártolom a rendszert)Aki vitázni akar ezekkel a remek emberekkel" azoknak zudok linkeket adni itt a fórumon belül. Mindnesetre ez az első piramis játék, amit az is megszív aki nem szál bele
Itt le is zárnám a kérdést, mert egy nem ide való, kettő, már nem tudom tovább emeleni a gyógyszer adagomat
továbbiak, ha kérsz linket, vagy bárki más innen. -
Lalaland
tag
válasz
jokeph
#77771
üzenetére
Akkor az is G0 lehetett. Jók voltak, nekem kimaradt anno. E6600@3,4Ghz, aztán E6850 ez alig ment jobban, csak jó áron volt a váltás. Utána Q9550re ugrottam E0 alapfeszen 3,6Ghz akkoriban nagyon ütött, de nem is lehetett kihasználni. Ezt én is sajnálom hogy nem maradt meg, utána lett a 3770k..
-
-
válasz
jokeph
#77752
üzenetére
Megint dícséretet kaptam
UT benchet nem keresgéltem most a neten, inkább ide feltöltöttem : [link]
Használat : felteszed az UT2004 gamet. Utána installálod az UMark-v200- át, majd elindítod az utóbbit(a játékot nem kell indítani). Kiválasztod benne mondjuk a DM-Rankin.UT2 tracket és a felbontást 1024x768- ra. ahogy a képmentésemen is láthatod. Majd rákattintasz a Benchmark gombra. Automatikusan indítja a játékot, mér, bezárja a játékot, kiírja az eredményt. Ha default mérés kell, a game telepítése után ne állíts át semmit, csak az UMark- ban jelöld be Current Settings kapcsolót.
Ha így seteled, akkor hasonlítható az én mérésemmel, amiatt részleteztem.#77756 : a Tiéd is Bravissimo
.
7 és 8ezres sorozatú nV kártyám csak PCIe- ben van már, azokkal ebben az AGP lapban nemtudok mérni. De ha mérsz 3850AGP- vel, az már hasonlítható lesz úgyis. -
válasz
jokeph
#77726
üzenetére
GPUz, CPUz bizonyos verziói, némely konfignak bekavar XP alatt.
Win7 : okozhat ilyen régi teszttel képhibát, sztem nem a vidokártyád hibás. Erősebb gépen is XP ajánlott (vagy 9x/Me, ha van driver), itt pld egy relatíve erősebb gépen, de szintén XP alatti combosabb eredményem.Jut eszembe, Te már láttad az abszolút világcsúcsomat 3DM99- el, mely pont HD3850- el született - [link] - nem-nem Photoshop, ennyit dobott a gép valóban, ezt űbereld.
-
válasz
jokeph
#77717
üzenetére
A HD3850 még talán ma is használható böngészésre, erős procival, mivel gondolom a YT VP codecet nem gyorsítja hardveresen. Retro kártyának meg vadállat, AGP- sben pedig a legjobb.
Amúgy jó hogy mértél sort alapórajelen, jó viszonyításra hogy tuningolva mennyire fut fel. Én csak tuningolva mértem, alapórajelest lusta voltam
Csak prociban van alapórajelesem, a R9800 ott is @398/351 ( pld [link], [link] ) hogy viszonyíthassam a P4- hez. -
válasz
jokeph
#77711
üzenetére
Szép, precíz ! Úgy látom minden kompatibilis a kiíratási háklimmal. Def órajelekhez képest pedig jó eredmények.
Két dolog :
- a 3DM99 esetén azért kaptál alacsony eredményt mert a VertSync- et nem kapcsoltad ki a driverben, ez a teszt még nem lépi ezt át, és nem a valóssal számol, hanem amennyi képkockát a monitoron is látni.
- a 3DM2000- es képernyőn pedig a második CPUz ablaka hiányosan látszik(nem gond, másik képen ok), ez a CPUz hülyesége, hogy a képernyőn mozgatáskor nem jól szinkronizálja a tartalmat. Megoldása, az egész képernyőre ki kell nagyítani egy másik ablakot, pld TComm- t, majd vissza a tálcára, az frissíti a képtartalmakat.A félmodern 06 pedig szintén szép eredmény
-
válasz
jokeph
#77686
üzenetére
A 2006- ost nem futtattam már, esetleg erős C2D/Q procival érdemes, nagyon procilimites, főleg ilyen gépen. Az E2220/R9800- at még a 2003 is jól megfogja, látszik a képmentésemen is. Core ix vagy Zen- el már jó a 06 is
. Esetleg még Phenom-II vagy FX+erős VGA, de az is csak erőlködik vele. -
-
válasz
jokeph
#77650
üzenetére
Nem kell másik gépről internet megosztás, routerre kell dugni UTP kábellel. A Win98- ban már DHCP képes hálókezelés van. Simán látszik a helyi hálón és netet is kap. Már a Win3.11- hez is van DHCP- s driver amúgy. A helyi hálóra kötött 386 is látszik Win7/8.1/10 alól, sőt a Wifin csatlakozó telóról is látom a kábelen csatlakozott 386- ot. Telefonra, tabletre telepített TComm- el pedig a lakás bármely részéről másolást is tudok indítani közöttük, oda-vissza.
Annyi hogy Win7- től fokozatosan nő az MS féle megosztás paranoiája, tehát egyre mélyebbre kell ásni a hálókezelésükben, hogy régebbi géppel kapcsolatot kreálj. Nekem igen hosszú ideig tartott mire rájöttem miket, mire kell állítani, hogy ráengedjen a Win98/Win3.11- es gépekre.Azzz iigeen, mindenhol van kincs, pincét nézted már ?
-
válasz
jokeph
#77646
üzenetére
A WPA tul uj dolog lesz, szoval valoszinu, hogy a 9x-es driverekben, csak WEP van. A WEP az 64 vagy 128 (valojaban 40 vagy 104) bites kulcsot hasznal, amit egyszeruen be kell allitani. Ugyonezt a kulcsot kell beallitani az AP feluleten is.
A beallitas lehet kozvetlen a byteok megadasaval, de akar egy "jelszonak" a megadasaval, aminel a karakterek ASCII kodja lesz az adott byte a kulcsbol. Pl itt irja, hogy "64 bites" WEP-nel 10 hexadecimalis karakter (pl. 64 32 22 2A F4 vagy 6432222AF4) vagy 5 sima (pl. ALMAF), "128 bitnel" pedig 26 hexa, vagy 13 sima.
Ha WEP-et hasznalsz, olyan, mintha semmit sem hasznalnal. Ha csak WEP van, akkor felejtsd el a WiFi-t.
-
#77644
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#77640
-
válasz
jokeph
#77640
üzenetére
A WiFi tobb dolgon elcsuszhat. Elofordulhat, hogy az eszkoz csak WEP-et ismer, ekkor ugye vissza kellene downgradelned a pillanatok alatt torheto WEP titkositasra. Ezek utan, ha pl van WPA tamogatas, nem biztos, hogy a WPA1/WPA2 mixelt modot is felismeri, mint kompatibilis WPA1 implementacio. Titkositatlan WiFi-re fel fog csatlakozni, de ezt nem szabad hasznalni. 100%, hogy WEP-re is fel fog, de ezt sem szabad. WPA-bol vissza kellene downgradelni egy proba erejeig WPA1-re es kikapcsolni az AES titkositast is (visszarakni TKIP-re). Igy visszalassulsz 802.11b/g sebessegre (tehat elbucsuszol az n, az ac es az ad dolgaitol).
-
válasz
jokeph
#77637
üzenetére
GeForce/2/3/4/FX
Radeon7/8/9xxx
Ezeknek biztosan van.
9600GT tuti nem megy 98 alatt, esetleg valami extra hackeléssel, melyről nemtudok.
Szó volt róla hogy asszem az AGP nV7xxx - ekhez van valami moddolt driver, mellyel van esély a sikerre. Meg talán a PCIe 7900- as is megy még avval
-
válasz
jokeph
#77594
üzenetére
Príma
UOSP telepítésnél pár menüpontot ki szoktam hagyni. Ettől függetlenül tovább tart mint a 98 telepítése.#77597 : nemtom, lehet bejelöltél olyat, melyet én nem szoktam
. Asszem majd az UOSP- t is részleteznem kell, mit érdemes kipipálni, hogyan javasolt telepíteni. -
válasz
jokeph
#77576
üzenetére
Nem dupla az IMC, csak 1 IMC/két csatorna/4bank, mely felismeri a DDR2/3- at is. Azért jó hogy a CPU- ba költözött, mert a HD DDR2- őt is lehet használni - kommersz kínait, vagy a Samu is kiadott ilyeneket. Nekem az utóbbi van AM2+ - ban - 1-2 foglalat = HD, 3-4- be már csak SD mehet, így 12GB a max.. AM3- ban meg már alapból mennek a 4GB- os modulok 4x4 kiosztásban is. AM3+ - ban jött hogy a 8GB- os modulokat is kezeli, legalábbis az FX CPU, Phenom-II nemtom, azt nem próbáltam.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77570
üzenetére
GF2/4 MX-en mindegyiken kicsi volt, de nagyon szerettem a 2-est a maga idejében , a 4 MX már megkésett volt, akinek lehetett inkébb GeF3-at javasoltam, persze sokan mentek a fejük után, egy időben nagyon sok MX420, MX440 volt ismerősi körben kifejezetten játékra...
Ennél Pitta haverom volt csak durvább aki előbb egy MX420-ba ruházott be, majd mikor rájött, hogy nem lesz jó, (667@1000MHZ PIII vagy Celeron nem emlékszem már pontosan) akkor vett egy MX460-ast. MX460 árából (valami drágább, minőségi kivitel volt, nagy arany színű hűtővel a közepén, egy halom CDnyi extrával) tudott volna venni egy Ti4200-at 128MB-osban.DDR3-al???
Ezek az E2/4/6000-es CPU-k mentek DDR3-al is?
(amúgy ha igen, és a lap is menne, az külön jó lenne, mert egy nagy marék hibátlanra tesztelt DDR3-as RAMOM van )
A felajánlást meg köszönöm -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77553
üzenetére
Majd úgyis jelented mi lett a 3db X-es kártyával. De igen, hasonlóra gondoltam, hogy nem szeretik a lapot valamiért.
(nekem a HD6850 van a saját dobozába szépen visszacsomagolva).6600GT : Na még Inno is? iszonyatos módon potyogtak azok a kártyák, szinte nem volt ami megélte az 1 éves kort, egy idő után már nem is 6600GT-k jöttek vissza garba, hanem 7600-as GS-esek asszem helyette. Akkoriban számtech boltban dolgoztam és alig akadt nap, hogy ne lett volna belőle visszahozott példány.
GeF3 : De fura ez ... mert nekem még mindig ment legutóbb a gyári kereplő, pedig már akkor is személyiigazolványa lehetett volna a kártyának. (igaz, nem folyamatos használat, hiszen 2007 júniusa óta csak alkalmilag volt használva). Egyébként OC barátak voltak ezek, ugye az enyém is simán ment Ti500 órajelein felül is...
Asus V9550 : Az valami FX5900 ha jól tudom.V3800 : az TNT2, pontosan tudom milyen, mivel nekem is volt
Sajnáltam h anno eladtam.Igen, a Conroe CPUknál látszott igazán először a "nem számít az órajel" metódus. 1800-2000-en agyonverték a 3GHZ+ -os P4-eket.
-
válasz
jokeph
#77553
üzenetére
Nem másoltam fel a HDD-re a telepítő CD-t
Nagy hiba, rengeteg problémát vonz.
rádugtam egy 20 GB-os SATA HDD-t
Nem jó ötlet, főleg megfelelő driverek nélkül, esetleg ha már minden modern patch fentvan.
Pendrivehez meg kell az NUSB driver, telepítés után a sajátja aktív, mely nem kezeli a pendrivet.Inno3D : szerencsés példányom van, 6600GT és hibátlan, szinte újnak nézett ki, mikor kaptam, ki akarták dobni.
a W98, talán nem kedvelte a SLOT1-es BX-es lapot
BX- en a leginkább probléma mentes, azt nagyon kedveli a 98.
De hogy magamat idézzem, necsak kritika legyen(bár inkább helpek a fentiek), tőlem meg amiatt megy a dícséret, mert kitartó vagy :
"előbb utóbb csak összekalapálom ám" , sokan hamar feladják. -
válasz
jokeph
#77545
üzenetére
No, bekészleteztem, hogy ne kelljen mozognom sokáig, még 2 hét van a szabimból(valamint marad még 3 hét idénre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ennyi talán elég lesz a projectre, ha nem jön közbe semmi váratlan. Bár azért lesz más szükséges teendő is.Mehet a retro tehát rogyásig.
Nekem mániám hogy a Win98- as gépnek DOS alatt is működnie kell, mégha ahhoz képest elvetemülten overkill is.
Megdícsérted a tesztállomásomat, ezennel VIP tag lettél , mivel ritka esemény, próbálom precízen tolni a retro szekeret, a dícséret ritka, inkább a kritikával jönnek, persze az is kell, nade azért...szóval érted szerintem.NF7-S 2.0 nálam kondizásra vár. Helyette az Asus lapos Barton konfiggal szoktam flexelni. Az eddigi legerősebb AGP- s pedig a 939- es gépem, ő ennyit kapott 3DM2001- re, de még bírná feljebb is a tuningot. Bár úgy nézem hogy ez a mostani project/korai775 el fogja verni a C2Duo- val.
#77546 : Win98 telepítő CD..nálam az a Biblia, mindíg a tesztpad mellett
#77547 : Corsairt (meg az ADatát) sem szeretik ezek az egyszerűbb lapok, én azt tapasztaltam (hátha Nálad is az a gond). Kékhalál nem volt, de mikor másodszor visszadobott a 3DMark az asztalra, sürgősen cseréltem KingMaxra, amint már említettem is. Evvel stabil, amíg aludtam 6 órán át ment az Aida stress hiba nélkül, így a hűtés is vizsgázott, a kis Titán is elég lesz az E6600- ra is sztem. A csavaros/backplaines lefogatójával pedig optimális a leszorító-erő is, a stock trágya pöckössel ellentétben.
XP SP2- höz még ok az 512MB RAM, SP3- hoz 1GB ajánlott. Bár nálam mindegyik jól megy, spéci driverpakkos telepítőket használok, jól optimalizáltak alapból, valamint teljesen automatikusan települnek, belövik a rendszert a saját szájízemre...kényelmes is, utólag csak pár setet kell módosítanom.re #77548 : kár hogy nem sikerült, ha stabil Win98- at összehoztál volna(nem ördöngősség, csak évek meg rutin kell hozzá), akkor Lovaggá is ütöttelek volna
(#77550) KROK640 : persze, végeztem is a dossal, még ma megy felfele az XP. Külön vinyóra, van még korabeli gyors, hibátlan szabadon. Az E2220- hoz viszont nemigen tudod hasonlítani az eredményeket, mert ez a kis Conroe magos proci megeszi reggelire a gyors Bartonokat is, még akkor is ha olyan magasra tuningolod, amit említettél. Az E6600- as pedig kiütéssel fog győzni, az első menet első percében.
Legalábbis a @2400- on járatott Bartonom, a kanyarban nincs az E2220- höz képest.
AthlonXP- re sztem nem való a Win7, XP- t ajánlok. Win7- en pld a 3DM2001 sem hoz korrekt eredményt, amint már említettem is. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77540
üzenetére
Az azért fura, hogy az X1000-es széria mennyire elhullott...
A 6600GT-n nem lepődök meg...
ASUS V3800TNT-ért irigyellek. Volt nekem is, sajnálom ,hogy nem lett megtartva. (3400TNTből is csak a doboza maradt meg )
A GeForce3-asod meg pont olyan mint az enyém, csak az enyémen legutóbb még ment a kis kék házas kereplő -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#77546
üzenetére
512MB-os Corsair DDR1 viszarak, W98 sikeres telepítés.
Végre...
Hogy mennyire lesz stabil, majd elválik.XP-vel indítva, igencsak gyászos az 512 MB ram, határozottan "gondolkodik".
Muszály volt XP alá vissza mennem, mert csak innen tudtam átdobni a sajár meghajtójára a szükséges cuccokat, a pendrive-ot megismerte, de USB-s eszközként telepíteni nem tudta. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#77538
üzenetére
Vége: Összesen 20 db, RIVA TNT-től a HD 3850-ig.
14 megy, 6 kukagyanús.
Kukagyanúsak: 2 db X1950 PRO, 1 db X1650 PRO, egy noname GF2 vagy GF4, 1 db Radeon 9550 és 1 db GF 6600 GT.A 3 db HD3850-nek kifejezetten örülök, csak úgy mint a saját példányú dobozos/tartozékos Sapphire X1950 GT 256 MB VGA-nak - ebből van még egy ugyanilyen ami az i850-es RD ramos konfigban van, anno működött még 2 éve.
Van jó pár mindenféle GF2 MX, GF4 MX, egy Asus V3800, Asus V9550, Inno 3D GF3 Ti 200 128 MB - ezen dög a kis kereplő, cserés lesz.
És van még egy GF 7800 GS 256 MB 256bit is, remélem driverrel is okés lesz, ez tán az egyetlen "értelmes" AGP-s nVidia VGA-m.Holnap szánok időt a pci-e VGA-kra is, azokból kevés van.
-
válasz
jokeph
#77527
üzenetére
Régi teszt. A 9800 még az utolsó W98/6.2- es driverrel megy, talán optimalizáltabb még a régebbiekhez, a 3850- hez meg újabb driver kell. Lehet hogy nálam is kevesebb lesz XP alatt, kiderül...
A Wifi valamelyest lassít, talán még ezen gépeken is, de a régebbieken mégjobban.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77486
üzenetére
Jah, értem. Mert nekem sem volt lé a maguk idejében ilyenekre. Sőt, nekem ezek ki is maradtak. (GeForce 3, majd 7300GT és HD3870X jött)
4 felé, az szép
Régen nekem 3 particiósak voltak a winyóim 20GB-1TB, aztán azóta 2 particiósakat használok. Itt gondolom a méret miatt volt fontosHát ez 5500ft-ért tényleg nagyon olcsó volt.
Nekem a HD4890 anno valami 15 ezerért jött. Alig 1 évvel később egy vadi új 2TB-os HDDért (akkori ára 20K körül volt) meg 8000ft ráfizetéssel (mármint nekem fizettek) ment el és még ígyis sajnáltam kicsit... -
válasz
jokeph
#77486
üzenetére
Utólagos felmásolásnál is bentmarad a registryben a telepítő helye, tehát úgy is bekéri, de betallózhatod, de azt is többször kérheti egy drv telepítéskor. A registryben utólag is át lehet írni a telepítő forrás keresési útvonalát, de fejből nemtom hol, neten lehet fent van még valahol.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#77471
üzenetére
Na, én sajnos nem találnék ilyesmiket
ugyanis eleve ez a három kártya amit írtál nekem kimaradt annak idején. A másik meg ha volt is valamim akkor azt kénytelen voltam eladni és az árát beforgatni az újba. Win98-ashoz a 80-as bőven elég lesz, sőt, lehet, hogy le is kell jumperezni 32GB-ra.
-
válasz
jokeph
#77480
üzenetére
98- at nem szabad külső eszközről telepíteni, sem USBről, sem optikáról. Orbitális xopás a végeredmény, később bekéregeti a telepítő médiat, minden állítgatáskor, driver-telepítéskor. HDD- ről kell indítani, az ajánlott folyamatot már leírtam, gyakran vissza is linkeltem.
-
válasz
jokeph
#77480
üzenetére
Biztosan jó a vinyód ? Format c: /u /s - el tudod kiszűrni, ha nem ír a végén rossz szektorokat, akkor ok. Ja és ha van a BIOS- ban AHCI, akkor kapcsold át IDE módra, ha 98- at telepítesz. Ha már fent van akkor van a Loew csomagban minden, ami a nagy vinyókhoz kell. AHCI, SCSI, SSD TRIM, több TB- os támogatás, meg ilyesmik állítólag, de ezeket még nem ellenőriztem, nekem egyelőre csak a mempatch kellett.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ennyi talán elég lesz a projectre, ha nem jön közbe semmi váratlan. Bár azért lesz más szükséges teendő is.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G2 - i7-11GEN I 16GB I 1TSSD I 14" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- GoPro HERO12 Black (CHDHX-121-RW) akciókamera
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi