Hirdetés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Gurulunk, WAZE?!
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jokeph
#79964
üzenetére
AGP és PCIe. Kár hogy a C2D/Q nem támogatott. Win98 driver pedig részleges, audiohoz-lanhoz van, chipsethez nincs. P4EE- vel XP alatt jól használható sztem, de az E6600 alacsonyabb órajelen is jóval nagyobb teljesítményű.3DM2001 : E6600@2609MHz+nV6800GT, P4EE@3773MHz+nV6800GT.
-
válasz
jokeph
#79903
üzenetére
A telepítő nálam is 20+ éves, tehát ugyanaz mint a korabeli. Kérdés hogy szubjektíven hogy érzed ?, anno tuti jól telepítetted, szted tudtál mindent ami kell ?
szerk : értem, a kezdők szerencséje. Sok év elteltével felszínre kerültek hogy Win98 esetén is esetleg mit hibáztunk, ill újabb driverek, patchek, modok, pld UOSP is változtatott a korabeli véleményeken. Az akkori problémákat énekelték meg a tech-bárdok, ezek ma is visszhangzanak.
Amint szoktam említeni, arra vagyok mindíg kíváncsi hogy ma, mai lehetőségekkel mire képes az adott retro vas+oprendszer. A múlt hibáit nem akarom megismételni, abban nincs semmi feeling. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79868
üzenetére
Igen, emlékszem, hogy a 600-as kezdett jobb lenni.
A 800/880 árnykában megmár gondolkodtam is, hogy tuti-e, hogy én NForce 2 Ultra-t akarok?
Aztán a véletlen döntötte el, mert csak NF2 Ultra volt, mikor lapot akartam venni, így lett az ASUS A7N8X-E DLX. (ma már két ilyen lapom van csak az egyik nem -E )Multira volt használva, de a 4V4 az játszhatatlan volt, a 3V3 is határeset.
Hm... amúgy érdekes, mert emlékszem erre a gépre, arra is h fekete ASUS lapja volt. Meg hogy a procija Propus magos volt. Arra is, hogy 6GB RAM, majd csak 4, végül 2GB RAM volt benne. De nem emlékszem rá, hogy kinek adtam el, arra sem, hogy mikor, sőt arra sem, most hogy így gondolkodom, hogy egyáltalán eladtam? Azt tudom, hogy az a HD6850 volt benne, amit itt mutogattam a topicba, és az meg is van, itt a szobámban.
A ház, amiben volt a gép, abban most öcsém Pentium G3258-asa van, (ami ment 4500-on is, de alapórajelen van) 2×4GB DDR3 és 120GB SSD + 1TB HDD meg a másik GTX960-as társaságában.
(HM, lehet hogy van valahol egy Athlon X4-es félkonfigom is???) -
-
válasz
jokeph
#79830
üzenetére
Persze jó az úgy, nekem is vannak hasonló setes/VGA- s konfigok. De mint már említettem, nekem most Ereddel kellett vennem a 1650- et, mellyel csak bolti újat lehet, valamint amúgy is azt akartam.
Lefut pedig egész modern gépen Win10 alatt a retro 3DMark2000/2001, de még a 99 is - [link] - itt a Zen+GTX1650- en pld, csak megfelelő patch- ek kellenek, megfelelő beállításokkal(nem egyszerű, sokat kíséreteztem vele). Valamint viszonylag alacsony pontokat ad, a 99 alatt pedig teljesítménycentrikusra állítva is végig alszik a gép
. -
#79691
Bile Demon
őstag
jokeph
#79690
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79690
üzenetére
Baromira melegszik. Mondjuk úgy két órával később is még fájt az ujjam végén a fehér folt, pedig hirtelen elrántottam.
A borda langyi.
A kondig 60fok melegek, tekercsek is.
A borda mellett középen a NYÁK, na az volt forró.Bordát nyilván leszedtem utána és megnéztem a thermalpad-en a nyomokat. Egyenletesen volt belenyomódva az a 2x 5db FET. Oldalról nézve nincs elvetemedve a NYÁK.
-
#79687
Bile Demon
őstag
jokeph
#79685
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79685
üzenetére
Akármit futtattam rajta: MEMTESTx64. Aida64 az 275W-ot jelentett.
Amúgy a Prime95 4 szálon, AVX nélkül se vett fel többet.A teljesítményfelvétel alapból ennyi, amikor az APM korlátozza és betartja a TDP-t.
Akkor jött meg az étvágya, amikor az APM ki lett kapcsolva, olyankor 420W pár mp-ig, aztán 5mp-ig 1400MHz-n throttlingolt. Köszi, ennyi elég is volt.
Egyébként a VRM a 275W-os bemenet mellett se tudja tartósan kiszolgálni a CPU-t. Ilyenkor jön az, hogy az undervolt hatására is inkább gyorsul.
Elkezdtem:
Turbo OFF
Undervolt
Előző 2 + Alacsonyabb szorzó (18x 17.5x). így is throttlingol a VRM, igaz később. Legalábbis továbbra is voltak ezek az 5mp-s 1400MHz szünetek.A VGA nem volt meghajtva. Az egy antik 8800 GT volt, csak azért raktam bele, mert ez volt kéznél. (nincs IGP) amúgy majd a GT 710 kerül bele.
-
#79681
Bile Demon
őstag
jokeph
#79678
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79678
üzenetére
+ többiek.
A hőtermelés annyi, amit írtam. Magam mértem a fogyasztást. 500W-os 85%-os táp @ 50-60% load. Persze számítás pontatlan, mert most belegondolva a chipset és RAM + SSD + hűtő is benne van a 220W-ban. Más nem nagyon.
A gép idle 78W vesz fel. 4 szál terhelésre 275W-ot, ami 280W-ig felkúszik, ahogy melegszik pár fokot.
Eközben 110 max. 115W-ot ír ki magáról a proci, hogy ő becsületesen betartja a TDP-t. (nyilván jobban tudod, mint én, hogy ez nem mért, hanem a proci által kalkulált érték).Lap az Asrock X990 Extreme 3... with VRM throttling feature. Szóval nem is nagyon lehet többet megetetni a procival. Nem is szeretnék.
Ahova lesz, ott békében tölthető nyugdíjas éveti a proci is. Nem kell Prime95 AVX meg videokódolásra számítani. Se 3D játékra se bányára.
Online sakk, póker ilyemi. + böngésző 25+ tabbal (elfelejti/lusta bezárni) + néha film de az is kb. DVD-ről. Wordbe pötyögés.
Ami gond lehet, ha bekap valami CPU pörgető bányászvírust.Mindegy adom hozzá akkor Wraith Prism hűtőt.
Más:
Beindult az FTP az Athlonon. Hasít stabil 10900kB/s-el, amit a 10/100-as kártya enged. Sajnos 100% CPU és 93% LAN használattal tud adatot fogadni. Nem látom értelmét Gigabit LAN-t tenni bele. Vagy van olyan kártya/driver, ami kevesebb CPU-t zabál? A 2009-es Realtek driver nem biztos, hogy Athlonra van optimalizálva.Az XP-nek is van beépített FTP szervere, de jobban tetszett az Xlight, otthonra nem probléma az 5 useres korlátja a free változatnak. Tud mindenféle biztonságos kapcsolati dolgot. Min. Win2k kell neki.
Frissítette
m a BIOS-t az EP-8KTA3 lapon, mert mint kiderült 2001.01.31-es volt rajta. A TI4200 miatt tettem fel, mert sehogy se akart 3DMark stabil lenni így ezt is megpróbáltam. Az új BIOS-al (2003.04.09) viszont jó lett.
Ez talán javított a KT133A kezdeti problémáin. Reggel óta megy, stabil. Igaz volt pár restart a telepítések miatt, de utoljára 10 órája.#79680 MasterDeeJay
Érdekes kísérlet. Én bordával csináltam hasonlót Q9450-en. Gyári hűtő kis rpm (utáltam a hangját), rosszul szellző házban. Nem érdekelt a hőmérséklet. Tj elérte a 100-105 fokot. Soha nem volt vele stabilitási gond. 7 évig volt me a CPU. Igaz 2 év után (2008-2010) lett rá egy Freezer 7 PRO és instant 30 fokot javult a hőmérséklet ugyanakora zaj mellett. -
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#79650
üzenetére
'S3 Savage 4 8 MB AGP VGA-ra, teljesítménybe és driver szempontból is megfelelt, amin anno játszottam, azokat vitte 640*480 és 800*600-on. 15"-os monitoron ezek jól mutattak anno."
Én is most egy 15" Crt monitort használok a műhelyben (néha repülnek forgácsok) Crt üvege strapabíróbb, mint a TFT puha műanyag képernyője.
800/600 is lehet kényelmesen netezni, minden oldal telefonokra is optimalizált.
Jó igaz azért Linuxon a Xrandr Scaling 0,9 -re van véve a böngető pedig 90 %-os kicsinyítésre. -
r0b3r
senior tag
válasz
jokeph
#79621
üzenetére
Ezeket a ledes ventiket én is néztem valamikor tavaly, mikor házat cseréltem. Akkor lett egy szolid fehér belső világítása a gépnek és ehhez jól ment volna két fehér ledes venti a videókártyához is. Aztán nem lett belőle semmi.
Egyébként tényleg ügyesen szerelhető, egyszer már újrapasztáztam.
-
r0b3r
senior tag
válasz
jokeph
#79609
üzenetére
Tévedtem, drágább volt egy kicsit... még az is lehet, hogy egy helyről vettük, egy időben. Megtaláltam a rendelésről szóló emailt.
"SAPPHIRE NITRO+ RX480 8GB DDR5 Videokártya R34599 1 db 44.990 Ft"
A 2019.04.30-án rendeltem a goldchip-ről, 1 év garral. Újnak írták ugyan, de sztem is bányász kártya lehetett. Az egyik ventilátor lassú fordulaton finoman ciripel már az átvételtől kezdve, de nem zavaró és ezen kívül tartósan hibátlan.
-
válasz
jokeph
#79493
üzenetére
A RyZen5 1600AF Zen+ magos, az még az előző generáció? Ezekben soha nem igazodtam el még. Mindenesetre a tesztek szerint a legjobb ár/teljesítmény mutatója van, legalábbis az 1600 és 2600- as modellek között. Itthon is durván ez volt a legolcsóbb, megtetszett hogy 6/12 felépítésű, és 45k HUF- ért érkezett postával együtt.
Az M5A97- el nem is volt semmi probléma eddig(lekopogtam)
Nagyon szép lap az a Carbon
Újramérések : nem semmi meló, elismerésem a precizitásodra
-
#79486
Bile Demon
őstag
jokeph
#79483
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#79448
üzenetére
Szerintem jól
"...ez a kombó ennyire állt be..." -Mert a bios úgy van megírva, hogy biztos elinduljon, ha meg a user kavart valamit, akkor oldja meg (megoldhassa).
A Corsair spd-jében csak egy cl2-es sor van, a Kingmaxnál ehhez 133MHz(eff. 266) tartozik. Ebből hozta ki a 260MHz CL2 osztást. De ez nem jelenti azt, hogy annyiban is kell hagyni, be lehet állítani a helyes értékeket a gyengébb kit, a Kingmax spd-je szerint (400MHz 3-4-4-8) hisz ezt tudná önállóan.Nyilván nem kötelező...
-
#79449
Bile Demon
őstag
jokeph
#79448
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79448
üzenetére
arn: Nem sokat használták a Celeron 300-akat. 1-2 év és a többség váltott. Az is lehet, hogy az alaplapjaim fáradtak meg.
jokeph: Először én se értettem, de az Athlon64 mem vezérlője rasszista, vagy a hozzá tartozó BIOS. A 2db infineon DDR400-am pl 163MHz-re teszi AUTO-n. A Kingmax DDR400-at 183-ra. Az Adata-t és Corsairt 200-ra.
A 2 pár RAM miatt is van extra büntetés. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79344
üzenetére
Nem, nem 486... 466, vagyis 466MHZ-es Celeron, (128+64) 192MB RAM társaságában, 2db 20GB-os LCT 20-as Quantummal.
Egyébként valamiért azon a lapon nem ment a DMA, úgyhogy a winyók PIO módban működtek csak, és rettenet lassúak voltak, 4-5MB-os adatátviteleket produkáltak, szerintem ez is közrejátszhatott. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79334
üzenetére
Na, hát az utópia volt/lehetett akkoriban.
Nekem emlékszem h 2× írásnál a 466-oson, még képernyőkímélőt is ki kellett kapcsolni, meg mindent (is) bezárni, gépet újraidítani, úgy írni, akkor talán sikerül.Winamp? Az amúgyis nagyon kockázatos volt a buffer underrun miatt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79327
üzenetére
Nekem a mostani fő gépemben is van egy fekete LG ami hibátalnul működik, és bár 2014-ben vettem, nagyon keveset futott, 50 DVD-t ha megírt.
Én kölcsön CD íróval kezdtem (2001 eleje), ami hol nálam volt, hol havernál, és csak 2×-esen lehetett vele írni, ígyis gyakran volt "buffer underrun" hibaüzenettel elrontott lemez. Ráadásul az a 466-osom volt, ami imádott random kékhalált kapni, és ezalól a CD írás esete sem volt kivétel. Úgyhogy 10 lemezből 3-4-5 rontottal simán lehetett számolni.Első saját CD íróm viszonylag későn, 2002 nyarán lett meg, egy LG combo drive, ami DVD olvasó és CD író volt, az 1700-as Celeronnal együtt jüött, és kb sosem rontottam vele lemezt, bitang jó cucc volt.
2005-ben aztán meglett a zelső DVD íróm, piszkosul ár alatt, ugyanis még 50 ezer körül jártak, amikor a mester vcett magának X+1-et, és mondta h 30ért odaadja nekem az egyiket, mert őgysem kell csak csökken az ára minek áélljon itt? Csak 16 ezerem volt akkor, azt odaadtam neki h a többit majd. Aztán meg nemhogy nem kérte sose, el sem fogadta utána. Nekem meg a DVD író akkor hatalmas nagy miujság volt a faluban (nekem volt egyedül) és első héten visszaírta az árát
Az nagyon sokáig megvolt, 2016-ban, 11 év használat után adtam el. -
válasz
jokeph
#79327
üzenetére
Szintúgy, sok-sok régi CD/DVD égető és csak olvasóm van, működnek. LG- ből minimális a rossz/bizonytalan, egyébből ez magasabb, nem számoltam össze, de kb 70-80 van, abból csak pár db a hibás. Az első olvasóm, Pana CR562, az első íróm LG, valami kisebb írási sebességű, működnek még.
-
-
#79188
Bile Demon
őstag
jokeph
#79185
-
válasz
jokeph
#79185
üzenetére
Hasonló nekem is volt, nem indult el a proci. Kivettem, kis ecsetre fújtam szemüvegtisztító sprayt, és avval végigtisztítottam a lábakat, majd száraz ecsettel pedig eltávolítottam az alkoholos oldatot róla, vissza, elindult. Nálam legalábbis ez volt az ok, valamelyik láb(ak) nem kontaktolt megfelelően.
-
#79164
Bile Demon
őstag
jokeph
#79160
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79160
üzenetére
Easy 2 boot USB XP telepítős guide:
1. tőcsd le ezt: [link] (Win10 esetén) ha linuxot használsz inenn válassz: [link]
2. futtasd, fog csinálni az asztalra egy mappát
3. dugj be a min. 2GB-s Pendrájvot
4. admin joggal futtasd a MakeE2B.exe-t
5. nyomd meg a "MakeE2B drive " gombot középen
6. miután végzett másold be a WindowsXp.ISO-t a Pendrájvon a "j:\_ISO\WINDOWS\XP\" mappába
Opcionálisan a Win98 telepítőt ha akarod azt a "j:\_ISO\WIN\"-ba tett szintén .ISO fomában.
7. a másik gépben bootolj a pendrájvról, meg fogja találni az ISO-kat, kijelzi
8. válaszd ki a "Windows install" menüpontotA továbbiakat le fogja írni, mármint, hogy még egyszer kell majd bootolni Pendrájvról telepítés közben is és a 2. fázist választani. (emlékezetből mondom).
Kondizás:
Köszönöm a biztatást!
-
#79117
FoxiestFox
félisten
jokeph
#79115
-
válasz
jokeph
#79073
üzenetére
Bitang felhozatal
, látszik hogy Neked azért jut emellett még zsíroskenyérre is . Én is most fejlesztek, bár szerényebben, az új szerzeményeket már lefotóztam, már csak be kell építeni, aztán jövök a modern gépről, retro teszttel Közben összeszereltem az AV8- al tervezett konfigot is, most megy a memtest, DDR1/CL2-2-2-5
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, azt is részletezem, majd megy rá a Win98EE#2. Nehéz eset tippet kaptam már, de leírhatja bárki, mit tippel...sikeres lesz-e a project ? Szerintem tuti problémamentes kimenetel lesz, meglátjuk... -
#79031
Bile Demon
őstag
jokeph
#79025
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79025
üzenetére
Elvileg s939-es kellene legyen az X2 4400+.
Phenom II: A HT az a délihíd perifériák és CPU/memória közti kommunikációért felel?
Kondik: EpoX EP-8KTA3-ban cserélem.
CMOS elem, mindig elfogy. Utoljára már 2.6V-os használtat tettem az nForce2 lapba.
AGP VGA TI4200 64MB elvileg, hasonló a színe, de mégis más, mint az Abit:
Rugalmas a leszorítás, meg volt kövülve a paszta. Remélem jó lesz, ha összerakom.anaquer:
Ezt a dumát, hogy mennyire irigyellek - mert még nem élted át a Breaing bad-et - elsütöttem egy volt kollégámnak annó. Én is x sok év késéssel láttam, akkor ajánlottam neki... Nem igazán érdekelte. Viszont ha beszélgetünk azóta is felemlegeti (kissé lesajnálóan).A Deus Ex nekem nem tudom, hogy maradhatott ki, de érzem, hogy jó nekem.
-
anaqer
veterán
válasz
jokeph
#79025
üzenetére
AGP VGA: Csak nem egy Galaxy 7600GT-hez van szerencsém ?
(pont most cseréltem át a tesztkonfigban egy ilyet Inno 3D 7600GS-re).
Update: hmmm, figyelmetlen vagyok, ez nem lehet 7600-as VGA... se a csatlakozó nem stimmel, se segédtáp és legfőképpen Rialto chip-et sem látokRialto chip meg is lepne egy 7600GT-n
A Rialto az ATi márkaneve volt, és jellemzően a PCB másik felén tanyázott... az nVidiás verzió HSI néven futott. Szerintem ez simán egy másik Ti4200... Albatron-ra tippelnék.Szerk: egyébként ha már GF4 meg hasonlóan overkill hűtés - valaki be tudja ezt azonosítani?
Valami nagyon buhera PCB layout, neten sehol nem találok olyan GF4-et, ahol mind a 8 TSOP tokozású chip egy oldalon volt...
-
válasz
jokeph
#78945
üzenetére
NForce chip, igen, eleve túl van hajtva gyárilag, szerencse kérdése, van hogy bírja évekig, vagy rosál.
C2Duo esetén is vegyes a kép. Régebbi tesztek jók, kisebb videoval/98 alatt is(van ahol ez nyert), 2001/3 már más, általában jobban izzasztja a vasat.
Ut2004 jól megy még Prescottal is, de azért a C2Duo lenyomja, meg az A64X2 is, utóbbit majd tesztelem - most sok más teendő volt, a hosszú hétvégén. -
válasz
jokeph
#78925
üzenetére
Miért nem mered ? Az a példány megy sztem mint a veszedelem. Persze mindíg saját felelősség, nem merek senkit buzdítani tuningra, esetleg mérsékeltet, azt még ajánlani merem.
AIDA64Business6.33 - lehet tényleg túl új a félretrohoz, emiatt szoktam meghagyni, elspájzolni a régebbi programokat, igen, abban a csomagban van pár kulcsfontosságú progi, sokszor nélkülözhetetlenek. Némelyiket még megtalálni a neten, de ki tudja meddig, emiatt több vinyóra is mentem ezeket.
-
#78916
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#78915
-
válasz
jokeph
#78901
üzenetére
90 nm- es proci, akkor javasolt csak a tuning, ha relatíve erős hűtő van rajta. Ritka példány, amiatt drága, a 939 2magosokból a magasabb órajelűből kevesebb bukkan fel.
(#78904) snake1977 : értékes mindegyik, persze irreálisan alacsony árat nem illik ajánlani értük, de egy korrekt alku azért belefér, max 10k sztem is, de bepróbálkoznék a 6-7k- val, az eladó elképzelésétől/hozzáállásától is függhet a biznisz.
-
válasz
jokeph
#78898
üzenetére
Igen, ez az effektus fenáll sztem is, sok driver-->kuszaság egy idő után. Bár ellenvélemény is volt, hogy bármennyit is lehet installálni, úgyis csak a detektált hardver ID alapján tölt be, a specifikus keretprogramokat meg tiltani kell, vagy uninstallálni.
Hát...sztem tökmindegy a logikai szörfözés, XP alatt is megzuhan előbb-utóbb, ha mindenféle vegyesfelvágottat kap dögivel.X2 4400+ valszeg már jobb wafferből van, amúgyis drágább, nagyobb kategóriás, tehát sztem eleve olyan rev melyet jobb minőségű Si/szigetelő alkot, nem meglepő, ha kevesebb villannyal beéri, a magasabb tranyószám ellenére is. Nálam is látszik : egyelőre csak egy gyors előtesztre volt időm az X2 3800+ - al is, de lazán viszi a 3GHz- et is, eleve jobb minőség mint az egymagosok - gondolom/tipp. Asszem menne bőven 3GHz felett is, de a lapon nem beállítható a 300 feletti FSB
. SetFSB- vel meg lenyomomozni a PLL- t, a világegyetem végéig tartana... -
válasz
jokeph
#78872
üzenetére
80+ %- osak minimum, ezt olyan 60-70% teljesítmény körül hozzák, alatta rosszabb, de még úgy is jobb mint a régebbi táp, amiatt kisebb is a konnektorból felvett Watt.
AV8- ban 3GHz lesz a max, most próbáltam feljebb tenni, de a biosban az állítható FSB max 300
csak, a proci szorzója pedig 10. Ezt viszont 1.425V- on viszi, legalábbis memtest alatt. W98/XP alatt meg majd elválik, mi lesz a pálya.
Mindegy, jó lesz ez, a 3GHz olyan szép kerek szám...kíváncsi leszek mit hoz majd, de valszeg nem fogja elérni a @2.6GHz- en járó C2Duo teljesítményét. -
válasz
jokeph
#78867
üzenetére
Hát az AV8 AGP lapon van rendesen OC setelés. Most csak egy kis gyors OC, ramok visszaosztva rendesen, csak hogy a CPU valóban tuningos-e - tipp bejött, tehát 3GHz gyorsban, lazán viszi
Majd finomítom, hozzáigazítom a ramokat, sztem megfutja a 3.2- őt is...jó kis Win98- as gép lesz ez is
-
válasz
jokeph
#78865
üzenetére
3800+ megy alapfeszen 2.6GHz- et, de lehet többet is, mivel nem próbáltam feljebb tenni. Feszemeléssel meg nemtom, tipp a 3.2GHz
. Már adhatok neki, mivel Phenom-II hőcsöves hűtő van rajta.Via extra, a 400- as K6-III+ 617MHz- en.
-
válasz
jokeph
#78863
üzenetére
Szép sor lehet
NF3 gyors, reméljük műkszik. Magas NB freki, melegedés, de azért van túlélő. Szerk : látom műkszik
.AV8- ban a 3800+ nálam, gyak ugyanaz a példány, itt valszeg a magasabb órajelen passosakat is értékesítették kisebb névleges órajelre, mivel a kihozatal nemigen volt 100%- os. Tipp, meglátjuk nálam mennyit megy.
Via + Hammer nagyobb túlélő, memátvitel kisebb. de meminterleave proggal felhozható elég jól(mint az SS7 Via is meghökkentő ebben, gyak ott a Via a leggyorsabb, persze kell az overkill video, hogy látszódjon).
Video : nálam Win98 alá készül project, X1950 nincs, HD3850AGP van(az Neked is), de az csak XP alá - hát azért az is lesz... nV6800GT a legnagyobb 98 alá, mindkét verzió menni fog, bár Nálad a 98 kiesik valszeg, ahhoz csak én értek komplex szinten, itt a topikban (meg néhány kolléga még, de azért ők nehezített xopacsnak tartják).XP alatt meglátjuk meddig tudok turbózni a HD3850- el, háziverseny is kialakulhat
-
KROK640
nagyúr
-
válasz
jokeph
#78823
üzenetére
Valamikor 2002 evelejen. Karacsonykor meg 1.6-s Willamette volt a TH7-IIemben, majd januar-februar korul csereltem 2.0-as Northwoodra. Maga volt a megtaltosodott szelvesz az elozohoz kepest. Leginkabb Linux kernel forgatasi sebessegenel vettem eszre, hogy leviszi a fejemet. Aztan kiderult, hogy elkegyeg a TH7-II 133-on is 100 helyett, es "lett belole" egy 2.6-os Northwood.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78812
üzenetére
Nekem az anyagi helyzetem miatt azért volt pár Celeronom, még akkor is ha tudtam van erősebb megoldás is.
Mondjuk az olyan régi Celeronok ellen mint a 300-as 450-en, 366-os 550-en, 566-os 850-en, stb. Egyszerűen nem is érte meg a nagy Pentium, mert sok esetben lepipálta őket. Egyrészt húzhatóbbak voltak a cerkák és a magas órajel akkoriban mindent vitt, másrészt a 128KB L2 alig volt hátrány a 256KB L2-vel szemben. Sokszor azonos órajelen is alig lehetett észrevenni a különbséget.
SŐT... Sok játéknál egy 366-os Celeron hozta egy 350-es PII teljesítményét vagy alig volt különbség, annyira tutira nem, hogy megérte volna az ár különbséget.
Pont ezért olt sokáig bestbuy a Celeron...
csak aztán az 1700-as Celeron idejében már kezdett ez elrugaszkodni a valóságtól, akkor én vettem az 1700-as Celeront (30-40K körül a fene emlékszek, majd egyszer előkerítem az árlistát - 2002 május) akkor a magas órajel miatt a NEM tulaatinokkal szemben nagyon jó volt, a Tuákkal nem volt idő összehasonlítani olyan gyorsan csaptam le rá. Megfontolatlan vásárlás volt, mert 1300-as Tua Celeront akartam, de ha kint van, azonos platform ,a P4-el, de jó majd ha lesz pénzem veszek bele P4-et és király lesz ... nos ebből nem lett semmi, de lett egy 1700-as Celeronom amit az 1300-as Tua Celeron megszorongatott, sőt 1733-on úgy kaptam ki tőle, hogy én meg 2200MHZ-en járattam.
Elhamarkodott lépés volt, de pont akkor esett be mikor gépet akartam venni és újabb jobb... (megjegyzem az árazása reális volt, alig volt többe mint a Tua cerka, és gondoltam ezzel már P4 platformon is vagyunk, ami óriási királyság... hisz ki akarna már teljes értékű PIII-ra bővíteni ilyenkor? - és ez mondjuk bejött, a tua cerkák kifutása után ember nem volt a környezetembe aki Tua PIII-ra állt volna át, főleg az addigra bőven elérhető árú P4/Athlon alapú rendszerek mellett).
Mindenesetre végülis az 1700-as Celeron volt az utolsó Celeronom ezidáig (bocs tévedtem!!! 2014-ben vettem egy laptopot amiben 1700MHZ-es Dothan Celeron vot, de 2015-ben eladtam, becsszó! ) és ha jól tudom már ki is vezették a márkanevet ... -
válasz
jokeph
#78797
üzenetére
Kérdezed ? Persze, létezik, Toledo a beceneve, és ehol ni egy teszt vele, a CPUz ablak NAME : AMD Athlon 64 X2 3800+ - ha megnézed.
TNT2- ben nem vagyok otthon, régen volt egy Pro, elajándékoztam. M64- ek vannak a fiókban, de nemigen használom. Tipp esetleg : újabb lap, régi videokártya, lehet hogy az kever be.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78763
üzenetére
Nekem végül sikerült annyira kitolni a dolgokat, hogy Phenom 9500 lett utána (a két magot utólag pótoltam be az I3 4330-al
)
Egyébként érdekes volt a Phenom 9500, mert mindenféle körülmények között hozta egy Barton 3200+ teljesítményét, azonban voltak esetek mikor az 2669MHZ-es Athlon XP után visszalépés volt. -
válasz
jokeph
#78734
üzenetére
Arányosak kb. Nincs is túl sok különbség a két proci között. NV35- öt jelzett nekem is
. 3DM2001 az E6600 mellett 19k+ lett, nem mértem végig a tesztsort, mert a 6800GT marad benne, avval majd végigmérem, és lehet hasonlítani a korábbiakhoz, kb a papírforma érvényesül, valahol a R9800Pro és a HD3850 között lesz a 6800.
Ha majd a Wolfival leméred, kb 20-22k körül kell hoznia-sacc. -
válasz
jokeph
#78732
üzenetére
Igazából nemtom a megoldást, hogy most melyik verzió lehet a Te példányod. Az FX5900XT a legnagyobb példányom a sorozatból. Sok tapasztalatom nincs. Egy FX5950Ultra járt még nálam kölcsönbe, hogy megnézzem mit megy az SS7 Cyrix M-II/PR400 procival. Ez egy régebbi űberbrutál overkill project volt. A kártya éppen belefért a gépbe, az eredmény pedig 1560.
A sorozat alapértékeit pedig nem néztem át még annyira részletesen, csak használom/tesztelem őket...
FX 5200/5500/5700 van még az 5900- on kívül, a repertoáromban. -
#78715
quailstorm
félisten
jokeph
#78700
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
64-bites XP nincs.
Herélt Server 2003 64-bit amit XP 64-bitnek hívnak, az van.Emiatt tök más a kettő, egyik NT5.1 branch, másik NT5.2. Nyilván sok minden el fog futni ugyanúgy, de mind a gaming, mind a driverek az NT.1-hez lettek tervezve és tesztelve. Az "XP 64-bit" elterjedsége minimális volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78706
üzenetére
Meg is értem, hoigy GeF4 Ti-vel kihagytad az FX szériát.
Nekem a GeF3 Ti után a 7300GT jött.Az viszont szerencsés, hogy le tudtad őket tesztelni vétel előtt, nekem minden esetben maradt a hardverújságokból való tájákozódás, illetve a 7300GT esetében már internetes forrásokat is igénybe tudtam venni. Illetve a másik, hogy elég sok kártyát, gépet stb láttam akkoriban, így eléggé tudtam, hogy mégis kb hová tegyem ezeket a hardvereket, és kb mi az amit érdemes venni.
-
#78711
Bile Demon
őstag
jokeph
#78710
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#78710
üzenetére
Igaz, hogy "csak" SATA III, de ha indítok egy másolást, az az elejétől a végéig 500+ MB/s. (Reggel, délben és este is. Nincs olyan, hogy 20GB írás után "kifogy a turbókess(tm)", mint a mai QLC csodáknál.)
A Crucial M4 is jó. Rendszer meghajtó volt mindig, még a C2Q-ban kezdte 2011-ben, aztán I7, E350, Kabini, 2500K. Idéntől már USB-C külsőházas hordozó a két szoba közt. Van benne pár üzemóra...
Az Extreme PRO is jól bírja, 2015 óta ez a rendszermeghajtó, egy ideig a torrent is erre ment.
Erről nem fog leesni a vezérlő, hiszen oda van ragasztva:
A Lifetime max. hőmérséklet: 40 - 41 fok a négy meghajtónál. (2015 óta volt néhány nyár, és légkondi is csak 2019 óta van.)
A KT133A lap eddig bíztató:
Csak most vettem észre, hogy az AMD hűtőn a hologram áll, pedig forog a ventilátor.
-
válasz
jokeph
#78706
üzenetére
Persze, mai cuccokra már kevés a HD6850, de félretronak kiváló.
FX CPU- nál a turbót kikapcsolom, mindíg manuálisan lövöm, fix allcore 4GHz- re, legalábbis játékokhoz, tesztekhez, napi használatra pedig a fix 2.4GHz is bőven ok, és nem melegszik semmi, meg keveset fogyaszt.
-
#78703
Bile Demon
őstag
jokeph
#78700
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
SSD-XP.
Egy régi, rendesen megcsinált SSD trim nélkül is gyors marad.
A lényeg:
-MLC FLASH, minél több chip és chip select vezeték
-DRAM buffer
-Marvell vezérlőEgyébként, Win98-hoz is van trim by R. Loew.
XP-hez is van gondolom valami utility, amit néha manuálisan elindítasz.Szerintem fontosabb a helyes partíció alignálás.
-
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
A HD6850 nagyot tud menni erős CPU- val, sok retro tesztben jobb a GTX285- nél is.
X1950GT+3xHD3850AGP - pazar kollekció.
XP+SSD : nem próbáltam, alapból nincs TRIM, úgy tudom, de vannak rá okosságok, asszem van itt olyan kolléga, aki tudja ezeket.
XP és XP64 : állítólag a 64bites magasabb eredményeket produkál, én nem próbáltam (még).
FX8350, 8320 : a régi tesztek fél modult vesznek 1 magnak, azt hajtják csak, de azért erős videokártyával akár 100k fölé is lehet menni, legalábbis nekem annyit hozott az FX8320 @4GHz+GTX1060 3DM03 alatt. -
, a konyhaszekrényt is átnézted ?, sztem ott is rejtőzik valami ritka retro példány 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, azt is részletezem, majd megy rá a Win98EE#2. Nehéz eset tippet kaptam már, de leírhatja bárki, mit tippel...sikeres lesz-e a project ? Szerintem tuti problémamentes kimenetel lesz, meglátjuk...
(pont most cseréltem át a tesztkonfigban egy ilyet Inno 3D 7600GS-re).
. SetFSB- vel meg lenyomomozni a PLL- t, a világegyetem végéig tartana...
csak, a proci szorzója pedig 10. Ezt viszont 1.425V- on viszi, legalábbis memtest alatt. W98/XP alatt meg majd elválik, mi lesz a pálya.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Házimozi belépő szinten
- Jövedelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bestbuy játékok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ismét az Apple veheti át a piacvezető pozíciót
- Asustor NAS
- További aktív témák...
- Lenovo Ideapad 3 : I3 10110U / 4GB / 256 GB SSD / Win 11
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony Playstation 4 Slim 500GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest