Új hozzászólás Aktív témák

• #6522 Petykemano veterán S_x96x_S #6516

  Új Válasz 2022-02-20 18:57:01 #6522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz S_x96x_S #6516 üzenetére

  > Amúgy meg az is lehet, hogy a nagy ügyfelek már a ZEN4-es rendelésükre várnak és a sima Milan -ra visszaesett a kereslet

  Ilyesmire gondoltam én is.

  "És ez a 4x magnövekedés a ~56 P -core -t felszorozva már 224 core -t jelent!
  úgyhogy az AMD-nek is tovább kell növelnie a magszámot.
  Az AMD-nél kb 2:1 lehet a ZEN4 és a ZEN4c aránya ..
  Lehet, hogy a ZEN5 és a Zen4c -nél már 4:1 lesz ???"
  
  Bár az Intel ugye készített Atom magos megoldást SMT4-gyel, de legalábbis az eddigi "E" magok nélkülözték az SMT-t. Elméletileg tehát a 224 mag az 224 szálat is jelent.

  A Bergamo esetén nem volt szó olyan pletykáról, hogy az AMD kivette volna az SMT-t. Én továbbra is elképzelhetőnek tartom azt a wccf cikkben ismertetett megoldást, hogy az L3$ átkerül V-cache-be és az L3$ helyére egy másik Zen4 magot építenek be úgy, hogy a két Zen4 mag osztozik 1MB L2$-en. Figyelembe véve, hogy addigra akár több szintű is lehet a v-cache, nem biztos, hogy ez L3$ terén visszalépést jelentene, miközben meglehetősen sűrű. A megosztott L2$ biztos jelent némi regressziót IPC terén többszálas felhasználás esetén, de hát ugyanez megtörténik akkor is, amikor a frekvenciából kell visszavenni.
  Mindenesetre eddig nem volt szó arról, hogy le lenne SMT képes a Bergamo, úgyhogy az ott valójában 256 szálat jelent majd.

Új hozzászólás Aktív témák