Új hozzászólás Aktív témák

• #795 #65675776 törölt tag Draki #793

  Új Válasz 2006-04-19 15:36:35 #795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Draki #793 üzenetére

  Ha esetleg erre téved Vigneau, akkor majd Ő kifejti mit is tud egy K8T890-es deszka (előljáróban: beszerzett egyet (AX8), majd lecserélte Asus A8N-E-re. Aztán rövid időn belül inkább visszaállt az AX8-ra. Ez mindent elmond.) A chipset önmagában nem jelent semmit. Mindegyik köré lehet szar alaplapot építeni. Egy valamiben messze jobb a K8T890 (pontosabban a VT8237R+), mint akármelyik nVidia chip(set): az IDE kezelés stabilitása. Ebben az nVidia a nulla közelében áll még mindig. Fokozottan igaz ez, ha feltelepíti az ember az SW IDE drivert. Na akkor történnek érdekes dolgok. Viszont ha RAID tömböt akar használni az ember, akkor fel kell telepíteni. Ezért sokan inkább vesznek egy SATA RAID kártyát.
  
  A VIA mit baltázott el K7 alatt? A chipsetjei sosem maradtak el az nF2 mellett (gyakorlati tapasztalat), az IDE kezelési előny még fokozottabban volt jelen, mint az nF4 esetén. Az, hogy DC memóriavezérlős NB-vel csak meglehetősen későn álltak elő az annak tudható be, hogy Ők felismerték (pontosabban mindig is tudták), hogy K7 alatt semmi értelme, mivel az képtelen kihasználni. Sokkal hamarabb is elő tudtak volna állni a KT880-nal, mivel a PT880 már régóta készen volt, csak annak a processzorbuszát kellett volna lecserélni. De nem tették, mert nem indokolta semmi.

Új hozzászólás Aktív témák