- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- R.I.P. Aláírások
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- A KOReader ebook olvasó program
-
LOGOUT.hu
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ki-hogy használja.
Nálunk munka van. Levelezés, MS Office, böngésző, képszerkesztő alkalmazások, stb. Nincs torrent, nincs warez, minden programunk legális. A legnagyobb probléma ami lenni szokott, a nyomtató beállítása, pedig a vírusvédelem is csak a beépített Microsoft Security Essentials-re van bízva. Amit tegnap telepítettem gépet, 3 éve nem piszkáltam. Most is csak azért, mert ez volt az utolsó gép, amely nem SSD-ről futott, így ez az alkatrész megérett a cserére. Szóval, igen. A céges gépeken nagyon szeretem a Windows 7-et. Pénzt keresünk vele és nem keseríti meg az életem. -
biker
nagyúr
válasz
TigerCat
#22595
üzenetére
"Tegnap telepítettem egy Windows 7-et. Az is baromi jó rendszer, stabil, a cégnél alig találkozom problémával, de az OS X és a kiegészítői által nyújtott kényelmet baromira meg lehet szokni. Na, az hiányzott közben..."
egy cégnél szombaton 2 órát, ma 3 órát voltam vírust és kémprogramot írtani, 3 programmal, csökkentett módban, mire összesen 870 kártevő lejött.
Tényleg jó a windows
-
Mázlim van, hogy ilyen dolgokkal nem kell foglalkoznom. És egyetértek, én is nagyon megszerettem. Csak ez a pár dolog ne lenne...
Tegnap telepítettem egy Windows 7-et. Az is baromi jó rendszer, stabil, a cégnél alig találkozom problémával, de az OS X és a kiegészítői által nyújtott kényelmet baromira meg lehet szokni. Na, az hiányzott közben...
-
rii
nagyúr
válasz
TigerCat
#22593
üzenetére
sokminden átcsináltak
.-/InDesign csinál egy .ildk file.t minden megnyitásnál ... mivel ez temporary file, ho van hol nincs ... hálón dolgozva a legjobb, ha ez legalul van ....
régen ezt meg lehetett oldani, hogy a KIND szerint rendezztük .... most már mindenképp az ildk file van legfelelül, alatta az INDD-k, és esélyes, hogy ha rá akarok klikkelni egyre, nem találom el, mert pont aklkor nyit meg valaki egy INDD-t, keletkezik egy ILDK file, lentebb nyomva a többit, én meg nem a kívánt oldalt nyitom meg ....
.-/
ettől függetlenük az OSX a leg user-friendly-bb rendszer ... csak mér kell mindent átcsinálni??? (adobe programok esetében merül fel ez a kérdés bennem inkább ..... mert még a PS-ben meg InDesigne-banis álllllandóan variálnak ... minden egyes verziónál ... mi ez????? koncepció?????
hogy azt érezze a user, hogy hude kva-ra új OS? meg új PS meg új ID? azért mókolmak ennyit át, hogy megalapozott legyen a verziószám lépés? )
-
Hát, igen. Eleinte nekem is nagyon hiányzott a "mappák felül elrendezés", de idővel megszoktam. Ettől függetlenül még mindig azt gondolom, hogy úgy logikusabb. Szerencsére a Forklift így működik és mivel fájlkezelésre szinte azt használom legtöbbet, nem zavar a dolog.
Az oldalsáv színezése nem hiányzik, nekem így jobban is tetszik, az viszont sajnálatos, hogy egyedi (de a gyári készletből való) mappa ikon csak default megjelenést kap. Próbáltam meghekkelni, de ha lecserélem másikra, akkor az összes behúzott ikon olyan lesz, aminek megint nincs értelme.
Az ikonok innen vannak, tehát akár még működhetne is:
/System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/ResourcesA Finder-rel kapcsolatos újításokkal kapcsolatban van aminek nagyon örülök. Mégpedig annak, hogy végre megjegyzi a beállított méreteket, oldalsáv szélességet, így bárhova kattintgatok, a képen látható nézet fogad. Kivéve, ha valahol szándékosan másként nem akarom látni. és ez érvényes az oszlopok szélességére is. Ezt első indításkor mindig beállítom, alapértelmezetté teszem, így többé nem nagyon kell foglalkoznom vele. Bár, ha elnyomnám valahol, akkor sincs nagy baj, mert a Ds Store Remover a barátom...
Összességében nekem az új felület jobban tetszik, leszámítva ezt a pár apróságot klassz a dizájn.
-
DanielK
addikt
Ha már nyűgök...
Engem az rohadtul zavar, hogy a mac os x utf-8 nfd kódolást használ, a többi rendszer (win és linux) meg utf-8 nfc. Emiatt, ha a az egyik szerverről letöltök sok képet (mondjuk szerver költöztetés miatt) és azt felrakom az új szerverre, akkor már nem jelennek meg az újnál, mert a két kódolás eltérő...
Így virtuális windowszal kell bohóckodnom...
-
DanielK
addikt
Melyiket vegyem late 2013-as 27"-es imacbe? SOS a kérdésem, köszi!
1. memória update: Kingston Hyperx 32GB
2. memória update: Kingston sima 32GB
-
tDr1v3r
veterán
válasz
madgie
#22578
üzenetére
Nem szeretném hogy támadásnak vedd, de már komolyan herótom van ettől... egyszerűen ki nem tudom fejezni hogy milyen szánalmasnak tartom az ilyen szarozásokat. Mint valami óvoda, csak felnőtt, (elvileg) kultúrált emberekkel...
Egyik oldal se tökéletes, régen se volt az. Az XP (pre-SP2) korszakban se volt maga a tökéletesség az OS X, inkább csak a kisebbik szar szvsz... nekem mindig is a funkciók és az ergonómia vitték el a hátán, nem a stabilitás.
(#22580): Nem határozom meg hogy mit mondj rá, azzal jellemezed amivel akarod.
[ Szerkesztve ]
-
Heaven benchmark: 2100 pont (late 2015 imacen amd m395-el ugyanez 700 pont).
Most vettem észre, hogy a MacRumorson ahol a farokméregetés megy egy ezzel kapcsolatos fórumban, ott nem default beállításokkal futtaták a Heavent, szóval hogy politikailag korrekt legyek, itt a korrigálás ugyanolyan beállítások mellett:
5K 27" iMac late 2015, amd m395: 706 pont
a saját gépem gtx 970-el: 1207 pontA felbontás mindkét esetben FHD.
Azért így se rossz
-
válasz
Mister_X
#22569
üzenetére
De illegális. Az EU-ban is. Ezek már lefutott körök sajnos, pláne ebben a "bérleti konstrukcióban" ami egy ideje van (nem a tiéd az OS az apple EULA szerint, csak kölcsönzöd, bérled).
Egyébként nem ajánlom. Ha jól értettem nem magadnak vennéd, hanem produktív munkára a cégedbe, kollégáknak. Ha csak egyszer rányom valamelyik egy updatere ami miatt keresztbe áll a cucc, akkor barkácsolhatod a gépét, lehet hogy az állásidő drágább lesz mint a brand apple vas. Persze ezeket neked kell tudni, ha van kedved olvasgatni néha (mert azt kell hozzá), illetve megoldod a rendszerek mentését az updatek előtt, akkor annyira nem fájdalmas.
Egyébként vicces, hogy pl. itthon van ember aki üzletszerűen űzi ezt, és nem kis nevű cégek (webdesign stúdiók, audio/video stúdiók) nevei vannak kint publikusan a honlapján a referenciái között, fotókkal(!). Ez azért már szerintem kicsit durva, otthonra azt mondom hogy kit érdekel, büntessenek meg (úgyse fognak), de én a cégembe valószínűleg nem tennék ilyen megoldásokat.
-
Mister_X
nagyúr
Hm, most kicsit elgondolkodtam. Desktopra lehet nem is iMacet vennék, hanem Hackintosht építenék én is. Bár én úgy tudom, hogy nem feltétlen illegális, hanem csak "szürke" (jogilag nem léphet fel az Apple, ha magadnak építed otthon). Na nem mintha az iMac teljesítménye nem lenne elég.
De egy Air vagy MacBook lehet landol novemberben, mert miért ne.
-
wm2
őstag
Nekem meg az alacsony erőforrásra való építkezés jutott. Ez kimaradt anno.
Pedig ennek is megvan a maga szépsége u.úgy, mint amikor vadállat gamer pc-ket raksz össze. Egyébként nagyon szórakoztató is. Én ha vettem egy mac-et vagy bármit sosem adtam el. Mindig elhasználtam vagy ment a polcra. Na ez most megváltozott.
[ Szerkesztve ]
-
-
Én sehogy nem tudtam feloldani ezt az ellentmondást, pedig vagy 1 évig vergődtem. A vége a bűn útja lett, és PC-n osx-ezek. GTX 970, 32GB ram, i5 4690, a házat csurig pakoltam ssd-vel meg sshd-vel. Lehet hogy illegális, de úgy érzem hogy végre használható vas van a kezem alatt, korlátok nélkül. Az hogy a major updateknél barkácsolni kell kicsit, hát istenem.., megoldom. Ha mellé teszem hogy mekkora szopás manapság egy desktop Mac hw ügyileg (középkategóriás, de legalább vendor lockos, beforrasztott alkatrészek) akkor ez egy sokkal-sokkal kisebb rossz. Egyébként az az OSX van rajta amit az első iMacemmel kaptam 2008 környékén, azóta csak frissítem (a clean installban én nem hiszek), a Kapitány updatet már a PC-n kapta.
Heaven benchmark: 2100 pont (late 2015 imacen amd m395-el ugyanez 700 pont). Nem hiszem hogy valaki meg tudna győzni, még talán egy rendőr se
[ Szerkesztve ]
-
-
Mondjuk én nem Winfosoznék, mert a 7-es óta atom stabil valamennyi gépünk, szinte sosincs semmi gond velük és szépen termelik a pénzt.
Az pedig, hogy ki milyen gépet tákol össze, szinte csak ízlés dolga. Itt pl. elég szépek vannak: [link] A felső kettővel ellennék egy darabig asszem...
Azzal egyetértek, hogy az Apple gépek gyönyörűek. Csak sajnos az áruk lassan nem tükrözi a valós értéket.
-
Ilyen gépe volt egy barátomnak. Eladta, mert harmatosan muzsikált. Visszaváltott PC-re és összerakott egy i7-4790, GTX970, 16GB RAM, RAID SSD-s konfigot két Dell monitorral. Azóta is boldog ember, mert hasít, mint az istennyila. A dizájnt viszont visszasírja. Szép volt az a TB kijelzős összeállítás, na...
-
wm2
őstag
https://support.apple.com/kb/SP704?locale=en_US&viewlocale=hu_HU
Jah. NV lapkával ez még jövőre is kiszolgálna bőven. Csak piszkosul tartják az árukat.
-
wm2
őstag
válasz
TigerCat
#22558
üzenetére
Venne a tököm másfél milláért mp-t. :-)
2 fő szempontot nézek. Jó árban legyen és szerelhető.
Nem feltétlenül az én csavarhúzóm által, de ha el kell vinnem a szervízbe ne basszak rá.
Ergo a mostani gépeket ki is húzhatjuk a listáról. :-) Én már nem melózom, nem zenélek, elbohóckodom elég sok almás vassal, főleg régiekkel. Ha melóznék, teszem azt zenélnék és tökmindegy a vkari, akkor négymagos minit vennék még mindig. Ha komolyabb a meló. Videóvágás stb. Leglább egy hatmagos 5.1. A laptopokhoz nem értek. Jók. Tartják az árukat azt látom. Négymagos 15inch nVidiásat néznék, mert az integráltal az is a baj, hogy a rendszermemóriából vesz el. Ugye az Apple meg mindent odaforraszt neked ha tetszik ha nem.[ Szerkesztve ]
-
wm2
őstag
válasz
TigerCat
#22553
üzenetére
7800GTX chip
de mutatok személyes élményindexet. Le lehet ellenőrizni nyugodtan.NovaBench HD5000
Graphics Tests (Score: 42)
3D Frames Per Second: 101NovaBench Mac 8800GT
Graphics Tests (Score: 216)
3D Frames Per Second: 732Azért közel 10 év után illene már eljutni valahova. Nekem semmi bajom az Intel IGP-vel de tényleg. Melóra picit izzadságszagú, de pp azokat az NV/ATI lapkákat szánja az Apple a pro gépekbe, amelyek egyébként közép- max középfelsőkategóriásak. Eközben HD4000-el árul még hordozható gépet. HD5000-el minit (a 2011-es miniben volt utoljára ATI lapka). HD6-os szériával 4k iMacet. R9 M380-al hétszázezerért.
A használt piacon ha egy iMacet jól kifogsz az elavult 750M-el király vagy. Az egész grafikus lapka vonal (nem annyira home user szinten, elég csak a félprofi) bűzlik az izzadságszagtól.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Utálom az ilyesmit, nem azért vettem OS X-es gépet, hogy ilyenekkel szórakozzak. Logokat bújni Winsowson is lehet. Amúgy szerintem nekem van valami hülye kisugárzásom, az iPhone is csonttá fagyott ma a zsebemben, csak a Home+Power hosszan nyomvatartása segített, amúgy nem reagált semmire.
-
Mister_X
nagyúr
Persze, de nyílván sokba fájna az LG-nek, ha foltosodó kijelzőket szállítana.
@TigerCat: nyilván nem egy belépő minit kötnék rá a monitorra
Még az se biztos, hogy Mac, ha levonom az Airt. Elgondolkodtatott az LG, Thunderbolt Displayt azon az áron biztos nem venném meg - majd ha a 2016-os pénzügyi év radikálisan pozitív lesz és a vécédeszka helyére is valami Apple terméket akarok. Még majd nézek pár alternatívát, a Thunderbolt ezek után alap lesz.
#egér: jézus, egereket még nem is néztem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
TigerCat
#22540
üzenetére
Az kimaradt, hogy kurzor laggal számolni kell wireless egér esetén. Szinte bármilyen hordozható Mac és külső kijelző csatlakoztatásakor előjöhet a probléma. Én is belefutottam.
Teszteltem vagy 10 különböző egérrel, ide-oda dugaszolva, de nem sikerült megszüntetnem. Ezért vettem madzagos egeret (Razer Imperator) mellé. Azzal minden rendben volt.
Itt a téma: Mouse cursor lags with external monitor
Egyébként szerintem nem véletlen, hogy bármely komoly stúdióban, ahol így használnak Mac-eket (MacBook Pro + külső kijelző), minden asztalon vezetékes egeret látok. Egyrészt az a lapos vacak, amit az Apple egérnek nevez, napi 8 órában nem alkalmas komoly munkára, másrészt lehet, hogy ez egy valós probléma, amit nem nagyon lehet másként megoldani.
-
válasz
Mister_X
#22526
üzenetére
(#22526) Mister_X:
Szerintem ez az LG baromi jó kijelző. Ha bejön a széles dizájn, vedd nyugodtan. Én konkrétan imádtam, de azért egy erősebb gép nem árt alá...(#22529) Chal:
Sajnos nem emlékszem, mert töltésre nem használtam. Az egerem nem világított alvó állapotban, de kattintásra elindult minden. Egyébként az almás kijelző a fényes felület miatt élénkebb, az sokat dob az élményen. Viszont full tükör. Nekem az LG tényleg bejött, nagyon szép színei voltak és a matt felület sem volt durván rücskös, szóval bitang nagy élményt adott. -
sztanozs
veterán
Sziasztok! Az a problémám, hogy az iPhoto nem volt hajlandó frissülni (macbook pro). Különböző fórumokon azt találtam, hogy szedjem le és rakjam fel újra, viszont leszedés után nem találom a store-ban sem a vásároltak között, sem keresővel. Mit csinálok rosszul?
Pff, most látom van külön macbook topik is, de gondolom ez a kérdés hardver független.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
Egész véletlenül nem NTSC-nek ismeri fel a gép a Dellt? Nálam is használhatatlan volt gyárilag az LG 29EA93. Nagyon fakó volt, és bizonyos színeknél elmosódtak a kontúrok. Viszont egy kis mókolással meg lehetett oldani, hogy RGB színtérrel hajtsa meg a MacBook, ne pedig YCbCr-rel. Viszont Dell monitoroknál nem biztos, hogy működik.
[ Szerkesztve ]
-
wm2
őstag
Igazából amire használom az Intelt arra tökéletes és benne van, hogy én spilázom túl mertl csöppet elfogult vagyok. Eljátszogattam néhány beállítással browsing, movies és photo editing app közepette és egyszerűen jobbnak tűnt az nVidia. Ha valakinek vannak tapasztalatai pl. 750M vs Iris Pro (5200) lapkákkal megerősíthetne vagy megcáfolhatna ebben, mert azért nem egy kihegyezett quadro a legjobb erre a célra.
[ Szerkesztve ]
-
Ebben az a furcsa nekem, hogy a DP/HDMI digitális, tehát nincs DAC mint VGA-nál (ott volt ennek jelentősége, és valóban voltak is eltérések). Pongyolán fogalmazva: tehát itt nem a grafikus chip mondja meg hogy szerinte milyen legyen a zöld, hanem kiküldi a megfelelő protokollon az adatot a monitornak, hogy na akkor én ezt színkódú zöldet kérem erre a pixelre. Persze az adott protokollon belül és vannak különféle signaling verziók, eltérő color space-ekkel, de tudtommal az intel IGP-k is tudnak full ranget, YCbCr 4-4-4-et, stb-t, semmivel sem butábbak ebben.
-
wm2
őstag
Ahogy elkezdtem kalibrálni egyiket-másikat nekem lejött, hogy az intelnek van még mire gyúrni. Én 5100 alatt nézegettem. Egy fakó világ után kész vizuális orgazmussal ért fel az nVidia. Persze annyira nem érdekel, hogy tovább tesztelgessem. Újabb ATI deszkákhoz még nem volt szerencsém, de erre még kíváncsi lennék, mert ők ebben élen jártak mindig is.
-
Én rendszeresen kötöm rá az iMacre az Airt DP-vel (i4000 IGP), semmi ilyesmit nem vettem észre. Illetve ment rajta sokáig egy PC is, gtx970-el, OSX-el. Kb onnét tudtam csak megállapítani hogy nem az iMacen levő rendszert látom, hogy sokkal gyorsabb volt
Járt nálam régebben kölcsönbe egy kalibrátor is, azzal se jött ki semmi hasonló.Szóval szerintem ez placebo.
-
válasz
TigerCat
#22525
üzenetére
Impresszív a cucc
Én most így a 27"-es iMac után váltottam DELL-re, de az valami katasztrófa sajnos. Hiába a sok jó review, közelébe nincs a macben levő IPS-nek. Hatalmas az IPS glow, a színek valahogy nem természetesek, nem tetszik az egész. De a legnagyobb gondom vele, hogy az USB portok áramát lenyomja a rohadék ha stadnby-ba megy a monitor. Így éjszakai telefon/tablet/e-book/e-cigi töltögetés kilőve, ami nekem nagyon fáj (nyilván megoldom máshogy, de a powered USB hub fő szempont volt a választásnál).LG-nél hogy van ez megoldva? Működnek az USB portok akkor is, ha nincs rákötve gép, illetve igen, de mondjuk sleepelve van vagy ki van kapcsolva?
-
válasz
Mister_X
#22520
üzenetére
Air asztali dockra tipp:
http://www.landingzone.net/products/macbook-docks/
https://www.youtube.com/watch?v=jjiyOpRBbT8
Szemezgetek vele egy ideje, de mindig arra jutok hogy inkább dugdosom, ettől függetlenül elég jó cucc
[ Szerkesztve ]
-
Mister_X
nagyúr
válasz
TigerCat
#22525
üzenetére
Mindenképp megéri, a kérdés az, hogy a Thunderbolt Display mennyire hajlamos a foltosodásra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szúrkálódást félretéve: munkagépnek lesz, tehát a legutolsó az legyen, hogy szervízbe kelljen rohangálni akármivel is, főleg code freeze előtt vagy crunch time közepén - bár az én munkám nem hátráltatná, hogy kékes a fehér vagy akármi, de egy grafikust zavarhat. -
válasz
Mister_X
#22524
üzenetére
Ha tudnám, hogy az OS X most jól néz ki nem retinán is, talán belevágnék megint. Így viszont nem vagyok biztos benne. Thunderbolt kijelzőn hogy muzsikál az El Capitan? Mert ha azon jó, ezen is az lesz, Szinte megegyezik a két megjelenítő PPI-je.
LG UltraWide, 34" 3440x1440 - 109.68 PPI
Apple Thunderbolt, 27" 2560x1440 - 108.79 PPIGyakorlatilag kapsz még 900 pixelt vízszintesen, minden más megegyezik. Azaz mégsem. Matt IPS a kijelző, van benne hangszóró, USB HUB, még 2db Thunderbolt 2 csatlakozó, HDMI és Diplay bemenet, hang kimenet, szóval ráaggathatsz pár dolgot. A gyári megoldás ellenben fényes, szintén IPS, viszont van benne kamera (akinek fontos) és néhány csatlakozó. Dokkolhatóságban majdnem mindegy, de szerintem az LG jobban megéri. Nagyobb, jobb az ára, tehát részemről nem kérdés.
-
Mister_X
nagyúr
válasz
TigerCat
#22523
üzenetére
LG micsoda?
Retina egyelőre csak idézőjelesen fontos, egyszer vetettem fel a grafikusnak, hogy meg kéne rajzolni mindent 4-5k-ban - azt az arcot nem lehet leírni
De így 5-600.000Ft-ból meglenne a komplett munkaállomás, már csak tényleg az a kérdés, hogy iMac vagy az az LG + valami hordozható legyen-e a kiszemelt. Bár, ha a Wacom eszközök nem mennek át Thunderbolton, akkor utóbbi ki is lőve.
-
válasz
Mister_X
#22522
üzenetére
34 col után minden kicsi. Ekkora volt az LG, amit imádtam. Kár, hogy megpusztult... Vagyis foltos lett a kijelző. Sajnos ezen túl a szerviz is elkeverte és 2 hónappal később sem találták meg, visszakaptam az árát, szóval korrektek voltak.
Amúgy szívesen ajánlom, mert a beépített Thunderbolt csatlakozás nagyon szépen tette a dolgát, átvitt mindent amire szükségem volt és így nem kellett felesleges kábelekkel bajlódnom. Én még 300-ért vettem, de most 230 körül megkapod. Szerintem az egyik legjobb monitor ennyi pénzért. Már gondolkodtam, hogy veszek még egyet, de amíg nem jönnek meg az új Mac-ek, kivárok. Ráadásul a retina kijelzőhöz nagyon hozzá is lehet szokni, ebben meg nem az volt. Bár a PPI így is elég magas, de mégsem ugyanaz a látvány.
13-as retinaá MacBook Pro-val hajtottam irodai munkára. Több Excel tábla, levelező, böngészőablakok, stb. kifért egymás mellé, ez volt az ok. Illetve filmet nézni is teljesen más élmény egy ilyen nagy és széles "vásznon". Sajnálom, na.
-
Mister_X
nagyúr
válasz
TigerCat
#22521
üzenetére
Thunderbolt csatlakozó szokott monitorokon lenni?
Az egyetlen, amit eddig láttam, az az Apple Thunderbolt Display. Hát, ennyiért lehet már néznék valami nem almásat, a felbontás ilyen árcédulával alacsony. De mivel nem én használnám (vagy csak talán), így lehet jobb lenne egy 21:9-es alternatíva.Azért a mostani MacBook nem annyira gyenge, ha levonjuk a dGPU hiányát, bár az engem speciel amúgy se hatna meg ma már. Csak azok a játékok futnának, amiket mi készítünk, azok meg kenyérpirítón is el kell fussanak
Min dolgozol / vagy el otthon, ha egy 27" iMac kicsi?
-
válasz
Mister_X
#22520
üzenetére
Nekem mondhat bárki-bármit, hogy az OS X memóriakezelése milyen jól van optimalizálva, szerintem 8GB alatt nem szabad Mac-et venni.
Amúgy jelzem, hogy lassan mindent hülyére optimalizálnak, csakhogy ne kelljen hardvert adni. Ennyi pénzért kezd kissé ciki lenni.
A dokkolhatóság nagyon klassz, ha van egy Thunderbolt-os kijelződ. Nekem így volt megoldva, csak sajnos bedöglött a monitorom. Arra volt csatlakoztatva a gigabites LAN, egér, USB-s meghajtó, stb. Egyetlen kábelt rányomtam és ment minden, mint a szél. Leszámítva a vezeték nélküli egeret. Azt madzagosra kellett cserélnem, mert laggolt mint állat. (valami Inteles-USB3-as probléma végett)
Jelenleg arra várok, hogy az Apple kiadjon valami komolyabb mobil vasat új CPU-val, több kakaóval és egy nagyobb felbontású kijelzőt, amit meg is tud hajtani. Akkor talán vennék egy szettet. Ha meg nem, akkor fogalmam sincs. Talán iMac. De az nagyon nem tetszik és a kijelző sem túl nagy. Kettő kellene, viszont retinában ez jelenleg szintén nem megoldható.
-
Mister_X
nagyúr
Fő gépnek nem feltétlen, arra egy normálisabb PC. Ellenben nem látom hátrányát annak, hogy hozza-vigye és dokkolja az irodában a gépet egy jóval kényelmesebb munkakörnyezetre. Szívesebben adnék Retinás Pro-t, de azt már aranyárba mérik
Csak azt kell mérlegelnem, hogy melyik felállás lenne hatékonyabb.@TigerCat: Ami visszatart eddig a vásárlástól, az tényleg a 4GB RAM, amikor az Adobe javasol vagy 16-ot. Még nézelődök sima MacBook téren, az Apple honlapja elég csinisan mutatja be, még engem is meggyőztek.
-
válasz
Mister_X
#22516
üzenetére
Teljesen jó gép az Air (ár/érték arányban is), de azt neked kell tudni, hogy amire használni akarod, arra elég e.
Én napközbeni munkagépnek használom régóta, office cuccok, böngészés, levelezés, filmezés, stb.. vígan oké, és ezek mellett egy kisebb win7 is szokott rajta futni folyamatosan Fusionben. Szolidan még játszogatni is lehet rajta. Felette görnyedni egész nap viszont szenvedés szerintem, ahhoz elég szar a kijelző, ezért én melóban dokkolom, ha vinni kell, akkor viszont ultimate mobil eszköz. Itthon meg van tisztességes asztali gépem mellette. Szóval ilyen körülmények között remek nagyon, remélem nem kúrják el ezt is
Fő gépnek viszont nem venném meg.[ Szerkesztve ]
-
Az elég érdekes képződmény. Gyakorlatilag egy SSD és egy HDD 1db házban, 1db sata linken, és külön látod a két drive-ot az OS alatt. A használhatósága erősen driverfüggő, ráadásul a HDD rész 5400rpm-es. Számomra értelmezhetetlen koncepció, gyakorlatilag semmilyen előnyöd nincs, azon kívül, hogy megúszod 1 sata porttal a két eszközt (gondolom az 1db hdd bayes laptopok tulajai lennének a célközönség). Szóval biztos van aki pont ilyet szeretne, én tuti nem
Kár hogy "klasszikus" SSHD-t nem csinálnak amúgy ekkora SSD-vel WD-ék
[ Szerkesztve ]
-
Mister_X
nagyúr
válasz
TigerCat
#22514
üzenetére
iMac esetén azért még maradhat a Fusion Drive, csak akkor tényleg ott induljon, hogy minimum 128GB az SSD rész. Grafikusomnak rakom össze fejben a munkagépét (és igenis azért vonzó a 4k és 5k iMac, mert a kijelző kvázi kötelező), a tárhely a kritikus. De persze 2TB-os Fusion Drive CtO gépért elég lelombozó felárat kérnek...
Apropó, megfogalmazódott mobil rendszer kérdése is, mennyire éri meg a 13"-os Air? Az üzemidő elég baráti, SSD van benne, ez esetben az irodába kapna egy jobbféle monitort és NAS-t.
-
wm2
őstag
Tavaly találkoztam a WD Black²-vel. Nem tudom egy ilyen dual drive-ot mennyire bír el a rendszer. Mennyivel jobb, mint egy SSHD. Sajnos a teljesítményétől nem estem hasra, de amig ilyenekkel próbálkoznak a gyártók, az Apple 5400 rpm-es laptop vinyókkal szerelt bódékat (a seggedetkitörölheteda4kval) árul hatalmas csinnadrattával. Csak az ostoba nem látja, hogy nem akarják, hogy megbontsd azt a szart külön SSD-re meg HDD-re. Még a végén jól jársz és üres marad a zsebük.
[ Szerkesztve ]
-
Ha most vennék, akkor kizárólag SSD-vel vennék. Tárolni NAS, ha pedig instant szükségem van a helyre, akkor Thunderbolt meghajtó. Egy barátomnak van (G-RAID), nem használja semmire. Vagyis a lemezeket kivette, csak a ház van meg. Állandóan nyaggat, hogy hozzam el, de egyelőre nem kell. E'férek.
Az Apple helyében én már nem égetném magam pörgő-forgó lemezekkel. Alap 256-os SSD, vagy ha komolyabb konfigot vesz valaki, akkor 512GB. Ha már prémiumként van pozicionálva, akkor ez a felszereltségben is jelenjen meg.
-
válasz
TigerCat
#22512
üzenetére
Hát ez is ilyen Apple "azért is megmutatjuk" hozzáállás. Mikor kijöttek vele, akkor egyik beszállítójuk se gyártott még SSHD-t (Seagate, WD). Az Apple meg nyilván nem fog leállni saját HDD-t fejleszteni. Így kitalálták a szoftveres megoldást. Később lett SSHD, de persze így már nem kell nekik. Pedig bőven van akkora erejük hogy kipréseljenek az SGT-ből meg a WD-ből is bármekkora SSD-vel szerelt SSHD-t. Ja és ha így lenne, akkor talán a vevőik se néznének bután, hogy mér' lassú a gép (az 5400rpm-es hdd-s problémakörre gondolok), mert egy 8GB SSD-s SSHD-t simán adhatnának azoknak a szerencsétleneknek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Ragnar95
#22510
üzenetére
Logikailag egy kötet, de amolyan szegényember storage tiering megoldása. És annyira szegény az az amber, hogy 100%-ban egy softwares megoldásról van szó, ellentétben az SSHD-vel, vagy SAN megoldásokkal, ahol egy külön controller és firmware intézi ezt a disken, vagy a SAN dobozban. Ha nagyon sarkítani akarnék, akkor azt mondanám, hogy olyasmi mint a hardwares vs softwares raid. Na és akkor még erre húztak egy lapot a 24GB-s SSD-vel. Szerintem elég vicces.
-
válasz
Ragnar95
#22490
üzenetére
A fusiondrive pont ugyanúgy működik ahogy az SSHD. Blokk szintű megoldás, nem file szintű, így teljesen mindegy hogy a rendszer mekkora, annyi csak a lényeg, hogy abban a 10-20Gbyte-nyi halomban mennyi adat mozog valójában (blokk szinten). Ez ugye minden gépnél és usernél más és más (persze azért van egy jól definiálható közös metszet). Elég sok tapasztalatom van SSHD-vel meg az FD-vel is, mert egyrészt enterprise storagekkel foglalkozok, ezért marhára érdekelt mindkét technológia, másrészt meg vettem már párat, és jócskán tesztelgettem (mármint SSHD-t, FD-t nem kell venni, azt bárki tud csinálni ha bele tud reszelni a gépébe egy ssd-t meg egy hdd-t). Az a 8Gb is baromi sok dologra elég, erről rengeteget tudnék mesélni, de nem offolok inkább.
Ugyanakkor tegyük helyre a dolgot: az Apple ettől még fillérbaszó/pitiáner emiatt az ügy miatt. Nyilván minél nagyobb az ssd rész, annál nagyobb a mozgástere az usernek. Ha valaki pár estét dolgozik pl. egy videóanyagon, akkor meghálálja magát a dolog, és számtalan példát lehetne még mondani, a játékoktól kezdve a virtuális gépekig. A fentiek ellenére amúgy én is szeretnék 8GB ssd cachnél nagyobb SSHD-t is a piacon látni, de a Seagatere azért nem haragszom, mert annyiért adja a megoldását, mint a konkurencia SSD nélkül. Házon belül meg pár ezressel drágább.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
titán
válasz
Ragnar95
#22504
üzenetére
Ez így is van. Szerintem két malomban örlünk. Te írtad ezt: "24GB-on csak a rendszer fér el kb, még a gyakran használt appok sem nagyon, szóval egyértelműen lassabb az új Fusion Drive, mint a régi, hiszen a HDD-ről fut minden 3rd party app..."
Ez nekem úgy jött le, hogy szerinted a Fusion Drive első 24GB-os területe SSD, és a maradék a merevlemez. Így telepítéskor a rendszer elfoglalja ezt a területet, így nem marad gyors hely a gyakran használt app-oknak sem, hiszen minden telepített program már csak a lassú merevlemezhez fér hozzá.
Black Dragon
A biztos ami biztos, a lemezkezelőben a biztonságos törlést válaszd.
[ Szerkesztve ]
-
#22506
Ragnar95
félisten
Black Dragon
#22505
Ragnar95
félisten
válasz
Black Dragon
#22505
üzenetére
Disk Utilityben tudod formázni a rendszerpartíciót a recovery menüben is, így nem marad meg semmilyen adatod. Cmd+R-el lépsz be a recovery menübe.
-
#22505
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Hali all!
Ha a "boot menüben" vagyok, és szeretném újratelepíteni a gépet, mert eladásra szántam rá magam, akkor a gépről minden adatom el fog veszni ugye? Mármint az újratelepítés ténylegesen újra fogja rakni a gépet, és nem marad semmilyen adat a gépen, és nem csak a rendszert rakja újra, minden pedig változatlan marad?
köszi!
!
Pedig ennek is megvan a maga szépsége u.úgy, mint amikor vadállat gamer pc-ket raksz össze. Egyébként nagyon szórakoztató is. 
de mutatok személyes élményindexet. Le lehet ellenőrizni nyugodtan.
Még az se biztos, hogy Mac, ha levonom az Airt. Elgondolkodtatott az LG, Thunderbolt Displayt azon az áron biztos nem venném meg - majd ha a 2016-os pénzügyi év radikálisan pozitív lesz és a vécédeszka helyére is valami Apple terméket akarok. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szúrkálódást félretéve: munkagépnek lesz, tehát a legutolsó az legyen, hogy szervízbe kelljen rohangálni akármivel is, főleg code freeze előtt vagy crunch time közepén - bár az én munkám nem hátráltatná, hogy kékes a fehér vagy akármi, de egy grafikust zavarhat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új 2K Gamer PC Intel i9-12900F/RTX 3070 Ti 8Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR4-DDR5 2-3 Év Gar (27% ÁFÁ-s)
- Olcsó PC , i5 6400 , 1050 Ti , 16GB DDR4 , 120GB SSD , 500GB HDD
- Új 4K Gamer PC Intel i9-12900F/RTX 3080 10Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR4-DDR5 2-3 Év Gar (27% ÁFÁ-s)
- AMD Konfig - MSI X470, Ryzen 7 3800x, Vega 56, 32 GB RAM, 512 GB SSD
- Lenovo P500 - 1650 v3 6 mag/12 szál, 16-32GB DDR4 RAM, 490W 80+gold táp, számla, 6 hó gar