Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    LOGOUT

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #34707 emvy félisten bambano #34698
    Új Válasz #34707
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    emvy

    félisten

    válasz bambano #34698 üzenetére

    > ha keresek valamit a logban, akkor systemd esetén journalctl-lel kilistáztatom és utána grep-pel vagy valamivel keresem, megnézem.

    Valld be, hogy csak szivatsz minket! :DDD tenyleg kis ceg vagyunk, igy az applikacionk csak havi 5 terabajt logot produkal, sok sikert a greppel akar egy napi lognal is! (Nem, nem lehet mindig mindent ELK-ban tartani. (journalctl | grep az tenyleg kismeretu logoknal jol mukodik, de akkor nem fogod tudni hasznalni pl. a beepitett indexalast)

    > szerk: egyébként egy lemezhiba esetén annak van nagyobb valószínűsége, hogy a bináris log olvasható marad, vagy annak, hogy a text?

    ez relevans lenne, ha pl. merevlemezre irjatok az adatokat bitrol bitre, es igy vegulis le lehet majd olvasni elektronmikroszkoppal -- de 2025-ben flash alapu tarolokat hasznalnak, titkositassal, tomoritessel, es SEMENNYIRE nem use case, hogy valaki beleb*szik egy csavarhuzot a diszkbe, es a maradekot szeretnenk visszaolvasni egy masik IBM XT-ben

    de a valodi valasz egyebkent: ha fontos a log tartalma, akkor nem uldogel egy diszken backup nelkul, hanem valos idoben replikaljuk mashova is, tehat van backup

Új hozzászólás Aktív témák