Új hozzászólás Aktív témák

• #34104 hcl titán lionhearted #34101

  Új Válasz 2024-05-14 08:45:57 #34104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lionhearted #34101 üzenetére

  Keverni? Amikor egymás mellett fut 200 gép egy Power vason, az keverés?

  " másra van szükség adott funkcionalitáshoz, más-más az optimum... de szükség törvényt bont,"
  Igen, ezért kérdeztem, hogy mi az, ami az adott céloknek egyszerre meg tud felelni

  "A fizikai diszket nem tudod könnyen költöztetni?"
  Lássuk, nagyobb diszkre költöznél, akkor a RAID tömböt macerálni kell. Meghal egy diszk, RAID macera. Partíciókat kell macerálni. Stb. Egy qcow2 esetén meg a NAS-nak mindegy, mi van alatta.

  A plusz réteg meg minden VM esetén megvan, szóval...

  "Nem tudom ki hol találkozott enterprise-szal, vagy én vagyok túlságosan közel a hiperkonvergenciához, de mifelénk nincs a compute node (legyen az kvm vagy kubernetes worker) lokális diszkjein megőrzendő adat."
  Hát, mi sem ezt mondtuk, hanem hogy a VM diszkjén van adat. És khm, az sem szokás, hogy a VM local diszken, az adat meg SAN-on, akkor már a VM is a SAN-ról fut, a hostban nem is kell legyen diszk. (BTW a SAN storage is mit csinál, valamilyen saját filerendszeren tárol, szóval az is egy plusz réteg, csak nem látod. Azt se feltétlen látod, miről van kiosztva neked hely.)
  BTW most muszáj volt némi gépet local diszkre tenni nálunk, mert volt olyan alkalmazás, aminek az optikán lógó SAN lassú volt (másik 20 gép szó nélkül fut róla ) , és csak local diszken hajlandó normálisan működni (magyar bérszámfejtő cégek gyöngyének cucca).

  Itthon meg nincs storage Szóval ha akarnám sem tudnám egy redundáns, külső SAN-ra tenni.

Új hozzászólás Aktív témák