2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    LOGOUT

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20586 Apollyon Korrektor ubyegon2 #20584
    Új Válasz #20586
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Apollyon

    Korrektor

    válasz ubyegon2 #20584 üzenetére

    Én a linuxozást Debiannal kezdtem, és mivel annyira nem ment, áttértem Manjarora ami ugye Arch alapú, egy ideje meg vissza Debire.

    A különbség igazából nem sok, nem azt kellett beírnom hogy apt-get install xy , hanem hogy pacman -S xy.

    A jogosultság kezelés meg ilyesmi mind kb ugyanaz volt, meg többször frissült, de nem volt kötelező, volt hogy egy hétig kinyomtam és nem volt gáz.

    Manjaron több minden működött alapból, pl. kedvenc játékaim natívan futottak. Debianra esélyem sincs felrakni natívan, a wine-t is úgy kellett felheggeszteni, úgy már megy.

    Chakra-t is használtam egy ideig, akkoriban sokkal nagyobb szívás volt a használata, mert a GTK-s programok egy bundle managerben futottak, ami akkor egyszerűnek tűnt, de így visszagondolva ökörség volt, el is hagyták.

    Most Debianon sokkal többet kell legózni, mert kevésbé kulcsrakész a rendszer mint a Manjaro volt, meg mint a Chakra. Az hogy KDE vagy egyéb, ízlés kérdése.

    Na szóval a lényeg, hogy azért über nagy különbség nincsen a disztrók között, szerintem ha a Debian ment, és a Mintet is meg tudtad tanulni, a Chakrát is meg tudnád, szerintem .p

Új hozzászólás Aktív témák