nem is foglalkozik vele.

Persze hogy nem. Szerintem így próbáljak takarni mekkora ... a csoda box, és társai. Ugyanis amit nem látsz, az nem okoz problémát. mindegy ... Az van, hogy modem mód, és építs magadnak egy normális hálózatot, amivel megkapod automatikusan a vele járó karbantartást, felügyeletet. És a felelőség csak a tiéd.

Nekem mikor hozták a CB t.Külön szólt az ügyintéző,a 300 megás határról.Viszont azt mondta a feltöltésre vonatkozik.Mondjuk engem nem érint,bőven belül maradok a limiten.

Pár hónap, és lehet címet módosítani?

A Vodafone megkapta az engedélyt a UPC felvásárlására

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Erre írtam válaszként, itt igenis a Horizon box okozza a "hibát", mivel az csak 100 Mbps-es:

"A hab a tortán ráadásul (ennek talán nincs köze a Wifihez), hogy lefuttattam a routerben a hálózatdiagnosztikát: "hiba tapasztalható az otthoni hálózatban" piros háromszög jelent meg a 4-es Ethernet portnál. Ha lehúztam, minden rendben volt (Ez az UTP kábel köti össze a CB-ot a Horizon boxszal)"

Csoda boxom van "természetesen". Még jó, hogy kb 2002-ben már meg lehetett nézni az összesítést, de 2019-re eljutottak oda a fejlesztésekkel, hogy már nem.

Hívtam őket, az üzleti ügyfelek még látják.

Dive ever, work never.

Miért fontos, hogy tudd? Ha ők nem teszik elérhetővé az ellenőrzést, akkor ők hiába jönnek hozzád, hogy túllépted a keretet, jogi alapon megfoghatod őket azzal, hogy nem adtak rá lehetőséget, hogy ellenőrizd. Én még soha nem nézegettem az adatforgalmam pedig, volt idő mikor sokat torrenteztem.

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Egyszerűen kíváncsi vagyok rá. (Ma már ahol még a lélegzetvételed is 6 app logolja, ez azért nem olyan nagy kívánság.) Az ok egyébként hogy egy ismerősöm olyan helyre költözik, ahol csak mobil net van, és körbekérdezett, hogy ki megy netet használ el átlagosan otthon egy hónapban.

Dive ever, work never.

Hát lakossági előfizetőket ez nem vigasztalja.
De tény, hogy eddig volt, most meg már nincs. Indok, nem volt rá akkora igény. De szerintem azért mert megbízhatatlan volt a működése. Nálam olyan napokra is írt adatforgalmat, amikor nem is volt áram alatt.
Értsd nem csak ki volt kapcsolva, de még áramot se kapott. Tehát nem volt azon a napon üzembe helyezve. Ez is sok mindent elmond, mennyire volt megbízható a szolgáltatás.

Ugyanakkor nekem pl volt rá igényem, és figyelemmel kísértem. Szerintem egy nagyon hasznos szolgáltatás, és jó tisztában lenni vele, mennyi az annyi. Főleg napjainkban. De lassan eljutnak oda, hogy azt se látod mennyi, és milyen eszközök vannak rá csatlakozva. Nehogy észre vedd ha probléma van.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek. Tuti, hogy sokan meg se nézik az adatforgalmat, köztük én se (kb. 1x néztem meg), azért is vették ki, sok értelme már ilyen 500 megás neteknél nincs.

[ Szerkesztve ]

Van IPv6 az UPC kínálatában?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Van külön kell kérni hogy bekapcsolják.
De állítólag csak akkor működik ha a csoda box router módban van. És bizonyos VPN szolgáltatások nem biztos hogy működni fognak.
Továbbá megjelenik egy UPC-WI-FREE ami csak látszólag működik, gyakorlatban bugos az IPV6 FW amit rá tesznek.

[ Szerkesztve ]

Akkor számomra nincs.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Oké, és ez most mit jelent egy felhasználónak, eljön a kánaán, esetleg rosszabb lesz minden, vagy marad minden ugyanúgy?

[ Szerkesztve ]

Örülök neki.

A Vodafone-vezér szerint cégük és a UPC magyarországi egyesülése erősíti a piaci versenyt, innovatív szolgáltatásokat eredményez, ami a fogyasztók és az egész ország számára is előnyös lesz. A vállalat továbbiakban is Magyarország megbízható partnere szeretne maradni, inspiráló újdonságokat és a szolgáltatások teljes skáláját kínálva lakossági és vállalati ügyfelek számára – jelezte. Elmondta, hogy a növekedés során biztosítani fogják, hogy mindez fenntartható módon történjen. A Vodafone elkötelezett Magyarország digitális jövőjének építésében

Ezt várom, de azért nem iszok előre a medve bőrére.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Semmit nem jelent a gyakorlatban.
A hírek csak arról szólnak hogy, de lakossági előfizetéseket ez mennyire befolyásolja, milyen változások lesznek, várhatóak arról nincs semmi hír.

Két ekkora cég folyamatainak összefésülése évekig eltarthat.

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

Jelenleg amire számítok, hogy UPC helyett Vodafone lesz a számlán. Aztán hogy hogy fogják a csomagokat átmókolni, az már más kérdés.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Rövid távon (cirka 3-6 hónap) semmit sem jelent várhatóan. Talán idén eljutunk oda, hogy a UPC brand helyett már Vodafone lesz mindenhova kiírva.

Aztán majd a UPC mobilszolgáltatást összeboronálják a Vodafone-al.
Feltehetően a kábelszolgáltatás fejlesztése pedig elhúzódik, illetve gondolom a Liberty Media már nem fektetett be egy fillért sem a DOCSIS 3.1 fejlesztésbe, a Vodafone meg még nem, márpedig ahhoz, hogy itt érdemi előrelépés legyen, az analóg szolgáltatást ki kellene gyomlálni, ami se nem egyszerű, se nem olcsó...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Van, most kapcsoltattam magam vissza IPv4-re.

Nekem ConnectBoxom van, és ezzel nekem az IPv6 volt az alapértelmezett, meg sem kérdeztek, hogy át akarok-e térni IPv6-ra.

Az ügyintéző a mai napon nekem azt a tájékoztatást adta, hogy a WiFree-t nem érinti, hogy IPv6 vagy IPv4 van-e otthon. Eddig a párom telóján működik a WiFree (Ő most nincs itthon), tehát tényleg lehet, hogy tovább fogjuk tudni használni IPv4 mellett is.

Az IPv6-ből eddig én csak a szopást láttam, remélem hogy vissza lett csinálva most jobb lesz. Bár egyelőre erről korai beszélni.

[ Szerkesztve ]

Én annak idején 28 kbit/s betárcsázós modemmel kezdem majd 56 kbit/s szintén betárcsázós modem, és utána az akkori időben egyik leggyorsabb internet szolgáltatónál a UPC-nél 512 kbit/s chello internet. Egy bazi nagy Motorolla modemet adtak. Ami már akkor is egy rakás ... volt. Akkor ez szuper gyorsnak számított.
Ma meg ...
Mondjuk akkor is egy fos eszközt adtak, meg most is. Ja és az akkori szuper gyors internet ami 512 kbit/s-nak árultak. Még akkor az volt hogy egy internet előfizetés csak 1 eszközre van. Az akkori kis soho routerek ellen meg tűzzel vassal irtották. Volt akinél emiatt szerződést is bontottak. Aki kicsit tájékozottabb volt, az meg clonozta a mac címet. Érdekes világ volt, érdekes üzletpolitika, főleg ha összehasonlítjuk azzal ami most van. Mert ma már ezen csak mosolygunk, pedig tény hogy ez volt.
A lényeg a UPC azóta is ilyen kedves üzletpolitikát folytat.

IPv6 tiltás megoldotta a mobilos app betöltési problémát? Ip cím ellenőrző oldalak szerint ip IPv4 címem van.,de nem megy semmi rendesen.

"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"

IPv6 tiltás megoldotta a mobilos app betöltési problémát?

NEM oldotta meg, van olyan app, ahol továbbra sem töltődnek be a képek. (Szgépen Android emulátorból rendben van, illetve működik nem-UPC WiFi hálózaton is)

Másrészt rossz a "tiltás" szó, mert windowsban az ipconfig /all szerint továbbra is kap a gépem IPv6 címet az IPv4 mellé, de most az IPv4 lett az alapértelmezett, ezt jelzi is az ipconfig /all parancs.

Tehát a router kap a UPC felől IPv6 címet és hajlandó is osztani az eszközöknek. A windows korrekt módon elfogadja, hogy az IPv4 cím az alapértelmezett.

A kérdés az, hogy az Android hogyan bánik ezzel, tényleg elhiszi/komolyan veszi-e, hogy neki az IPv4 címet kellene használnia elsődlegesen, még akkor is, ha kapott IPv6 címet is.

Nem tudom, hogy ez utóbbit hogyan ellenőrizzem.

Tudja valaki, hogy Androidban hogyan kell root nélkül tiltani az IPv6-ot (kikapcdsolni az egész IPv6 stacket)?

[ Szerkesztve ]

Első körben már az is nagy „fejlesztés” lenne, ha ugyanazt a szolgáltatást minden előfizető ugyanannyiért kapná, függetlenül attól, hogy az ország mely részén lakik, mióta előfizető, vagy épp fenyegeti-e őket lemondással egy itt kapott tanács nyomán. Mert én azt a balkáni rendszert, hogy mindenki annyit fizet, amennyit kialkuszik magának (ill. megfordítva: amennyit nem szégyell lehúzni róla a UPC), rühellem.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Hát amíg nem lesz erre törvény, addig ez csak álom marad.

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Ez nem UPC feature, a többi szolgáltató is él ezzel.

Dive ever, work never.

Miért lenne álom? Csak egy döntés a Vodafone részéről, hogy ez nem piac, nincs alku. Ennyibe kerül, viszed vagy nem, ez van.
Az persze érdekes kérdés, hogyan oldható meg az egységesítés, mert felfelé az ár korlátozottan módosítható, lefelé megoldható lenne.

A 4 betűsnél fix árak vannak, nem ismerik a konkurenciafüggő árazást.

Persze, és egy multi úgy működik, hogy ha extra bevételre tehet szert abból, hogy differenciálja a szolgáltatási területein nyújtott árakat, akkor arról csak úgy lemond, mert jó fej akar lenni a vásárlóival...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem, mert eleve csak ott építik ki a szolgáltatást, ahol kellően magas a vásárlóerő. Ezért fehér holló vidéki falvakban a Digi.
A Telekom és a UPC viszont ott is szolgáltat, ahol a kiépítés megtérülési költsége más szorzók alapján valósul meg.

A Telekom erre azt reagálta, hogy megcsinálta a Flippet, amely csak városokban szolgáltat, és ott tud versenyezni a Digi áraival.

Szóval tök jó a Digi árazása a vásárlóknak, egészen addig, amíg a Diginek is megéri. Ők nem mennek oda, ahol az ő árai mellett nem lenne rentábilis a hálózat kiépítése.

Hogy ez mennyire etikus, azon lehet vitatkozni, de nem hinném, hogy sokkal szebb dolog, mint a UPC piaci kofaként való árképzése...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Azért én nem számítok túl nagy pozitív változásra üzletpolitika/árak szempontjából, ha már csak a Voda mobilszolgáltatásából indulok ki pl., szerintem maradni fognak a különbségek publikus árak/ügyfélmegtartós árak között. Ami nekem is van jelenleg mobil előfizetés azt kb publikus áron 3-4 szer annyiért kapnám, meg, de minimum a duplájáért. Aki pedig nagy Voda software reformokról álmodozik, gondolom annak még nem volt átbrandelt(alcatel,zte), vodás szolgáltatói telefonja(szolgáltatói OS módosítással), amire kb. összesen 2 biztonsági csomag frissítés érkezett 3 év alatt, mikor először a kezembe volt a telefon android 6.0 volt rajta, most 3 év elteltével 6.0.1 van legfrissebbként, pihen a fiókban, mivel azóta sem lehetett bootloadert nyitni rajta és nem 20k-s telefon volt az is biztos.

Amire viszont pozitív előnyként számítok, az a meglévő mobil ügyfelek kedvezménye vezetékes szolgáltatás igénybevétele esetén.

MÁS:

Látom most a weboldalon van ilyen 0ft az első két hónapban kedvezvény új ügyfeleknek, csak online. Ez milyen gyakran szokott lenni? A weboldalon lévő számláló azt akarja sugallni, hogy "vissza nem térő alkalom", de persze gyanúsan több a csomag ára mint korábban(500-as net,prémium tv, alap telefon, volt 6299, most 6499, de összeségében tényleg kevesebb éves szinten).

"Got any other secret weapons?"

Látom most a weboldalon van ilyen 0ft az első két hónapban kedvezvény új ügyfeleknek, csak online. Ez milyen gyakran szokott lenni? A weboldalon lévő számláló azt akarja sugallni, hogy "vissza nem térő alkalom", de persze gyanúsan több a csomag ára mint korábban

Ezt a kérdés mennyire releváns az után, hogy te magad is a Vodafone féle felvásárlás következményein lamentálsz?

Amúgy voltak korábban is ilyen akciók, de ugye csak új ügyfeleknek, csak online.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Van olyan fórumozó, akinek lejárt a hűségideje és nem kötött újabb 1 éves szerződést?

Mennyire változott (emelkedett) a havidíj?

Városban fejlesztések kezdődnek (Telekom (2000/1000Mbit/s és reményeim szerint a Digi is cseréli az Inviteles koaxot optikára), felesleges lenne újabb 1 éves "rabiga", amennyiben csak pár száz forint (max.500Ft) lenne az eltérés a hűségidős és a határozatlan idejű szerződés között.

[ Szerkesztve ]

Ha belépsz a modem admin felületére akkor aktív a modem üzemmód menüpont? Ha igen, akkor ipv4 módban vagy és a windowsos ipv6 címeket nem a routertől kapja.
Egyébként a legtisztább megoldás, ha modem módba kapcsolod és teszel egy saját routert utána. Ha gond van a dns feloldással, akkor beállítasz egy egyedit.

Legközelebb oszd meg az ipconfig kimenetét, valószínűleg link-local IPv6 címeket látsz.

Androidon ellenőrzéshez: Network Info II

Amúgy a UPC DSLITE-ot használ IPv6-ra: ott a szabvány szerint LAN-on nem kötelező az IPv6-os cím az átmeneti időszakban.

Kifelé (a net felé) is alapvetően egy NAT-olt IPv4 címed van.

Annyi a trükk, hogy nem kell ehhez a szolgáltatónak neked publikus IPv4 címet adnia, csak privátot (az nem fogy el), és az IPv4 net felé NAT-ol (azaz másokkal közös IPv4 címekről jutsz ki az IPv4 netre) egy IPv4-in-IPv6 tunnelen.

Továbbá lehet egy globális IPv6 címe is a modemnek (az sem fogy el, tehát lehet neki publikus), amivel az IPv6 felé netezel.

A szakértőktől kérdezem:
oszt a UPC global IPv6 címet (modemnek és az a LAN-on) a DSLITE-hoz vagy csak 4in6 tunneling van?

[ Szerkesztve ]

Nagymamáméknál pont Digi jött. Mondjuk az is igaz, hogy emlékeim szerint volt a Digi és a végfelhasználó között még egy szolgáltató

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

itt van

ipconfig /all kimenet:

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : KandurPC
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : home

Ethernet adapter Ethernet:

Connection-specific DNS Suffix . : home
Description . . . . . . . . . . . : Qualcomm Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (NDIS 6.30)
Physical Address. . . . . . . . . : 00-25-22-D6-B8-30
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2a02:ab88:13c4:8e80:6451:3a3e:d130:e8e3(Preferred)
Temporary IPv6 Address. . . . . . : 2a02:ab88:13c4:8e80:496f:d3bd:ddb:ab73(Preferred)
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::6451:3a3e:d130:e8e3%3(Preferred)
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.171(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2019. j£lius 18., cst”rt”k 17:02:34
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2019. j£lius 18., cst”rt”k 18:32:31
Default Gateway . . . . . . . . . : fe80::5667:51ff:fe23:230c%3
192.168.0.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 50341154
DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-23-22-CE-8C-00-25-22-D6-B8-30
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 2001:730:3eb2::10
2001:730:3eb2::11
192.168.0.1
2001:730:3eb2::10
2001:730:3eb2::11
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Nem az volt a kérdés, hogy a helyi LAN-odat hogyan oldod meg...

Bármit is mondott az üfsz, aktív az ipv6-mód. Volt újraindulás/indítás?

Lehet max. 3 napos átfutási idő, amíg végigmegy a változás a rendszereiken.

Nálunk sikerült. Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Újra kellett indítani a modemet. Ügyfélszolgálattól semmi visszajelzés nem jött, de most már működik.
Pedig már kezdtem nagyon zabos lenni.

"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"

Ezt most nem teljesen értem, hogy mit hova kössek át.
Itt egy távolabbi kép róla:

In-nél jön be a jel a fekete kabelen
Out-ból a fehér kábel a csillapítóval előtte megy a connect box-ba
A bal oldali szimpla (Rs-6) fehér kábel megy a tv-be közvetlenül.
Így rakta össze a upc-s szerelő, mégis a wifivel fent állnak pr hete a gondok (sokára meginduló weboldal betöltődés, wifin nem működő horizon go.

Aki kikapcsoltatta az ipv6-ot, annak után megy a horizon go, jó újra minden? Mert csak olyat olvastam, higy visszarakatra ipv4-re, de utána már nem írták meg, mi a helyzet úgy... 😐

Ez tükrözi a WAN-t is az IPv6-nál, azok DSLITE-os IPv6 címek, nem lokálisak.

[ Szerkesztve ]