Üdv.Nekem is ilyen gondom van,500 net,de 90-100 MB fölé nem megy a sebbeség.Hálokártyát vettem bele(TP-Link 3269)1GB,de nem változott semmi es,a leirása szerint Win 10 nem szerepel benne,ez gond lehet?A kártya tulajdonságaiban 1GB sebbeséget mutat,tehát ez renben,UPC(Connect) modem,saját utp kábelével összekötve a géppel.Mi lehet még a gond,hogy 100 fölél nem megy?

Üdv!
Ennyire nem szokott túlterheltség lenni letöltés irányban.
Win10 a régi hadvereket felszokta ismerni. Ha a windows gigabites csatlakozást ír ki akkor mennie kellene.
Nézd meg a modem értékeket.

[ Szerkesztve ]

Megkérnék mindenkit, hogy a kiber biztonsági eszmecserét itt fejezzük be, parttalan vita lesz csak ebből!

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A modem eszközök csatlakozásánál az érték szintén 1000 sebbeséget mutat,viszont a diagnosztika azt irja hogy vezetékes hálozatában olyan készülékek lehetnek amik korlátozhatják az otthoni adatátviteli sebbeséget.És valamiért csak nincs meg a sebbeség,nincs eszköz a modem és a gép között?!

Ilyen van a tv-n:
[kép]
Akkor ehhez F csatlakozó kell ezt kell kérni a boltban? De a upc kábel vége most olyan hogy ebbe mintha belemenne de nem tudtam beledugni (DVR cisco box-ba nem csavarni kellett hanem csak beledugni nemtudom mi a hivatalos neve, mert ha olyan kell akkor nem is kell cseréltetni viszont nem ment bele).

 iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S /  Music

Nézd meg jobban nincs-e megnyomorítva, esetleg rálépett valaki, rendes antennacsatlakozó a jobb oldali... (a mellette levő csavaros meg műholdas f csati).

Gyurka

Ott van a felirat, Antenna ín/ Cable ín, az F csatlakozó a Sat-hoz van. Sima antenna csatlakozó kell, nem kell cserélni de jól figyelj, mert nem a csavarosba kell csatlakoztatni

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Akkor ez jó hozzá?
[kép]
Mert alapból ilyen most, akkor csak bátrabban kell beledugni?

 iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S /  Music

Igen, ez jó. Persze, ez a szabványos tv csatlakozó.

[ Szerkesztve ]

Igen, jó és a normál csatlakozóba kell dugni, a linkelt kéepd alapján a jobb oldaliba.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Helló,
Azt tudja valaki hogy a 'A végberendezések maximális száma' mit takar a Connect Box általános konfigjában?
Köszi!

Köszönöm a segítségeteket! Akkor még jó hogy nem cseréltettem le

 iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S /  Music

Estére, másnap estére tényleg jó lett, falból jövő kábelen lévő csatit újra csináltam pluszba és most jónak tűnik.

Gondolom a rá csatlakoztatható végberendezések maximális számát tudod meghatározni vele. Ha 10, akkor a 11.-edik eszköznek nem továbbít csomagot (vagy nem ad ip-t).

Sziasztok!

Kollégám vett egy NEXBOX A95X TV Box Amlogic S905 Quad Core androidos boxot.

Egy problémája van vele, hogy kábelen csatlakoztatva, UPC-s nettel, TV-re kötve a Horizon Go ezt írja:
"Not alloowed to stream video on the external device". Mi lehet a gond, miért nem mehet? Hang van, amikor kilép, akkor kis időre be is jön a kép.

Köszönöm.

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

Sziasztok! Tegnap váltottam 500mbites netre a UPC-nel és az lenne a kérdésem, hogy miért nem jön szerintetek maxxal semmi? Nem bírják kiszolgálni a szerverek ezt a netet vagy a szolgáltatónál van gond? SSD-re próbáltam tölteni több féle módon is (nem részletezném) de sehogy nem sikerült elérni az elméleti maximumot Origin-ről jött azt hiszem 30mb/sec-el és speedtesten is úgy kell vadászni a szervereket hogy tisztességes értékeket kapjak, 430/20mbit volt a max a régi 120-assal meg 125 tehát túl is teljesítette. Ja és Nyíregyházáról van szó ha ez számít!

[ Szerkesztve ]

Szuper

xb12x: Üdv! Talán a kiosztható max ipcímek számát, de lehet tévedek.

norberto_th: Nincsmit.

[ Szerkesztve ]

Találós kérdés: Kiteszel egy szervert 10 Gbps-on a netre. Hány 500 Mbps-os előfizető kell egy időben ahhoz, hogy a sávszélességét fullra kitömjék?
Találós kérdés2: Hány olyan szervert találsz ma Magyarországon, amit több, mint 1 Gbps-os netkapcsolattal láttak el?

Gondolom az a gond, hogy előtte nem érdeklődött utána, hogy a UPC tartalomvédelmét ki tudja-e az adott box játszani.

Most komolyan ? Szerinted ha lenne bármi rálátásom a UPC vagy a szerverek gerinchálózatának leterheltségére akkor találós kérdéseket jönnék olvasni? Inkább ne írj semmit ha nem tudsz normálisan válaszolni. Arra lettem volna kiváncsi hogy másnak milyen tapasztalatai vannak ezzel a nettel..

Előfordul, hogy a nagy csomagot nem lehet teljesen kihasználni, ez nem a szolgáltató hibája, mert előfordul hogy az adott szerver kisebb sávszélességel csatlakozik így csak azt tapasztalja az ember, hogy az adott szolgáltató irányából lassabb az átvitel.
Ha visszaolvasol láthatod, hogy előfordul az új modem (hgw) router üzemmódban nem annyira stabil a puma6 chipset miatt, speciális használat esetén kikapcsolt wi-freevel modem üzemmód+saját routerrel jobban jár az ember.

k.feri80: Tied lett a 62000-es hsz.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszod. Nekem már nem Cisco routert adtak hanem ezt a csoda connectboxot

Mármint a horizon go ezt a felhasználást külső felvételnek tekinti? Telefon, laptop, tablet jó.

Mi kellhet hozzá, hogy TV-re kiadja a képet?

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

Nincsmit. Cisco modemet már régóta nem adnak, először a 3208/3212-est tipust nem adták, majd a 3925 helyett adtak Technikolort majd Ubee-t.

Az a gond, hogy a Horizon Go rootolt készüléken nem műlködik, állítólag. Nekem is van egy Androidos boxom és azon már megy, kb. 1,5-2 hónapja jól működik, megy a visszanézés is.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Sajnos nem
Megszoktam jegyezni, amikor ilyen kerek hsz-ot írnak.
Vannak akik nem rendelkeznek olyan szintű informatikai ismeretekkel mint a topikot rendszeresen olvasók.
Szvsz nem csak az a gond, hogy sokan nem tudják miaz hogy ipcím, nagyobb gond, hogy sokan nem tudják hogy az adott konfigurációval max milyen csomagot lehet kihasználni vagy pl routervásárlás rá van írva hogy 150Mbites vezeték nélküli kapcsolat így sokan úgy gondolják jó a 120Mbithez.

[ Szerkesztve ]

Olyan oprendszer kell hozzá, ami nem mondja meg a Horizon Go-nak, hogy külső megjelenítőre küldi a képet.

Ha megvan a letöltési sebesség nem kell vele foglalkozni.

Így van,például a win 10 egy laposon.Bár azt nem értem,hogy azokkal az androidos kütyükkel se nagyon megy amiknek nincs külső képernyőjük..Példul az én cromecast-omon sem megy.

Azért vannak olyan androidos boxok, amiken megy a Horizon Go...

Igen,de nem értem,hogy mért nem mindegyikel?Amelyiknek nincs saját kijelzője.Van egy sony tabletem egy darabig ment a gó miracast-al,aztán nem.HDMI kimenetes telón sem megy.

A boxomon is csak augusztus óta megy, vagy a ROM-ban változott valami vagy a fejlesztők valamit alkottak, nem tudom, de azóta stabilan megy.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Milyen CPU van a gépedben? Az is lehet szűk keresztmetszet.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Milyen box?Az én cromecast boxomon most sem megy.

Tuti hogy nem, a nevemre kattintva ha jól tévedek ki vannak írva a dolgaim, de egy AMD FX-8320 van a gépemben. Viszont most néztem meg külföldi oldalakat pl olyat ami alá oda van írva hogy powered by netlix és ott 520mbitet tud csak a magyar oldalakon nem megy 400fölé.

és Plebi:
A horizon go 2.3.4-nél még nincs tiltva a screenmirroring

Én androidos tv-n (sony w80c) egy elforgató appal (hogy fekvő módba legyen) használom a horizon go 2.3.9-t (nyilván a 2.3.4 is jó lenne).

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Sziasztok!

Előre is elnézést kérek, hogy write only módban vagyok, az érdekelne, hogy az megvalósítható-e bármilyen módon, hogy egy EPC3925 modem-routerből érkező egy darab LAN kábelről media box is menjen és internetezésre alkalmas csatlakozás is maradjon pl. egy switch közbeiktatásával? Azaz a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon! Nem létkérdés, de örülnék ha lenne megoldás, sajnos esélytelen egy második LAN kábelt áthúznom a kérdéses helységbe, mivel már a kábelbehúzó drótot sem tudom 20cm-nél jobban betolni a gégecsőbe, az első LAN-t is mókás volt...

Ha a medaibox eleve működik a EPC3925 modem-router tetszőleges portjáról, akkor igen, elég a switch.
B) megoldás, ha elég a 100 Mb/s, akkor az utp kábel ereit kettéosztva létrehozhatsz 2 kábelt, olvass utána a helyes érintkezőkiosztásnak

[ Szerkesztve ]

Most hívtak a UPC-től. Tudnak a problémáról!
Annyit mondott még, hogy körülbelül egy évvel ezelőtt minden ügyfélnek küldtek figyelmeztetést, hogy a Wifi beállításait változtassák meg.
Közöltem, hogy én nem kaptam ilyet (sejtem, hogy itt a fórumon nem vagyok vele egyedül). Nagyon sajnálja, majd továbbítja a főnökei felé, hogy nem mindenki kapott figyelmeztetést.

Látja, hogy én már megváltoztattam a Wifi beállításait, mondtam, hogy nálam ez a kezdés, semmit nem hagyok alap beállításokon.

Ennyi, ezzel zárta a hibajegyet.

Nem ismerem a "konfig fájl" (amit a HGW letölt) tartalmát, de ha az alap beállításokat tartalmazza, akkor simán lehet módosítani központilag, majd az új adatokat kiküldeni az ügyfeleknek.
Tudom, sokba kerül, de ha az egyik ügyfél tudta nélkül belekeveredik egy támadásos ügybe, és kiderül, hogy nem tehetett róla, akkor az mennyibe fog kerülni.

Ezek után javasolnám a topikgazdá(k)nak, hogy tegyenek említés az összefoglalóban az érintett két HGW-ről, amíg nem orvosolják a problémát.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Nem hinném, hogy konkrétan a kiküldés költsége miatt nem módosítják a konfigot. Úgy gondolom, eleve azért generálták sorozatszám alapján az SSID-jelszó párokat, hogy szükség esetén az ügyfélszolgálat nagyon gyorsan meg tudja mondani az elfelejtett, lekopott wifi jelszót.
Ha nem a helyes jelszó lenne ráragasztva a modem aljára, szerintem egy nagyságrenddel megugrana az ügyfélszolgálat terheltsége. Ha valakinek pedig problémája támad abból, hogy a netét használták illetéktelenek, a UPC simán ad róla pecsétes papírt a bíróságnak, hogy ez ilyen, előfordulhat. Szerintem bíróságon egyébként sem állja meg a helyét semmi, ahol mindössze egy IP cím utal az elkövetőre. A user meg a kábel között kb millió helyen lehet hozzáférést szerezni bármelyik rendszerhez.