A voda Tv.szerintem messze a legjobb. Van Digim és volt Yettelem. Szomszédban van T. Össze tudom hasonlítani, persze ez csak az én lakóhelyemre vonatkozik. A DIGI optikai netje nálam ver mindent, aztan a voda jön. Yettelhez egy lyukban lakom.

Kiváncsi leszek valami hibrid lehetőségre. DIGI net+voda tv.

Nem hibrid rendszer lesz, azaz se nem Digi se nem Voda nem lesz. One lesz, One net és One TV.

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

Az rendben, de az one örökölheti a Digi tv t es a vodától a netet vagy fordítva. Esetleg ahol van DIGI optika ott átnevezik a Digi rendszert és meg van oldva, gondolom az a legolcsób megoldás, csak a kódolást kell megoldani.

Nem így működik, hogy csak úgy örökölget össze-vissza egy hálózat.
mcll leírta már mi lesz, kár ezt ragozni meg tippelgetni. Úgyis úgy lesz, ahogy megálmodják a központban.

Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!

Szerintem sem Ő sem mi nem tudjuk,hogy mi lesz. Tippelgetni pedig mért ne lehetne. A tegnapi szerelő azt mondta nyáron egyesülnek és IPTV lesz+ APP. Nem sokkal előtte a DIGI szerelő mikor bozta a WIFI 6 os ONT, még azt mondta senki nem tud semmit, meglátjuk.

Nekem meg azt mondta tegnap a szerelő, hogy lesz app is. Van itt fórum társ aki a kártyában is bízik. Akkor én, hogy is értelmezzem? De nem is ez a lényeg ahol digi optika van, az is marad, ez tiszta, de mi fog jönni azon az optikán, a voda minőség vagy a lebutított digi?

Hali

Mobilnet szempontjából Anglia ugyanaz mint EU, ugyanúgy le tudom forgalmazni nincs különbség ugye?

[ Szerkesztve ]

Voda (és Telekom) biztos, hogy igen.

[ Szerkesztve ]

Yettel szerint az Egyesült Királyság az 1-es roaming zónában van azaz EU.
" Adatroaming díja: Belföldi adatforgalmazási díj"

Milyen kártyás rendszerről beszélsz? A VTV boxnak se smartkártya, se CI+ modulos kártya nem kell. És ugyanúgy nagra.

Médiacard esetén a modulban van kártya illetve a UPC-s boxoknál szükség volt kártyára.

[ Szerkesztve ]

Köszi, neked is, meg Ledgerinek is. Ahogy olvasom, nyártól változni fog minden is. Meglátjuk mi lesz. Itt optika van, majd keresnek valamit jóféle puma chipsetes ont-ot , a hgw helyett. Legfeljebb ott a T szemben az oszlopon.

[ Szerkesztve ]

Az ATV HD adását nézem koaxos területen. Megnéztem a tulajdonságokat. Azt írja internetes csatorna 6 mega. A voda is tömörìt rendesen.

Miért jönne Vodafone vagy Digi minőség? Addigra már One lesz. Valószínűleg új minőséggel. Ami lehet jobb, rosszabb.

Nem hiazem, hogy mindent kidobnak.

Tudom. De ez hogy jön ide? Az ő hozzászólásánál se értettem, hogy mi köze a Nagrának a kártyákhoz. VTV boxnál nincs semmilyen kártya ugye.

Amúgy ez a CI+ modul mindig is ilyen pótmegoldásnak tűnt nekem. Ha 1-2 hétig nem TV-zek, akkor várhatok órákat mire magához tér? (Hát akinek van ehhez türelme, az csak várjon!)

Ezzel szemben a kártyás box is azonnal képes az összes adót behozni, ahogy a VTV box is.

Optikát át kell alakítani valahogy koaxra a DVB-C miatt.

Ott kezdődik, hogy nem kell DVB-C. És akkor az optikát át kell alakítani ethernetre. Így működik az én VTV boxom is, azzal a különbséggel, hogy optika helyett koaxról kapja a netet. De teszteltük, digi optikával is megy.

Bejön a lakásba az optika vagy koax -> szolgáltatói router/ONT -> UTP kábel -> Androidos box -> HDMI kábel -> TV

Sokban nem különbözik az én verzióm sem:

Bejön a lakásba a koax -> bemegy a modembe -> onnan a routerbe -> onnan meg wifin átlövöm egy access pointnak, ami UTP kábelen csatlakozik a VTV boxhoz. VTV boxba HDMI kábel -> TV.

Az access point nyilván kihagyható, ha van idegzeted 10 méter UTP kábelt kerülgetni feleslegesen.

Akkor most már kezdem érteni, hogy miért szarabb a digis DVB-C adás minősége a vodás DVB-C-jéhez képest. Mert a diginél egy netes adást konvertálnak digitális kábeles jellé, szóval nekem ez nem tűnik valódi DVB-C-nek. Míg a UPC-nél eleve a koax jön be.

De megértem, hogy miért ragaszkodnak sokan a DVB-C-hez. Én más szolgáltatók adásminőségét nem tudom a vodás DVB-C minőségéhez hasonlítani, de az tisztán látszik, hogy a netes vodás adás picit "szaggat" a DVB-C-hez képest.

DVB-C: teljesen folyamatosnak tűnik a mozgás, de ez persze nem tűnik fel, csak azután hogy a netes adásról visszatérsz a DVB-C-sre.

netes: Olyan mintha minden 4. vagy 5. képkockát eldobná, alig lehet észrevenni, de DVB-C után azonnal érzékelhető.

"Mert a diginél egy netes adást konvertálnak digitális kábeles jellé, szóval nekem ez nem tűnik valódi DVB-C-nek. Míg a UPC-nél eleve a koax jön be."

Alapvetően téves az elgondolásod. A Diginél a kábeltv (DVB-C) RF overlay-en jön optikán, azaz teljesen független az internettől és egy deka sávszélességet nem vesz el tőle. Bővebben lásd itt (RF Overlay fejezet). Amíg a 4iG nem vette meg, nem is voltak agyontömörítve a csatornák, kiváló minőségben jött minden. Sőt, ha lekapcsolták volna (mert még az is van 20-30) az analóg csatornákat, jöhetett volna még pár digitális mux helyettük, akár plusz fizetős csomag is. Majd a nagy összefonódás után kezdték lecsökkenteni a tv sávszélességét, elvileg vmi spórolás van így a fejálommásokra való lejuttatásban, meg ugyanazt a tömörített képet kapja aki opikán van, meg aki réz xDSL-en kapja az IPTV-t.
Ez megint csak spórolás és az efik nettó sz*patása, semmi más. Akár lehetne 4K csatornát is tolni többet is DVB-C-n.

Egyébként a CI+ modul is működhetne akár 1 vagy 2 hónapig is (sőt akár 1 évig is), mire kell neki a frissítés, csak persze a drága szolgáltató ezt is 1 hétre lőtte be.

Személy szerint amúgy hatalmas baromságnak tartom ezt a box-os módit, úgy hogy amúgy mindig volt és most is van saját műholdvevőm. Csak a különbség az, hogy az nem fagy le, nem vesz ki belőle a szolgáltató saját kedve szerint funkciókat és azt veszek fel és nézek vissza amit akarok. Megveszi az ember a smart tv-t, tud felvenni visszatekerni mindent is 1 távval, majd rádugod a boxot és le van butítva kb. monitornak. Holott ott a tuner benne, mindent is tudna vele. Nemrég vettem egy új LG smart tv-t, DVB-C és a műholdas antenna is rá van kötve, 4K adást is veszi műholdról zökkenőmentesen, felvenni is tud. A szolgáltató féle smart funkciókból meg szerintem sokan nem kérnek, mert lásd ott a Telekom tv, mindenféle app-al, de már a legtöbb tv is tudja mindezt, ha meg nem akkor vesz legfeljebb a user egy Chromecast-ot vagy hasonlót ami jól használható is. A szolgáltatók ezzel a smart-osított IPTV-vel lemaradtak egy 10 évet
De leginkább a választáson van a hangsúly, én döntöm-e el akarom-e, kérek-e plusz fogyasztót, plusz távirányítót, stb..
Bocs a hosszú OFF-ért

Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!

Én értem, hogy a szolgáltató miért szereti a saját boxot. Persze, attól még én se örülök neki, nem véletlenül van CI kártya (is) a tv-ben.
1. Saját a rendszer. Ha valami nem megy, kisebb az esélye a user errornak. Miért tűnt el egy csatorna, hogyan hangoljam újra stb. Megmondják Irénke néninek, hogy lépjen oda, indítsa újra és kész. Ha meg Irénke néni saját eszközén nézné, azt se tudná, mit hozott neki az unokája.
2. Saját eszköz esetén teljesen limitálni lehet a vételi pontokat. Újabb eszközért plusz pénzt lehet kérni. Az elmúlt 7 évben 42 ezer Ft-ot fizettem ki a Kaon boxért is. Nyilván nem ennyibe volt anno a Upc-nek. Tehát ez is bevételi forrás.
Ha lenne tvs app, feltenném minden vételi helyre és még az se zavarna, ha csak egy helyről lehetne nézni egyszerre. Most ehhez az eszközt kell hordozni, ki-be dugogatni.

Szerintem a mai világban bármilyen technológián tudnak jó minőségű szolgáltatást biztosítani. Leginkább a szándék a kérdéses. Lásd streaming. Ugyanaz az app, ugyanaz a forrás, de különböző kép- és hangminőség előfizetési csomagtól függően. Arról nem beszélve, hogy több forrásból olvastam, hogy ugyanaz a streaming szolgáltató ugyanabban a csomagban ugyanazon filmet sem ugyanolyan bitrátával adja. Melyik régióban mi az elvárt szint.

Sajnos abból kiindulva, hogy a Digi átvétele után romlott a tv adás minősége, én tartok attól, hogy költség hatékony szolgáltatás nyújtása lesz a cél és nem egy prémium szolgáltató akar lenni a One. Ettől persze simán előfordulhat, hogy lesznek jó megoldásai, hogy valami jobb/logikusabb lesz, mint ahogy most van. Elég visszagondolni arra, hogy annó ingyen wifi, email szolgáltatás stb. is járt, ami a tulajdonos váltásokkal szépen eltünt. Ugyanakkor hányszor volt arról szó, hogy más piacon több tuneres box is van, vagy tv app stb.

Ingyenes csip-csup hbo kupon-ra ne várd hogy kimennek . Ha az élő adásos fizetett csatornáid nem jönnek be, és telefonon nem tudják megoldani, akkor kiküldenek rá technikust. HBO support van : [link]

[ Szerkesztve ]

" CI kártya miatt Androidos tévén a hivatalos alkalmazással nézek."
CI modul a neve. A kártya a vékony bankkártya méretű cucc, csak már sok modulba nem kell külön, ún. cardless modulok vannak.

Én ezt nem értem amúgy, ha appot használsz, minek a CI modul? A modul a lineáris DVB-C-n jövő jel dekódolásához kell. Ha meg appon nézel vmit, ott usernévvel lépsz be gondolom.

Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!

Gondolom a többi csatornához kell a modul. A MAX ot nézi app ból.

[ Szerkesztve ]

DVB-C jelfolyam is digitális jelfolyam,

Állítottam ennek ellenkezőjét?

Ha valami nem megy, kisebb az esélye a user errornak.

Egy olyan szolgáltatónál, ahol a csillagos eget is a pofádba hazudják, csak hogy meggyőzzenek róla, hogy miattad van a hiba?
És nemcsak szóban hazudnak, hanem a box is folyamatosan hazudik... akarom mondani kedveskedik a válogatott hibaüzeneteivel. Nincs alkalom, hogy ne dobna fel valami random baromságot!

Újabb eszközért plusz pénzt lehet kérni.

De csak akkor, ha ügyesen bekódolják előtte a csatornák 90%-át, nehogy már valami random 3rd party set-top boxon nézni tudd.