Bitdefender Antivirus Free 1.0.14.889

- Performance improvements on HTTP Scan
- Performance improvements on AUTO Scan (starting with the second Full AutoScan)
- QuickSweep every 2 days, FullScan every 2 weeks
- On Disinfect, all infected files are quarantined; no file will be deleted anymore
- Laptop Mode for AutoScan (automatically postpones itself when on battery)
- On-Demand (Right click in Explorer) no longer scan for Memory (<system>)
- AutoScan status doesn't influence the Active Infections (Pending Cleanup) scan (on reboot)
- Fixed ChkDsk block at boot
- MalwareBytes is no longer marked as incompatible solution

Todo / In progress for the next update:
- Unified Exclude system (Antivirus, Active Virus Control) within Quarantine Tab

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Szerencsére vannak benne nagyon értelmes és hasznos változások!

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Mennyire megbízható a UPC Smartquard ami ugye az F-secure-re épül?
Gondom az Avasttól és a Microsoft Security Essentials-tól jobb.

[ Szerkesztve ]

Megint leszerepelt a Microsoft vírusirtója
Ez most komoly?

[ Szerkesztve ]

Nem tűnik kitaláltnak.

Thanos was right.

Ingyenesek közül az Avast a legjobb?

Igen.

Thanos was right.

Tud valaki ajánlani könnyű és megbízható av vagy tűzfalat vagy egyben. Régi gépre lesz. Kis erőforrású kellene. Tudom nincs bolondbiztos av de nem tudok mit csinálni, mindig csinálnak valamit a kollega gépén a gyerkőcők.
HItmant küldtem rá nekik mert nagyon lassú volt a gép meg nem akart rendesen bebootolni. sőt olyat csinált, hogy elállította az időt a gépen és nem jöttek be az oldalak mert lejárt a tanúsítvány. holnap megnézem nem e csak az alaplaban az elem merült le.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S

CIS?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ha már több teszten lehuzzák, akkor biztos xar.... tipikus jelenség,h adott gyártók egy részterületen elért sikereken felbuzdulva, átnyergelnek máshova is,de ott már kevésbé jól muzsikálnak, microsoft is oprendszert tud gyártani, vírusírtót nem...

(#17203) dokee78: akkor már mért nem F-Secure-t rakod fel , UPC se teljesen free, csak 3 hónapig, utána 520 huf havonta, de veszed/beszerzed/megkérdet Chip F-Secure havi kódot, akkor az is free és vsz biztosabb védelmet nyújt.
ez a UPC is tipikus példája fentebb említett "részterületeknek"

Jó lenne az F-secure,de nem tudok kódot hozzá,nem veszem a chipet régóta.

Mi ,más nyert volna, mint a Nis ! Pc mag .
Sajnos,kezdem én is úgy érezni,hogy kezd lemaradni, védelmi vonalon az Mse.

Ez várható jelenség volt ,hiszen Microsoft nem védelemre gyúr. Vírusirtó cégek meg egyértelműen ebbe ölik a pénzt nem csoda az MSE lemaradása .

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Milyen szempontból?
Egyébként nem, maximum az egyik legjobb.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Erőforrás igény,hatékonyság.

Az erőforrás igénye alacsony, de nem a legalacsonyabb, a hatékonyság neked mit jelent, felismerést, eltávolítást, gyorsaságot, csöndességet?

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

felismerést,eltávolítást inkább

Felismerésben a legjobbak között van, eltávolításban kicsit rosszabb.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ezzel csak az a baj, hogy ezt a tesztet nem ők csinálták (PCMAG), hanem a londoni székhelyű Dennis Technology Labs. Ők csak lehozták a híreik között, mint sok más honlap.

És az F-secure,hogy áll ezekben a dolgokban?

Felismerésben hasonló, eltávolításban jobb, viszont nem ingyenes, plusz, minimálisan konfigurálható, ha ez neked számít egyáltalán.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Számít persze.
Erre épül a UPC Smart Guard is szerintem.

[ Szerkesztve ]

igen, de ha jól tudom, nem a legfrissebb verzióra.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok!

Nektek is jelez a védelem erre az oldalra? (Csak saját felelősségre!)

[ Szerkesztve ]

Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)

Semmi (NIS).

Egyébként itt van az elemzés.

k2.js - VT: 45/3

[ Szerkesztve ]

KIS blokkol egy scriptet ill. trojan-t...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

KIS mellé feltehetem az ingyenes MBAM-ot? Érdemes egyáltalán?

Nyugodtan felteheted, es erdemes mert remek kiegeszito vedelem, hetente 1x lefuttatod annyi eleg, vagy ritkabban ha ugy erzed.

Ok, akkor rakom is fel, köszi.

jé a BItdefendernek mióta van ingyenes verziója? régen nem volt.

Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S

Bitdefender IS is beengedett.

Kicsit nézelődtem s úgy tűnik ,hogy ez a Dennis Tech a"házi" tesztelője a Symantecnek.
[link]

[ Szerkesztve ]

Részemről ennyi, de lehet megvették kilóra őket ...

Azt már meg sem említem, hogy a 2012 Q3 tesztben például a Kaspersky végzett az élen, biztos ők is odacsúsztattak valamit.

[ Szerkesztve ]

Pont azt linkeltem. Kicsit nézd meg jobban .
Nem megbántani akartalak,csak számomra érthetetlen,mostanában egy ekkora cég, miért nem indul ,az itt jelenlévők által, elismert teszteken.

[ Szerkesztve ]

Az általad említett "házi tesztelő" oldalra reagáltam (mert kicsit erősnek éreztem, bár tudom hogy ebben a topikban mindenki mindent tud, rálátása van minden eseményre az AV világban) és az unsponsored igencsak üti egymást. Elég csak megnézni a Dennis Labs oldalát, ahol az elérhető tesztek felében a Kaspersky végzett élen (ez továbbra sem a házi tesztelő oldal titulust erősíti a szememben). Elég gyerekes, ha azt hiszed hogy megbántásból reagáltam, csupán pontosítani akartam, hogy nem a PCMAG végezte a tesztet, csupán a hírei között hozta le, ahogy sok más oldal is. Peace.

AV-Comparatives-ra gondolsz? Ott valóban nem indulnak, annak is megvan a pontos oka (amit csak a két cég ismer egészen biztosan), a többi "ismert" teszten ott vannak szerintem.

Itt az ominózus teszt.[link]
Csak még egy megjegyzést . Miért fizetős komplex védelmekkel hasonlították össze ,egy köztudottan fapados
védelmi szoftvert. Illet volna betenni még egy ingyenes, bármely a teszten szereplő versenyző free termékét. És máris nem ,lejáratás íze lenne a dolognak.

Az MSE saját magát járatja le évek óta... Volt már ilyen teszt linkelve korábban(talán több is), ahol ingyenes védelmeket teszteltek, ott is a sor végén kullogott és nem kicsivel lemaradva.
(A héten volt olyan gép, amin 39 különböző kártevő volt és több, mint 700 fájl volt fertőzve, (a WMV-től a JPG-ig) de MSE szerint meg minden a legnagyobb rendben volt. )

Mostanában W8-al előtelepített gépek tulajdonosai cumiznak ezerrel, mert sokszor elhangzik fórumokon, hogy "elég a Defender (W8-on ez az MSE)" és hasonló "értelmes dolog", aztán mégis beborul a W8, de úgy, hogy a gyári recovery is meghal, azaz bebukták az eredeti OS-t...

Szóval szerinted kell külön lejárató kampány az MSE/Defender-nek?

Az MSE akkor használható, ha vállalti környezetben/módszerekkel, a kliens gépekre van telepítve, de magát a szervert egy izmos védelem védi és az admin is ért a szakmájához és diktatórikus módszerekkel konfigurál, minden egyéb esetben az MSE csal placebo.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Most ismét elgondolkoztam az MSE-ről F-Secure IS-re való váltáson. Elég régóta nézeget már az F-Secure IS-t de valahogy nem tudtam magam rászánni váltásra. Ami azt illeti régen Avast!-ot használtam, de mivel Windows 8 alatt problémás így maratd a beépített védelem, amivel még nem volt gondom, a Malwarebytes se talál a Defender után semmit.
Régebben olvastam hogy nem mindig karja elfogadni az újságos kódot az F-Secure csak újratelepítés után, ez mennyire valós probléma?

Üdv netpeti98

[ Szerkesztve ]

Nálam elfogadta elsőre , de felrakhatsz akár ESET 6-ost is, ott kód reg után, személyreszóló egyedi username-passt küldenek mailben, mindegy mit csak rakj fel,mert ez az MSE kész "életveszély"
amúgy ha MBAM se talál utána semmit,az elég fura... ,de majd szakik megmondják a tutit

[ Szerkesztve ]

Lehet még az ESET szóba jöhet váltáskor, csak erről sajnos sok negatív kritikát hallottam. Bár jól beállítva lehet más a helyzet.
Mielőtt bármit is kipróbálok élesben érdemes teljes rendszermentést csinálni ha nem jönne be az új védelem vagy elég a saját eltávolító programja?

Szerk.: Amúgy nem járkálok veszélyes helyekre, jelenleg warez program sincs gépen és semmi furcsaságot nem tapasztaltam, ami vírusra utalna. Az MBAM gyors keresés pedig naponta lefut.

Üdv netpeti98

[ Szerkesztve ]

Igaz mostanában nem az ESET a nr1., de legutóbbi tesztekben ahogy láttam 5-öst vizslatták, 6.oson biztos finomítottak ezt-azt, szal 6-os+MBAM szerintem bőven ad olyan szintű védelmet, h ne boruljon meg a rendszer, ne történjen komolyabb baj, szerintem ,max majd szakik kijavítanak.
"elég a saját eltávolító programja" ezt mire érted pontosan?
kicsit láma kérdés, '98 az a szüléved, sose lehet elég korán kezdeni.?

Az eltávolító programot arra értem hogy ha mondjuk felkerül az F-Secure vagy ESET, de valamiért nem vagyok vele elégedett akkor az uninstall-t elég elvégezni a program saját uninstall programjával vagy érdemes visszatölteni egy korábbi az AV telepítése előtti lemezképet? Régebben olvastam hogy az 1 rendszertelepítés/1 AV ajánlott, új AV előtt érdemes tiszta lappal kezdeni.
Igen az a születési év.

Üdv netpeti98

[ Szerkesztve ]

F-Secure-t még nem távolítottam el, de ESEt.nél elég volt sima uninstall-t elvégezni , de van hozzá spec unistaller is, az gondolom alaposabb munkát végez, mert Program Files-ba ott maradt mappája, de azt manuálisan töröltem később, de F-Secure nem vinyogott telepítésnél, h bármi is ütközne.
Amúgy ez az "ajánlott" dologban nyilván van vmi, de én nem tapasztaltam problémát, meg mivel sok progit teszek fe, cserélek le, nem is foglalkozom vele , azt mégis klappol minden

Olyan oldalt tudtok ahol a vírusírtókat lehet tesztelni védelem szempontjából?

Teljes mértékben igazat adok neked,de pld.ilyen tesztet hiányoltam :[link]
Szerintem ez meggyőzöbb .Mert sorba állit free alternativát. És jobban hasonlit az eredmény a valosághoz. Nem azt vallom ,hogy a Bd világuralomra tör,de szerintem közel jár hozzá. Teszem hozzá megérdemelten,mert a free megoldásával is az élen jár.Nem csak a Symantecnek ,de a Kasperskynek is fel kell kötni az alsót, mert igencsak kopogtatnak mások is új megoldásokkal a piacon.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nekem is olyan oldal kellene, ahonnan pack-eket lehet letölteni. A Laca oldalát a mai napig gyászolom. Tudom a szabályokat, csak privátban, légyszi.

Big THX!

Nem a hozzászólásaimat akarom szaporítani, csak lejárt a szerkesztési idő. A Roboscan Free-ről mik a vélemények? Ha jól olvastam, BD motort használ...

Tesztelős kedvemben vagyok.

[ Szerkesztve ]