PayPal mögé biztosan be tudod rakni, nekem is úgy van.

Szerintem az összes írt szolgáltatás úgy működik, hogy automatikusan vonja róla a pénzt, ha van rajta, tehát be tudod tenni mögé ugyanúgy, mint egy normál kártyát.

[ Szerkesztve ]

Van itt valaki aki unicredit-es es ajanlott unicredit diak szamlat mostanaban? Holnapig elvben jar a gyereknek 30e emag utalvany (es hasznalni is akarja nem csak kamubol nyitnank), de nekem van ugye unicredit folyoszamlam, es azt mondja hogy elvben irhatna be ajanlo kodot.
Egyreszt, ha van nekem olyan, akkor hol, vagy ez nem olyan mint a raiff, kulon ki kene erdemelni?
Masreszt, nem utom ki vele a 30e utalvanyat? Inkabb o kapja mint en, nagyon nem akar tolunk direktben elfogadni semmit...

Szia.
Az UC ajánlási akcióban jelenleg 10 ezret adnak mindkét félnek sikeres ajánláskor, de a diákszámla ajánlásnál más a helyzet, mert ha így tesztek, akkor csak te leszel jogosult megkapni a 10 ezres ajánlási bónuszt, az ajánlott nem lesz sajnos (elég igazságtalan ez a húzásuk), a diákszámla nyitás promóciós leírása alapján:

Tehát lehetnél az ajánló, de csak te kapsz jóváírást ebben az esetben, de a 30 ezres utalványt nem fogja kiütni nála a diákszámla akcióban.

Az ajánló kódot hova írhatna be amúgy? Az ajánlási pdf-et online nyitásnál fel lehet tölteni, de emlékeim szerint nem kódot kell "csak" / vagy beírni a felületen.
Az ajánlás pdf ajánlókártya kitöltésével működik jelenleg is a leírás alapján.
A dokumentum meg itt tölthető le az ajánláshoz.

Az ügyfélszámod, mint ajánló kód az a számlaszámod középső rész utolsó 3 számjegye, és az utolsó rész első 4 számjegye:
Példa: 10918001-00000115-13130001
Tehát a példa szerint 1151313 lenne.

[ Szerkesztve ]

Koszonom! Bena voltam, hogy nem irtam ide, mert vegul felhivtam az UC-et is, o me'g mindkettonknek 15e-rol beszelt, de arrol is hogy akkor ugrott a 30e. (Bar teny, semmi kovetkezmenye ha hulyeseget mond, az altalad idezettet jobban elhiszem...) Lehet hogy nem vette figyelembe, hogy mondtam az elejen hogy diakszamla (vagy eleve csak ahhoz van emag?)
Mind1, nem ezen az elveszett potencialis 10e-en fog mulni, a ce'l az volt hogy legyen sajat kulon bejaratu szamlaja amivel ingyen utal minden hokuszpokusz nelkul (erstenel ugye van diakszamla de utalni nem tul olcso talan nem is csak tr.illetek; meg az onnallosodasanak nem tetszik hogy arra ralat az apja...). Igen tudom, csak app-bol, de az o generaciojanak a bongeszos netbank a fura.

Ja ajanlo kodot csak ugy mint altalanos fogalom mondtam, azt kerdezte az urlap, hogy be tud-e mutatni ajanlokartyat. Koszi a linket, meg fogom nezni, lehet hogy kettes szamu gyermeknek is kelleni fog majd...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy ők hol olvastak 15-15 ezret, mert ilyen sehol nincs:

(lehet, hogy fejben összevonták a 10-10, és a 20-20-at, és elosztották kettővel. )

Sajnos az UC ügysz. ügyintézői össze-vissza mondanak mindent, ahelyett, hogy utána néznének, ami nekik fele annyi ideig kellene, hogy tartson, mint másnak.
Ez a 15-15 ezer elég durva félretájékoztatás... bár annyit adnának, de csoda, hogy végre felemelték az 5-5 ezret is erre a 10-10 ezerre, ideje volt a többi bankhoz képest, akik a többszörösét adják már régóta...

SZVSZ. mindenképp csináljatok ajánlást neki, és te megkapod a 10 ezret, ő meg a 30 ezres Emag utalványt, ami csak Diákszámlánál jár egyébként holnapi max nyitással.
Végül is, az, hogy ő alapból nem kap nem zárja ki, hogy te igen, és max. majd megkapja tőled a 10 ezret is.

Ne hagyjátok benn ezt az opciót a banknak, annyira nem jó fejek sajnos a panaszkezelő osztályon sem, mint az elején gondoltam, sőt....

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy nem csak ennyi baj van a rendszerükkel, hanem kb minden is, ami szerencsére nem a számla eléréshez van közvetlen köze, így alapból a netbank, és az app az gyors és stabil, de kb. semmi más nincs szinkronban náluk.

Mondanám, hogy a 11 ajánlásból 5 esetben kellett panaszt írnom nekik, mert maguktól nem írták jóvá, majd a 11. ajánlást meg azért nem akarták mert szerintük max. 10 új ügyfél után jár a jóváírás, igen ám, de egy promón belül, és a promók több esetben újra kezdődtek....

1 éve nem javítják azt a hibát, hogy, ha befizetek ATM-ben pl. délben, és rá egy órára tovább utalom az összeget, akkor az egyik rendszerük azt fedezetlen utalásnak érzékeli, és kamatot számol fel 1 napra a negatív egyenleg után. (nem is lehetne utalnom, ha nem lenne elég pénz a számlán, mert nekem náluk nincs fszh.)
Mégis mi ez a baromság náluk, hogy nem tudják szinkronba hozni az egyenleg rendszert
Ez miatt eddig 2 panaszom, volt..., azt írták, hogy mivel aznap nem könyvelődött le ezért érzékelte negatív egyenlegnek az utalásnál.

A 1,5 év alatt sajnos semmi fejlesztés nem volt, és amit ígértek az sem teljesült, hogy az appból lehessen utalási igazolást leszedni pdf-ként.

A számlavezető fiókommal semmi baj, ott mindenki kedves és jó fej, de a központ, és az egyéb háttérrendszerük az botrány...

Gondolkozom, hogy az összefoglaló sorrenden változtatni kellene.

Kár, hogy a Raiff-nél nincs Push, az nagyon kellene, de lehet, hogy őket kellene első helyre tenni, ez miatt a többiek véleményét is várom.

A CIB BM ECO "új" feltétele, hogy ott is kötelező az applikáció használat, mint az UC-nél, annyival jobb ott, hogy nem csak appból lehet minden belföldi irányba díjmentesen utalni, viszont kötelező az online nyitás, bankfióki nyitással nem lehet, ha jól láttam.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem sorrend, hanem felsorolás.
Sorrend az. Van benne logika, hogy tudatos vagy sem, mindegy.

Az első 3 ingyenes számla. A sorrendet az előírt jóváírási feltétel adja. Elöl a legkönnyebben teljesíthető, utána emelkedő sorrendben a másik kettő.
A 4. pedig a feltétel nélküli csomag, de az nem ingyens.

Cib. Küldtek mailt, hogy jaj de jó, lehet telefonos azonosítót beállítani tokennel. Mondom akkor hajrá, ha már kivették a helyreállító kód lehetőséget. Persze, ez sem megy.
Be lehet állítani a kódot, de aláírni már nem lehet. De rájöhettek ők is, mert már app is errort ad, úgyhogy remélhetőleg javítanak rajta...

[ Szerkesztve ]

Én a GRÁNIT Sztár bankszámla csomagot írnám be, a Digitális helyett, mert annak jobbak a feltételei ...
Ez nem egyértelmű, az ügyfél utalási szokásaitól függ. Ha jellemzően kisösszegűek (18.750 alatt) az utalások, akkor a Digitális a jobb. A Sztár az utalás minimum díja miatt a nagyobb összegű utalások esetén kedvezőbb. De a határt nehéz megállapítani, mert a minimum díj eltérő bankon belüli és kívüli utalásnál. Gyakorlatban nincs lényeges különbség a két csomag között, nem érdemes vele foglalkozni. Legfeljebb akkor, ha havonta, rendszeresen nagy összegek forognak a számlán. Akkor viszont jobb számlát kell keresni.

Esetleg opcióként meg lehet említeni a Bajnok számlákat.
Felesleges. Az összefoglalóban felsorolt csomagok elégségesek.
A Bajnok csomagok feltételhez kötöttek. A Plusznál van számlavezetési díj. Mivel 280 a jóváírási feltétel, ezért ha valaki teljesíteni tudja, akkor találhat jobbat. A sima Bajnoknál csak látszatelőny a 150 ezres folyószámla egyenleg. Ezt állandóan figyelni kell(ene), hogy ne csússzon ki belőle az ügyfél - kényelmetlen. Van ennél jobb gyakorlatilag "feltétel nélkül". Az Uni 75 ezres feltételét, aki nem tudja teljesíteni, minek neki számla?

Eddig ez egy ki nem mondott sorrend volt a feltétel teljesíthetőség mértéke alapján, és a minimum igénybe vehető kedvezményes időszak szerint, hogy 2, vagy 3 évig jár a csomag kedvezménye.
Illetve ezt egészíti ki a Raiff Prémium Gold 2.0 csomagban le nem járó kedvezményei, a "kevesebb" embernek elérhető kedvezmény teljesítési feltétellel párhuzamban.
Majd 4. a Gránit Bank, mint népszerű, díjmentes számlavezetésű csomagja.

Viszont előtérbe kerülhet egy új szempont, a Raiff "le nem járó kedvezményei", mint határozatlan kedvezményes csomag, és mivel a havi 400 ezres feltétel már annyira nem számít SZVSZ kimagaslóan soknak, az idénre (tavaly) kialakult inflációhoz képest, mint pl. 2-3 éve, ezért ma már az árakhoz, és remélhetőleg a fizetésekhez is lehetne talán ezt "jobban" ajánlani.

Persze itt lehet még egy új szempont a kedvezményes csomagok mellett adott "minőség" is, és/vagy a népszerűségi igény, hogy kinek mi fontos egy csomagban.

A Raiffeisen a határozatlan ideig adott kedvezmények miatt ténylegesen egyedülálló a bankok között, és "eddig" (vagy ezután is) csak a 400 ezres elvárás miatt került a 3. helyre.
Mivel a Raiff nem emelt 2 év alatt sem a havi 400 ezres elváráson, és remélhetőleg hosszabbítja majd a max. 3 részletben is teljesíthető akciós utalási feltételt, ezért gondoltam, hogy "előrébb" kerülhetne majd.

Több esetben is szó volt már erről itt "más" által, hogy a le nem járó kedvezmény miatt, akár a legjobb ajánlat is lehet, jelenleg csak ez a megfontolás tárgya.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem kérdés, ha a 400ezres feltétel tejesíthető, akkor a rafi csomagja a legjobb megoldás. Én is ezért választottam, a franc akar 2 éve bankváltással kínlódni. Most az, hogy nincs push túlélem, elindítom az appot percenként ha nagyon várok valamit A kártyalimit módosítás pénzbe kerül, na bumm, ezt is túlélem, nem módosítgatom. Azt kb ennyi a hátrány, minden más csak előny.

És Google Wallet támogatás sincs.

De elvileg már fejlesztik

Tényleg? Hát ez szuper.

Igen, ezen gondolkodom jelenleg, hogy így az a legjobb...
Nekem egyelőre hiányzik a Push (legalább annyi, hogy valami érkezett, ha nem is látom mi és honnan mint az UC Push), mert néha kétszer kell belépni, hogy egyszer benn maradjak az appban.
A limit módosítás nem érint, nyitáskor mindet úgy állítottak be, hogy szinte örökre jó legyen.

Google Wallet-be manuálisan sem engedi berakni a Raiff kártyát, de ezt nem gondoltam volna.

[ Szerkesztve ]

Granitnál a bajnok helyett Akkor már a 150000 Ft-ot berakom diszkont kincstarjegybe az államkincstárba es az kamatozik havi 1750 Ft-ot.
És választom a digitális Pluszt 890 Ft ért. És nem kell figyelni semmire és fedezi majdnem 2xesen a díjjat. Ingyen van minden utalás ...és még marad 860 Ft od havonta.😀

Ha 4 ingyen felvétel is kell akkor kérsz hozzá Platina kártyát így havira bontva 715ft az összes havi költség és ugyanott vagy mint a másikkal csak nem kell semmilyen feltételre figyelni

[ Szerkesztve ]

Akkor már a 150000 Ft-ot berakom diszkont kincstarjegybe az államkincstárba es ... választom a digitális Pluszt 890 Ft ért.
Amit írsz, az igaz. De van benne egy kis összemosás. Te egy befektetés hozamával kompenzálod a bankszámla költségét. E logika alapján mondhatnám, hogy - sarkítva - van 1 milliárdom, befektetem 10 %-os hozamra a banknál, és már nem számít, hogy a számlaköltségem havi 30-50 ezer - hiszen a befektetés hozama bőven fedezi.
A kérdés, amire Gallmix reflektált, onnan indult ki, hogy kell-e változtatni az összefoglalón, kerüljön-e a rafis Gold 2.0 előrébb a sorban. Erre a felvetésre írta, hogy a Gránit Digitális helyett a Sztárt inkább szerepeltetné.
Az összefoglaló ajánlása költségalapon ad ajánlást. 1 elem van még figyelembe véve, hogy a feltételes számláknál mekkora az jóváírás összege. Ha ezt a szűk szempontrendszert bővítjük más szempontokkal, teljesíthetőségi "trükkökkel", akkor átláthatatlanná válik az egész.
Pl. a Gránit Digitális/Sztár kisjövedelműeknek való, akiknek akár 150e megtakarítása sincs. Nekik a plusz nem jó. Vagy másodszámlának, mert betétet akar lekötni, ami sokkal nagyobb kamatot fizet, mint más bankoknál.
A rafis Goldról én írtam, hogy egyre többeknek jó lehet, és pont a feltételek előbb-utóbb várható szigorodása miatt érdemes lehet bespájzolni egyet. De ez sem jó mindenkinek, a többségnek. Pl. nem érdemes a 3 részletes jóváírásai kacióra építeni. Annak jó, akinek a jövedelme nem éppen eléri, hanem inkább egy százassal magasabb a 400-nál. Egy pár hónapos betegállomány durva számlavezetési díjat eredménezhet. Vagy annak jó, akinek van 3-6 havi bevételét elérő likvid tartaléka, és pingpongozni tuda bank és a MÁK között.
Szóval nem érdemes újabb szempontokat, trükköket beemelni az ajánlásba. Tökéletes, kompromisszummentes számla, minden igényt kielégítő banki szolgáltatáscsomag (beleértve az app, banki rendszer, stb. szolgáltatásait) nincs.
Ha az összefoglaló megváltoztatása valós igény, akkor - szerintem - jövedelem szerinti típusokból kellene kiindulni (0-200, 200-500, >500). És típusonként lehetne ajánlani csomago(ka)t. A trükkök tekintetében pedig típus szerinti egyedi tanácsot lehetne adni.

ez jelen pillanatban igaz, de 2 éve még nem volt az. két dolog kellett hozzá, hogy igaz lehessen:
- gránit megvágta a látraszóló kamatot, amikor a jegybanki alapkamatot emelgették
- ugyancsak összefüggésben az alapkamattal/inflációval a kincstárjegy kamata emelkedett

ha ezek lejjebb mennének, vagy a gránit az infláció okán emelné a havidíjakat, akkor bukik a matek.

ezzel nem azt mondom, hogy nem érdemes ezt csinálni, de semmiképp nem nevezném egy örök/passzív megoldásnak.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

100%-ig igazad van. Ez csak most érvényes..
DE ha a "most" 1-2 éves intervallumban nézzük akkor ezek a hu de ingyenes rafi... cib számla feltételek is 1-2 évre szólóak... úgyhogy igazából minden változik...
Törekedni kell rá hogy mindig a jelenben járj jó

Egyetértek én csak felhoztam egy példát olcsó szamlavezetesre,....ha kicsit gondolkodik az ember...
Most csak 150eft kell hozzá felretenni a mákban
Ha meg nincs semmi megtakarítása akkor gránit digitális...az ingyenes.. jó az utalás fizetős de akkor meg minek is utalna hiszen megtakarítással sem rendelkezik 😀
Ha még többet keres akkor a feltételes számlákat is nézhetik...de akkor meg már csak van félretehető 150eftja
Ördögi kör

[ Szerkesztve ]

Raiff számlát használóktól kérdezném, hogy mennyi idő míg a kivonat betöltődik a netbank felületen?
Sajnos, ahogy látom az alkalmazásban nem letölthető.

A számlanyitásomnak fő oka az is volt, hogy némileg magam is rálássak a Raiff alkalmazására, netbankjára, és valós képet kapjak a szolgáltatásaikról..., erre jó lehetőség volt az ajánló program, és a számlanyitási promó.

Az eddigi bankok közül a Raiff-nak van a "leggyorsabb" (?) a bankkártya gyártási, és küldési folyamata.
Korábban hétfőn megrendelve, szerdán postára adták, és pénteken a postaládában volt már a kártya.

[ Szerkesztve ]

Nekem havonta, 5-én generálódik a PDF kivonat, pár havonta szoktam csak belépni és letölteni.
Vagy nem erre gondoltál?

Ördögi kör
Dehogy ördögi kör!
A bankok ügyféltípusoknak és tipizált ügyfélhasználati szokásoknak próbálnak megfelelni a számlacsomagjaikkal. Az ügyfél pedig, amikor csomagot választ, akkor "besorolja" magát valamelyikbe. Vagy jól, vagy se.
Persze az ügyfél választhat magának nem a típusának szánt csomagot, trükökkel, egyéb megoldásokkal meg is felelhet a feltételeknek. De valójában ezek "kényszermegoldások", odafigyelést igényelnek, esetleg kockázatot is rejthetnek.
Általában igaz, hogy minél alacsonyabb jövedelemkategóriába tartozik egy ügyfél, annál kisebb valószínűséggel talál nullás csomagot. Vagy csak egyéb megoldásssal, vagy csak akciósat.
Fordítva is igaz: nagyobb jövedelem = nagyobb esély nullás csomagra. Kényelmesen, akciók nélkül és kockázatmentesen. Viszont ennél a típusnál már nem a bankköltség a fő, az egyetlen szempont, hanem az ár-érték arány. Ebbe minden beletartozik. És meglehet, hogy inkább fizet egy számára elfogadható költséget egy banknál, mint semmit a másiknál, ahol összességében az igényeinek nem elég megfelelő a bank szolgáltatása.
Magamat hozom példának. Van rafis Goldom. Tartalékul, kipróbálásra, esetleges főszámlaváltás céljából nyitottam. Fel fogom mondani. Több dolgot sem tudok elfogadni, megszokni a Rafinál. Limitállítás díja, én csinálom és még én fizetek durva díjat? Ki tudom fizetni, de nem vagyok hajlandó. Push hiánya. Jó, de akkor miért nem ingyenes az sms? Prémium számlánál sem. Most olyan értelmetlenségről már nem is szólva, hogy a számlakivonat nem naptári hónapra készül, hanem 6-tól köv. hó 5-ig. Ugyanakkor a tr. illetékról szóló tájékoztatás (jogszabályi kötelezettség) a naptári hónap szerint van. Ettől még másnak, más igényeinek kompromisszummal vagy nélkül persze meg is felelhet. Nekem úgy tűnik, hogy nem.
Szóval nem ördögi kör ez. Minden ki keresse meg a saját helyzetéhez, igényéhez adekvát megoldást. Ez pedig lehet "ideiglenes" vagy akár hosszabb távú is.

Arra gondoltam, köszi.

... nem ingyenes az sms, select-ben mar igen,
Igen - tudtam is -, csak a magam példáját hoztam. A Select feltétele nekem gond nélkül teljesíthető, csak éppen nem egy helyről, tételből van jövedelmem. Nem akartam egy számlára irányítani. Nem szeretem, nem számolok az akciókkal, a 3-as jóváírási akcióval sem. A Gold nekem csak teszt, egyet se irányítottam rá, másképp oldottam meg.

es hat az a valoban premium szint, nem csak neveben
Egyetértünk. 2015-ben még az volt, ma már nem. Ezért is várható az eddigiek gyakorlat alapján a Gold 3.0.

Egyebkent a jovedelemszabalybol me'g kivetelek a diakok (18-26 korosztaly), nekik sok helyen van ingyen lehetoseg.
Mert más a banki szempont: a "beszoktatás". Azután hátha maradnak a későbbi kondíciókkal is 20 évig. De az igaz, egy összefoglalőban ennek a típusnak is lehet helye.

[ Szerkesztve ]

Úgy került a képbe hogy ha 4 ingyenes ATM felvételre van szüksége akkor szoba jöhet és ha ki is használja meg az extra szolgálatásokat az csak bónusz.

Ilyet sem hallottam még, hogy egy tervezett karbantartás elmarad.
Raiff ügyfeleket érintő:

A 2023.02.03-án (péntek) éjszakára meghirdetett karbantartás elmarad.

Üdv.

Az komoly, hogy az Unicreditnél max 500k limitet lehet beállítani? App-ban az a max, webes böngészőben nem is találom

https://itcafe.hu/tema/hol_nyissak_folyo_bankszamlat_netes_vasarlas_kulfoldi_utazas_bankkartyaval/hsz_23001-23200.html#msg23071

a kereső csodájával:
https://itcafe.hu/tema/hol_nyissak_folyo_bankszamlat_netes_vasarlas_kulfoldi_utazas_bankkartyaval/keres.php?stext=500k+unicredit&usrid_text=&usrid=&rto_usrid_text=&rto_usrid=&stext_none=

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Csak tel. ügyfélszolgálat tud magasabb limitet beállítani.

Nem online nyitottam, és nem is ismerem a folyamatot, de amikor a fiókban megnyitották a számlát, akkor jött a 2db sms amiről írtál, tehát gondolom neked is megnyitották már (van számlaszámod stb.), csak a dokumentumok "e-aláírásra" várhatnak, és ezért nem kaphattad még meg a szerződést e-mailben, vagy jóváhagyás alatt van...

Kérdezném, hogy telefonon nyitottad-e meg online linken (vagy PC-én?), és az azonosítás, hogyan történt?
Volt élőképes ügyintéző a videóhívás folyamatban, és neki kellett bemutatni az igazolványokat, vagy lefotózni? Köszi.

Én 2 hónapja nyitottam, baromi gyorsan megvolt minden, az ügyintézővel folytatott beszélgetés után azt hiszem 2 nappal már élt a számla. Az sms után azt hiszem délután (de max másnap) jött az email a szerződéssel, és egyéb adatokkal.
Én telefonról csináltam, úgy ahogy mondod, ott volt egy ügyintéző mintha skypolnál és neki mutogattam az igazolványokat, ő meg fényképezgette.

Szerk: bocs tévedtem, visszanéztem az emaileket, reggel 8:30kor volt a videó beszélgetés és délután 15:05kor már nálam volt az email a szerződéssel

[ Szerkesztve ]

Köszi a részletes választ.
Családban nyitunk még 2 prémium számlát, és azt online szeretnék, ezért jó ezeket tudni, hogy akkor ne a számítógépről kezdjék el, mert annak nem annyira éles a kamerája, és a telefonon a kamera meg nagyon nagy felbontású, az biztos jó lesz.

Köszi, már nagyon felhúzta az agyam, hogy ötször nekifutottam, de sehol sem találtam. Telefonon be tudtam állíttatni, de most havonta telefonáljak be meg aztán állítsam vissza? Nem túl felhasználóbarát.. Az meg a másik, hogy elég kötött limitek vannak, csak majdnem 2-szer nagyobbat tudtam beállíttatni, mint akartam.

Fiam elmúlt 23 éves.
Cib bankszámlája van, nagyon váltani akar, arra panaszkodik, hogy lépten-nyomon lehúzza valamivel a bank. Nem mélyedtem alaposan bele, nem is értek a területhez. Gyakorlatilag csak az utalt fizetését kapja a bankszámlájára (ami nem túl magas - vendéglátóipar...), amúgy mindenre Revolutot használ.
Tudnátok ajánlani egy számára kedvezőbb bankszámlát?