- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Egy olcsó vállfás megoldás a pólóimnak...
- Android másképp: Lineage OS és társai
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: OAK Mozart Wavetable
Új hozzászólás Aktív témák
-
desolator
senior tag
válasz
kraftxld
#399
üzenetére
Arra jutottam, hogy ugye amikor kitallózom a nyomtatót a szerverről és úgy telepítem fel a kliensre, akkor a driver telepítésekor kér rendszergazdai jogot. Tehát ezért nem bírta feltenni neki. Helyi rendszergazdává tettem a testusert a gépen és így már felmegy. Ezt hogyan lehetne kikerülni, hogy ne kelljen belőle rendszergazdát csinálnom?
-
-
desolator
senior tag
Sziasztok!
A következőben kérném a segítségeteket. Az egyik szerveren meg van osztva több nyomtató. Létrehoztam egy "test" groupot amiben van egy "testuser" nevű felhasználó. Ehhez a test grouphoz próbáltam beállítani egy policyt, hogy mappelje fel bejelentkezéskor az egyik megosztott nyomtatót. Azonban nem jelenik meg a nyomtató amikor belépek a userral. Win7 és server 2012. Ez lenne a policy:
-
OddMan
őstag
Egy meglévő erdőbe szeretnék létrehozni egy új tree domain-t. Sajnos a művelet valamiért nem sikerül. Lehetséges, hogy a DNS körül nem stimmel valami.
Az alábbi képen az látható, ahol megakad a telepítés. Csak újraindítással tudom leállítani és újrakezdeni a műveletet.
Az eseménynaplóban a köv. hibaüzenetet találtam. A hibaüzenetet a kép alá belinkeltem.
A meglévő dc neve: mydc01.s1.akarmi.hu
Az új dc neve: mydc02.s2.akarmi.hu.
A névfeloldás mindegyik gépen működik. Az s2.akarmi.hu dns zónát létrehoztam a mydc02-es gépen és zónatranszferrel átvittem a mydc01-re. Valamint a mydc01-es gépen lévő s1.akarmi.hu dns zónát zónatranszferrel átvittem a mydc02-es gépre. Így mindegyik gépnek van saját dns szervere és mindegyik látja a másik dns bejegyzéseit. Mindegyik gép a saját dns szerverét használja.
Ezen felül mindegyik gépen beállítottam a dns suffix-eket is, így a mydc01 és mydc02 rövid neveket is fel lehet oldani és a ping is megy a szerverek között. Az FQDN neveket is fel lehet oldani és a ping is megy szintén.
Örülnék, ha valaki tudna segíteni.
- System
- Provider
[ Name] Microsoft-Windows-ActiveDirectory_DomainService
[ Guid] {0e4473c5-3608-4b4c-a467-1e736c979836}
[ EventSourceName] NTDS General
- EventID 1125
[ Qualifiers] 49152
Version 0
Level 2
Task 17
Opcode 0
Keywords 0x8080000000000000
- TimeCreated
[ SystemTime] 2014-08-01T14:54:08.595606900Z
EventRecordID 30
Correlation
- Execution
[ ProcessID] 580
[ ThreadID] 1308
Channel Directory Service
Computer mydc02
- Security
[ UserID] S-1-5-7
- EventData
mydc01.s1.akarmi.hu
8524
The DSA operation is unable to proceed because of a DNS lookup failure. -
kraftxld
félisten
A WSUS-nek saját ID-je van, ha nem rendes deployment cuccal telepíted, akkor később majd lehet lesni mint hal a szatyorban ha a WSUS konzolon egy gép jelenik meg és fél percenként nevet vált
A SID-hez meg nincs köze, és épp a módszer a lényeg, hogy miképp megy az image. Ennyi gép esetén elég egyszerű egy sima WDS szerverrel is megoldani a dolgot. -
-
smog86
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy van egy 100-110 gépből álló domaiba léptetett hálózat, gépek image-elése után még mindig ajánlott a sysprep futtatása vagy már nem? Pár helyen azt olvastam, hogy MS szerint ilyen esetben nem kell, de sehol nem láttam hivatalos állásfoglalást.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Nem tudom hol keressek megoldást a prblémámra igy itt kérdezek, mert ez tünik a legaktivabb topkinak.
Kezdő vagyok Group policyben és a következő problémám van:
Van egy GPO ami jól működik kivéve egy pár gépet (xp-k). A kliens gépek win7/8/xp-k Mindenhol megy csak neéhány xp-n nem. Különbözö csoportban lévő userekhez különbözö megosztásoknak kellene felcsatolódni hálózati meghajtóként. Egyéb beállitások végrehajtódnak csak a mappacsatolások nem.
Merre induljak a debuggal? -
-
mg105
senior tag
válasz
kraftxld
#375
üzenetére
A hyper-v replika nem csak akkor működne, ha az adatok külön gépen lennének?
Tisztázom akkor a helyzetet: két telephely, mindkét helyen munkaállomások és 1-1 szervergép. A szervergépeken megy az adatbázis, és mivel nincs külön adattároló, így azt kéne megoldani, hogy mindkettőn elérhető és megegyező legyen az adatbázis. Hogyan tudnám ezt a legolcsóbban megoldani úgy, hogy a publikus hálón biztonságban közlekedjenek az adatok?
-
mg105
senior tag
Sziasztok! Egy kis vállalatnak kellene összeraknom egy magas rendelkezésre állású adatbázisszervert két gépből. Mivel az az SQL Server, ami támogatja a clusteringet nagyon drága, így oprendszer szinten terveztem megoldani a failovert. Valahogy így. A kérdésem az lenne, hogy ez mennyire működő megoldás, ill. van-e jobb, olcsóbb alternatíva? A másik pedig az lenne, hogy az oprendszer titkosítja a csatornát, amin kommunikálnak a gépek, vagy VPN-t kellene használni? Előre is köszönök minden segítséget!
-
-
Csorbi
addikt
Sziasztok!
Windows 2012 R2 Essentials-t szeretnék átköltöztetni másik merevlemezre. A telepítő anno kettépartícionálta alapból a rendszer HDD-t, a C-re ment a rendszer, a D-re meg a ServerFolders nevű megosztási marhaságok.
Most csak a C partíciót szeretném átköltöztetni (klónozni) egy másik merevlemezre, a D maradna a helyén.
Mit javasoltok, hogyan fogjak hozzá, mit csináljak, milyen szoftverrel?Segítségeteket előre is köszönöm!
-
ACE-
addikt
Valaki tudna nekem abban segíteni, hogy azt hogyan lehet megoldani, hogy a minden felhasználónak Desktop-ra kirakott ikonok egyes felhasználóknál ne jelenjenek meg? A felhasználók csoportokban vannak, és vannak egyéb csoport házirend beállításaik is, annak maradnia kéne.
-
looser
addikt
Sziasztok, tudtok ajánlani ingyenes eszközt 2012 szerverhez mentéshez? Arra lenne szükség, hogy tökéletes másolat készüljön egy kikapcsolt rendszerről, ami a vason lévő rendszer bármiféle sérülése esetén bitről-bitre visszaállítana mindent. Pld. bootolható médiát készítene és akár másik gépre, de akár egy - a szerverre dugott usb diszkre - készítené a klónt.
Üdv!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
2012 R2 TS-hez nem lehet csatlakozni, a hibaüzi:
the remote computer disconnected the session because of an error in the licensing protocol
Találkozott már vki ilyennel? Sok helyen registry buherálást olvasok, hogy az helyrehozza [link] ezt csak este tudom kipróbálni. Ezt minden kliensen meg kellene csinálni?
csak mert van pár régi HP T5500 vékonykliens is, ami nem tud a szerverhez kapcsolódni 
asszem azon is valami butított Windows fut, azon is meg lehet ezt csinálni?Köszi!
-
kraftxld
félisten
Nem ezt mondtam, meglévő domain mellé főleg ha van exchange nem nagyon lehet SBS-t kirakni a telephelyre. Egyáltalán nem is működik a dolog, főleg nem 2008-as SBS-el ami már kb az utolsókat rugja.
Egy kisebb szerver, rajta ESXi vagy Hyper-V, azon meg 1-2 VM ami megcsinál mindent ami kell az már más tészta
-
-
Immy
őstag
Foundation és essentials verziókat elvetettem...
Server 2012R2 Standard mennyire komálja, ha ESXi-re teszem fel Hyper-V helyett?
Azért kérdem, mert esxi-re feltennék még, nagiost, valami syslog szervert, freeradiust, meg még 2 darab kevésbé erőforrás igényes virtuális gépet. (Xeon E3-1230v2, 16GB ram, 2*2TB 7200RPM WD) -
Snoop-y
veterán
Gondolkodoba estem a kovetkezon. Nem tudom, hogy az alabbi utkozik e az EULA-val mivel nem en intezem a licencelest de tegyuk fel a kovetkezot:
Mivel az IIS elerheto az essential verzioban is ( ugye az iis useret hasznaljak a felhasznalok ) es ott nincs limitalva mennyien kapcsolodhatnak akkor mi van ha mondjuk file mogosztast nem a win szolgaltatason hanem SSH-n keresztul adok ki rajta?
Persze ez nyilvan foglal egy usert viszont SSH-n belul siman lehet letrehozni virtual accountokat.Szoval az SSH egy szolgaltatas mint az IIS. utkozik e az eulaval ha a windows-ra telepitett program vegzi az authot? Elvegre IIS-en se kell 100.000 licence ha annyian nezik meg a weboldalt es toltenek le rola fileokat.
-
Male
nagyúr
IIS is van, igen, bár nem tudom mia fenének, de az RRAS felrakásával együtt felkerül alapértelmezetten. (DHCP, DNS, File and Storage services, IIS, Remote Access van most)
Internet felől csak távoli asztallal kell bejelentkezni rá, semmi máshoz nem kell kapcsolódni onnan (az internet megosztás ami miatt ez talán gázos)
Őőőő... nem tudom, ahogy alapértelmezetten volt, úgy van
Az Anonymous nincs alapból tiltva??? Mert engedélyezni biztos nem engedélyeztem, ezért is fura... utána nézek.
RDP kell, igen.... de egyetlen felhasználónak csak.
Köszi, azthiszem kicsit guglizok a hszed alapján most, mert annyira azért nem értek hozzá sajnos
/ ez házi szerver, csak kihasználom, hogy 180 napig ingyen használhatóak ezek, szóval ezért sincs profizmus
/Szerk: Aha, az IIS-nél be volt kapcsolva az Anonymous... letiltottam most.
-
Snoop-y
veterán
Lehet 3rd party service is a szerveren. ( bar a ket listazott ip-bol itelve inkabb probalkozasok voltak ezek )
A log azt mutatja hogy belogoltak anonymouskent. Milyen service-ek futnak a gepen? IIS?Ha privat server ( marmint nem varsz mindenhonnan felhasznalokat bizonyos szolgaltatasokra akkor csinalnek egy eros szukitest a tuzfalon es csak azokat engednem be akiknek tenyleg be kell jonnie )
Amugy meg az object access es a process tracking audit be van kapcsolva?
Masik fele, hogy ha nem feltetlenul fontos valamelyik szolgaltatasnak akkor tiltsd le elso korben az anonymous bejelentkezest.
A szerver elerheto RDP-n? az is okozhatja pl ha csak megprobalnak ra belogolni. ( ha mas felhasznaloknak nem kell RDP-n elerni akkor rantsal fel ra 2 faktoros authentikaciot ) A DUO az 10 userig ingyenes.
-
Male
nagyúr
Sziasztok!
Egy kis segítség kéne... reggelre nem volt elérhető a szerver a helyi hálózatról. Mivel kb 3 percem volt megoldani a helyzetet, így monitort rádugni, nyomozni esély sem volt, egyszerűen le lett kapcsolva, és újra elindítva (10 másodpercig gomb nyom kulturált módszerével lekapcs, majd vissza
). Látszólag minden OK, mostmár csak ki kéne deríteni mi a fene történhetett.Az eseménynaplóban pl ilyenek vannak éjjelről, amit nem igazán értek: katt. Utána még egy kupac audit failure, majd 8:30-kor ismét kettő katt... és ez az utolsó bejegyzés. 8:55-kor néztem, hogy nincs internet ( ez osztja a netet is ), és távoli asztallal sem érhető el a helyi hálóról a szerver.
Mi a fene ez? Valaki bejutott a szerverre, vagy rossz irányba keresgélek?
/az első egy kolumbiai IP cím, a második pedig egy romániai... egyiknek sincs semmi köze a szerverhez/ -
Kunci-1
csendes tag
Köszönöm a válaszokat. Net kiesés egyelőre szerencsére még nem nagyon volt.
Még csak most tesztelgetjük a rendszert. A mysql-t én se nagyon szinkronizálgatnám, de sajnos úgy néz ki, szükséges lesz, mivel elég lassú így. Esetleg még azt kipróbálom, hogy egy hostingolt linux szerverre teszem fel az adatbázist, és így mindkét helyen azt érnék el, talán úgy egy fokkal gyorsabb lenne. -
Kunci-1
csendes tag
Sziasztok,
A következő problémára keresnék megoldást, szerintetek megoldható?
Adott egy kis cég, két telephellyel. Mindkét irodában optikai 25/80-as net van, nem fix IP-vel.
Az egyik helyen 3 kliens és egy HP Microserver fut Windows Server 2012 R2 Essentials-al, a másik helyen 5 kliens és szintén egy HP Microserver Windows Server 2012 R2 Essentials-al. Tehát összesen egy 8 gépes + két szerveres hálózatról beszélünk. Jelenleg a 2 iroda összekapcsolását két Linksys router oldja meg, dyndns-el és site2site vpn kapcsolattal a router segítségével. Az egyik helyen 192.168.1.x a másik helyen 192.168.2.x az IP tartomány. Ezt szeretném kicsit "esztétikusabban" megoldani a Windows Serverekkel.Ami a feladat lenne:
Mindkét telephelyen azonos domain használata (felhasználók, jelszavak, stb.), de a domain kiszolgáló a helyi telephely szervere lenne, viszont a két szerver között a felhasználók adatai szinkronizálódjanak. Tehát lényegében mintha egy közös belső hálózat lenne az egész "látszólag egyetlen szerverrel", de a két telephely terhelése osztódjon szét a két helyi szerverre. Mindkét szerver azonos feladatokat lásson el, de helyi szintekre lebontva (irodánként).Fájl szerver használata:
Mindkét telephelyen lévő szerver fájlszerverként is működjön, de a felhasználók fájljai szinkronizálódjanak a két telephely között (kb. mint egy Dropbox esetén). Az adott telephely gépei a fájlokat a helyi szerverről érjék el, de a másik irodában is elérhessék a felhasználók ezeket a fájlokat.A kliensek megosztott meghajtói, nyomtatói, stb. látszódjanak mindenhonnan, tehát a távoli irodában is.
Továbbá a számlázó programunk MySQL adatbázist használ, amihez a kliensek odbc-vel kapcsolódnak. Ennek is működnie kellene mindkét helyről, akár úgy, hogy csak az egyik szerveren van az adatbázis, akár úgy, hogy tükrözve mindkét szerveren megy, és egymást szinkronizálgatja.
Megoldhatók ezek az igények Essentials-al, vagy ehhez már Windows Server Standard kellene? Ha igen, mit javasolnátok a megoldásra?
Köszi,
Szilárd -
xyzikeee
aktív tag
válasz
kraftxld
#334
üzenetére
Igazából csak próba gyanánt próbáltam meg, de nem akar sikerülni, míg pl, win7 esetében ha be is van léptetve a gép egy tartományba, akkor is be tudok jelentkezni a helyi rendszergazda fiókkal a win7es gépre, ezért gondoltam hogy ha szerver 2012-n bejelentkezésnél gépnév\Rendazergazda +jelszó kombót használva, be tudok lépni. De nem tudok. Csak a tartomány\Rendszergazda +jelszó kombó működik.
-
kraftxld
félisten
válasz
xyzikeee
#333
üzenetére
Első kérdés
Minek akarsz egy tartományba beléptetett gépre helyi felhasználóként belépni?
Engedélyezve van a felhasználó amivel be akarsz lépni, és jogosultsága is van?
A legegyszerűbb a .\felhasználónév kombó, úgy biztos jó lesz a gépnév. Ez persze a tartományvezérlőn nem működik kivéve ha DSRM módban indítod. -
xyzikeee
aktív tag
válasz
kraftxld
#332
üzenetére
Értem, de nem ez a kérdés. Hanem hogy ha nem a tartományvezérlőre akarok bejelentkezni, hanem simán a Server 2012-be Rendszergazdaként, akkor ügye a tartománynév helyett a gépnevet kell beírni majd \ jel aztán pedig hogy Rendszergazda és az ahhoz tartozó jelszó.
De nekem ez nem működik, azt írja hogy téves felhnév vagy jelszó.Míg ha a tartományba akarok bejelentkezni rendszergazdaként, akkor működik.
Vagy ez azért van, mert tartományvezérlőt csináltam a szerverből és ezután már nincs külön a gépnek Rendszergazdája, csak a tartománynak?
Remélem érthető. -
xyzikeee
aktív tag
Sziasztok!
Olyan jellegű problémám lenne, hogy miután létrehoztam egy tartományt a server 2012ben, csak a tartományba enged bejelentkezni így:vallalkoz\Rendszergazda
jelszóHa viszont simán a gépbe szeretnék bejelentkezni, tehát nem a tartományba,
SRVWIN01\Rendszergazda
jelszóAkkor azt írja ki hogy téves felhasználónév vagy jelszó, pedig jó jelszóval próbálkozom és ami működik a tartománynál való bejelentkezésnél az itt viszont nem... Mi lehet a probléma?
Köszönöm.
-
OddMan
őstag
A Hyper-V replica varázslóban van egy rész, amit nem teljesen értek. Alább leírtam a szöveget, ami az ablakban olvasható.
Tudna nekem valaki írni erről pár mondatot vagy esetleg linkelni egy tutorialt ami leírja, hogy ez a pár opció pontosan mit is csinál? Egyelőre számomra eléggé ködös ez a rész.Specify the number of recovery points to save.
() Only the latest recovery point
() Additional recovery points
Number of additional recovery points to be stored [num]
[] Replicate incremental VSS copy every: [1 to 12 hours] -
geckowize
őstag
Hello!
Egy partnercégünk ügyfelének nem sikerül belépni a domain vpn-re. Se úgy, hogy a logon screen-en rámegy arra a domain ikonra (két monitor egymás mögött), se bent a Windowsban a hálózatnál.
A hibakód 0x8007274c, ami SSTP-re hivatkozik, de nincs azzal semmi gond, jól van beállítva, regeditben van nocertrevocationcheck DWORD, a certificate be van importálva.
Próbáltunk már jelszócserét is, újraindítást is, nem oldotta meg a problémát.- A kliensgép, ami az ügyfélnek van: Dell Inspiron 15 3521, Windows 8.1 Pro 64-bit,
- A VPN szerveren Windows Server 2012 fut. A szerver egy virtuális szerver, 1 magos procival, 2 GB RAM-mal és 50 GB tárhellyel, ezt elégnek tartja az illetékes munkatárs.
- A Domain Controller szerveren is Win Server 2012 fut, 2 magos proci, 4 GB RAM, 128 GB tárhellyel. Ezen fut az Active Directory és a fájlszerver alkalmazás. Az ügyfél ezt tudja pingelni is.
-
Immy
őstag
válasz
kraftxld
#313
üzenetére
Itt egy példa:
BUILTIN\Administrators Allow FullControl
BUILTIN\Administrators Allow 268435456
NT AUTHORITY\SYSTEM Allow FullControl
NT AUTHORITY\SYSTEM Allow 268435456Ebben az esetben az alap Administrators group-ot és a SYSTEM user-t letörölték majd újra létrehozták őket? (ennek mi értelme?)
Sok helyen találkoztam már ilyennel. -
bugizozi
őstag
De ott van a telepítő lemezen, mert ha megadtam neki, hogy D:\Sources\SxS akkor onnan már felrakta
(előbb elszúrtam a linkeléstMás: Az update-tel is akadtak problémák, de ez lehet már egyéni...
8024401f a hibakód, és onnan indulnak a hibaüzik, hogy "Failed to validate cab file digest downloaded" -
bugizozi
őstag
Miért lett bonyolultabb a .Net telepítése Server 2012-n?!
És ahogy nézem más is belefutott már ebbe, mert beírok a googlebe annyit hogy "server 2012 .net 3.5" és az első link: .NET Framework 2.0 and 3.5 feature install fails on Windows Server 2012Nem azért mert világrengető probléma, csak meglepő
csak ezt ebben a topikban igyekeztem titkolni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
asszem azon is valami butított Windows fut, azon is meg lehet ezt csinálni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest