Új hozzászólás Aktív témák

• #425 chepavel aktív tag OddMan #424

  Új Válasz 2014-09-13 10:32:06 #425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz OddMan #424 üzenetére

  Szia!

  Kukk meg EZT.
  Switch independent mode-ban nem igenyel lenyegeben semmit halozati eszkozok oldalan.

  Udv!

• #330 chepavel aktív tag xyzikeee #329

  Új Válasz 2014-04-10 19:48:29 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz xyzikeee #329 üzenetére

  Ez egyszeru: a tartomanyvezerlokon nincsenek helyi csoportok, csak tartomanyi userek es csoportok.

  Udv.

• #224 chepavel aktív tag Macibook #223

  Új Válasz 2013-09-16 14:56:56 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz Macibook #223 üzenetére

  Szia!

  Nem néztél be semmit..
  Vagyis, SBS lényegében nincs, helyette Essentials van, amit összeköthetsz pl. Office365-el..
  (és pl.. nem támogatott a virtualizáció (mármint, hogy hosztoljon, ő maga futhat virtualizálva), és max 25 user engedélyezett.)

• #183 chepavel aktív tag bugizozi #182

  Új Válasz 2013-06-25 11:35:05 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz bugizozi #182 üzenetére

  Lesz, csak mindig a legtöbb "feature"-rel szerelt változatot szokás kiadni.(Több feature=több bug lehetőség)

• #148 chepavel aktív tag sesomaru1989 #147

  Új Válasz 2013-04-25 21:57:49 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz sesomaru1989 #147 üzenetére

  Localhostra mutat a DNS kiszolgálód. Ezért nem találja a szervert. A DHCP-n javítsd ki a dns kiszolgáló címét a szervered IP-jére (192.168.1.1), és utána ipconfig /renew a kliensen.

• #145 chepavel aktív tag sesomaru1989 #144

  Új Válasz 2013-04-25 21:36:16 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz sesomaru1989 #144 üzenetére

  Ez szép és jó, de a kliens IP beállításait, vagyis, hogy a DNS névfeloldásra mit használ, nem derül ki.
  Parancssorban ipconfig, és az ott megkapott DNS kiszolgáló IP címének meg kell egyeznie a szervered IP-jével.
  Szvsz ez névfeloldási probléma (vagy szerveren nincsenek meg az erőforrás-rekordok [ez a kevésbé valószínű], vagy a kliensed más DNS kiszolgálót használ.).

• #143 chepavel aktív tag sesomaru1989 #142

  Új Válasz 2013-04-25 21:27:30 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz sesomaru1989 #142 üzenetére

  A kliens DNS beállítása rendben? A tartományvezérlő van beállítva rajta DNS szervernek, vagy a hálózati eszköz címe?

• #130 chepavel aktív tag pzstm #129

  Új Válasz 2013-01-18 10:48:51 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz pzstm #129 üzenetére

  Igen, így van. A Hyper-V manager nem tud kapcsolódni, kraftxld kolléga által leírtak miatt.. Fájó pont.

• #100 chepavel aktív tag Thusor #99

  Új Válasz 2012-12-22 18:58:25 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz Thusor #99 üzenetére

  Azt, hogy engedélyezte-e az RDP tűzfalszabályokat. Az engedélyezést server managerből tetted? Ott enable? A remote settings ablakon is az?

• #98 chepavel aktív tag Thusor #97

  Új Válasz 2012-12-22 18:27:32 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz Thusor #97 üzenetére

  Igen, úgy kellene legyen. Tűzfal rendben?

• #96 chepavel aktív tag Thusor #95

  Új Válasz 2012-12-22 18:19:27 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz Thusor #95 üzenetére

  Az RDS más, sima távoli asztallal is csatlakozhatnak rá ketten, egy időben. Inkább azt nézném meg, hogy a kapcsolati szintű hitelesítés engedélyezve van-e (NLA).

• #8 chepavel aktív tag kraftxld #7

  Új Válasz 2011-09-20 12:09:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  válasz kraftxld #7 üzenetére

  Ahogy olvastam, (és, ahogyan várható volt, ha a trendeket vesszük figyelembe..) a legnagyobb előrelépés ezen a téren lesz..
  Igaz, ez csak az egyik része a pozitív előrehaladásnak.

• #6 chepavel aktív tag

  Új Válasz 2011-09-20 10:38:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chepavel

  aktív tag

  Nagyon jónak néz ki, nyomkodnám, de, nekem jelenleg nincs MSDN hozzáférésem, így nem férek hozzá

Új hozzászólás Aktív témák