- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- No Voice in the Galaxy
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: MOD Júni 28- Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- laskr99: Újrakezdem a processzor és videókártya szilícium magok fotózását
- Klaus Duran: 2025 dude
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Palpatine - A Terv
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
balaaa88
aktív tag
Következő lenne a felállás:
Frissen telepített Windows Server 2012 R2. Rá lenne telepítve egy AD-DS Role és ő lenne az RDS-ért is felelős (session based). Ez így mehet? A két szolgáltatás rendben megy egy azonos gépen? (Olvastam ezt is, azt is, hogy nem lehet a kettőt egy gépre tenni vagy nem ajánlott. Lenne kb. 20 db domain user; mégkevesebben használnák az rdp-t, és lényegében csak fájlmegosztásra használnák a 2012 - az rds mellett. És Windows Server 2003-ról váltanának. Nem hoznék át semmit a 2003-ról, hanem újra lenne építve. Semmi extra szabály nincs, ami bonyolultá tenné a történetet).Köszik.
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy van 1 db Windows Server 2012 "örökös" licencem. Ehhez a Microsoft szerint kell vennem "örökös" User CAL-okat, ha pl. használni akarom az Active Directory-t. És vennem kell RDP User CAL-okat is, ha a userek mstsc-vel be akarnak jelentkezni a szerverre ("távoli asztal szolgáltatás").
A kérdésem az, hogy ezeket a vásárolt licenceket a szerveren telepítenem kell? Tehát van rá külön menüpont, hogy a User CAL-okat és az RDP CAL-okat itt és itt telepítsem vagy azokat "csak" meg kell vásárolni?
Köszi előre is és bocsi a láma kérdésért.
-
-
Tanisz
senior tag
Sziasztok,
Lehet korábban rossz témában tettem fel a kérdésem, így itt is feltenném, ha nem probléma
Mennyire alkalmas egy FX-81xx vagy akár FX-61xx processzoral rendelkező ATX-es lapban (tudja a RAID 0,1,5,10-et) lévő konfig, egy Windows Server R2 üzemeltetésére?
Vagy ugyanez egy i7-es ATX-es lappal?
Lehetnek kompatibilitási problémák? Mind a proci, mind az ATX-es lappal kapcsolatban?
Ki tudja így használni a WinServer a 8 magot?
Eddig nem nagyon telepítettem, úgymond "otthoni" gépre, szervert.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv:
Tanisz -
dkaro
őstag
Kicsit frissítek az előzőhöz képest, mert úgy tűnik 2 problémám is volt nem csak a hitelesítést. Most már nap-capable a gép de továbbra is reason code 66-ot kapot.
Nem írom le még egyszer inkább linkelek:
[link]Szerintem már minden kombinációban kipróbáltam a hitelesítési módszereket és a fenti tűnik továbbra is a leglogikusabbnak de nem sikerül.
Valaki pls...
-
dkaro
őstag
válasz
VeryByte
#583
üzenetére
Előre szaladsz, ott még nem tartok.
Egyébként attól, hogy guest még kaphat a dhcp-től ip, csak épp az lenne a lényeg, hogy az nps a hitelesítés során lássa, hogy nem hitelesített ezért külön vlanba tegye.
A problémám az, hogy egy klienst se tudok hitelesíteni, se AD authentikációval se tanúsítvánnyal. -
dkaro
őstag
válasz
VeryByte
#581
üzenetére
A VLAN-ok száma még nem szentírás és változhat. Már szétgugliztam az agyam de nem találtam meg a megoldást. Szerintem csak valamivel nagyon nem vagyok tisztában a hitelesítés környékén azért nem megy. HA sikerülne a hitelesítés utána már lehetne szórakozni a policykkel így viszont nem tudok.
A lényeg hogy a belső hálóhoz csak hitelesített kliens férjen hozzá és egyszerű legyen kezelni. Ugye most MAC hitelesítés van de mint írtam az parasztvakítás mert fixip esetén simán fel tud lépni, no meg minden egyes gépet rögzítenem kell a radiuson ami pöcsölős, pláne a vendég gépek esetén. Ezért ez is meg lenne oldva egy guest vlan-nal. De amíg itt a DHCP-n nem jutok túl a hitelesítésen addig nincs értelme 802.1x-el foglalkoznom -
VeryByte
őstag
Itt és így már van értelme szórakozni vele.
Lényegében teljesen mindegy, hogy hol van a DHCP, ez csak szokás kérdése, mint ahogy elég sok minden. (Pl. én azért nem feltétlen csinálnék ennyi vlan-t. Jó ez, meg jó ötletnek tűnik, csak aztán kezelni is kell őket (szép szóval menedzselni), és az meg majd szép lassan kikopik. Tapasztalat. :-))Youtube-on nem kerestél még DHCP NAP témakörre?
-
dkaro
őstag
válasz
VeryByte
#579
üzenetére
Igazából lényegtelen hogy hol van a dhcp, de ez csak teszt környezet
Szeretném megvalósítani, hogy csak megfelelően hitelesített gépek lehessenek a hálózaton és szerintem ez nem függvénye annak mennyi kliens van de nagyjából ilyen számok vannak élesben:
-100 notebbok
-200 desktop
-100 vékonykliens
-vendégek száma 10-30
-voip csak januártól van kb 100 mellék.Nem ilyen egyszerű ahogy én elképzelem, azért kérdezed? Azt hittem csak valamit én bénázok ennél.:S
-
dkaro
őstag
Nah levágta a motor a mondandóm végét, csak most látom:
Szóval mindig reason code 66-t kapok.
Az authentikációt a connection request policynál engedélyeztem de próbáltam a Network policynál is, ugyan az az eredmény.
A hitelesítést a dhcp szerver tanúsítványával próbálom de telepítve van a root CA is a kliensen, ez látszik is a képen.
Ha nem kérek a crp-ben hitelesítést akkor működik a dhcp csak a kliens non-nap-capable lesz.
Ebben kérnék segítséget.
Hosszú távú terv, a 802.1x és külön vlan az alábbiaknak:
-notebook
-desktop
-vékonykliens
-voip
-guest
De előbb ezen kellene átlendülnöm. -
dkaro
őstag
Sziasztok!
WS2012R2 NPS-el kapcsolatban lenne kérdésem, mert elakadtam és bízom benne. hogy valaki tud segíteni.
Jelenlegi céges környezetemben egy mikrotik router a dhcp szerver és egy freeradius linuxos szerver a radius szerver ami mac alapján engedélyezi a dhcp-t. Igazából parasztvakítás ezért szeretném lecserélni, illetve a mikrotik router is leszerelésre kerül nemsokára.
Át fogunk állni MS dhcp-re és nps-t szeretnék hozzá beüzemelni. Jelenleg egy tesztkörnyezetben próbálkozom de a hitelesítéssel elakadok.
A környezet:
1 Hyper-V hoston 4 guest. 2 w8.1 kliens, egy ws2012r2 dc és egy ws2012r2 dhcp+nps.
A probléma, hogy sehogy se sikerül hitelesítenem a gépeket, mindig reason code 66-t kapok a logban, próbáltam ad authentikációt és tanúsítvány alapút is.
Megpróbálok mellékelni 2-2 képet a kliensek és a szerver konfigjáról.
-
bugizozi
őstag
Ha valaki hiányolja a sajátgépet az asztalról és nem szeretné feltelepíteni emiatt a desktop expreience-t - [link] - akkor ez a megoldás: [link]
1) At the desktop, open up the run dialog by tapping the "Winkey + R" combo
2) Copy and paste the line below into the Open: field, then click OK"%Systemroot%\system32\rundll32.exe" shell32.dll,Control_RunDLL desk.cpl,,0
3) Place a check in what you want to see on the desktop
-
cildren
tag
válasz
kraftxld
#571
üzenetére
VDI win2012 r2 alapon működik
Wyse vékonykliens nem játszik az anyagi keret limitációja miatt. csak egy projekt munka az egész 2 hétre fölösleges ekkora beruházás azt mondták a megrendelők... nekik az is elég ha minden windows verzió trial állapotban fut abban az 1 hétben amíg kellenek a gépek. -
kraftxld
félisten
A VDI-t azt hogy állítottad be? Win 2012 R2 remote desktop szerver, vagy Win8.1-es VDI?
Ha a második akkor feltételezem, hogy van enterprise agreement licenszed, és hozzá software assurance, mert csak azzal lehet ezt legálisan megcsinálni.
Ezzel a licensszel pedig jogosult vagy a Thin PC-re: [link]Lehet még kísérletezni a 2X OS-el: [link]
De én vennék Wyse C10LE vagy hasonló vékonyklienst: [link]
Ezen rajta van az OS, központilag be tudod konfigolni, nem kell baszakodni az ezer éves tetű lassú P4 gépekkel, 2mp a boot, és már bent is vannak az RDP session-ben. -
cildren
tag
Sziasztok!
Lenne egy kisebb projekt melyben VDI megoldással szeretnék P4-es gépeket munkára bírni. Magát a VDI-t sikerült bekonfigolnom még a pontos szoftverkörnyezet kialakulóban van, de az már a legkevesebb. Az érdekelne, hogy ezek a kb P4-Celeron+512MB Memóriás+valamilyen vinyós gépekre milyen operációs rendszert lenne érdemes feltenni, hogy pöccre user+jelszó párossal tudjanak csatlakozni az VDI asztalokhoz.
AD,DNS,DHCP,VDI beállítások rendben vannak csak az oprendszer a kérdéses.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv, Dávidszerk:
örömmel várok még olyan segítséget is hogy kb 5-6 gépes felállásban mennyi memória kellene hozzá illetve RemoteFX-hez elég lenne-e csak egy sima GT730 pl 4GB fedélzeti memóriával? -
SPeti1984
senior tag
Sziasztok!
Nem biztos, hogy a legjobb helyen kérdezem, de hátha tudtok segíteni. Munkahelyemen eddig volt egy Server 2008-as gép meg több Win 7-es clines gép amire felvolt téve a rollback Rx program ami minden újraindításnál visszaállította a gépeket a beállított állapotba. A serveres gépen pedig fent volt a Rollback RMC program amivel lehetett vezérelni hogy védelem elvétele, snapshoot készítés stb. Most kaptam egy új gépet amire már a server 2012 r2 lett telepítve arra is feltettem az RMC-t, de azzal nem tudom vezérelni a cliens gépeket, pedig oda vissza pingelni tudom őket, tehát látják egymást. A kliens gépen is hiába állítom be a szerver fix ip címét amihez csatlakoznia kellene a védelmi programnak nem csatlakozik hozzá.
Ha meg a régi gép ip-jét írom be ahhoz egyből csatlakozik pedig az nem is fix ip-s.
Tűzfalat már kikapcsoltam egyszer hátha az, de nem.Lenne valami tippetek, hogy mi lehet itt a gond?
-
#568
adidas4death
aktív tag
adidas4death
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Belefutottam egy olyan problémába amire már egy ideje nem találom a megoldást sajnos, hátha találkoztatok már ezzel a problémával ti is Server 2012nél.
Elkezdtek a Userek panaszkodni, hogy lassan tudnak dolgozni (serveres könyvelés illetve ÁNYK meg minden van de ez mind1 is most) ránéztem a feladatkezelőben és 99-100% használt RAM volt viszont ott nem írt semmit ami okot adna a RAM használatra (erőforrás-figyelőben valamint Teljesítmény-figyelőben szintén semmi).
Ránéztem "RamMap" progival és és a "Mapped File" ugrott fel 5GB főlé (8G van a serverben), a process explorer is csak annyit ír, hogy a "Physical Memory" résznél a "Cache WS" ami nagyon megnőtt, de nem tudok rájönni hogy mi lehet ez.Majd egyszercsak eltűnik minden előjel nélkül és Kb 2-3 hetente jön elő, néztem a kliensgépeket is hogy közben mi fut rajtuk közben (probáltam resizni illetve teljesen ki is lőni őket) de semmi kirívó nincs amit eddig ne használtak volna.
Találkoztatok már ilyennel esetleg?
Előre is köszönöm.
-
OddMan
őstag
Van néhány felcsatolt hálózatos mappám a fájlkezelőben. Néha előfordul, hogy valamelyik hálózatos mappa elérhetetlenné válik, mert mondjuk leállt az adott szerver. Ilyenkor baromi idegesítő, hogy akár percekre kifagy a file explorer, mivel a win megállás nélkül próbálja megtalálni és újracsatlakoztatni az adott megosztott mappát.
A kérdésem, a registryben nem lehetne valamit átállítani, hogy a win maximum csak 3-5 másodpercig keresgéljen, és ha ez alatt az idő alatt nem elérhető az adott megosztott mappa, akkor hagyja a csudába a keresést és jelölje elérhetetlennek, és ne is próbálja meg újracsatlakoztatni? Akkor keresse csak újra az adott megosztott mappát, ha rákattintok az egérrel. -
Vityahun
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném abban hogy van egy Windows Server 2012 R2, azon fut Hyper-V virtuális gépekkel. Egy Windows 8.1-es laptopon feltelepített Hyper-V kezelővel szeretnék belépni rá. (lokális hálózaton vannak) viszont betallózás után jogosultsági hibát kapok.
"Hiba történt a kiszolgálóhoz történő csatlakozáskor. Ellenőrizze, hogy van- engedélye a kiszolgálón való csatlakozásra.
Viszont ha egy másik Windows Server 2012 R2 Hyper-V kezelőjében(ahol az administrator felhaszn. név és jelszó megegyezik) megkeresem és hozzáadom ott tökéletesen működik.
Felvettem egy user-t a WS2012R2-n ami megegyezik a laptop felhasz/jelszó-val, de így sem megy.
Hogyan tudnám ezt a WS2012R2-n beállítani hogy a laptopon bejelentkezett felhasználónévvel, jelszóval elérjem a Hyper-v-t manager-el és ne kelljen távoli asztallal belépnem.
Köszi.
-
ZCoyote
őstag
Sziasztok,
Van egy 2012 R2, DC, DHCP és természetesen DNS szerepkörrel. Beüzemeltek egy 2012 R2 szervert webfejlesztés céljából.
Azt kellene megoldani, hogy a belső hálózatról a webes szervert, a nevét egy böngészőbe beírva el lehessen érni. IP cím alapján megy a dolog de név alapján nem.
A webes szerver tartományon kívüli.
Merre induljak, hogy megoldjam ezt a problémát? -
desolator
senior tag
Azt szeretném elérni, hogy néhány user ugyanazt az asztalt és appdata beállítást kapja meg ha bármelyik gépre bejelentkezik. Az AD-ban a profile elérési út megadását gondoltam erre a legjobb megoldásnak. Be is másoltam a mostani profile-ja alól az appdata és Asztalt, majd betettem a szerverre egy mappába és azt megadtam az AD fülön neki mint "profil elérési út". Azonban ha másik gépen lépek be vele nem kapja meg sem az asztalt sem a beállításokat. Így csináltam:
-
takyka77
tag
Server 2003 R2 op. rendszerhez kellene segítség, hát ha itt hamarabb kapok segítséget.
Van egy pár felhasználó aki távolról terminal serveren dolgozik, véletlenül a documents and settings könyvtárból át lett mozgatva két user mappája egy az egyben.
Hiába mozgattam vissza a két user könyvtárát, amikor be akarnak jelentkezni akkor "A windows nem tudja betölteni a helyben tárolt profilt......" ablak jön és TEMP profil alatt jelentkeznek be.
Vissza lehet ezt állítani valahogy? -
-
-
-
kraftxld
félisten
-
Sziasztok!
HyperV-hez van valamiféle plugin vagy megoldás arra, hogy mondhatni egy https vagy valami 8080-as porton vagy valahogy webes böngészőben el lehessen érni a gépen futó VS-eket?
Egyszerű dologra gondolok, mint hogy az adott VS újraindítása/leállítása meg ilyenek... ehhez találtam egy egész normális megoldást google/youtube-n de sajnos nem sikerült életre keltenem, pedig nagyon jó lenne
Valaki tudna esetleg segíteni benne?
-
ZohanKAA
csendes tag
Sikerült megoldanom. A megosztás beállításainál kellett babrálni kicsit.
Most minden jól működik, a tartományi felhasználóknál, viszont ha szerveren remote desktop-al belépek az Admin felhasználóval egy hibaüzenet fogad, hogy nem talál egy helyet a szerveren ahol az asztalom keresi, ami valóban nincs. így az asztalom nem tudom elérni.
A Folder Redirection-nél egy teljesen más megosztás van megadva helynek, mint amit ilyenkor keres.
\\server01\UserDoc\admin\Desktop - ezt keresi
\\server01\users$\admin\Desktop - ez van megadva a Group Policy Folder Redirection beállításoknál
Honnan szedheti vajon ezt a beállítást?
-
ZohanKAA
csendes tag
Hali!
A következő lenne a problémám:
Folder Redirection:
Nem sikerült alkalmazni a házirendet és a(z) "Desktop" mappát átirányítani ide: "\\server01\users$\Admin\Desktop".
Átirányítási beállítások=0x80001231.
A következő hiba történt: "Nem sikerült a mappa ("\\server01\users$\Admin\Desktop") létrehozása".
A hiba részletei: "A hozzáférés megtagadva.windows server 2012 r2 A folder redirection groupnak teljes hozzáférés a mappához.
Az összes felhasználó hozzáadva a grouphoz.Nem értem így mi a hiba..
-
desolator
senior tag
sziasztok,
Egy egyszerű kérdésem van. Ha van 2 policym az egyikben az szerepel, hogy automatikusan települjenek a win frissítések, a másikban meg az, hogy manuálisan és mind a kettőt egy adott csoporthoz hozzárendelem, akkor mi alapján dönti el, hogy melyik érvényesüljön?
szerk: Hülye kérdés volt, látom a sorrend alapján
-
Snoop-y
veterán
Sziasztok,
Milyen tipusu sharet erdemes letrehozni a kovetkezo klienseknek 2012-n?
Win 8.1 Work files share -ek
Mediaplayerek?
Windows 2008 ( ide backupolna bar ez megoldhatos SSH-n is)A 8.1 kliensek domainbe vannak leptetve es egyelore csak otthoni halozatrol ernek el a szervert. Egyedul a win 2008-nak kene elernie a sharet neten keresztul.
-
ZohanKAA
csendes tag
válasz
kraftxld
#534
üzenetére
Azt már végül is megoldottam pár napja. a Hyper-V VSS writerét az imént eltávolítottam.
Pont a legfrissebb backup probalkozasom naplóját nem írtam le:A(z) 2015-04-15T08:50:31.183718800Z időpontban megkezdett biztonsági mentési művelet sikertelen. A hiba kódja: 0x80780102 (Nem található a rendszeríró a biztonsági másolatban.). Állapítsa meg a lehetséges megoldást az esemény részleteinek tanulmányozásával, majd a probléma megoldása után futtassa újból a biztonsági mentési műveletet.
-
ZohanKAA
csendes tag
válasz
kraftxld
#532
üzenetére
A(z) 2015-04-09T13:02:58.748000000Z időpontban megkezdett biztonsági mentési művelet sikertelen, mert a Kötet árnyékmásolata szolgáltatás nem tudott árnyékmásolatot készíteni a biztonsági mentéssel mentett kötetekről (a hiba kódja: 0x80780119). Állapítsa meg a lehetséges megoldást az esemény részleteinek tanulmányozásával, majd a probléma megoldása után futtassa újból a biztonsági mentési műveletet.
A(z) 2014-11-17T20:00:13.205350700Z időpontban megkezdett biztonsági mentési művelet sikertelen. A hiba kódja: 0x8078014D (Hiba történt a biztonsági másolat törölt elemek miatti frissítésekor.). Állapítsa meg a lehetséges megoldást az esemény részleteinek tanulmányozásával, majd a probléma megoldása után futtassa újból a biztonsági mentési műveletet.
Ezeket találtam.
Legutóbb 15.04.19-kor csináltam egyesti biztonsági mentés, az még lefutott figyelmeztetésekkel:
Író sikertelen műveletei
Író azonosítója: {66841CD4-6DED-4F4B-8F17-FD23F8DDC3DE}
Példányazonosító: {F4DDB7E5-5C05-4BF7-8F62-B0D45164227A}
Író neve: Microsoft Hyper-V VSS Writer
Író állapota: 5
Sikertelenség oka: 80042336
Alkalmazáseredmény: 80004005
Alkalmazásüzenet: (null)
Összetevő: 4ABE0C24-418A-471B-9824-D7E3C504E341
Logikai elérési út: (null)
Összetevő-eredmény: 800423F3
Összetevő-üzenet: Nem sikerült kijavítani a(z) openvpn virtuális gép konfigurációjában szereplő abszolút VHD-útvonalakat: A rendszer nem találja a megadott elérési utat. (0x80070003). (Virtuális gép azonosítója: 4ABE0C24-418A-471B-9824-D7E3C504E341)'openvpn': A(z) 'C:\OpenVPN Access Server 2.0.1\Virtual Hard Disks\AS.vhd' melléklet nem található. Hiba: 'A rendszer nem találja a megadott elérési utat.' (0x80070003). (Virtuális gép azonosítója: 4ABE0C24-418A-471B-9824-D7E3C504E341)
Fájlmegadás: C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Hyper-V\Virtual Machines\\4ABE0C24-418A-471B-9824-D7E3C504E341.xml Rekurzív: 0
Fájlmegadás: C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Hyper-V\Virtual Machines\4ABE0C24-418A-471B-9824-D7E3C504E341\* Rekurzív: 1
Fájlmegadás: C:\OpenVPN Access Server 2.0.1\Virtual Hard Disks\\AS.vhd Rekurzív: 0
*-----------------------------*A Hyper-V-t már eltavolitottam a szolgaltatasok közül!
-
ZohanKAA
csendes tag
válasz
kraftxld
#530
üzenetére
vssadmin 1.1 - Volume Shadow Copy Service administrative command-line tool
(C) Copyright 2001-2012 Microsoft Corp.Waiting for responses.
These may be delayed if a shadow copy is being prepared.Writer name: 'Task Scheduler Writer'
Writer Id: {d61d61c8-d73a-4eee-8cdd-f6f9786b7124}
Writer Instance Id: {1bddd48e-5052-49db-9b07-b96f96727e6b}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'VSS Metadata Store Writer'
Writer Id: {75dfb225-e2e4-4d39-9ac9-ffaff65ddf06}
Writer Instance Id: {088e7a7d-09a8-4cc6-a609-ad90e75ddc93}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'Performance Counters Writer'
Writer Id: {0bada1de-01a9-4625-8278-69e735f39dd2}
Writer Instance Id: {f0086dda-9efc-47c5-8eb6-a944c3d09381}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'FSRM Writer'
Writer Id: {12ce4370-5bb7-4c58-a76a-e5d5097e3674}
Writer Instance Id: {7b6c66cd-38ee-4bde-a073-57e8745bebb2}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'Microsoft Hyper-V VSS Writer'
Writer Id: {66841cd4-6ded-4f4b-8f17-fd23f8ddc3de}
Writer Instance Id: {76abe4ad-5cff-491e-8cd5-9433d1013f96}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'BITS Writer'
Writer Id: {4969d978-be47-48b0-b100-f328f07ac1e0}
Writer Instance Id: {f084f24d-ed05-4316-8693-c2bebd9a3565}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'ASR Writer'
Writer Id: {be000cbe-11fe-4426-9c58-531aa6355fc4}
Writer Instance Id: {c58c54ba-c14c-4b0f-8312-189cb0fcc25a}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'Registry Writer'
Writer Id: {afbab4a2-367d-4d15-a586-71dbb18f8485}
Writer Instance Id: {fc58b3e8-785a-4e5f-9eda-9d66a8f78a1a}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'SqlServerWriter'
Writer Id: {a65faa63-5ea8-4ebc-9dbd-a0c4db26912a}
Writer Instance Id: {388813e0-eac4-4494-9565-323ff41894af}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'WMI Writer'
Writer Id: {a6ad56c2-b509-4e6c-bb19-49d8f43532f0}
Writer Instance Id: {36f8c237-c722-4f52-a423-81e3a8b16de3}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'Certificate Authority'
Writer Id: {6f5b15b5-da24-4d88-b737-63063e3a1f86}
Writer Instance Id: {64d35364-7844-4126-917b-1ebe435766f7}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'Shadow Copy Optimization Writer'
Writer Id: {4dc3bdd4-ab48-4d07-adb0-3bee2926fd7f}
Writer Instance Id: {e115b511-6885-48ea-9c19-23ab2938d3ee}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'COM+ REGDB Writer'
Writer Id: {542da469-d3e1-473c-9f4f-7847f01fc64f}
Writer Instance Id: {31797373-3bc4-4a87-8403-5f8ae9494ac5}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'NTDS'
Writer Id: {b2014c9e-8711-4c5c-a5a9-3cf384484757}
Writer Instance Id: {06577494-f068-402d-9643-06a24df1450e}
State: [1] Stable
Last error: No errorWriter name: 'DFS Replication service writer'
Writer Id: {2707761b-2324-473d-88eb-eb007a359533}
Writer Instance Id: {14e5c1e9-6fef-4297-b95c-eca2656c4a21}
State: [1] Stable
Last error: No error -
desolator
senior tag
Sziasztok!
Van egy monitorozó programunk ami küld jelentéseket az inaktív userekről. Van elég sok hasonló formátumú user, aki már több hónapja nem lépett be:
username: SM_339e29612cdd4..... User HealthMailbox4243b108696f459db816d.....
72 day(s) The account has no manager.
The manager was not notifiedGondolom ezek valami user törlés után megmardt exchange-es dolgok. Szerintetek törölhetőek?
-
ZohanKAA
csendes tag
Hali!
Windows Server 2012 r2-n szeretnék eseti backup-ot csinálni csak a rendszerállapotról, de még az elején kiakad ezzel a hibaüzenettel:
There is not enough disk space to create the volume shadow copy on the storage location. Make sure that, for all volumes to be backup up, the minimum required disk space for shadow copy creation is available. This applies to both the backup storage destination and volumes included in the backup. Minimum requirement: For volumes less than 500 megabytes, the minimum is 50 megabytes of free space. For volumes more than 500 megabytes, the minimum is 320 megabytes of free space. Recommended: At least 1 gigabyte of free disk space on each volume if volume size is more than 1 gigabyte.A forrás meghajtón 343GB a célmeghajtón 1,5TB szabad hely van, ezért nem nagyon értem mi a baja.
Mit lehet ezzel kezdeni?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
kilozsul
aktív tag
válasz
kraftxld
#516
üzenetére
Nyilván úgy gondoltam
Van tehát 2 db ugyanolyan vinyó: Az elsőn fel van telepítve a rendszer, illetve van egy adat partíciója (meg ugye plusz egy amit a rendszer pluszban létrehoz). A második vinyó teljesen szűzként indult, és elkezdtem rá letükrözni a meglévő partíciókat. A két rendszerpartíciót sikerült is, de az adatot nem, pedig ott van neki a pont ugyanakkora szabad terület, de egyszerűen szürke marad a "mirror" opció. Ez miért lehet? -
kraftxld
félisten
Ha nem tartományzol, akkor simán \\szervernév\megosztásnév meghatározásával, és a szerveren érvényes felhasználónév megadása után fel tudod csatolni mint hálózati meghajtót.
Persze abban az esetben, ha rendesen be van állítva a DNS, ha nem akkor IP címmel lehet csatlakozni. -
cyber86
őstag
Sziasztok. Olyan kérdésem volna, hogy hogyan lehet megcsinálni win serverben azt, hogy lássam a belső hálózaton a serveren megosztott meghajtót még akkor is ha nem vagyok csoportba? Valahogy win 7-en meg tudtam csinálni de az kb 3 éve volt és most win server 2012-őt tettem fel a server gépre csak én még nem használtam server oprendszert.
-
kilozsul
aktív tag
Ismét kérdésem lenne
Pakolok össze egy T20-as kis szervert, W2012-vel, de szoftvered raid-et kell használnom. Lemezkezelőben két partíciót szépen le is tükrözött, viszont a harmadiknál a "mirror" opció szürke marad ha rákattintok. Természetesen ugyanolyan, ugyanakkora lemez a második, és nulláról indulva tükröztem át rá a partíciókat. Ezt miért csinálhatja? -
kraftxld
félisten
válasz
bugizozi
#511
üzenetére
Ha sima 2012-höz van a licensz akkor az nem jogosít fel R2-t telepíteni VM-ként, de maga a dolog, hogy standard esetén ugyanabból a verzióból két ugyanolyan VM-et telepíthetsz ugyanúgy van.
Lehet a sima 2012 standard-ot R2-re frissíteni, inplace upgrade-vel (persze ne legyen rajta Exchange, SQL, ilyesmi) ha van R2-es licenszed.
-
kraftxld
félisten
válasz
kilozsul
#508
üzenetére
Nem.
Ha 2012 STD licenszed van akkor ezzel csak 2012 (nem R2) virtuális gépeket (vagy korábbiakat VL esetén) vagy jogosult futtatni, akár két darabot. Ez esetben a megkötés, hogy azon an oprendszeren ahol a hyper-v fut, max management cuccok és backup futhat. Remélhetőleg nincs más, főleg nem DC, SQL, Exchange meg ilyesmi a hyper-v mellé rakva
Tehát egy db 2012 Standard licensz = 2012 Hyper-V a vason, két db 2012-t futtató virtuális gép.
Van tehát 2 db ugyanolyan vinyó: Az elsőn fel van telepítve a rendszer, illetve van egy adat partíciója (meg ugye plusz egy amit a rendszer pluszban létrehoz). A második vinyó teljesen szűzként indult, és elkezdtem rá letükrözni a meglévő partíciókat. A két rendszerpartíciót sikerült is, de az adatot nem, pedig ott van neki a pont ugyanakkora szabad terület, de egyszerűen szürke marad a "mirror" opció. Ez miért lehet?
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Black Ops 6
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- OLED monitor topik
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Mesterséges intelligencia topik
- Házimozi belépő szinten
- Elemlámpa, zseblámpa
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- FSP RAIDER S 750W 80 PLUS Silver táp
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest