Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Воланд
titán
válasz
Kékes525
#1041
üzenetére
1. hw: adott egy driver modell, megvannak az api-k, a hw gyartojanak kell drivert irnia, hogy a szoban forgo os felismerje az eszkozt. vagy most komolyan ugy gondolod, hogy az ms mernokei azzal toltik az idejuket, hogy a tobb millio kulonbozo eszkozhoz drivert irnak? ott a whql program, az oda bekuldott drivereket es a hozzajuk tartozo eszkozoket tesztelik, ha jo, akkor megkapja a cert-et, ha nem jo, akkor dobjak vissza a gyartonak a log fajlok kisereteben, hogy meg csiszoljanak rajta. es meg a whql-be sem kerul bele minden egyes eszkoz. a mac osx-et is lehet pc-re telepiteni, csak akkor van gond, hogy ha nincs driver, amit ugye az eszkoz gyartojanak kellene megirnia.
2. programok: itt mar megint valami kavar van. van egy os, van futtato kornyezet es a fejlesztok ide fejlesztik az alkalmazasaikat. a kompatibilitasi mod alapvetoen egy szuksegmegoldas, mivel elofordulhatnak valtozasok, ami miatt egy xp-re megirt program nem fog futni win8-on. de emiatt megint nem az os-t fogjak addig csiszolni, amig ez a program nem mukodik megfeleloen. inkabb "beledobaltak" a regi dll-eket, meg egy par regi programkonyvtar strukturat.
amit te irsz, hogy az os-nek kell tamogatni a hw-t, meg a programokat az kivitelezhetetlen. persze elofordulnak specialis esetek, mind hw, mind pedig sw szinten.
3. felhasznaloszam: ettol nem fog fuggni, hogy egy adott os-t mennyire nehez, vagy nem nehez fejleszteni.
-
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Kékes525
#1007
üzenetére
Én például kifejezetten kedvelem az Aero Glasst W7 alatt, és nem szomorkodnék, ha W10 alatt globálisan visszatérne, legalább opcionálisan. Egyrészt esztétikailag, másrészt funkcionálisan is a kedvemre van.
Erőforrásügyileg meg nem izgat túlzottan az alpha blending jelentette többletterhelés, mert:
- asztali gépet használok
- kikapcsolható
- megfelelő technikákkal (pl. stencilezés) gyakorlatilag a légypiszok szintjére redukálható az ablakléc és tálca átlátszóságának megnövekedett számításigénye -
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#1007
üzenetére
A Win10 mindenhol úgy jelenik meg, hogy a start menü van nyitva a képen
Abból egyértelmű, hogy benne van.
Az Aero amúgy egyáltalán nem befolyásolja a gép teljesítményét, ez tesztekkel bizonyított tény. A Win8 DP idején meg még úgy reklámozta a rendszert a Microsoft, hogy ehhez már nem kell DX9-es kártya, mint korábban a Vista és 7 alatt. Aztán kivették teljesen. -
#1004
gyurkikrisz
őstag
Kékes525
#999
gyurkikrisz
őstag
válasz
Kékes525
#999
üzenetére
1: Mint látod, a Metro nem csak a felület neve, hanem egy áruházé is, így a találatok száma alig van összefüggésben azzal amiről vitázunk.
2: Mivel nem ugyanolyan formulában kerestél rá a két felületre, ezért is vannak eltérések. Az első pontban taglaltakon kívül az is közrejátszik, hogy nem írtad oda a Metro mögé hogy "UI", pedig ott is ott kellene hogy legyen. Azt sem simán Metronak hívták.
3: Normálisan lefuttatva ezt a tesztet, a Modern UI nyer.
-
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#987
üzenetére
Alapvetően az, hogy az appok ablakban futnak, az nem fog változni a jövőben, okkal került be ez a funkció
Ahogy a start menü sem kerül ki. Ezért mondom biztosra, hogy hidat képez.A Google-találatokról annyit, hogy ez igazolja, amit mondtam, ha valaki foglalkozik is a nevekkel, az a Metro-t fogja mondani, nem a Modern UI-t, ami elég semmilyen név. De a döntő többség még mindig a külsőt nézi, nem a nevet, ami sehol sem jelenik meg a rendszerben.
MoP_FX 57: Akinek a véleményére érdemes adni az tudja, hogy mit rak fel, mikor az új rendszert próbálja ki (feltéve, hogy az ingyenes próba/béta verziókról beszélünk, és nem az akár 25 ezres tanulópénzről). De sokan voltak úgy, hogy amint beadta a "Kezdődhet valami új" feliratot a rendszer, átcsapott a tesztelés problémakeresésbe. Ez nem jó, az nem jó, hol a kikapcsolás, mi ez a kereső, meg amúgy is. 20 perc után meg megy vissza a 7.
"meglévő jót elmaszatolnak valami még jobbá egyfajta evolúciós lépés keretében"
Szerintem ez történt. Manapság a mobileszközök, tabletek úgy szaporodnak, mint a gomba, teljesen logikus lépés volt egy olyan rendszer fejlesztése, ami megkönnyíti a munkát ezeken a gépeken is. És valljuk be, a kezdőképernyőn és a gépházon (meg az Aero hiányán) kívül nem sok dolog változott működés terén. Nem egy tök új rendszer készült. Az igaz, hogy az MS csinálhatta volna okosabban is, és alapból lehetett volna start menü benne, de csak ha az a volna nem lett volna.King Unique: Mikor is jött be a Unity? 11.04 alatt? Akkor borzalmas volt szerintem, lassú volt, teljes képernyőt kitöltő katyvasz az egész. A 12.04-re szépen kikupálták, aztán megállt a fejlődésben szinte teljesen. Nagy kár, és ez igaz magára az Ubuntura is. Állítólag a mobilra koncentrálnak, de ez katasztrófa amit félévente produkál a Canonical. Semmi újdonság.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Kékes525
#1000
üzenetére
Igazad van, csupán a múltkori fiaskó után nagyon kellene az MS-nak arra figyelnie, hogy a legelső publikus verziótól kezdve erősen pozitív legyen a megítélés. Ide már a vegyes sem elég. Egyértelműen pozitív kellene. A legtöbb embernek ez a GUI-n fog eldőlni, nem azon, hogy a memóriakezelésen mennyit reszeltek a háttérben.
-
#994
King Unique
titán
Kékes525
#987
King Unique
titán
válasz
Kékes525
#987
üzenetére
Ehhez én nem tudok, nem akarok annyira hozzászólni, majd elválik.
Viszont az eddig egyértelműen látszik, h megmaradt maga a modern felület, appok, és vsz lehet maradni is fognak a végleges verzióban is. Engem az, h mi lesz a neve, annyira nem érdekel, de szerintem aki eddig se szerette, azt se fogja meghatni, h pusztán átnevezik.(#988) EarL 007 : Virtual desktopnál nekem az nem tetszik, h hiába váltasz másik asztalra, attól még annál is ugyanúgy látszik tálcán a másikban megnyitott program, "aláhúzva", kicsit zavaró...Linuxoknál ahogy néztem 1-2-ben, az előzőn megnyitottakat nem is mutatja, ami pont jó. Na persze gondolom, ez is megint gyengébbek kedvéért lesz így...
Kívánság nekem a külön Modern UI rendbetétele lenne, mert az Charms Bar, Hot Corners és társai nélkül, kicsit hülyén veszi ki magát. Meg appoknál fullscreen-re is lehetne egy bill. kombó, illetve ha akkor zárom be, akkor feladatkezelőben fut továbbra is...8.1-ben erre volt jó, az app megfogás-lehúzás, 3 másodpercig lent tartás.
-
cattus
addikt
-
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#969
üzenetére
Nyilván nem olvashatok el minden véleményt, és az is igaz, amit te írsz, vannak, akik belekötnek a Metro/Modern UI nevekbe is, de tapasztalatom szerint ez a vélemények kisebb részében van jelen. Inkább a csempékkel voltak problémáik, hogy nem start menü volt, hanem kezdőképernyő, nem volt start gomb, stb. Ezt a 10 mind javítja.
Adhatnának új nevet, ez nem lenne gond, csak szerintem felesleges Most sem látom sehol szinte a ModernUI-t, a Metro-t is csak bizonyos helyeken, fórumokon (meg ugye még mindig Skydrive van, meg Ati videokártyák). Vannak csempék, meg appok, meg start menü, kezdőképernyő Erről a mindenkinek megfelelésről amúgy egy régi fórumozó jut eszembe. Vadul szidta a frissen megjelent Win7-et, mert a memóriájának nagyobb része volt használatban, mint XP-n, és nem volt üresen a szokásos 1,5 giga a 2-ből. Aztán az Aero mellett az egérkurzort is túl csicsásnak és erőforrászablónak találta (a kis forgó gyűrűs kurzort), meg az árnyékát is kilőtte, had menjen a gép gyorsabban. Na most ezeknek az embereknek baromi nehéz ám megfelelni
Próbáld megmagyarázni nekik, hogy a Vista óta miként működik a memóriakezelése a rendszernek, miért jó, ha nem üresen megy a memória, és mi lesz, ha egy alkalmazásnak kell. Vagy miért dolgozik a háttérben a rendszer (indexelés). 2006 óta nem sikerült ezt sokaknak megérteni.
Vagy mutasd meg nekik, hogy az alkalmazások a kezdőképernyőn is ott vannak. Minden ugyanaz, a vezérlőpult sem változott. Ott az asztal is. De nem, mert egérrel lehetetlen kezelni ezt a felületet, ami olyan, mint valami '96-os AOL-os szar.
Így jöhet akármilyen Windows, ha nem olyan, mint a 7, akkor nem jól működik, ha meg olyan, akkor pénzlehúzás, M$, meg a többi, meg jön a Linux-desktop éve. A pénztárcáról meg annyit, hogy a vállalatok és az OEM rendszerek kivételével azért szerintem a kalózrendszerek többségben vannak
Szóval a Win10 az ablakos appokkal és a modern felületes start menüjével azért szép hidat képez a 7 és a 8 között, felturbózva mindenféle jóval (legalábbis amit már látunk és ígérnek), plusz a frissítés is másképpen, hatékonyabban zajlik majd. Szerintem jól fog fogyni.
-
#971
King Unique
titán
Kékes525
#962
King Unique
titán
válasz
Kékes525
#962
üzenetére
Nem tudom, h minek ezt a korai előrejelzést ennyire erőltetned, mikor még, v jó fél, háromnegyed év múlva fog kijönni a végleges verzió...
Átlag felhasználó nincs is igazán tisztában a Metro, Modern UI fogalmával, nem is használja, de ahogy már W10 Preview ablakban futó appok többnyire pozitív visszajelzéseiből megmutatkozott, ez már egy jó, vállalható irány lesz. Viszont minek adjanak neki teljesen más nevet, ha maga a technológia, program meg ugyanaz maradt, legyen New Desktop (Modern) UI, v mi?(#968) MoP_FX 57 : csak épp ott a gond, h nagy átlag nem tudja igazán objektívan átlátni a dolgokat és a szomszéd, kiskorú Veér István szava számára a szent, no meg a hülye mítoszok...
Viszont az látszik, h több év fejlesztését - csempéket - nem fogják végleg kidobni az új rendszerből sem, talán nem véletlenül és hosszútávon, lehet inkább lassan adagolva utóbbi irányába fog elmenni a dolog.
A kettősség valóban fura lehet, de szokható, más szemszögből nézve egyeseknek jó újdonság és ebben a TP verzióban már korántsem tolják annyira az ember képébe őket, ki tudja szedni fél perc alatt a Start menüből, ha akarja. Persze, mivel a nagy átlagnak egy Unpin opciót is nehezére esik használni, ahogy sok más mindent is Windowsban, lehet majd a végleges verzióban appok nélkül kéne megjelenni a Start menünek, v max 1 db-ot tesznek oda mintaként, aztán eldönti mit kezd vele... -
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#962
üzenetére
Nem tudom miből indulsz ki, de amiket fórumokon (nem szakmai fórumokon, ahol hozzáértők vannak) olvasok, azok arról szólnak, hogy "jajj de jó, visszajött a start menü, meg mennyivel gyorsabb, mint a 7, milyen jó, modern rendszer lesz ez, az appokat kipróbálom, vagy kiszedem a menüből". Jóval kisebb százalékban olvasni az Aero-ról megjegyzést, és még kevésbé a modern felület nevéről, vagy az appok hasznosságáról. Aki akarta, 8 alatt is külső programokkal átszabta a felületet, akit meg nem érdekelt a dolog, az vagy hagyta úgy, vagy fel sem rakta, mondván a 7/XP még mindig minden igényét kielégíti. Mivel átlagban pozitívan fogadták a 10-et, így azok is kipróbálják és felrakják, akiknek amúgy önálló véleménye nincs (például a kezdőképernyőn nem lehet semmit megoldani, a felület mindennel együtt teljesen használhatatlan egérrel és amúgy is mindig kékhalált dob), de elég hangosak ahol felbukkannak.
-
Воланд
titán
válasz
Kékes525
#960
üzenetére
arra mar valaszoltak es ki is javitottak, hogy az ms mar evek ota nem hasznalja a metro nevet. a boltok polcarol leemelt os darbszama meg meg mindig elenyeszo az elotelepitett/vallalatoknak eladott os darabszamahoz kepest.
azt meg nem tudom, hogy hogyan tudnad megmondani, de a bejelentes ota folyamatosan csak azt hajtogatod, hogy meg egy sikertelen os-t nem engedhet meg magabak az ms, meg figyeljen oda, hogy mit csinal, mert ez is majd sikertelen lesz. az igazsag ezzel szemben meg az, hogy a start menu visszahozasa es a modern alkalmazasok ablakban valo futtatasa mar onmagaban eleg arra, hogy tobbet adjanak el belole, mint a win8-bol.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Kékes525
#956
üzenetére
"Az MS nem is használhatja egy per miatt."
Nem is használják."Viszont ez ivódott be az emberekbe,"
Igen, mert ez egy olyan viszonylag normális, név szerű valami volt.
A Modern UI az nem név, az csak hívjukmárvalahogy, mert mégse lehet a neve az, hogy "az az izé"
Én is mindíg metrót írok, pedig tudom, hogy nem kéne. -
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#926
üzenetére
Valóban, csak ezekről egyelőre nem sokat tudni. Ez a build amit letölthettünk, ez alig tartalmaz valamit a sok új funkció közül, amit ígérnek. A háttérben folyó dolgokra kíváncsi az MS, ezért naplóz mindent a rendszer. Én arra lennék kíváncsi, hogy a különféle használati adatokból mit hoz ki, ha egyáltalán kihoz valamit?
-
gézu
őstag
válasz
Kékes525
#374
üzenetére
... Windows 10 represents the first step of a whole new generation of Windows. Windows 10 unlocks new experiences for customers to work, play and connect. Windows 10 embodies what our customers (both consumers and enterprises) demand and what we will deliver.
That's why Microsoft picked Windows 10 as the new name and not Windows 9. If it would have picked Windows 9, it would fall in line with the previous versions of Windows.
Windows 10 however symbolizes a new beginning both for the operating system and Microsoft as well.
-
#41133696
törölt tag
válasz
Kékes525
#237
üzenetére
Amúgy érdekes lesz a kulcs elfogadásának mikéntje telepítéskor. Ugyanis a 8.0-s kulccsal rendelkezők, kénytelenek vagy a hivatalos módot választani, 8.0 telepítése, majd a 8.1 installálása, vagy a 8.1-et - amihez ugye hivatalosan telepítőt sem tudnak letölteni - egy univerzális kulccsal telepíteni, majd a telepítést követően az aktivációt már a 8.0-s kulccsal elvégezni. A telepítés is érdekes lehet ,majd pláne ha úgy kell, hogy előbb 8.0, majd rá 8.1 és arra a 9.0
-
#241
King Unique
titán
Kékes525
#237
King Unique
titán
válasz
Kékes525
#237
üzenetére
Mondjuk azért látszik megint, h vmi nem túl járatos írta a cikket....még a címet se találták el először, ahogy Hustler2 kolléga is írta...
Bezzeg az OS X frissítéseit is ingyen adják, ja meg hozzá a vas is nagyon jó áron van...Hsz-ek is nagyon jók, van ki büszke rá, h soha nem fizetett érte, mégis használja, van aki elég fura hibákat sorolgat, h még nyelvet se tud váltani, Linux megint természetesen terítéken van, mint minden ilyen topikban, nagyon jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...(#238) margithid: szerintem, akinek eddig se kellettek a Metrós appok, azokat nem fogja meghatni annyira, h desktopon is futtatható lesz ablakban, eddig se használta. Aki meg igen, az már jobbára megszokta a Modern UI-t.
-
#41133696
törölt tag
válasz
Kékes525
#151
üzenetére
Valószínű, hogy a Windows 8.x-et elutasító tábor kettészakad, az egyik része továbbra is elutasító lesz - remélhetőleg ez a kisebbik tábor marad -, a másik pedig végre belátó. Előbbiekről lemond a Microsoft, mint járulékos veszteségről. Van pár hetük még, hogy legális Windows 7 licencet szerezzenek, ha eddig nem tették volna meg, ha pedig van nekik Windows 7, boldogok lehetnek vele 2020-ig. Aztán meg, hogy majd utána mihez kezdenek, majd elválik.
-
#126
King Unique
titán
Kékes525
#125
King Unique
titán
válasz
Kékes525
#125
üzenetére
Hol van ebben Windows 7 stílus
Ez full a 8.1 vonal, csak különálló Metro nélkül, mondhatni desktop only mód. Tehát nem kreáltak egy totál más felületű Windowst (legalábbis ez alapján, de majd végleges ki tudja milyen lesz?), csak eljátszák ugyanazt, mint a Vista --->Win7 esetében...
Amúgy ez a fajta Start menü, vsz megint nem fogja elnyerni egyesek tetszését....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Napelem
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest