Új hozzászólás Aktív témák

• #11529 #54625216 törölt tag Stauffenberg #11525

  Új Válasz 2018-12-17 16:48:29 #11529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Stauffenberg #11525 üzenetére

  Játékfilmes hatás alatt azt értem, hogy a kis dof része a filmes művészi eszköztárnak, amit persze vagy használ az ember vagy nem.
  Ahogy a digitális technika fejlődött kétségtelenül sok mindent túltoltak az amatőr kategóriában, mert a szent grál a celluloid és a videó közti szakadék átugrása volt, ami első sorban a dinamika tartomány, motion blur, dof és a felbontás.
  Így ha valaki amatőr videózik, akkor könnyen fétissé válik a minél nagyobb felbontás, minél nagyobb dinamikatartomány és a minél kisebb dof, akár indokolt a történet és a képkompozíció szempontjából, akár nem.
  Ugyanez volt anno CG-ben a lensflare: míg a profi filmesek próbálják ahol lehet elkerülni, a 90-es évek végén minden 3D animáció tömve volt lensfare-el, mert "attól lesz filmes".
  Ettől függetlenül egy jó fényerejű optika elengedhetetlen akár amatőr filmezéshez (értsd: játék- vagy dokumentumfilm), már csak a belsők miatt is, mert míg egy profi produkció megengedheti magának, hogy bevilágítja azt, ahol kevés a fény, addig egy amatőrnek erősen limitáltak a lehetőségei.

Új hozzászólás Aktív témák