Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
#73600
cris78
őstag
kabelmania27
#73599
cris78
őstag
válasz
kabelmania27
#73599
üzenetére
Az nagy baj ha bejövő kábel oszlik két felé: 1, tv box. 2, megy tovább a másik szobába, ott oszlik megint két felé: 1, tv box. 2, router?
-
#73598
cris78
őstag
kabelmania27
#73597
cris78
őstag
válasz
kabelmania27
#73597
üzenetére
A 3-as megszűnt. Kettes van helyette. Ami az alap csomaghoz járt. A modem átkerült egy hete másik szobába.
-
#73596
cris78
őstag
kabelmania27
#73595
cris78
őstag
válasz
kabelmania27
#73595
üzenetére
-
#73594
cris78
őstag
kabelmania27
#73593
cris78
őstag
válasz
kabelmania27
#73593
üzenetére
Csak a felhasználó nevet meg a jelszót nem tudom
Ezer éve van UPC-nk és fogalmam sincs a szerződés hol lehet, amin rajta vannak. -
blakey
titán
válasz
bounty123
#73587
üzenetére
a folyamatos kapcsolatot igénylő szolgáltatások folyamatosan megszakadnak, pl. ssh, kamera, nas elérése. - akkor én egyelőre szerencsés vagyok, betonstabil a kapcsolat, csak NAS elérésről tudok nyilatkozni de még egyszer sem kapcsolatbontás. Ha nálad ennyire látványos akkor "verd az asztalt", hogy oldják meg, így én nem tudnék dolgozni.
-
#73589
Intruder2k5
MODERÁTOR
bounty123
#73587
-
bounty123
őstag
Nagyon látványos a CB probléma. Ha távolról belépek az otthoni hálózatra, a folyamatos kapcsolatot igénylő szolgáltatások folyamatosan megszakadnak, pl. ssh, kamera, nas elérése. Szomorú, hogy egy ekkora hibát nem javítanak ki, ez így egy alacsony minőségű szolgáltatás.
-
#19482368
törölt tag
Vicces, hogy biztonságról beszélsz és ennek ellenére egy külső fél által konfigurálható eszközre akarod bízni a belső hálózatod biztonságát!
Ha mint külső fél, a UPC-re gondolsz, akkor miért is? Szerinted egyébként nem lehet más routerek mögé nézni? Tényleg azt hiszed? Tudod, pont az nem érdekel, hogy a UPC látja hogy milyen eszközök vannak rajta, pont fordítva kell gondolkozni. Tehát, bármennyire is furcsa, sokszor nagyon is jó, ha a szolgáltató tudja milyen eszközöket használsz.
A saját érdekedben. Az egy rossz gondolkodás, hogy jaj látja a szolgáltató. Tudod mit mondok, inkább a szolgáltató, mint rosszindulatú emberek.Szolgáltatói eszköznél alap, hogy csak modemként funkcionáljon és saját routert/tűzfalat használjál!
Ez is alapjaiban rossz gondolkodás, ha nem olyan lenne amilyen, boldogabb előfizetők lennénk. Nem véletlen így használjuk, mondhatni stratégiai okok miatt, pont a centralizált felügyelet miatt. Mivel munkára használjuk, így a felelősség az esetlegesen felmerülő problémák, vissza élési incidensek a szolgáltató, jelen esetben a UPC és a munka adó között kell hogy menjen. Ebben az esetben a legértelmesebb megoldás ez. Bármi kompromittálódik, és visszaélés történik az a munkaadó, és szolgáltató meccse. Mi mint felhasználók meg kimaradunk belőle. És pont ezért nem rakom modem módba, tudnék mögé rakni routert, MikroTik-et, vagy UBNT eszközt, csak nem akarok. Miért vállaljam át önként és dalolva a felelősséget olyan miatt, aminek csak az áldozata lehetek? hm... Ha én mögé rakok egy eszközt, a szolgáltató azt mondja, bocs, de nem a mi eszközünkön történt, nem mi felügyeljük, így ki is bújt a felelősség alól. Ugye érted.... Ettől független elvárható lenne, hogy az megfelelően, biztonságosan működjön. -
gduck
addikt
válasz
#19482368
#73534
üzenetére
"Tedd át modem módba, és vegyél egy másik routert.
Jól hangzik nem?"Jól! Vicces, hogy biztonságról beszélsz és ennek ellenére egy külső fél által konfigurálható eszközre akarod bízni a belső hálózatod biztonságát! Szolgáltatói eszköznél alap, hogy csak modemként funkcionáljon és saját routert/tűzfalat használjál! Ilyenkor legalább az az illúzió megvan, hogy biztonságban vagy
"És elérkeztünk oda, hogy teljesen mindegy mit használsz, mert ha rád talál egy beteg elme, akkor konkrétan baszhatod."
Hát ja, de akkor miért rossz a CB?
"És itt vissza is kanyarodhatunk, hogy ha már add a szolgáltató egy eszközt, akkor az legyen megbízható, és a mai biztonsági elvárásoknak hellyel-közel, feleljen meg. Sajna a C.B nem az az eszköz, sok felhasználó internet élményét teszi tönkre, és teszi használhatatlanná."
Na ezért "rossz" a CB
Biz elvárható lenne, hogy a szolgáltató ezzel kezdjen valamit. De ugyanúgy mint a szégyenletes Kaon "Horizonnál" itt se fog történni semmi, mert nem fognak euró milliókat a kukába dobni... Sajna ez van, lehet enni a kefét
UI: ezzel együtt továbbra is csak azt tudom elmondani, hogy nekem online játéknál sincs semmi gondom. CB modem módban és mögötte egy öregecske TP-Link 1043ND router, friss Openwrt/LEDE szoftverrel.
-
#73582
ArthurShelby
addikt
blakey
#73578
ArthurShelby
addikt
-
#73578
blakey
titán
ArthurShelby
#73576
blakey
titán
válasz
ArthurShelby
#73576
üzenetére
nem igaz=nem írok igazat=hazugság=hazudok
-
#73576
ArthurShelby
addikt
blakey
#73568
ArthurShelby
addikt
válasz
blakey
#73568
üzenetére
Nem neveztelek hazugnak, de a kedvedért végignéztem az összes hozzászólásod a topikban, és nem találtam olyat, ahol nálad 50-es vagy afelett lenne az adási.
Ellenben a 3925 a mai napig az ajánlottak között van, annyi, hogy a többihez képest (3212, 3208) a letöltési értékeket 10felett nem szereti (bár te erre is rácáfoltál). -
-
bounty123
őstag
válasz
blakey
#73571
üzenetére
Igen, műsorfüzetként az egész jó, sőt maga a Horizon GO jól használhatónak tűnik. A digis időszak alatt jól megszokott saját box-om felvételi funkcióját viszont így kb. lehetetlen használni. Ami amúgy nem zavarna annyira, ha a 7 napos visszanézés (és maga a Horizon Box) normálisan működne, de nagyon nem teszi.
-
#73570
szabogabor10
veterán
bounty123
#73569
-
#73569
bounty123
őstag
szabogabor10
#73550
bounty123
őstag
válasz
szabogabor10
#73550
üzenetére
"A 8 napost IP alapon küldik a boxoknak." Ez az, ami miatt azt gondoltam naivan, hogy esetleg tudnék valamit trükközni, mert a Technisat boxom beállításainál meg tudok adni egy EPG letöltési IP címet, de ott alapértelmezésben valami gyártó általi *technibutler.de cím van beállítva.
-
#73568
blakey
titán
ArthurShelby
#73567
blakey
titán
válasz
ArthurShelby
#73567
üzenetére
szerintem meg nem igaz - szerintem meg igaz, ne nevezz hazugnak ha nálam ez történt, most írjam azt, hogy szerintem az nem igaz amit te írsz? EPC3208-ról teszel be képet? Ne kezdjünk el ilyeneken vitázni, nálam pont, hogy újraindult a Cisco epc3925 és konkrétan erről írtam, hogy még véletlenül se egy másikról legyen szó. Nem tolerál sajnos semmit, a korábbi (EPC3208, EPC3212) Cisco modemekre, (mint pl. amit belinkeltél) volt igaz, hogy toleránsabbak.
-
#73567
ArthurShelby
addikt
blakey
#73562
ArthurShelby
addikt
válasz
blakey
#73562
üzenetére
"50-es érték esetében bizony nálam újraindult a Cisco, pont, hogy az epc3925 ezt nem szereti, erről sokat lehet itt olvasni is."
Nem szeretném a tg-t belekeverni, mert ő nagyon okosan kimaradt ebből a vitából, de ez itt tény, hogy a cisco jobban tolerálja a rosszabb modem értékeket, amit írtál, szerintem meg nem igaz, nekem nem ez a tapasztalatom.[link] -
blakey
titán
válasz
woodworm
#73565
üzenetére
Az kb. olyan, mintha egy jól működő Compalt kapott volna, azzal is lehetnek újraindulási gondok, Cégnél egyik Hitronnal voltak ilyenek és le lett cserélve egy másikra. A chipset meg ua.
(#73564) k.feri80
Annyi, hogy nálam egyáltalán nem indul újra a CB, eddig ilyet nem produkált, biztonság meg sajnos sehol és soha nincs. Mindig és mindenben találnak/találunk hibát. -
#19482368
törölt tag
válasz
blakey
#73563
üzenetére
Az a helyzet hogy ezzel se vagyunk kisegítve. A probléma az megvan, nem légből kapott. Elfogadható megoldást a szolgáltató eddig nem tudott adni. Innentől kezdve, meg nincs is nagyon miről beszélni, mint megoldási lehetőség, lehetőségek. Mert ezt csak ők tudják megoldani. Nekik van meg hozzá a megfelelő technológia, a centralizált felügyelet stb... Kicsit vissza kanyarodva,a Connect-Boxal, akkor biztonságos, és nincs vele probléma, amikor az nincs bekapcsolva.
Vicces, de ez van. -
#73562
blakey
titán
ArthurShelby
#73559
blakey
titán
válasz
ArthurShelby
#73559
üzenetére
50-es érték esetében bizony nálam újraindult a Cisco, pont, hogy az epc3925 ezt nem szereti, erről sokat lehet itt olvasni is. Az értékek meg semmilyen szinten nem egyeznek a két eszköz esetében, egyik pl. - 1-et mutat, másik meg 0-t és ugye egyik feleannyi csatornát használ. Igen, most jók az értékek és remélem sokáig így is marad. Meg ugye nálam a CB sem indul újra,38 napja folyamatosan üzemel, bár most lesz egy kis szerelés, így áramtalanítani kell.
A wifit nem értem, de oké, szeresse. Én nem szeretem egyik boxot sem, de ezzel kell "főzni" . -
#19482368
törölt tag
-
#73560
pjen
félisten
ArthurShelby
#73559
pjen
félisten
válasz
ArthurShelby
#73559
üzenetére
Igen, a WiFi miatt is, de eddig csak akkor nem volt netem ha minden más is lehalt.
-
#73559
ArthurShelby
addikt
blakey
#73557
ArthurShelby
addikt
válasz
blakey
#73557
üzenetére
Mi alapján mondod stabilabbnak a CB-t modemértékekben?
Ez ott tud kijönni, ha a modemértékek határon vannak (pl az 50-es feltöltésit még a cisco tolerálja, míg nálam a CB emiatt újraindult). De nálad tudomásom szerint nem így van, így mindkettő stabil modem módban (csak az egyik sebezhető).Pjen a wifi miatt szereti a CB-t, de most te a modemértékekre válaszoltál.
-
#73557
blakey
titán
ArthurShelby
#73555
blakey
titán
válasz
ArthurShelby
#73555
üzenetére
Pl egy cisco stabilabb mint egy CB, jobban tolerálja a rosszabb modem értékek
Eddig nem ezt tapasztaltam, legalábbis epc3925 vs. Compal esetében, de majd meglátjuk hosszabb távon, a Cisco 6 évig üzemelt, most pihen. -
#19482368
törölt tag
válasz
viktorhu
#73545
üzenetére
Nem érted, itt nincs szó backup-ról, mert nem az a gond. A gond az, hogy megszűnik időnként a kapcsolat, A VPN seassion egy idő után beragad, és emiatt a kiesések miatt vannak bajok. Nem, mi nem üzemeltetünk szervert, semmit. Mi vagyunk a dolgozók, akik távoli bejelentkezéssel VPN keresztül csatlakozunk a Cég szerverihez, hálózati infrastruktúrához. Mi nem üzemeltetünk. Itt csak egy Connect-box van, és egy céges Laptop, ami vezetéken keresztül csatlakozik. És ezzel az alapvető elvárásnak se tud időnként eleget tenni.
Hogy a megemelkedett adatforgalom flood, vagy más, teljesen mindegy, olyan szempontból. Hogy elméletileg minden biztonságos, és király. A Pumához annyi köze van, hogy mivel sokszor megszakad a kapcsolat a VPN szerverrel, ezért meghülyül az is, egy idő után. És nem valós állapotot mutat a csatlakozott kliens eszköz. Tehát nagyon is hogy köze van hozzá. És nagyon is hogy a C.B hiba. Mint fentebb írtam, ha nagyon elegünk van, átrakjuk egy másik előfizetésre ami nem UPC, és probléma mentesen működik minden. -
#73554
pjen
félisten
ArthurShelby
#73552
pjen
félisten
válasz
ArthurShelby
#73552
üzenetére
Biztonság az valóban volt hiszen naponta többször elment minden,olyankor biztos nincs adat lopás.Csak használni sem Tudod.
-
#19482368
törölt tag
válasz
blakey
#73542
üzenetére
Nem az előfizetést mi biztosítjuk, magunknak. Azzal a céllal van több előfizetésünk, hogy a Home-Office az teljesen külön legyen a család eszközeitől, internetes tevékenységtől. Tudom kicsit luxus, és sok esetben a Cégek szokták ezt biztosítani. De itt most nem erről van szó. Közönséges lakossági előfizetés, Connet-Box-al.
A lényege, bármi van, ne az legyen, hogy azért lett ....a céges eszköz, mert a családi eszközök megfertőzték, stb... Így ezt elkerülve, inkább bevállaltuk ezt az előfizetést. De már nem sokáig, ahogy le telt a hűség, más megoldást keresünk. Mert ez nagyon gáz. -
#73550
szabogabor10
veterán
atala
#73549
-
#73548
szabogabor10
veterán
bounty123
#73547
-
bounty123
őstag
Sziasztok, ez az 1 napos EPG korlátozás Mediacard esetén megkerülhetetlen, esélytelen többet kicsiholni belőle? Nevetséges így. A Horizon Box gagyi fos, a visszanéző funkció kb. használhatatlan, minden nap amikor kellene, box reboot nélkül esélytelen elérni. Van egy Technisat boxom 2 mediacarddal, ami viszont az 1 napra korlátozott mediacard EPG miatt vicc kategória. A Connect Box problémáiról nem is beszélek, és hogy ezt a trágyát mind mennyiért adja a UPC.
-
viktorhu
veterán
válasz
#19482368
#73539
üzenetére
Ott viszont tényleg gáz van, ha nincs backup megoldás, de ennek semmi köze a puma6-hoz. Ahogy írtam, nincs itthon puma6-os modemem, mégis volt többször is szolgáltatás-kiesésem. A vpn szempontjából mindegy, hogy a modemen vagy mobilon csatlakozom a netre. Innentől a munkáltató felelőssége eldönteni, hogy milyen eszközt biztosít, vagy a munkavállaló saját netkapcsolatára alapoz, de nem a puma6 miatt.
Ha pedig hibás az eszköz (levelek nem érkeznek meg, nem fér hozzá alkalmazásokhoz), annak megint semmi köze a puma6-hoz, én a nem puma6-os sagemcommal szenvedek a mobilokon ilyennel, de nem tudok rá hibát bejelenteni, mert nem reprodukálható igény szerint a probléma, miközben a munkahelyen a connectbox-szal ilyen problémák soha nem fordulnak elő.
-
válasz
viktorhu
#73537
üzenetére
A magyarázkodásoddal annyi a probléma, hogy kb. azt akarod beadni, hogy télen nem is kell téli gumi, amíg az adott nyári gumival nem szenvedsz balesetet. Ráadásul a jelek szerint te magad sem értesz hozzá, legalábbis abból szűröm ezt le, hogy gyakorlatilag azt írod le, hogy a mobilnet biztonságosabb, mint az otthoni netelérés, tehát aki home office-t akar, az mobilnetezzen...
Az IT biztonság nem arról szól, hogy a potenciálisan veszélyes megoldásokat a keblünkre öleljük, mondván, hogy amíg nem kezdik el kihasználni ellenünk, addig nem is jelent veszélyt ránk. Ez egy orosz roulett mentalitás.
Tisztában vagyok vele, hogy az emberek többségének ez megfelel, és el van vele. Egészen addig, amig be nem üt a menykő. Egy partnercég napokra leállt, mikor egy ransomware lezárta a szervergépet, feltehetően egy, a szervergépen elérhető (ott rögzített) olcsó kínai webkamerán keresztül hackelhették meg. Ki gondol az ilyesmire nem igaz? Biztonsági mentés nem volt, a kár pedig cirka 1 misi a ransomware feloldásáért, plusz a 4-5 nap kiesésből fakadó üzleti veszteség, illetve a kárelhárítás és a rendszer újrahúzásának munkadíja. Szóval nem nem az otthoni, de a céges IT biztonság is arra épül nagyjából, hogy "velem úgyse történhet baj"...
-
blakey
titán
válasz
#19482368
#73541
üzenetére
Nálam ilyen még nem volt, szerencsére, napi átlag kb. 200 mail, szóval valahogy, valamikor ki kell derülnie ha ilyen van valamint a VPN is átlagban 6 órát van használatban van amikor kevesebb, mert nincs rá szükségem és van amikor 10-12 órát is és nincs kapcsolat bontás. De kiváncsian várom, hogy lesz-e ilyen vagy sem. A céges netet ugye a Hitron biztosítja és kb 100-an használják.
-
#19482368
törölt tag
válasz
blakey
#73540
üzenetére
Természetesen céges email, multi cég.
Így van, mint kimenő, mint bejövő email-ek időnként olyan 3-4 órás késéssel.
Céges alkalmazásokhoz való csatlakozás is sok esetben nem valósult meg. Ilyenkor telefon kolléga, neki működik. Tehát a probléma házon belül.
Már rutinosak vagyunk, ha ezt tapasztaljuk, Box kikapcsol, és átkötjük magunkat egy másik internet előfizetésre. És ott minden működik. probléma mentesen.
Csak akkor minek fizetünk érte, ez az előfizetés kifejezetten erre a célra van.
Kicsit gáz, hogy amit a család használ, szinte napi szinten, ott meg minden megy, probléma mentesen. -
blakey
titán
válasz
#19482368
#73539
üzenetére
Tudod, rengeteg esetben nem érkeztek meg időben a levelek, és nem tudod olyan alkalmazásokhoz hozzáférni amik a munkájához kell.
Ezt kifejtenéd bővebben, milyen maileket, upc-s, céges, gmail-es? Értem, hogy ez pontosan mit jelent, de én is itthonról dolgozom, a cégnél Hitron van, itthon Compal, mindkettő modem módban de még soha nem volt olyan, hogy ne kaptam volna meg időben a maileket. Viszont kiváncsi vagyok, hogy ez miként jelentkezhet. Elküldi és a fogadó nem kapja meg csak 1 óra múlva? -
#19482368
törölt tag
válasz
viktorhu
#73537
üzenetére
Ha valakinek home office-hoz kell a net, és olyan béna, hogy nincs lehetősége mobilon megkapni a netes üzeneteket, az már eddig is bajba került...,
Legalább hülyeséget ne beszélnél. Mi köze a mobil internethez? Szerinted minden dolgozónak adnak mobilt, ami push-ja a maileket? Szerinted nem VPN kapcsolatokon keresztül megy kommunikáció?
Szerinted egy dolgozó ember dönti el, milyen eszközt, eszközöket kap? Tudod, rengeteg esetben nem érkeztek meg időben a levelek, és nem tudott olyan alkalmazásokhoz hozzáférni amik a munkájához kell.
Majd átkapcsoltunk más internet előfizetésre, és jééééé bameg minden megy.
Másnap megnéz UPC oldal 3GB adatforgalom. Ja hogy max 200mb szokott elmenni.
Lehetne mondani hogy wifi, de nincs rajta bekapcsolva, vezetéken használja. És csak ő használja, nem napi szinten. Mondjuk havi 4-5 alkalom.
Ennyit a nagy UPC connect box hulladékról, és a hamis biztonság érzetekről.
De ha neked nincs vele bajod, akkor szerencsés vagy. Sok előfizető ezt nem mondhatja el.
Pont az általam is leírt problémák miatt. -
válasz
dualface
#73536
üzenetére
Én a leírt példát tudom felhozni, ott a srác BF1-ezett, CB-vel az általad is leírt mikrolag-spikeokra panaszkodott, pedig a játékban lévő számláló szerint nem volt gondja a pinggel. Ott azt is kipróbáltuk, hogy közvetlenül volt a lapos rákötve a CB-re, meg úgy is, hogy CB modem üzemmódban, utána router. A CB (illetve az 500-as net) előtt nem tapasztalt ilyet.
Nálam kipróbálta TC7200 modemmel, nem volt problémája. Visszaálltak 240-es netre és kaptak TC7200-at, utána nem panaszkodott ilyenre.Mit lehet tenni? Nos, első körben te is a fent leírtakat futhatod végig. Először is én személy szerint mindig a kábellel való összekötést szoktam javasolni, tehát célszerű ezzel kezdeni, akár csak kísérletképpen. Ha úgy is ez van, akkor jöhet az a verzió, hogy kábellel közvetlenül a számítógépet kötöd rá a CB-re, és a CB-t modem üzemmódba kapcsolod (ehhez segítség itt található, ha esetleg szükséges lenne). Ha így javul a helyzet, akkor jöhet az a verzió, hogy a CB-ből egy routerbe megy a net, az fog Wifit is szolgáltatni, majd onnan a számítógépre (én továbbra is első körben kábel, és ha csak nagyon nem szeretnél kábelezni, akkor wifi megoldást javaslom).
Végül ha egyik se hoz változást, akkor jöhet az ügyfélszolgálat, illetve a technikusnak könyörgés, hogy legyen kedves lecserélni a CB-t valami másra.
-
viktorhu
veterán
De akkor ilyen példákat én is tudok. Pl. láttam már elég csúnya közúti balesetet ahhoz, hogy ne akarjak puma6 chipsetet használni. Éppen annyi köze van a két dolognak egymáshoz.
Senki nem tudott semmilyen biztonsági problémát említeni, csak ismételgetni, hogy biztonsági probléma, biztonsági probléma.
Ha valakinek home office-hoz kell a net, és olyan béna, hogy nincs lehetősége mobilon megkapni a netes üzeneteket, az már eddig is bajba került, és nem a puma6 miatt, és vagy mégis megoldotta az első kiesés után, vagy úgy döntött, hogy annyira mégsem fontos a folyamatos netkapcsolat a számára.
Az elvi lehetősége nagyon sok negatív eseménynek megvan - érdemes a kockázatelemzésbe a bekövetkezés valószínűségét (historikus alapon - pl. az elmúlt egy-két évben mennyire volt jellemző a probléma) és a következmény súlyosságát (pl. backup megoldás lehetősége) is beszámítani, és aszerint priorizálni, mert különben el fogsz veszni a végtelen mennyiségű kockázat között.
-
dualface
tag
Nem szeretnék beleszólni a korábbi vitába/eszmecserébe...
viszont abban a cipőben járok, hogy 1 hete kötöttem 300-as netet a UPC-nél, ugye CB modem.
Sávszélesség rendben, stabilitással nincs gond, viszont a legelső játék során kapásból tapasztalom az emlegetett és alátámasztott problémát, pedig nemvagyok se hardcore gamer, se IT guru.Két online játékkal is teszteltem, mindkét esetben zavaró, sőt majdnem élvezhetetlen.
(pl. worldoftanks-ban, megy tovább a tank miután elengedted a billentyűket, fél másodperccel később érnek célba a lövések, meg hasonlók = bármilyen FPS, moba, vagy olyan játék amiben fontos az időzítés játszhatatlan)Jelenleg utánajárási fázisban vagyok, teljesen alapbeállítások vannak, IPv6, router üzemmódban megy a CB, és wifin keresztül próbálkoztam még csak. Próbálkoztam Pingplotterrel és rengeteg packetlosst látok sima weblapok esetén is a TCP portot figyelve.
Az lenne a kérdésem, hogy esetleg van rá mód, hogy enyhítsem legalább a tüneteket, ha teljes megoldás nincs is a latency spike-k megszüntetésére?
Olvastam, hogy talán modemmód+router segíthet mert vesz le terhelést a CB-ről, esetleg IPv4-re visszaállítás segíthet valamit?
Van bármi értelme a szolgáltatónál próbálkozni ezen hiba miatt vagy úgyse értik/tudnak segíteni?Köszi előre is bármilyen segítőkész hozzáállást, és külön köszi Watercolournak a cikkért, amiben tök érthetően leírja a problémát. Én mint aki nem vagyok valami jártas az informatikában is egész jól megértettem mi a gond.
-
#19482368
törölt tag
válasz
viktorhu
#73532
üzenetére
Az a baj hogy te nem érted.
A probléma az, hogy eleve olyan eszközt kapnak az előfizetők, aminek a sebezhetőségét, könnyedén ki lehet használni.
Mikor okozz ez gondot?
Pl, amikor HOME OFFICE-ra használod, és nem kapod meg időben az értesítéseket, email-ket, nem férsz hozzá a munkádhoz kapcsolódó anyagokhoz, dokumentumokhoz mert valami beteg elme épp ezzel szórakozik. Ebből neked a munkahelyeden kellemetlenséged lehet, és a munkahely se tolerálja.Amikor nincs probléma vagy csak nem érzékeljük azt, akkor bizonyos szempontból nincs miről beszélni, de attól a jelenség létezik, és bizony vannak olyan rosszindulatú emberek, akik ezt ki is használják, és ki is fogják addig, amíg van rá lehetőség. Ezt megfékezni, kontrollálni megoldani csak a szolgáltató tudja. Eszközei, lehetőségei éppen megvannak. Csak ....
Tedd át modem módba, és vegyél egy másik routert.
Jól hangzik nem? Na de, kapok egy eszközt, mert csak ezzel az eszközzel tudom létrehozni az internet kapcsolatot. Ki kerülni, megkerülni nem tudom. Tehát mint előfizető elvárhatom hogy működjön rendesen. És amikor használni kell, akkor ezt probléma mentesen tegye. De menjünk tovább a valósághoz, elmegyek a boltba, és veszek egyet, 20-30.000 Ft. Ok, van egy dobozom, amivel azt hiszem megoldottam. De nem így van, a népi routerek, Asus, Tp-Link, stb... ugyan úgy megvan a maga problémája. És csak annyit értem el vele, hogy remélhetőleg sűrűbben kapok rá FW frissítést. Ugyan úgy korlátozott beállítási lehetőségek, tele rakva olyan biztonsági hibáktól hemzsegő szolgáltatásokkal, amik sok esetben már megjelenésük óta kiverte a biztosítékot.
Ilyenek pl a PPTP VPN, a fájlmegosztások, stb...
De tényleg meg oldottam? A valóság az, hogy nem. Csak adtam a szarnak egy pofont.
És elérkeztünk oda, hogy teljesen mindegy mit használsz, mert ha rád talál egy beteg elme, akkor konkrétan baszhatod. És itt vissza is kanyarodhatunk, hogy ha már add a szolgáltató egy eszközt, akkor az legyen megbízható, és a mai biztonsági elvárásoknak hellyel-közel, feleljen meg. Sajna a C.B nem az az eszköz, sok felhasználó internet élményét teszi tönkre, és teszi használhatatlanná.Én megértem azokat az előfizetőket, akik ebből nem éreznek soha semmit, de ez nem jelenti azt hogy ez a valóság. Közelednek az ünnepek, az emberek online vásárolnak, a bűnözők se tétlenkednek. Ilyen jellegű incidensekről, visszaélésekről elég sok hivatalos beszámoló van, egymástól független cégektől.
Közel se gondolnám hogy légből kapott lenne. elég csak elolvasni hetente mi mindenben találtnak olyan problémákat, legyen az hálózati eszköz, vagy szoftver, amik segítségével meg lehet károsítani a másik embert. És itt a UPC a csodaboxal, tudnak róla, állítólag kézben tartják az ügyet, de a valóság az, hogy a kellő magasságból kezelik. -
viktorhu
veterán
Ezt a zombirouterezést, amit itt emlegetsz, még sehol nem láttam dokumentálva puma6-tal kapcsolatban.
Csak olyat találtam eddig, hogy egy támadással leszedhetnek a netről, ami egyrészt egy átlag lakossági felhasználónak fel sem tűnne (velem az idén többször is előfordult mindenféle puma chipset és támadás nélkül is, simán szolgáltatói hibából), másrészt az idő nem igazolta életszerűnek az ezt kihasználó támadásokat a lakossági szegmensben, legalábbis nem hasonlítható egy vihar, egy kábeltörés vagy egy rosszul szerelt csatlakozás kockázatához képest, ami ehhez képest rendszeresen bekövetkezik egy ilyen bonyolult infrastruktúrában.
Szóval most attól rettegünk, hogy elméletben előfordulhat, hogy egyszer majd emiatt kell pár órán át mobilnetet használnotok, vagy találtatok arra utaló jelet, hogy át lehet venni a routeren az irányítást egy ilyen dos támadással?
-
#73528
woros
őstag
kabelmania27
#73527
woros
őstag
válasz
kabelmania27
#73527
üzenetére
Ahha.. hát az ezer éve volt és azt se tudom hol vannak a papírok.
Max. az ügyfélszámot tudom. -
#73527
kabelmania27
félisten
woros
#73526
-
woros
őstag
válasz
blakey
#73514
üzenetére
Felhívtam őket, hogy azonnal aktiválják vissza a Ubee-t, de persze ment a vakítás, hogy ez lehetetlen, mert aki egyszer váltott Connect Box-ra annak nem engedi a rendszer stb. stb.... na addig vergődtem velük, hogy érdekes módon ez a lehetetlennek tűnő feladat hirtelen megoldható volt.
-
#73521
akaido
addikt
kabelmania27
#73520
akaido
addikt
válasz
kabelmania27
#73520
üzenetére
Egy éves megújított hűségem van novembertől a UPC-nél, legalább erre az időre biztos nagyon alaposan megjegyzem ezt az IP-t. (Már a Fibernetes időben is náluk voltam, majd átvette a UPC, legalábbis Gödöllőn és környékén) Csak ne lenne ennyi technikai malőr, bár gondolom az örökölt hálózat is befolyásolja ezt.
-
#73515
akaido
addikt
kabelmania27
#73511
akaido
addikt
válasz
kabelmania27
#73511
üzenetére
Valamit elcsesztem, mert nem megy a net csak ha a CB router üzemmódban van. Bekonfigolom az ASUS routert, majd amikor átállítanám modemre, nem is tudok hozzá csatlakozni UTP-n a 192.168.0.1 IP-vel hogy átállítsam modem módra.
-
#73510
akaido
addikt
kabelmania27
#73508
akaido
addikt
válasz
kabelmania27
#73508
üzenetére
Adást vettem, köcce szépen!
-
blakey
titán
Azaz alapvetően azt sem tudod miként működik, de szerinted minden rendben - írtam, hogy vitatom a hibát? Nem.
Gondolom te még az orvosodnak se hiszel, mert éppen nem fáj, és te nála is jobban tudod. - miért tudnám jobban ha ő elmondja, hogy mi a helyzet? Nem írtam egy szóval sem, hogy nem létezik a hiba, mutasd, hol írtam. Annyit írtam, hogy nálam eddig jól teljesít és pontosan az itt olvasottak miatt tartottam meg a Cisco-t, tehát az az állítás, hogy csak nekem van igazam, nem állja meg a helyét, mert felkészültem az esetleges hibára.
Nincs baj ezzel a felfogással, de amikor valódi szakemberek tesztekkel, komoly szakértelemmel levezetik neked mi a probléma, és te nem hiszed el, mert eleve nem is érted, az már baj. - előző kettőben megválaszoltam, nem cáfoltam semmit, nem állítottam, hogy nem létezik a hiba. Tehát ott a baj, hogy nem érted, hogy én értem és tudom, hogy létezik a hiba.(#73502) legelek
Igen, azaz én nem az első állításodat vallom, annyit írtam, hogy nálam eddig nem mutatkozott a hiba, nem érzékeltem, de nem írtam, hogy nem létező hiba.Pontosan ezek miatt felkészültem, itt van mellettem a Cisco is, bármikor kell csak bekötöm, regisztrálom és mehet a menet. -
#73502
ArthurShelby
addikt
Watercolour
#73498
ArthurShelby
addikt
válasz
Watercolour
#73498
üzenetére
Szerintem is a 2. verzió a helyes, de attól még itt van a kutya elásva.
A saját érdekedben. Az egy rossz gondolkodás, hogy jaj látja a szolgáltató. Tudod mit mondok, inkább a szolgáltató, mint rosszindulatú emberek.
Mi minden ment el, minek a hibájából?
Max. az ügyfélszámot tudom.
(vagy az összefoglalót kellett volna elolvasnom).
Aktív témák
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Horgász topik
- VGA kibeszélő offtopik
- Autós topik
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- Samsung Galaxy A8 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest