Muon csomagkezelő -> Beállítások -> Szoftverforrások beállítása -> Egyéb szoftver -> Canonical partnerek, pipáld be. Majd kattints a frissítések keresésére ha nem frissítené magától a csomaginformációs adatbázist. Ha végzett akkor keress rá a Skype-ra. Ha nem találja akkor zárd be és nyisd meg újra a csomagkezelőt. Ha még így sem találja, akkor konzolba írd be ezt:
sudo apt-get install skype
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
#!/bin/sh -e
#
#<szokásos szöveg, hogy mire jó ez>
#
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE
.
többi iptables szabályom
.
dhcpd3
acpitool -w 1
acpitool -w 2
acpitool -w 9
acpitool -w 9
ethtool -s eth1 wol g
exit 0
A dhcp még elindul.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Na látod, itt a probléma. Amíg a dhcp nem zárul be, addig nem fut le így a többi parancs. Helyesen így néz ki:
...
dhcpd3 &
acpitool -w 1
acpitool -w 2
acpitool -w 9
acpitool -w 9
ethtool -s eth1 wol g
exit 0
<-ƘƘ->
""memóriaéhes" elhihetitek nem teleszemeteli a ramot hanem hasznos dolgokat tölt be ami gyorsabb működést eredményez."
Az Ubuntu One meg még egy pár automatikusan induló dolog szerintem nem gyorsítja a gépet 
Kubuntu-nál sem hasznos a timidity, a nepomuk és az akonadi. Foglalja az erőforrást, de sztem alig használja valaki a KTimeTrackert.
Amúgy nekem semmi bajom a KDE 200MB-os memóriahasználatával, amit el tudtam érni, de még így is lassú a Lubuntuhoz képest egy 2 magos gépen 2GB RAM-mal gyenge VGA-val.
[ Szerkesztve ]
Pffff, nem gondoltam, hogy eben is elrontottam valamit valamikor rég 
Köszi!
(Amúgy kipróbáltam, kikapcsolásból is ébred a gép, ami főleg azért LOL, mert az alaplap elvileg nem támogatja )
@PuMbA, Fooler89 : Azért igazából nekem csak a P3-as laptopon szoktak memóriagondjaim lenni, ami 256Mb esetében még az Lubuntunak is éppencsak elég. Manapság meg nem szokott gond lenni, hogy 2-4Gb legyen minden gépben. Az Ubi meg egy sima asztali Linux, ha durva dolgokra használja az ember, akkor úgyis a Debian az értelmes választás.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Nekem csak az a furcsa, hogy volt régen a GNOME2 és tökéletesen ment. Kattintottál és egyből megjelent a menü stb. Mivel gyenge VGA-m van aztán mentem a Unity 2D-re. Ahhoz képest, hogy mennyire mondták, hogy gyengébb gépekre ez való, hát nálam majdnem olyan lassú volt, mint a Unity 3D (tiszta telepítésű rendszer volt). Kattintottam és minden iszonyat lassan jött be, ablakműveletek nagyon lassúak. Most KDE volt, elsőre jónak tűnt (szintén tiszta telepítés), de például a "start menü"-szerű valamiben mi az, hogy ha belemegyek egy menüpontba akkor szaggatva scrollozódik be az animáció és mutatja az almenüket. Meg ha minimalizálok, átméretezek és szaggat minden. Egy 700Mhz-es Celeronnal vaj simán ment a WinME-ben mindez. 2011-ben meg egy 2 magos gép már nem elég egy alap desktop folyamatos futásához? Én nem tudom, hogy ezt valami viccnek szánják-e. Vagy ennyire a 3D-s cuccokkal foglalkoznak?
[ Szerkesztve ]
Erre lesz majd jó a wayland, de egyébként tényleg mókás ez az egész. Egy i5-ös gépen gnome2 alatt szaggatva scrolloz az eclipse. Egy xfce kell hozzá h működjön normálisan.
Te, akkor ott valami gáz van (vagy el lett kefélve az új KDE4 verzsön), mert nálam ha 2D a desktop, akkor mint a villám...
Mutogatni való hater díszpinty
Flash player mehet a francba. A youtube-omat viszi a HTML5 is.
Kubuntum van fenn 2 éve, nem tudom milyen verzió. Megkopott az emlékezetem.
A parancsot sudo is beírva, ha elég nekem nem tudok pl. frissíteni programot.
Elfelejtettem volt e jelszóm, és ha igen mi.
Pár programot kipróbálnék, és egy párat cserélnék.
Ennyit tudok összevadászni:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; hu-HU; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030422 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.7
Szétszedve: p4 cerka 2GHz, 1GB ram, integrált vga, 40GB HDD
köszönettel: erhas01
Most pontosan mit is szeretnél?
<-ƘƘ->
Gondolom elfelejtette a jelszót, így nem tud telepíteni semmit.
moto g72, Ninebot d28e
Hát akkor nincs mese, ki kell cserélni egy aktuálisabbra. Ott a helyreállítási mód, a Live CD, lehet választani. Csak mondja meg melyiket szeretné, és, hogy tényleg ez e a problémája. Amúgy meg érdemesebb lenne esetleg egy újabb kiadást, mondjuk a következő LTS-t telepíteni.
<-ƘƘ->
Nem állítom, hogy minden konfigon előjön, de ez a 2D-s megjelenítés a 2.30-as GNOME körül/után lett nekem ennyire lassú. Legfőképp ATI-n és Intelen van, de NVIDIA-n is gyalázatos volt nekem a Unity és a Unity 2D teljesítménye. Elszúrni nem szúrhattam el semmit, mert tiszta telepítéssel nyomtam és semmilyen előző beállítást nem vittem át a profilom mappájából. Valamit véletlenül jól elrontottak az ablakkezelőben, de nem vették észre. A hiba biztos nem nálam van, mert a Lubuntun meg minden ablakművelet és scrollozás instant működik.
[ Szerkesztve ]
Csak a unity lassú nálad, más nem?
moto g72, Ninebot d28e
Azt hiszem, hogy a 10.10 még jó volt, de már lassabb, mint a szokásos. 11.04 és a 11.10-nél próbáltam Ubuntut (Unity-vel és Unity 2D-vel is), Kubuntut. Most meg a 11.10-es Lubuntu száguld, mint a szél pedig ugyanazt az alap komponenseket használja, mint a (K)Ubuntu. Tehát nem driver vagy ilyesmi hiba. Az ablakkezelőben van valami. Az is különös, hogy az Ubuntusok eddig észre se vették és az se biztos, hogy az LTS-re javítva lesz.
[ Szerkesztve ]
Az ablakkezelő a compiz, szerintem azzal nincs baj, mert én xfce-vel használom és gyors, csak unity-vel vannak belassulások.
moto g72, Ninebot d28e
Igaz, hogy még csak kicsit több, mint 8000 ember válaszolt, de én itt nagyon nem azt látom, hogy annyian utálnák a Unityt, a válaszolók majdnem fele azt használja 11.10 alatt.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/which-desktop-environment-do-you-use-in-ubuntu-11-10-poll/
[ Szerkesztve ]
Ott kezdődik, hogy a Kde-nek a kwin az ablakkezelője, ez felel a 3D-ért is, szóval ha a Kde lassú, akkor az Unitynek nem feltétlen kellene annak lennie.
Mutogatni való hater díszpinty
Ha vkinek sikerült már 11.10 alá lefordítania az mjpg-streamert az utolsó SVN-ből, kérem segítsen, mert nem jön össze. Sajna előre lefordított verziót meg nem találok. 
én is most néztem a statisztikát, meg is lepődtem rajta. nem is igazán azért, mert a Unity vezet, hiszen azzal szállítják alapértelmezettként, hanem hogy a KDE mennyire le van maradva.
jelenleg még nem sikerült átálljak 11.10-re, mert sok dolog nem működik rajta rendesen, a gnome3 integrációja miatt, de ha használnám, akkor KDE-vel menne legjobban számomra. kár, hogy erre az ágra nem fordítanak szinte semmi figyelmet a Canonical-nál, meg úgy általában más Debiant használó kiadásoknál sem. mondjuk egy LMDE KDE kiadásnak örülnék azt hiszem
a sudo update-grub tól se kerül előre az ubi a mint helyet. 
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
xfce4 beír a szoftközpontba, - telepít, -személyre szab (nálam sikerült egy xp-hez hasonló ablakokat és menüszerkezetet és az asszony is boldog
és sokkal gyorsabb, mint a 2d.
ha a válaszolók fel használja az alapértelmezett asztali környezetet akkor 50%-nak váltania kellett, és azért ekkora arány elgondolkodtató, (egy szintén váltó)
UI.: a lassúsága miatt váltottam.
akkor nézd meg, hogy bootoláskor melyik lemezről indul a rendszer (a bois bootsorrendjre gondolok), már ha van több vinyó a gépben. amúgy meg esetleg egy "sudo grub-install /dev/sdX", ahol az X a meghajtód betűjele (általában sda szokott lenni, ha nem variáltál nagyon vele), ilyenkor felül kellene írja a mint által telepített bootloadert.
Aszony is azon nyüszögött, hogy ő szeretne Unityt, mert az milyen jó (az egyik laptopra, amit ő használ - P4/3GHz, 1Gb RAM, Ati Mobility Radeon) az XP mellé. Nagyon ritkán rúgja be azon a gépen a Linuxot, a Unityt talán egyszer ha használta, de az annyira tetű volt, hogy az borzalom. (Aztán megdöglött a gép, és most egy ideig a Lubuntus Lifebookot viszi, ha kell neki valamire )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Ez itt a poén 
A KDE sem áll a helyzet magaslatán 2D-ben.
Ez elég rossz feltételezés. Régen se mindenki csak GNOME-al használta az Ubuntut. Arról nem is beszélve, hogy kb 30% pedig GNOME Shell-t használ. Ami megint csak érhető, hiszen a GNOME-nál pedig az az alap...
Namost akárhogyan is csűrjük csavarjuk a dolgot, a bubi sem az a típusú rendszer, vagy a binugzos felhasználók jellemzően, hogy jön egy alapértelmezett szisztéma, és mindenki azt használja, mint a birkák. Itt is százszor el lett zsolozsmázva, hogy mennyire nagyon nagy igény van a mindennapi állítgatásra. A shell viszont valóban meglepő, gondolom a trend szakított magának egy elég nagy százalékot a közönségből. A KDE-vel kapcsolatban nem vagyok annyira meglepődve, mert folyamatosan megy ezzel kapcsolatban is a kampányolás, hogy a kubuntu egy nyomoronc, irány más disztró, viszont akik a gnome panelek mellett kardoskodnak, hogy az univerzum sírva kiált érte, azoknak van most min rágódni.
Én nem tudom mit szenvedtek egy meg két giga ramokkal, mikor fillérekért lehet kapni memóriát. Most leírok egy történetet. Továbbképzésre jártam és feltűnt hogy a fősulin a számítógépek java része még mindig P4-es. Én ingyen adtam nekik egy C2D-t azért mert ha ezt a processzort el akarom adni akkor sz@rt sem adnak érte annyira elavult, mondom akkor már használják ők.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Az oktatásban a WC-papírra a pénzt is a szülőkkel fizettetik meg, FYI...
Ingyen nekem is adhattad volna, én örülnék annak a lóvénak, amit egy C2D-ért kapnék... 
De amúgy az elv a lényeg. Egy jól megírt program okosan használja a memóriát. Ha kicsit tájékozódsz, látod, hogy pl. a szerveres világban a 100% kihasználtság a cél, mind procik, mind RAM esetén, mert a felesleges kapacitás is gáz, meg a kevés is. Kicsit lejjebb, asztali/mobil gépeknél is igaz ez; egy jó progi képes kihasználni a gépben levő ramot, és nem jó, ha kifut belőle. Ez egy sima netezés esetén nem gond, de pl. ha valaki komolyan rajzol, akkor az.
Barátnőm most egy újság oldalát rakja össze fotosopban, és az asztali gépe a 4Gb RAM-mal folyamatosan swappel a sok layertől (winnyóz). Egy kevesebb ramot zabáló oprendszerrel valószínű gyorsabban tudna dolgozni, mert nem várna állandóan a winyókerregésre.
Azon kívül igen, most éppen olcsók a RAM modulok. Máskor meg nem lesznek.
Mutogatni való hater díszpinty
Ez szép de sajnos ezt nem sokan tehetik meg 
Romani ite domum.
erre csak azt tudom mondani, hogy 10.04 től használok ubit, és a 11.04-et próbáltam megszokni (kisebb-nagyobb sikerrel) , de 11.10 után a 3d egyszerűen gyalázatos, a 2d is lassú, így átáltam az xfce-re és minden ilyen problem megoldódott.
nem tudom, nekem bejön eddig a kubuntu, igaz csak a 11.04-es megy rendesen, mert ott még mindeng gnome2-re épül, ami gtk. tudom, mostanában divat lett ekézni a kde-t, de szerintem messze messze kiforrottabb, mint a jelenlegi konkurencia (nem meglepő, így .7 táján, szemben a frissen kezdett unity-vel és gs-lel). az egyetlen dolog, ami zavar benne jelenleg, hogy a kicker menü, vagy hogy hívják, elég fapados már manapság, sokkal jobb lenne egy ilyen overview mód, mint a többieknél is kezd felbukkanni.
Elvileg nem variáltam semmit. Mikor telepítettem az Ubuntu mellé csak megadtam a mint nek a hely méretét vagyis patriciót csinált a meglévő meghajtómón.
A mint /dev/sda6
az ubi on/dev/sda1
elvileg.
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
Na megoldódott. Valamiért mókolni akartam a rendszerbetöltéskezelő alkalmazásban a Mint bootscreen jét és mit találtam? alapértelmezett rendszer beállítása. No itt váltás az ubi sda1 re és lőn jó lett.
Na nem kell terminálban kavarognom. 
[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
Virtual box-on láttam valami 3d gyorsítás bekapcsolást! Ez azt jelenti, ha feldobok egy windowst-t virtualba, mehet a call of dutiy mw3?
Kicsit utána olvastam! Egész komoly játékokat képes futtatni!
Azért annyira ne éld bele magad.
<-ƘƘ->
Nem találok olyat, hogy a firefox startpage je googlemotorját ki szeretném cserélni.
Van olyan esetleg, hogy firefox start page duckduckgo motorral menne? Nem találok ilyet.
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
Windows telepítővel szerettem volna ext4 partíciót törölni. A végeredmény körübelül 200 db 2GB-os partíció lett. Nehezen de helyrehoztam, természetesen minden adat oda. Továbbra is akarok egy XP-t az ubi mellé, mert a Call of Duty-val szeretnék játszani! Csak most óvatosabban állok neki.
Miért nem jó, ha beállítod azt kezdőlapnak? 
"Windows telepítővel szerettem volna ext4 partíciót törölni."
Rossz ötlet volt.
Egyszerűbb, és kevesebb szopással jár, ha először a window$-t telepíted, utána a linuxot. Én még a partíciókat is előre létre szoktam hozni mondjuk egy LiveCD-ről indítva GParted-el (vagy Acronis Partition Magic-el).
Megtanultam a leckét
Szép csendben olvasgattam a fórumot és addig promózták itt páran a lubuntut, hogy live usb-ről kipróbáltam. Gyors, parktikus, stb. Nem is ez a lényeg.
A kérédsem az lenne, hogy mi lehet annak az oka, hogy a lubuntu gnome Mplayer-el minden egyéb buherálás nélkül simán lepörgeti a madaras killa sample-t. Az ubuntum pedig csak a hangot adja be, azt is akadozva (vlc-t is próbáltam). 
A konfigurációm: Intel Core2Duo P7350 + 2GB RAM + azt hiszem egy nvidia gforce 9300gs kártya, ami ugye elvileg live módban nem is játszik alapból (lehet pont ez a megoldás, hogy a dedikált kártya rosszabbul kezeli a videót mint az integrált mag )
#!
A driverrel alapból jobbnak kéne lennie. Valami baja lehet a driverrel, vagy a kimeneti modulokkal... Mplayer megy? Mplayer -vo help? Másik videokimenettel?
Mutogatni való hater díszpinty
Engem is meglepett a dolog, gyakorlatilag minden buhera nélkül viszi a 720p-t nálam. A teljes rendszeren körülbelül semmit nem kell állítani; maximálisan használható. HDD-ről még gyorsabb
