- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisn
addikt
válasz
t72killer
#46670
üzenetére
#46664: viszont a nyugger (többségében az alacsonyabban képzett, "olcsóbb") baromi drága lélegeztetőn leheli ki lelkét, az meg ktg.
altalaban az ember halala elotti idoszak az draga mulatsag egeszsegugyileg. (par naptol par honapos idoszakig, az illeto szerencsejetol fugg.) -
tisn
addikt
válasz
t72killer
#46655
üzenetére
az a baj, hogy ezek az adatok, amig nincsenek rendesen sztenderdizalva nem sokat ernek igy. a rendesen feldolgozott, normalizalt statisztikak (magyar, argentin) a harmadik hullamrol az mRNS-nel nemileg gyengebb, de boven megfelelo hatasfoku sinot mutatnak (kiveve 85+ korban, ott surgosen felul kell tolni akar 2 parizerrel is)
igen, meg ott van a regi oltasok problematikaja is. es meg most a 3. oltast viszonylag sokan betoltak, de ha kell meg 4., ...100. is, ott mar nem lesz tul nagy lelkesedes.
-
Dare2Live
félisten
válasz
t72killer
#46615
üzenetére
"aztán puff, újra humanizálódva kiirtja a fél emberiséget."
Nem 500éve élünk. HA Bármi ami 50%os halálozást produkálna elkezdene terjedni akkor nálunk is jönne a ROK/kínai... totális lezárás és a 0 tolerancia. Az mrns oltás engedélyezése pedig fénysebességgel történne.
Amúgy amit leírsz lehet. Kialakulhat egy sokkal halálosabb... verzió ami jobban fertőz és tarolna 50%ot ha tudna. De jellemzően hosszú távon az "élösködőknek nem érdekük", hogy meghaljon a gazdaszervezet 50%a.
@fatal A téma szempontjából mindegy vírus / baktérium / gomba vagy amőba.
-
Dare2Live
félisten
válasz
t72killer
#46588
üzenetére
dehogynem és nem azért mert a vírus nem is élőlény így biztos nem zavarja hanem mert beindul egy szelekció. Akit elvitt a 3.héten nem fog tovább szaporodni. Akinek az immunrendszere erősebb volt vagy pl nem tudott ACE2n kapcsolódni hozzá a vírus btw pestisnél ha jól tudom pont ez a utáció terjed el europában az meg fog.
De uígy van vmi mutáció amiről kimutatták, hogy kvázi teljes védelmet nyújt HIV ellen. HIába volt az elmúlt 10évben 30 meleg HIVes parnete ő nem kapta el. (Egy melegnél fedezték fel nem értették mért nem kapja el.)
És talán a legjobb megértésre: Ha a HIV 3 hét alatt elvinné azt akit megfertőz már nem lenne HIV. Pont azért nem pusztult még ki annak ellenére, hogy kb csak nemi úton fertőz mert 5-10évig is tünetmentesen fertőz. Evoluciós szempontból a legsikeresebb baktérium/vírusok azok amik békében együtt élnek velünk évmilliók óta. Itt külön izgi, hogy a legsikeresebbek közt nem egy nemhogy ártana de segít nekünk. Evvel előnyhöz juttatja a gazdaszervezetét... azaz bennünket. De ezzel már aztán vszeh baromira elrugtam a labdát.Anno imádtam az evolúciós biologiát gyerekként az egyik kedvenc könyvem a ponihal lámpása volt ami nagyon jól végigvesz jópár ilyet. pl mért nem egy nem egyeduralkodó. vagy három. hanem kettő.
-
mpo
veterán
válasz
t72killer
#46510
üzenetére
Veszélyben a "nyaralásod".
Az elmúlt héten a megbetegedések száma meghaladta a 16 000-et, ami drámai mértékben meghaladta a múlt hétfői 2300-at a dél-afrikai fertőző betegségek nemzeti intézete szerint. A NICD szerint a megbetegedések számának ilyen rövid idő alatti növekedése „példátlan” az országban immár negyedik szakaszában járó világjárvány pályáján. „Sajnos naponta több mint kétszeresére nő a kórházi felvételek száma” – mondta Ian Sanne, a fertőző betegségek specialistája, a dél-afrikai COVID-19 elnöki tanácsadó bizottság tagja.
[link] -
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#46510
üzenetére
nincs adat erről a threadbe beleolvasva: [link]
Hospitalizations are tracked here: https://sst.dk/da/corona/covid-19-og-ny-coronavirus/coronatal#2 (indlagte=hospitalized) However, I haven't seen any information wrt. omikron. A large batch of omicron-COVID-19 infected are young people, eg, in connection with a high school party.
ill. náluk most semmilyen korlátozás nincs érvényben és az átoltottság is magas. -
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#46478
üzenetére
Én csíplek, félre ne érts, de leakadhatnál erről az oltásközről.
Járvány volt (van), egy shot "sz@rt se ért" a kettő volt egy oltási sor, mielőbb kellett.
Azokban az országokban, ahol indokolt, gyorsan engedélyezték a harmadikat.
Van, ahol 4, van, ahol 6 hónapra.
Szerinted melyik a jobb, 5 hónap alatt a 3 shot immunizálása, vagy az 5 hónap alatt 2 shot?
Naugye.
Úgy kell venni, hogy a harmadik a második.(egyéni szinten lehet jobb valakinek a tágabb oltásköz, ha közben megúszta... De érted, na!
) -
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#46370
üzenetére
Nagyjából egyetértek, kiegészítések: a sejtes immunitás nem elég, IgA az oltástól is kialakul, de max minidózisnál számíthat, a variánsazonos az oké, ahol 95% feletti egy variáns dominanciája (és nem járkál az illető keresztül kasul a világon)
De látod, annyi keretfeltétel van, hogy sosem lesz ilyen.
És azt se feledjük, ha valakit az első fertőzés megrángatott endotélileg, akkor a következő már súlyosabb is lehet.
És akkor ott vannak a BlackV által is emlegetett koronapartik.
Sehogy sem jó és tök felesleges is, mert ha az omikron nem zárja rövidre a járványt, akkor előbb utóbb mindenhol kötelező lesz az oltás és pont. Nem lesz kibúvó.
Már csak az a kérdés, hogy meddig vagyunk hajlandóak szétszivatni magunkat és egymást. És hogy hány milliárd embert kell hányszor oltani és mennyi időnek kell eltelni, hogy végre abbahagyják a rettegést a megvezetett birkák.(na, csak nem bírtam ki egy kis szúrkapiszka nélkül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#46364
üzenetére
Nem lenne oké, illetve nem így - szerintem.
Átesés ÉS értelmezhető antitest. (persze ehhez valamelyik szervezetnek be kellene vállalni egy antitest-limitet, ami kb esélytelen, de valahol 2500-7000 au/ml ABBOTT környéke lenne szerintem oké)
Az oltásoknál nagyjából megvan, hogy 4-8 hónapig jó az első oltási sor (2 shot) és további minimum 6 hónapig a booster.
Átesésnél meg nem tudjuk. (0-18 hónap is lehet, az eddigiek alapján.Mindez szerintem, hangsúlyozom újra.
-
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#46122
üzenetére
Értelek. De elhiheted ennyire senki nem kutyaütő barom, hogy szándékosan a hosszú oltásközös csoportba csak modernásokat válogatott be, ezzel csalást létrehozva. De ha még így is lett volna, ez még mindig nem akkora torzító hatás, mint amekkora eltérés volt. (A moderna mondjuk hasraütve max 20%-kal nagyobb mennyiséget ér el a pfizerhez képest, itt viszont ennél jóval nagyobb különbségeket látok a hosszú oltásköz javára, tehát lényegtelen torzító hatás lenne..)
#46124Gothmog: egyre úgy néz ki, tűpontos volt amit írtál. -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#46105
üzenetére
Nem túl igényes cikk, arra se voltak képesek, hogy szétválogassák a modernás és a pfizeres usereket, így jó nagy a szórás.
Azért a JAMA Network nem a sülysápi újság tudomány rovata.. ..elnézést minden sülysápitól.
Azért nincs szükség szétválogatni itt a modernát a pfizertől mert ez alapevetően nem mennyiségi hanem minőségi vizsgálat, így teljesen lényegtelen. Kvázi antitest szekvenálás történt az egyes mutációkra specifikusan, ha jól értem, (a tévedés jogát fenntartom.)
Jól látható, hogy a hosszú oltásközös csoportnak ~3x több specifikus antitestjeik lettek az egyes mutációkra, mint a rövid oltásközzel rendelkezők. Tehát ez is egy újabb bizonyíték, hogy az "antitestek" szignifikáns minőségi javuláson mennek keresztül az idő múlásával.
Szóval @BlackV kollégát megidézve, az antitestek "sima várakozás" mellett is érhetnek akár, bár ez a cikk eléggé trágyadomb
BlackV kolléga mindig idézőjelbe rakta, hogy az antitestek érnek. Azok "élettelen fehérjedarabkák. Antigén prezi utáni max 1 hónapban elkészülnek és kész ennyi. Olyanok, amilyenek, nem érnek már sehová. Az őket termelő sejtek érnek. Itt viszont fontos, hogy nem elég hátradőlni a fotelben mert majd "érnek az antitestek" úgyis. A B-sejtek érnek. Ha úgy tetszik patchelve lesz a szoftver szép lassan. De a 2.0-ás szoftver a HDD-n lesz, ezzel az oprendszer nem tud mit kezdeni. A javított programot futtatni is kell (ismételt antigén prezivel.) Így az effektív info valóban átkerül alkalmazásba a HDD-ről a RAM-ba, amit lehet is használni.
(Önigazolgatunk oltásközre? Ajánlom Parci autós egymásnak száguldós példáját..) -
t72killer
titán
válasz
t72killer
#46105
üzenetére
Kieg, tényleg kaotikus cikk, a szövegből kibányászva, egy normális Matlab-os ábra összedobására lusták voltak
:"The ACE-2 inhibition for the Beta variant was 11.2 U/mL (GSD, 1.6 U/mL) for the short group vs 14.7 U/mL (GSD, 1.8 U/mL) for the medium group (P = .04)."
"ACE-2 inhibition for the Alpha variant were 7.7 U/mL (GSD, 1.7 U/mL) vs 22.8 U/mL (GSD, 2.3 U/mL; P < .001); for the Beta variant, 5.4 U/mL (GSD, 3.1 U/mL) vs 15.5 U/mL (GSD, 2.0 U/mL; P < .001), and for the Gamma variant, 4.9 U/mL (GSD, 1.5U/mL) vs 14.3 U/mL (GSD, 2.1 U/mL; all P < .001)."
Szóval @BlackV kollégát megidézve, az antitestek "sima várakozás" mellett is érhetnek akár, bár ez a cikk eléggé trágyadomb
-
#46092
newguy9000
csendes tag
t72killer
#46089
-
mpo
veterán
válasz
t72killer
#46007
üzenetére
Az iskolai végzettség, sőt a három diploma sem véd meg senkit attól, hogy hülyeséget beszéljen, polihisztorok ma már nincsenek.
A hozzászólásnál sem tudhatod ki áll mögötte.
A "szakemberek" nevüket adva is mondtak már nagy blődségeket, a neveket ismered.
---
A meggyőzéshez:
A teve élete végéig kibírja víz nélkül.
Az antivaxer élete végéig kibírja vakcina nélkül. -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#45935
üzenetére
Nem feltétlenül rád gondoltam, hanem aki jön a buksisimiért, hogy "megkaptam az első oltást." - kösz ki vagyunk vele segítve -(a szerk)
Azt meg végképp nem tudom értelmezni, aki még most is egy csoffadt megúszós Janssenben gondolkodik és még finnyog is, hogy tuti jó lesz-e a jövőben is. -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#45921
üzenetére
Azt kéne felfognia a népeknek, hogy a FRISS oltás a jó. Egy mostanában kapott mRNS első dózisa lehet önmagában hatékonyabb, mint egy áprilisi duplaPfizer.
A friss oltás a legjobb ez nem vitás. De muszáj megjegyezni, hogy a tökölők kicsit elkéstek, mert egy harmadik friss sokkal jobb, mint egy második friss.
A delta esetében ha a referencia a vad típus elleni védelem, akkor 2 friss oltás után ~62%-ra romlik le a teljesítmény, míg 3 oltás esetében elhanyagolhato ~92% körüli értékre delta ellen.
Tehát a 3 oltás sokkal jobb, mint a kettő. Elkéstek a tökölők, de sohasem késő kijavítani. -
-
Alex91
félisten
válasz
t72killer
#45908
üzenetére
Tisztelt Hölgyem/Uram!
A koronavírus-járvány negyedik hulláma Magyarországon is zajlik. A vírus erőteljesen terjed, és sokakat megbetegít. Fontos tudni, hogy a korábban kapott védőoltások hatása néhány hónap elteltével gyengül.
Nyilvántartásunk szerint Ön még nem igényelte a 3. megerősítő oltást. Saját maga és családtagjai egészségének védelme érdekében arra kérjük, hogy ezt tegye meg! A megerősítő oltás újból magas szintre emeli a védettséget.
Hat, nekem ebbol az jon le, hogy a 2 oltas is mara keves. Es kornyezetemben is ez a tapasztalatom. Mondjuk enyhe tunetekkel eddig mindenki meguszta… -
#45854
hombre[EU]
veterán
t72killer
#45851
-
válasz
t72killer
#45802
üzenetére
bármi lehet, de sajnos tényleg az van, hogy aki fogékonyabb erre a vírusra, azt az oltás is nehezebben védi. ez van, kolopelenére vigyázni kell a jövőben is, nem oltásközt optimalizálni t72-módra, hanem mindig beadatni a következőt stb.
de azzal egyetértek, hogy ilyenkor lenne érdemes szekvenálni.
-
kolopele
nagyúr
válasz
t72killer
#45785
üzenetére
Azt írják, persze ki tudja. Viszont ha az, akkor engem az is utál
Mindenesetre nem hinném, hogy ez még az lenne, inkább a delta.
AntonChigur: Tavaly amikor nejem beleesett, akkor is felnyomta a vérnyomását meg kissé a pulzusát, de aztán elmúlt a coviddal együtt, és akkor még oltás sem volt. Az az érdekes, hogy akkor semmiféle szaglás meg ízvesztése nem volt, csak ugyanez a fáradtság, pont akkor írta a portfóliót, 10 percenként le kellett feküdnie közel 4 héten át. Most remélhetőleg elég lesz két hét is. -
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#45764
üzenetére
Ez a cikk kimondottan neked való. Nagyjából látszik belőle, hogy miért nem működik az a dolog, hogy cseréljük le a lélegeztetőket ECMO-ra:
[link]
"Elmondása szerint a műtüdős halálozási ráta az ő intézményükben közel 75-80 százalékos, sőt volt olyan kórház, ahol le is állították az eljárást, mert minden beteget elveszítettek. Ugyanakkor csupán a halálozást vizsgálni megtévesztő, hiszen sokszor utolsó lehetőségként, a már nagyon súlyos állapotban lévő betegeknél választották ezt az eljárást. Forrásunk hozzáteszi, nem biztos, hogy ez a jó stratégia a tünetek gyors romlása esetén, szerinte inkább azoknak kellene mentőövet dobni, akik még a víz felett vannak."
De röviden a lényeg:
- Jelentős fertőzésveszély.
- Jelenetős vérrögveszély.
- Nehéz regeneráció.
- Állandó odafigyelést igényel.
Nyilván a mechanikus lélegeztetésnek is megvannak a maga problémái, egy részük közös. De nem lehet olyan kijelentést tenni, hogy az egyik jobb, mint a másik. Esetfüggő, hogy melyik jár jobb prognózissal.
"A halálozási rátáról nyilvános magyar adatok nincsenek, a hvg.hu csak az eljárást alkalmazó szakember-forrásaira támaszkodhat. Szerintük a kezelésen áteső betegek legfeljebb 20-30 százalékát lehet “lehozni” a gépről, egy évvel a beavatkozás után pedig még ennél is kevesebben vannak még mindig életben (az első covidos betegek még az első hullámban kerültek fel ECMO-ra 2020 tavaszán). Az elso.org-on közölt adatok szerint egy francia felmérésben a 83 vizsgált beteg esetében 69 százalékos volt a túlélési arány. Egy közös európai vizsgálat már jóval több, 1531 beteg esetében 55 százalékos arányt állapított meg. Az ECMO-ra felkerülő nem covidos betegek esetében egyébként hasonlóak az arányok."
Szóval ahol erőforrással jól ellátott az egészségügy, ott hasonló a halálozási ráta ECMO, illetve MV esetén.
Itt is lehet olvasni ajánlásokat, hogy mikor melyik kezelés a javasolt: [Mechanical Ventilation And Extracorporeal Membrane Oxygenation Considerations In COVID-19] -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#45701
üzenetére
Szerintem Centaur lesz az neki a refértékből következtetve, akkor az 11 000+ BAU inkább.
De tényleg csak találgatás addig, amíg eltitkolják a laborok mi a franccal tesztelték az embert. Ezért kell olyan laborba menni, amelyik igényes az ügyfeleire és normálisan odaírja az infot. -
zozek
tag
válasz
t72killer
#45658
üzenetére
Sziasztok,
Mennyi nap után mutatja ki a teszt ha valaki elkapta?
Vasárnap anyum rosszul lett,szédelgett,hányt,nem bírt felállni.Bevitte a mentő,tesztelték de negatív volt,majd kedd reggelre pozitív.
De más klasszikus tünet(láz,köhögés) nincs. Amúgy kezelt cukorbeteg,volt stroke-ja is,de ezt most kizárták.
(Mondjuk nem úgy tünt mintha nagyon foglalkoznának vele )Ma reggelre cukra az egekben és a pulzusa is. Pedig mostanában nem volt gondja a cukrával.Van ilyen hogy ezek a tünetek vannak beteg embereknél láz,köhögés helyett?
Ja nyár elején volt oltva pfizer-el.3. még nem volt. -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#45598
üzenetére
"Pont akartam kérdezni, futott-e valaki össze olyan tanulmánnyal, hogy érdemes-e oltás környékén valamelyik vitamin vagy ásványi anyag szintjére külön odafigyelni."
Tanulmánnyal nem. De én a sinopharm program alatt echinacae-t toltam ami immunstimuláns, kiemelkedő sionopharmos eredményem is lett. De ez csak egy ember, nem tanulmány.
Lancet - Evaluation of echinacea for the prevention and treatment of the common cold: a meta-analysis
A b sejteket is felturbózhatja, ami az antitesteket termeli.
https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/echinacea-purpurea
offba raktam vajákolás miatt -
Dare2Live
félisten
válasz
t72killer
#45593
üzenetére
csak neked: Tanár nem oltatja magát. 3hete verte a mellét az 1500as antitesetel. Két hétig baromi beteg volt de nem koronás, nem tesztelteti bármit mereven elutasít. Pár napos ellenanyag szint kontrolja: 40.000+os lett. upsz. Aszem kihagyom az ellenanyag mérést és jövő héten beadatom a 3.at...
egészséges étel témához pár napos kifosztott lidl fotó. Egyfajta paradicsom maradt 3.990Ft/kg [link]
Vettem mandarint meg banánt. Banán aszem 400Ft/kg volt. Szóse róla furcsa a szendvicsben... amúgy megérne egy misét ez a téma is.
-
-
válasz
t72killer
#45591
üzenetére
teljesen más a (kis)gyerekek immunrendszere egyébként
totál nem értek hozzá, ezért ez csak ilyen "józan paraszti ész" téma (biológiában aztán rohadt sokat ér...
), de engem már az is zavart, hogy 12 éves kiskamaszoknak ugyanazt a dózist adjuk, amivel a 80 éves mamikából is immunválaszt akarunk kicsikarni. -
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#45522
üzenetére
Amit nem néz senki, kérdés: hogy alakul(t) Mo.-on a nem-covid súlyos betegek általános állapota és élet(minőségi) kilátásaik?
szarul.A járvány kezdete óta 15-20 százalékkal kevesebb daganatos beteget diagnosztizáltak itthon
és
Azok aránya az EU országaiban, akik nem kaptak megfelelő egészségügyi ellátást a járvány ideje alatt.
Élet, munka és a Covid19 (2021. áprilisi frissítés): A mentális egészség romlása és a bizalom csökkenése az EU-ban a világjárvány második évében -
#42308056
törölt tag
válasz
t72killer
#45370
üzenetére
Nem értem miért olyan bonyolult ezt az igazolványt megoldaniuk. Második oltástól számított 6-8 hónapig legyen érvényes, harmadiktól még nem tudni. Aki meg közben átesik, meg kéne határozni mennyi időt jelentsen, és ha kevesebb van hátra az alap határidőből mint ez a szám, akkor a maradékkal tolja ki.
-
#86564352
törölt tag
válasz
t72killer
#45242
üzenetére
Vagy nem és akkor antivaxxereknek csak az marad meg, hogy eü-i dolgozóként biztos volt oltásuk, mert nekik kötelező, mégis meghaltak, na ugye. Közben - ha igaz a sztori - kettejüknek volt összesen egy oltás, az is későn. Mit lehet erre mondani.
#45237
A matek sem erőssége az ilyen embereknek. -
-
kolopele
nagyúr
válasz
t72killer
#45220
üzenetére
Én még csak most láttam, nem keresem az ilyen oldalakat, egy másik fórumon ezzel érvelt egy tag, azt sem tudtam hogy vegyek levegőt egy darabig, pedig a mai tesztem is negatív volt, szóval nem a covid volt az oka
Tudod nem is az a baj, hogy ilyet feltesz egy elmeháborodott, hanem hogy elhiszi az emberek egy része. -
Kékes525
félisten
válasz
t72killer
#45104
üzenetére
Amit írtam az teljességgel független az oltások hatékonyságától az Omikronnal szemben. Jobb nem lesz, mint most a delta ellen volt. De most még delta van, arra is érvényes, különösen Magyarországon. Vannak gazdaságbarát védekezések is. Pl.: maszk viselés, ez is korlátozott, pedig az igazán gazdaságbarát. Lehetne sokkal többet tesztelni, aminek akkor is hatalmas haszna van, ha mellette nincs kontaktkutatás és izoláció. Akkor is életet ment. Magyarországra különösen igaz, amit írtam, de minden más országban is lényeges a járvány lassítása, azért is hogy minél többet tudjunk meg az Omikron esetleges járványa előtt az omikronról. Legyen időnk akár a vakcina fejlesztésre is.
-
kolopele
nagyúr
válasz
t72killer
#45104
üzenetére
Nekem meg a két gyereknek negatív lett a teszt. Nagyon úgy tűnik, tényleg sokat számít még valami egyéb is az oltáson kívül, ugye én tavaly sem kaptam el nejemtől, amikor 4 hétig szinte az ágyat nyomta, és még nem volt oltás. Most már ő is lényegesen jobban van, szag íz még nem az igazi, a Favi azért nagy eséllyel segített még pluszban neki. A nullás vércsoportra rákérdeztem tesómtól, és azt mondta ad plusz védelmet a covid ellen, nagyobb a védelem az oltással együtt. Ugye a gyerekeim is oltottak és nullásak, nejem meg A - s.
-
Ezekiell
veterán
válasz
t72killer
#45093
üzenetére
Mi ma "végeztünk" "hivatalosan". Mérleg:
- asszony 2 Pfizer után: pozitív gyorsteszt, orrdugulás/nehezebb légzés/hőemelkedés/hasmenés/ízlelés-szaglás elvesztése, ebből 2 hét után már csak az ízlelés-szaglás a kuka, de az is lassan jön vissza
- én 2 astra + 1 pfizer után múlt héten is, meg most is negatív PCR, nem kaptam el, lepattant rólam, az antitestemben van vér is kb
- gyerek (2.5 éves) negatív gyorstesztek, tünet semmi, nem szívattuk PCRelEz így nekem deal (ha elmúlik asszony maradék tünete)
-
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#44919
üzenetére
Szerintem nagyon súlyos téveszmét kerget régóta ebben a kérdésben.
Legutóbb egy izzadságszagú zuhanásos példával érvelt mely így szólt:"Még mindig az ellenanyagtesztek: miért nem lehet egyénreszabott módon megmondani, ki védett és ki nem?***Egy szemléletes példát mondok (magasból való leesés), remélem, MINDENKI meg fogja érteni. ***2018-ban közzétettek egy tanulmányt arról, hogy 116 fiatal (40 év alatti) emberből azoknál, akik magasról lezuhannak, milyen kapcsolat van a sérülések súlyossága (a cikkben Sérülés Súlyossági Pontszám avagy ISS) és a magasság között. A mértékegység méterre számításához: 10 láb (feet) kb. 3 méternek felel meg.A kék kockák a túlélőket mutatják, a pirosak azokat, akik belehaltak.Amint látható, már kb. 4 méter esetében is volt, aki meghalt, de volt, aki túlélt kb. 18 méteres zuhanást is. Sokmindentől függhet ez. Mindazonáltal STATISZTIKAILAG erős kapcsolat van a magasság és a sérülések/kimenetel között.Más szavakkal, a zuhanás esetében NINCS olyan alsó magassági érték, aminél garantálni lehet a sérülés- vagy halálmentes kimenetelt.Így van ez a jelenlegi ellenanyagtesztekkel is: nincs olyan EGYÉNI határérték, amitől garantálni lehet a bármilyen értlemben vett védettséget. STATISZTIKAILAG azonban van kapcsolat az ellenanyagszint és a védettség között.Ugye most már érted? Isten nem Neked teremtette a Világot. Laknak benne mások is, így a természeti törvények szempontjából Te csak egy pont vagy a Gauss görbén, sok más pontocskával egyetemben.Hivatkozás: Alizo, G., Sciarretta, J.D., Gibson, S. et al. Fall from heights: does height really matter?. Eur J Trauma Emerg Surg 44, 411–416 (2018)."
Ezzel az érvelésével az a legfőbb probléma, hogy már jelenleg is pont így működnek a booster oltások csak nem antitestre, hanem időre meghatározva. Jelenleg a Pfizer leghamarabb fél évre ajánlja a 3. oltást, amikor én olvastam az alkalmazási leírásában. Nyilvánvalóan ezt úgy határozták meg, hogy van akit 9 hónapig jól védett a vakcina és vannak kevesen, akiket csak 4 hónapig, ezért húztak egy vonalat valamelyik "emeletnél" ami a legtöbb embernek jó és csak keveseknek rossz. Nem tökéletes, de muszáj valahol meghúzni.
Mi történik hát a 3. oltás eldöntése előtt? Hát megnézem egyénre vonatkoztatva tehát, hogy én mikor kaptam a 2. oltást, és ha 6 hónapja, akkor mennem kell oltakozni mert itt lett meghúzva egy határ, ami a legtöbb embernek megfelelő. Hát akkor mégiscsak egyénre vonatkoztatva alkalmaztuk a statisztikát igaz-e? Jelenleg is pont ugyanazt csináljuk csak a magasságot nem antitestnek hívjuk, hanem eltelt időnek. Semmi különbség. Nem tudom miért hisztizik ezen. Szerintem nem érti.Az antitestes meghatározásnak egyébként pont az lenne a lényege, hogy sokkal pontosabban lehetne egyénre vonatkoztatni a statisztikát, mint az eltelt idővel, amit jelenleg alkalmazunk.
-
G.Zs.
senior tag
válasz
t72killer
#44858
üzenetére
Picit remenykedtem hogy lesz a heten booster - igy 38 evesen, majdnem 5 honappal a masodik utan.
Ehh, jo lesz ha Januarban hozzaferek. Mivel jovo heten - papiron - hazautazok Magyarorszagra, gondolkodom hogy otthon beadatom a harmadikat.
Lehet volt rola mar szo, de azert megkerdezem - van-e ertelme egy elolt virusos megoldasnak a ket Pfizer utan harmadiknak. Ugye mutans virus, tuskefeherje valtozas stb... Ott meg megkapom egeszben a Wuhanit. -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#44795
üzenetére
Rendőr..
Egyébként ezt én se értettem a rendőr mitől veszélyeztetett vagy jobban kitett, mint egy tesco pénztáros. Ha meg a társadalmi funkciója felől vizsgáljuk, akkor meg végteleníthetők a fontos foglalkozások. Pl pékek. Mi lenne velünk pékek nélkül. Vagy kamionsofőrök nélkül.
Vicc ez a rendőr-katona prioritás. Ráadásul az aktív korúak között 1% nál alacsonyabb mortalitású járványnál.(Aztán meg egy másik nem szorosan kapcsolódó vonatkozásban:
BTK 2012. évi C. törvény 23. §
"Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély előidézése felróható, vagy akinek a veszély vállalása foglalkozásánál fogva kötelessége.") -
mpo
veterán
válasz
t72killer
#44787
üzenetére
Beszél összevissza.
Kiemelte ugyanakkor, még nem tudni, hogy a gyógyszergyártóknak módosítaniuk kell-e a már engedélyezett vakcináikat a múlt héten Dél-Afrikában felfedezett, a koronavírus omikron nevű változata elleni védelem érdekében, de az uniós ügynökség készül ennek a lehetőségére. -
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#44672
üzenetére
Én allergodil helyett ha necces a szitu este nyomok egy kis saját fejlesztésű inhalálást. Fazékba egy kis víz, felmelegít enyhén gyöngyöző de nem lobogó levelre, pár csepp teafaolaj, pár csepp citromolaj, és borsmenta olaj. A meleg gőzzel inaktiválom a kis tetveket, ezek az olajok meg természetes biocidek. Lehet szrt se ér az egész de az azelasztin neve nekem tetszik.
-
#44651
Soulfly842
addikt
t72killer
#44646
Soulfly842
addikt
válasz
t72killer
#44646
üzenetére
Nem napok, vagy 2-3 hét alatt mentek le a tesztelési fázisok korábban sem.
Pfizer két hetet mondott az engedélyeztetésre, a többi idő a vakcina készítési ideje.
Most is csak annyit mondanak, h. ööö... két hét múlva megmondjuk, hogy a korábbi mit is tud ellene
(höh? )Utána megint az lesz, hogy csak a prior országok kapnak... így is úgy is a főszezonból (annak javából) megint kiesik az oltás.
-
#44627
Soulfly842
addikt
t72killer
#44626
Soulfly842
addikt
válasz
t72killer
#44626
üzenetére
Értem én ezeket a számháborúkat, hogy mennyi idő alatt lesz kész és mennyi engedélyeztetéssel, de ezek azért elgondolkodtatóak...
teszt fázisok most már teljesen kimaradhatnak? állati, emberi... fokról-fokra....? Azért itt már jelentősen megváltozott variánsról beszélünk. Valaki okosítson ki, aki jobban benne van, mégis ez hogy?
Ez nem csak minimális változtatás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
), de engem már az is zavart, hogy 12 éves kiskamaszoknak ugyanazt a dózist adjuk, amivel a 80 éves mamikából is immunválaszt akarunk kicsikarni.
---
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Autós topik
- PlayStation 5
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- Óvodások homokozója
- Formula-1
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Újszerű Asus ROG Strix G16 G614 -16" WUXGA 165Hz - i5-13450HX - 16GB - 512GB -RTX 4050 -1,5 év gari
- Xbox Ultimate előfizetések
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia