- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2026
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
seredy
#40892
üzenetére
Utólag antitest-próbával sima ügy. Ha covid volt, egekben lesznek a szintjeid.
Viszont azt a kb 10 rugót csak akkor invesztálnám ebbe, ha nagyon valószínű pl közvetlen kontaktból hogy covid volt.Ha az volt, és az így kimért szintek tleg szuperek, akkor fél évig nem érdemes oltópont felé nézned.
-
Csatravi
senior tag
Kemenesi Gábor virológus egy mongóliai tanulmányt mutatott be.
A teljes infó sajna Fb. linkes
-
pyxystyx
tag
Csak megint nem tudom megállni, hogy bele ne szóljak...
Előre bocsátom, jómagam be vagyok oltva, mert meggyőződésem, hogy ebben a helyzetben szép lehet az ember, okos nem. Azt is elmondhatom, hogy a közeli családtagjaim nagy részét én beszéltem rá az oltásra, és azóta sokkal nyugodtabb vagyok. Hogy ez egy hamis biztonságérzet? Lehet, majd kiderül.
Azt látom, hogy itt nagyon sok embernek nem ment az értő olvasás, nekik ajánlom, hogy rugaszkodjanak neki még egyszer. A PDSZ vagy melyik gittegylet nem az oltások ellen van, hanem idézem: "a kötelező oltás bevezetése komoly problémákhoz vezethet az oktatásban."
Irigylem az itt habzó szájjal dühöngőket, hogy olyan helyen élnek, ahol:
- Kevés, vagy nincs oltást elutasító idióta pedagógus.
- Nincs közoktatásban tanuló gyerekük, vagy valami elit alapítványi iskolába jár.
- Nagyvárosban él, ahol bőven pótolható és van is szándék a kiesett tanerő pótlására.Mert a valóság az, hogy a kisebb (és itt keleten már a nagyobb) településeken így sincs megfelelő létszámú tanerő, mindennaposak a helyettesítések akkor is, ha éppen nincs táppénzen senki.
Most legalább még annyi sem lesz, de az elzavartak helyett persze nem vesznek fel senkit, mert azok állományban vannak, meg amúgy is ki a t@köm jelentkezne ezekre a helyekre! A maradókat meg jól megsz@pattuk, lehet még többet helyettesíteni, persze ingyen! Ja, persze a gyerekek nagy része nincs beoltva, tehát adtak a sz@rnak egy nagy pofont. (Itt általános iskolákról beszélek.)
Mindennek a levét ki is issza meg? Persze, hogy a gyerek. A hátrányos helyzetben levő falvakban duplán is, így még annyi esélye sem lesz kitörni onnan, mint ami eddig volt.A munkahelyemen kicsit máshogy kezelik ezt a helyzetet: eddig hiányzik 20 ember, ha bevezetnék a kötelező oltást, hiányozna még 40. Lehetne lehúzni a rolót, ezért nem vezetik be. Hülye a vezetőség? Szerintem egyáltalán nem.
Még egy kis adalék:
Gyermekeim középiskoláiban 100% a pedagógusok átoltottsága (az egyik DSZC-s, a másik egyházi). Ennek ellenére a múlt héten mindkét iskolában napi 3 órát tudtak megtartani, annyi pedagógus esett ki koronavírus fertőzés miatt. Ja, a gyerekek fele sincs beoltva (mint írtam az enyéim megkapták már mindkettőt), fél osztályok vannak karanténban. Persze erről furcsa módon semmilyen hivatalos tájékoztatást nem kaptak a szülők.Ez a legnagyobb probléma, hogy mégis terjed ez a szar, ezen nem segít, ha ellehetetlenítjük az oktatást.
És nem, nem vagyok pedagógus (nem is lennék semmi pénzért), csak van egy kis rálátásom, és a gyerekeim még iskolába járnak.
Bocsánat, hogy kicsit hosszú lett, csak bennem meg a szemellenzős gondolkodásmódtól megy fel a pumpa. -
Vesa
veterán
válasz
kolopele
#40884
üzenetére
Zárni, online oktatni már nem kell. Szétszedi a gazdaságot és lassan egy komplett generációt is hazavág, miközben nem igazán old meg már semmit. A oltást kell kötelezővé tenni és a maszkot zárt térben, vagy tömegrendezvényen. Elég világosak a szakmai ajánlások a kérdésben, egyszerűen azokat kéne betartatni, illetve a be nem tartásukat szankcionálni.
-
seredy
tag
sziasztok, mi van akkor, ha valaki talán covidos volt a közelmúltban (2 hete), és megkapja a harmadik oltást? azért talán, mert tesztelés nem volt, a tünetek között csak az émelygés meg a fejfájás, tehát valami gyenge vírus is lehetett. tehát nem biztos, hogy covid, de utólag utánajárni már veszett fejsze nyele.
-
#40888
Hieronymus
veterán
#20749568
#40865
válasz
#20749568
#40865
üzenetére
Nem oltott vagy nem teljes védelemig oltott: 450
Teljes védelemig oltott: 20
Összes fertőzött: 149.4Több tartomány már vagy 1-2 napon belül átáll 2G-re. Az oltatlanok csak a munkahelyre és élelmiszer boltba mehetnek.
Ma úgy tűnik, legkésőbb jövő hét hétfőtől teljes Németországra ki fog terjedni a 2G. A legveszélyezettebb területeken 2G + (gyors)teszt kötelezettség előírás is lehetséges lesz. -
kolopele
nagyúr
válasz
balojazz
#40877
üzenetére
Én inkább illiberális vagyok mint a kormány, pont ezért nem értem miért nem teszik kötelezővé végre ezt a nyomorult oltást, zárt térben a maszkhasználatot, kijárási tilalmat este 10 - től, iskolazárást, stb. Erre az évre legalább meg kellene hozni ezeket az intézkedéseket, ha tetszik ha nem.
-
szerintem egyébként itt is látszik csak az utóbbi kommentekből, hogy annyival nem ússzák meg az oltásellenesek, hogy "sokan vagyunk és a politika nem mer szembemenni velünk". ugyanis egyre jobban felpiszkálják az oltottakat, a politika pedig velük sem mer szembemenni, ráadásul ők vannak többen. egyrészt.
másrészt, mivel minimális biológiai ismerettel és logikával belátható, hogy az oltás jó és kell is, ezért az oltásellenesek csoportja... hogy is mondjam... hülyébb egyedekből áll. lesz köztük radikális úgy is, aki miniszterelnököt akar robbantani és társai, ezzel végleg beverve a szöget a saját koporsójukba.
tartom, hogy nincs az az állam, aki bármeddig finanszírozná a hülyeségüket. átmeneti a jelenlegi állapot, majd kötelező lesz és kész.
-
Vesa
veterán
válasz
#20749568
#40836
üzenetére
Ennek nem sok köze van az egyén szabadságához. Az egyén szabadsága addig terjedhet, amíg ezzel másokra nem jelent veszélyt. A kötelező oltásoknál se kérdezi meg senki az oltástagadó hülyét, hogy akarja-e vagy sem. Kötelező és kész. Ha nem tetszik, elveszik a gyereket és a hatóság oltja be, miközben a szülőt bíróság elé állítják kiskorú veszélyeztetése miatt, nagyon helyesen! De ettől még nem leszek diktatúra párti, mert ott már egészen más a szitu.
-
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Én liberális vagyok úgy gazdasági, mint politikai vagy egyéb témákban egyaránt. Viszont tudni kell, hogy a liberális álláspont szerint a helyzet az, hogy az egyéni szabadság addig terjed (addig kell maximalizálni), amíg a másik szabadságát nem korlátozza. Ha a te oltásellenességed miatt nem ér ki időben a mentő, ha nem veszik ki a gyulladt vakbélt, ha leterheled az eü ellátórendszert, ha permanens homeschoolban tépik az idegeket és fogyasztják a szabimat a gyerekek stb., akkor korlátozod a szabadságomat. Ez annál inkább érthetetlen, mivel évi 2-3 alkalommal 2-2 másodperces szúrásokról beszélünk: túl kevés áldozat ez igen nagy haszonért, igen kis kockázattal. Az államnak ki kellene kényszerítenie az oltásokat, de most sem teszi, ami a dolga lenne: megvédeni a társadalmat önmagától.
-
zseko
veterán
válasz
Ezekiell
#40855
üzenetére
Már ez a nyelv elég a riogatásra
Szerencsére fordítóval egész jól lefordítható az oldal. Ám szerintem ha egy ábráról nem olvasható le egyértelmű adat, akkor az egy szar ábra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne nekem kelljen már még utólag össze exceleznem hat ábrát, hogy tényleges eredményt kapjak.Lauda, néztem, de akkor sem értelmes adat
-
Gothmog
senior tag
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Világjárvány van, egy kb. 1-3%-os mortalitási mutatójú vírussal. Ahol felüti a fejét egy járványhullám, ott jellemzően túlterheli az egészségügyi ellátórendszert. Emiatt nem csak a vírustól megbetegedettek, de a többi ember életkilátásai is romlanak (szűrések elmaradása, nem azonnali, életmentő funkciójú műtétek elmaradása stb.).
A vírusos fertőzés okozta súlyos megbetegedés esélyét az oltások nagyon jelentős mértékben csökkentik. Erre elég sok tanulmány elérhető. (Csak mondanám, hogy pl. a gyermekkori kötelező oltásoknak köszönhető egy csomó olyan betegség eltűnése, amik korábban megtizedelték a családokat, elsősorban a gyermekeket. Azt, hogy mi lenne ezek nélkül az oltások nélkül, jól mutatják azok a demográfiai adatok, amik az azt megelőző időszakokból származnak, és korleletként rögzítik az akkori viszonyokat. Ezek alapján, úgy átlagos esetben a megszületett gyermekek kb. fele meg sem érte a kamaszkor kezdetét. Hogy ez mára nincs így, abban oroszlánrésze van a kötelező oltásoknak.)
Az oltásoknak, mint minden oltásnak (a kötelezőknek is), lehetnek mellékhatásai, amelyek többnyire enyhék, de ritkán súlyosak, sőt esetenként (nagyon ritkán) akár maradandók vagy halálosak is lehetnek. De ez a veszély nagyságrendekkel kisebb, mint egy fertőzésből való maradandó károsodás vagy elhalálozás veszélye. (Még egy egészséges huszonéves esetében is.)
Mivel ez a világjárvány minden embert érint, potenciálisan egészségügyileg, gazdaságilag, szociálisan egyaránt, ezért a totális individualista hozzáállás ("nekem ne mondja meg senki, mit csináljak") jelen esetben az egész közösségre káros. Nyilván egyénenként kismértékben, de ha tömegek nem értik meg, hogy ezúttal közösségi felelősségvállalás, kvázi összehangolt, együttes cselekedet szükséges (jelen esetben a társadalom oltható tagjainak az oltakozása, mint jelenleg a járvány visszaszorításának, a normális élethez való visszatérésnek a nem tökéletes, de még mindig legjobb elérhető, és egyben legegyszerűbb eszköze), akkor ott leszünk, ahol most tartunk.
Értelmes ember egyébként nem tud valós, vitaképes ellenpéldát az oltás ellen felhozni, csak az összeesküvés-elméletek emlegetése zajlik ("billgéccbecsippez"; így tesz terméketlenné a háttérhatalom; nem véd az oltás, sőt azért adják, hogy könnyebben lebetegítsen a vírus (ezt lehet vaktában is lőni, de lehet látszólag tudományosítani is, ADE stb. kifejezések puffogtatásával); megöl az oltás - az én környezetemben is t9öbbekről tudok, akik az oltás után meghaltak stb. stb. stb.).
És az egy dolog, hogy a síkhülye, írni-olvasni is alig tudó Józsi bácsi a falusi kocsmában elhiszi mindezt, és utána kijelenti, hogy a "haláltól se fél, csak az oltástól", meg a 80 éves, még az elemit sem kijárt Margó néni azon sipítozik, hogy "meddő lesz az oltástól, neki ne adják be" - ilyenek vannak minden társadalomban, és lesznek is.
De amikor egy - elvileg - értelmiségi réteg tagjai, vagyis egyes tanárok, tehát azok, akik a gyermekeket/kamaszokat oktatják, felvértezik valamilyen tudással a jövőre... szóval amikor ezek az emberek nem értik meg a fentieket, ennyit nem tudnak végiggondolni, helyette nekiállnak óbégatni, hogy őket azután ne kötelezzék oltásra, nekik ne mondja meg senki, meg majd ők eldöntik mit akarnak, nekik jogaik vannak... akkor nem kell azon csodálkozni, hogy más, felelősen gondolkodó embereknek erről sarkos véleménye lesz.
Azért a tényeket nézve (1-3%-os halálozási rátájú fertőzés, társadalmat/gazdaságot stb. bénító/visszavető hatás stb. vs oltás alapú védekezés minimális kockázattal) szerintem nem kell zseninek lenni, hanem átlagos (vagy annál kissé alacsonyabb) intelligencia is elegendő, hogy mindenki mérlegeljen, és levonja a megfelelő konzekvenciát.
Máskülönben egy normális világban, egy olyan járványhullámban, mint amilyenben most vagyunk, nem hogy nem taníthatnál oltatlanul (otthon lennél fizetés nélkülin, de még úgy nagyjából a sarki közértbe se mehetnél le friss negatív teszteredmény nélkül). Ha pedig a Pfizeren kívül többféle oltóanyag is megkapná a végleges engedélyt (nem csak a vészhelyzetit), akkor mehetne a kötelezővé tétel. (Ha nem lennének jövőre választások, Orbánék talán meg is lépték volna a dolgot. Így viszont csak gyáván a munkáltatókra hárították át a döntés terhét.)
Én - rövidre zárva - úgy fogalmaznék egyébként, hogy értelmes, gondolkodó embernek illik magát egy ilyen helyzetben beoltatnia, az ostobáknak meg előbb-utóbb úgyis kötelező lesz.
Addig persze kiélvezkedheted magad, és kikérheted magadnak itt is és mindenhol máshol, hogy mit akarják megmondani, hogy te mit csináljál, te sem mondod meg másoknak, mit csináljanak. (Békeidőben még igazat is adnék, olyankor én is élni és élni hagyni elvét követem. Csak az a baj, hogy most nem békeidő van. És szomorú, amikor ezt elvileg értelmes emberek az önmaguk egóján nem látva túl nem képesek felfogni.)
-
Ringman
félisten
a gyerekek oltatlanok, így a 60%-os átoltottság ott is azt jelenti valószínűleg, hogy az időseknél kb. 80%-os az átoltottság.
nem kell tippelgetni:
itt meg azt is megnézheted, hogy fél éve ki volt oltva (hétre lebontva nézheted, hány %-nál jártak, a fenti adatsoron lépkedhetsz vissza az időben: [link]
-
a gyerekek oltatlanok, így a 60%-os átoltottság ott is azt jelenti valószínűleg, hogy az időseknél kb. 80%-os az átoltottság. így hal meg közülük kicsit kevesebb, mint oltatlanból. ugyanúgy kijön, hogy az oltások 90%-ban védenek a halálozástól.
ami meglep, hogy syberia ezt nem érti. rosszabb, ha érti, de az oltásellenessége annyira fix kiindulópont, hogy utána sem számol már.
itt hagyom a cuccot, mert a grafikon igaz, annak meg örülök, hogy amit sugallni akart vele, azt meg szétszedtétek.
-
mozso
senior tag
Szerintem van
Ebből a sok alusipkás megint azt hozza ki, hogy nem érdemes oltani, mert ugyanannyi a halott. Ez nem igaz, mert ahogy írtátok korábban, több oltatlan van kórházban. Viszont nem olyan nagyon sokkal azért. Korcsoportokat nem tudunk, akkor lenne igazán hasznos ez a két grafikon. Nagyon nem mindegy, hogy oltatlan 40 éves emberből hal-e meg közel ugyanannyi, mint 2x oltott (oltás után 6+ hónappal lévő) 80 éves emberből. Sajnos pont erről itt nincs infó.
Nekem a fenti 2 grafikonból az jön le: gyerünk a harmadik oltásért. Aki nem veszi fel, az hamis biztonságérzetben lehet, náluk a mázli (genetikai) faktor lett a dupla oltás helyett a fő védelmi vonal.
-
-
Ezekiell
veterán
Egyszer oltott alig van, és kevesebb/ugyanannyi kétszer oltott halt meg, mint oltatlan (ami 60%-os átoltottság mellett, úgy hogy napi 5ször annyi nem oltott fertőzött van mint oltott a másik ábrájuk szerint - nem olyan rossz, ha kiszámolod a matekot).
Csak hát a matekot nem szokták kiszámolni a népek, így tök jó az ilyen ábra a riogatásra
-
inf3rno
nagyúr
válasz
VÁMpír
#40840
üzenetére
Szerintem nem nagyon. Én amikor bent feküdtem tavaly februárban, akkor szóltam a mellettem fekvőnek, hogy ne felém köhögjön, mert valami gennyes tályog volt a száján és állandóan köhögött. Hát nem voltam boldog miatta, alig vártam, hogy másnap lelépjek még úgy is, hogy szédelegtem végig a folyosón. Tuti, hogy aláírtam volna, hogy saját felelősségre távozom, mint hogy még egy estét így töltsek álmatlanul.
-
Ringman
félisten
[link]
Kásler Miklós azonnali hatállyal megtiltotta az egészségügyi ágazatba tartozó szakmai tárgyú rendezvények személyes jelenléttel történő megtartását - derül ki Kunetz Zsombor Facebook-poszjából. -
syberia
veterán
-
válasz
#20749568
#40836
üzenetére
hát igen, ez nehéz kérdés egyébként, hogy mi van olyankor, amikor az egyéni szabadság veszélyezteti az egész társadalom szabadságát hosszútávon. nyilván a politikus majd visszaél a mindenféle hatalmával, ugyanakkor elég jól látszik a mostani járványban, hogy a butasággal párosult megfejtésben levés öl, és nem kéne hagyni
-
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Nem döntheti el, ha az egészségét figyelembe véve alkalmas az oltásra. A döntés nem csak az egyénről szól, hanem a környezetéről és a gazdasági hatásairól is. Az oltott kevésbé fertőz tovább, kisebb eséllyel lesz súlyos tünete és szorul kórházi ellátásra, tehát nem esik ki a munkából (vagy kevesebb időre) és nem/kevésbé terheli az egészségügyet, nem vagy rövidebb ideig kap táppénzt stb stb., lehetne sorolni. Borzasztó begyöpösödött gondolkodás az, hogy majd én azt eldöntöm, rám tartozik. Egy halálos megbetegedést is kiváltani képes kórokozó/járvány esetében ez nem egyéni döntés kérdése. Illetve jelenleg még az, jogilag. Erkölcsileg nem szabadna annak lennie.
-
inf3rno
nagyúr
Nekem szájsebész volt betervezve, mert valami csont szilánk maradt a műtétem után az ínyemben, aztán miután bejelentkeztem az oltásra, utána ki is jött. Most már nem variálom át az tuti. Még elképzelhető, hogy valami kontroll céllal mégis elmegyek megnézetni, hogy minden oké e.
-
zseko
veterán
válasz
inf3rno
#40823
üzenetére
Ja, nyílt hetet nekem is mondták, csak jövőhéten fogorvoshoz megyek és úgy voltam vele, hogy ne egy héten legyen már a kettő, inkább elmegyek most csütörtökön. Meg lényegében úgyis mindegy, hogy regisztrálva megyek be időpontra, vagy az 'akciós oltás' alatt...
Hm, meg voltam győződve róla, hogy májusban kaptam a második oltást, de most látom hogy június 25-én, így csak decemberben járna le a hat hónap nálam is. Na mindegy, legalább 4x-es (voltam covidos) védelemmel megyek a fogorvoshoz
-
Ezekiell
veterán
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Mindenki eltudja dönteni, hogy mi a helyes
Dehogy tudja.... Jó ég, dehogy tudja.... Gondolom felülbírálod az orvosod minden gyógyszerfelírásnál, minden műtétnél, az autószerelődet minden szervíznél, a vízvezetékszerelődet csőtörésnél, stb. Ja, nem? Akkor itt miért akarsz okosabb/hozzáértőbb lenni, amikor máskor belátod, hogy NEM vagy az?
-
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
írnék valami keményebbet válaszul, de megtették a többiek. ez nem valami roppant egyéni dolog ám, hogy oltat-e az ember. elég nagy baj az, hogy hagyják még nektek, hogy az legyen, és ezzel bármeddig elnyújtjátok majd úgy is a járványt, hogy van már rá ellenszer. ha nem gond, én nem szeretnék korlátozások között élni két év múlva is, márpedig az oltásellenesek miatt az lesz.
-
Dottorei
tag
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Ha ennyire utálod a magyarokat miért nem mész el innen? Csak arra figyelj hogy ne Ausztriát válaszd antivaxerkedni mert ott még szigorúbbak a szabályok - az is "magyar hozzáállás" lenne?. A "mindenki el tudja (két szó) dönteni mi a helyes" szövegedhez meg annyit hogy ha beteg leszel vagy elromlik az autód, akkor nem szakemberekre bízod a probléma megoldását?
-
t72killer
titán
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Ha az oltatlan covid beszívása esetén az állami kórházkapacitás pusztítása helyett elvonul szépen egy vödör ivermectinnel kikúrálni magát és a következő közszolgáltatás, amit igénybe vesz, az a temetkezési vállalkozó lesz, akkor részemről semmi probléma.
Addig, amíg az adóm sőt, ha orvost/kórházat igénylő eü gondom van, az egészségem bánhatja, igenis lesz véleményem.
-
nobela
senior tag
válasz
Cseri0058
#40821
üzenetére
Ötmilliószor leírtuk hogy miért felelőtlen önző közveszélyes tufa mindenki aki (bár oltható lenne), de mégsem oltat.
Igen, te is az vagy. Leginkább azért mert a felelősségteljes emberek életét, egészségét, és egzisztenciáját is veszélyezteted minden hozzád hasonlóval együtt.
-
-
inf3rno
nagyúr
Ja, itt azt mondták, hogy oltanak, de valami nyílt hét lesz vagy mi, és menjek Veszprémbe vagy Farkasgyepűre, mert ott regisztráció nélkül is beoltanak majd. Mondtam, hogy inkább várok egy héttel tovább, nem akarok tömegbe menni, mert annyira nem sürgős. A 6 hónap november végén jár le, addig meg csak kitart a 2 Pfizer.
-
Cseri0058
őstag
Már ne haragudj, de mindenkinek megvan a saját véleménye. Mindenki maga dönti el, hogy felveszi az oltást vagy sem. De Te látom nem tartod tiszteletben más véleményét. Aki nem úgy gondolkodik mint Te, az húzzon el?
Sajnos az ilyen emberek miatt tart itt ez az ország.
Én sem vettem fel az oltást. De nem nézem le a másikat azért mert ő felvette vagy sem. Nem mondom senkinek sem, hogy ne vegye fel. Mindenki eltudja dönteni, hogy mi a helyes.
De ez a magyar hozzá állás, hogy aki be van oltva az a normális, aki meg nem az húzzon el...hát nem tudom. Örülök, hogy nem vagyok ilyen ember az biztos. -
mpo
veterán
-
Vesa
veterán
Dübörög a magyar járványkezelés...és a vallásos butaság
Az iskolaigazgató közölte: „oltás van, vírus nincs”
"Van, ahol az imában jobban bíznak, mint a megelőzésben! Egy Komárom-Esztergom megyei egyházi általános iskola gyakorlatáról beszámoló szülő a járvány kezdete óta soha semmiféle hivatalos tájékoztatást nem kapott az iskolától az igazoltan fertőzött tanárok és diákok számáról."
„Az idei tanévnyitón az igazgató közölte, hogy »oltás van, vírus nincs«, semmilyen korlátozást nem fog bevezetni, ameddig erre jogszabályi kötelezettsége nem lesz. Külön felhívták a figyelmet arra is, hogy a gyermek csak akkor maradhat otthon, ha lázas, hány vagy megy a hasa. Megfázásos tünetekkel láz nélkül kötelező iskolába menni. Maszk nincs, hőmérőzés nincs, rendkívüli szünet, digitális oktatás egy osztálynak sem lett még soha sem elrendelve az országos átálláson kívüli időszakban, pedig voltak bőven megbetegedések a tanári karban és a gyermekek között is. Továbbra sincs semmiféle adatszolgáltatás az iskola részéről, így sajnos sosem tudhatom, hogy milyen környezetbe küldöm be a gyermekeimet reggelente.”
-
Vesa
veterán
válasz
daneel_hu
#40793
üzenetére
Nem feltétlenül, mert a hazai kórházi körülményeket ismerve simán elképzelhető, hogy a lányt csak ott tudták megvizsgálni. Futottam már bele én is olyanba, hogy az orvos elküldött valami vizsgálatra, ami csak XY fekvőbeteg osztályon volt elérhető. Intenzív az valóban más tészta, de mivel a kórházak le vannak zárva információs szempontból, nem tudhatjuk, hogyan és milyen módon sikerült a normál intenzíves ágyak mellé újakat felállítani. Nem elképzelhetetlen, hogy olyan részlegeken is folyik már intenzíves ellátás, aami alapból nem intenzíves. Szóval én nem jelenteném ki, hogy ez a sztori kamu.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne nekem kelljen már még utólag össze exceleznem hat ábrát, hogy tényleges eredményt kapjak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Óra topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple MacBook
- Mini-ITX
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gyúrósok ide!
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 1TB RTX 4060 8GB
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf FX506I Gamer Notebook! R7 4800H / 1650Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 5700X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest