Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • phranxinatra
    aktív tag

    A szerkezetek összehasonlításánál beszélhetett volna a járástartalékról, a pozíciós eltérésekről, az automatika hatékonyságáról, de csak a pontosság jött szóba, és mivel az Orientnek nagyobb a járáseltérése, ezért csak 7 pontot kapott. Aztán a külön szempontként értékelt pontosságnál meg 10-et. Következetes, vagy mi? Értékvesztésre mindkettő 10-et kapott. Miért? Meg az értékvesztést különböző távokon kéne megvizsgálni. A lume-nál fontos, hogy milyen erősen világít, de még fontosabb, hogy milyen hosszan. Lünettánál nem hallottam, hogy mondta volna, melyiké hányat kattan. Szóval engem nem győzött meg, hogy a Submariner a jobb óra. :)

    (#169410) von toth: Hát pont ez az, hogy nem lett rendesen megindokolva, hogy miért jobb a Sub. Kb. annyi, hogy mert Rolex. Meg szebben van csiszolva.

Új hozzászólás Aktív témák