Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: A száz dolláros RTX 3060-as kártya tesztje (Jieshuo RTX 3060M 6GB)
- droidic: HTTPS, SSH, VPN: titkosítókulcs egy hálózaton, amit bárki lehallgathat
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Kalandor: Zakuszka
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
resool
aktív tag
Na, csak megcsinálta az Omega chronoban is az antimágnest. Nagyobb összeget rá mernék tenni, hogy jön az új PO Baselworldre. Lehet, hogy mégse lesz subom?
-
condy
senior tag
Bár engem még mindig nem mozgatnak a chronok, de ez úgy ahogy van, tökéletesen mutat szemből. Ez a kék sunburst számlap telitalálat. Csak tartok tőle, hogy ez is irgalmatlan vastag lesz, főleg a holdfázis komplikációval. Remélem, az új PO-t karcsúsítják egy picit, akár az üveg hátlap elhagyásával. De ha kiadnak egy PO lightot, He-szelep nélkül, fele ekkora vízállósággal, 13 mm-nél nem vastagabb tokban, akkor nekem meg is van az ultimate watchom.
#132093 g0n21: Valószínű. Mellé meg 16+mm vastag.
-
Uhh
De itt gondolom, nem a tradíciókon át tökéletesített mechanika van benne... Hanem egy sokkal költséghatékonyabb kvarc szerkezet. Az órás mesterek mivel magyarázzák ezt az árat? Itt már csak a név van?
Ami biztos, ennyiért már én sem kvarc órát vennék... Ez már befektetés kategória... -
phranxinatra
aktív tag
-
g0n21
senior tag
Na, csak megcsinálta az Omega chronoban is az antimágnest. Nagyobb összeget rá mernék tenni, hogy jön az új PO Baselworldre. Lehet, hogy mégse lesz subom?
-
condy
senior tag
Na, csak megcsinálta az Omega chronoban is az antimágnest. Nagyobb összeget rá mernék tenni, hogy jön az új PO Baselworldre. Lehet, hogy mégse lesz subom?
-
phranxinatra
aktív tag
Na, csak megcsinálta az Omega chronoban is az antimágnest. Nagyobb összeget rá mernék tenni, hogy jön az új PO Baselworldre. Lehet, hogy mégse lesz subom?
-
Nem is tudtam, hogy ilyenek léteznek
oysterquartz etc -
Csak mert kvarc órában, árban eddig elmenni? Nem tudom érdemes...
Van benne azt árat indokolt műszaki tartalom? Mert egy prémium mechanikus óránál ez előfordul ugye, de kvarc szerkezetnél nem tudom... -
Lehet azért, mert az Európai Űrügynökség által hitelesítve van.
Ha a holdra mész vele, akkor sem hagy cserben.
fagyalllo:
Sőt, lehet azzal még drágább.Ez körülbelül annyit ér (lehet, hogy csak az én számomra), mint a cserkészkeksz cserkész tartalma.
Persze ha felvitték az űrbe és ott hitelesítették, na az más.
Ezzel már csak az a gond, hogy ebben az évszázadban nem tervezek űrutazást, tehát nem én vagyok a célközönség.
-
Akkor most álljunk meg egy szóra.
A mai automata órák jelentős része nem a tökéletes pontosságra van tervezve, ezért szabnak meg a gyártók olyan gyártó által elfogadható járáseltéréseket, mint Seikoék: -20+40sec/nap. Sok sok szenvedéssel, vagy hatalmas szerencsével be lehet pontosítani, de fixen minden pozícióban folyton pontos nem valószínű, hogy lesz.
A drágább werkek (akár seiko, akár eta) kritikus pontjai, alkatrészei mások, más anyagból készültek, ezért szabályozható be könnyebben, pontosabban. Sőt.
Eddigi meglátásom szerint úgy gondolom, hogy a gyárilag COSC-ot teljesítő (tehát chronometer pontosságú) szerkezetekben épp az a szép, hogy ha még nem volt kenés nélkül széthajtva, akkor egy szerviz után szabályzás nélkül is teljesíti a COSC-ot. És azon lehet tovább finomítani. Ezekre kevésbé hat ki, hogy milyen pózban van, stb.Szóval lehet b.szakodni vele, barbár módokhoz folyamodni a toknyitáshoz (ezt nem is értem, mindenhol vannak elmebeteg megoldások, de nem feltétlen kell követni, másrészt nem kizárt, ha még nincs tapasztalatod a finomhangolásban, hogy a második napon átkozni fogod a pillanatot, amikor kinyitottad, és nekifogtál magad, mert úgy elállítod, hogy szomorú leszel), de el kell tudni helyezni a mechanikus órák között a maga helyén.
Én ezért adtam el szép sorban az óráimat, mert nem lehetett olyan pontosra belőni, hogy az nekem jó legyen. A mostaniakat be lehet
csak odébb került a tizedesvessző.
Minden szavad igasság tesvírem! -
Akkor most álljunk meg egy szóra.
A mai automata órák jelentős része nem a tökéletes pontosságra van tervezve, ezért szabnak meg a gyártók olyan gyártó által elfogadható járáseltéréseket, mint Seikoék: -20+40sec/nap. Sok sok szenvedéssel, vagy hatalmas szerencsével be lehet pontosítani, de fixen minden pozícióban folyton pontos nem valószínű, hogy lesz.
A drágább werkek (akár seiko, akár eta) kritikus pontjai, alkatrészei mások, más anyagból készültek, ezért szabályozható be könnyebben, pontosabban. Sőt.
Eddigi meglátásom szerint úgy gondolom, hogy a gyárilag COSC-ot teljesítő (tehát chronometer pontosságú) szerkezetekben épp az a szép, hogy ha még nem volt kenés nélkül széthajtva, akkor egy szerviz után szabályzás nélkül is teljesíti a COSC-ot. És azon lehet tovább finomítani. Ezekre kevésbé hat ki, hogy milyen pózban van, stb.Szóval lehet b.szakodni vele, barbár módokhoz folyamodni a toknyitáshoz (ezt nem is értem, mindenhol vannak elmebeteg megoldások, de nem feltétlen kell követni, másrészt nem kizárt, ha még nincs tapasztalatod a finomhangolásban, hogy a második napon átkozni fogod a pillanatot, amikor kinyitottad, és nekifogtál magad, mert úgy elállítod, hogy szomorú leszel), de el kell tudni helyezni a mechanikus órák között a maga helyén.
Én ezért adtam el szép sorban az óráimat, mert nem lehetett olyan pontosra belőni, hogy az nekem jó legyen. A mostaniakat be lehet csak odébb került a tizedesvessző.Igazad lehet, ez egyfajta evolucio az orahasznalonal. Nekem kolyokkorom ota ez az elso oram(25 eve kb.) es a legelso automatam. Evekig eszembe se jutott, hogy nekem kellene karora, hisz ott volt a mobiltwlefonon az ido, de tavaly egyszercsak beugrott, hogy szeretnek egy orat. Senki nem beszelt ra, senkin nem lattam viszont egyszercsak beugrott. Igy elkezdtem nezelodni, hetekig olvasgattam, erdeklodtem mire aztan megvettem ezt. Namarmost az ember mindig tobbet akar de szeretne minel jobban kijonni belole anyagilag. Valszeg en is tovabb fogok lepni errol valamerre ami kielegiti az igenyeimet es meg is tudom fizetni. Egy 100k feletti erteku oranal valoszinuleg fel sem merulne ilyen bennem, de ennel dolgozik a kisordog, hogy hogyan lehetne megjobbat kohozni belole. En ilyen vagyok, nem tudok megvaltozni(es ez inkabb rossz tulajdonsag sok esetben mint jo).
De a tanacsokat es tapasztalatokat megkoszonom mindenkinek igy neked is. Nem forszirozom tovabb a dolgot. Majd ha szervizerett lesz akkor majd beszabalyoztatom utana ha meg meglesz. -
vadászcsiga
félisten
Akkor most álljunk meg egy szóra.
A mai automata órák jelentős része nem a tökéletes pontosságra van tervezve, ezért szabnak meg a gyártók olyan gyártó által elfogadható járáseltéréseket, mint Seikoék: -20+40sec/nap. Sok sok szenvedéssel, vagy hatalmas szerencsével be lehet pontosítani, de fixen minden pozícióban folyton pontos nem valószínű, hogy lesz.
A drágább werkek (akár seiko, akár eta) kritikus pontjai, alkatrészei mások, más anyagból készültek, ezért szabályozható be könnyebben, pontosabban. Sőt.
Eddigi meglátásom szerint úgy gondolom, hogy a gyárilag COSC-ot teljesítő (tehát chronometer pontosságú) szerkezetekben épp az a szép, hogy ha még nem volt kenés nélkül széthajtva, akkor egy szerviz után szabályzás nélkül is teljesíti a COSC-ot. És azon lehet tovább finomítani. Ezekre kevésbé hat ki, hogy milyen pózban van, stb.Szóval lehet b.szakodni vele, barbár módokhoz folyamodni a toknyitáshoz (ezt nem is értem, mindenhol vannak elmebeteg megoldások, de nem feltétlen kell követni, másrészt nem kizárt, ha még nincs tapasztalatod a finomhangolásban, hogy a második napon átkozni fogod a pillanatot, amikor kinyitottad, és nekifogtál magad, mert úgy elállítod, hogy szomorú leszel), de el kell tudni helyezni a mechanikus órák között a maga helyén.
Én ezért adtam el szép sorban az óráimat, mert nem lehetett olyan pontosra belőni, hogy az nekem jó legyen. A mostaniakat be lehet csak odébb került a tizedesvessző.Jól összefoglaltad, nálam több lett volna a csúnya szó, és néhányan meg is sértődtek volna
...mehet a képzeletbeli első hsz-be
-
g0n21
senior tag
Akkor most álljunk meg egy szóra.
A mai automata órák jelentős része nem a tökéletes pontosságra van tervezve, ezért szabnak meg a gyártók olyan gyártó által elfogadható járáseltéréseket, mint Seikoék: -20+40sec/nap. Sok sok szenvedéssel, vagy hatalmas szerencsével be lehet pontosítani, de fixen minden pozícióban folyton pontos nem valószínű, hogy lesz.
A drágább werkek (akár seiko, akár eta) kritikus pontjai, alkatrészei mások, más anyagból készültek, ezért szabályozható be könnyebben, pontosabban. Sőt.
Eddigi meglátásom szerint úgy gondolom, hogy a gyárilag COSC-ot teljesítő (tehát chronometer pontosságú) szerkezetekben épp az a szép, hogy ha még nem volt kenés nélkül széthajtva, akkor egy szerviz után szabályzás nélkül is teljesíti a COSC-ot. És azon lehet tovább finomítani. Ezekre kevésbé hat ki, hogy milyen pózban van, stb.Szóval lehet b.szakodni vele, barbár módokhoz folyamodni a toknyitáshoz (ezt nem is értem, mindenhol vannak elmebeteg megoldások, de nem feltétlen kell követni, másrészt nem kizárt, ha még nincs tapasztalatod a finomhangolásban, hogy a második napon átkozni fogod a pillanatot, amikor kinyitottad, és nekifogtál magad, mert úgy elállítod, hogy szomorú leszel), de el kell tudni helyezni a mechanikus órák között a maga helyén.
Én ezért adtam el szép sorban az óráimat, mert nem lehetett olyan pontosra belőni, hogy az nekem jó legyen. A mostaniakat be lehet csak odébb került a tizedesvessző. -
Rüszmő
csendes tag
Zeppelin órámban bólogató Miyota napi 15 mp.-et sietett, mègis barátok voltunk. Az általad leírt eltèrès vastagon tolerálható. Èn nem bántanám.
Vegulis lehet, mert igy legalabb megvan a ritualeja is. Minden szombat reggel kaveval es az oram beallitasaval tortenik.
-
2 hónapja amióta megjött, minden nap 2x reggel és este mérem WatchCheck-el az eltérést, különböző pozíciókban. Már az összeset végigpróbáltam(számlappal fel és le, koronával fel és le 1-1 hétig) mindenhol nagyjából ezt hozza kissebb nagyobb eltérésekkel(+8,2-9.3s). Ezért gondoltam, hogy pici állítással stabilan be lehetne lőni 0-2sec közé mondjuk és akkor havonta csak 1x kéne utánaállítani, nem minden héten.
De ha nagyobb lenne az eltérés akkor heggesztenék rá egy 6-os anyát és gyorszáras lenne.
Én is tervezem beszabályoztatni az órámat. (Orient 46B46) A mért értékek alapján (egyelőre egy hónapnyi statisztika) ez szerintem lehetséges is.
Úgyértem, átlagosan 9 másodpercet siet. Akárhogy teszem le, vagy akár le se teszem sietni fog.
Ha volna rá mód, kb. 9 másodperccel lelassítani, akkor azzal tudnám pontosra hozni, hogyan teszem le éjjelre.
Magához az órás tudományhoz nem értek, így nem tudom, ezt mennyire lehet megvalósítani.
-
alphaville
aktív tag
-
busman
veterán
7s26-ot hiába allitgatsz, pár hét és elmászik.
-
2 hónapja amióta megjött, minden nap 2x reggel és este mérem WatchCheck-el az eltérést, különböző pozíciókban. Már az összeset végigpróbáltam(számlappal fel és le, koronával fel és le 1-1 hétig) mindenhol nagyjából ezt hozza kissebb nagyobb eltérésekkel(+8,2-9.3s). Ezért gondoltam, hogy pici állítással stabilan be lehetne lőni 0-2sec közé mondjuk és akkor havonta csak 1x kéne utánaállítani, nem minden héten.
De ha nagyobb lenne az eltérés akkor heggesztenék rá egy 6-os anyát és gyorszáras lenne.
-
Tudod a halak versenyében a csikóhal ér be először, a reményhal meg utoljára.
http://forums.watchuseek.com/f21/how-remove-super-tight-seiko-screw-case-back-691973.html
Egyébként az egész hűtős ötlet innen származott, érdemes elolvasni az utolsó hozzászólást. A csavarkötéses okosságot nem reagáltam inkább le, legyen ahogy gondolja csak éppen ebben az esetben a menetek között nincs rozsda(vagy kötőanyag) amit a hőtágulás által a fém megbontana. De mindegy egyébként.
-
Rüszmő
csendes tag
7s26-ot hiába allitgatsz, pár hét és elmászik.
Tudod a halak versenyében a csikóhal ér be először, a reményhal meg utoljára.
http://forums.watchuseek.com/f21/how-remove-super-tight-seiko-screw-case-back-691973.html
Egyébként az egész hűtős ötlet innen származott, érdemes elolvasni az utolsó hozzászólást. A csavarkötéses okosságot nem reagáltam inkább le, legyen ahogy gondolja csak éppen ebben az esetben a menetek között nincs rozsda(vagy kötőanyag) amit a hőtágulás által a fém megbontana. De mindegy egyébként.
-
vadászcsiga
félisten
-
Rüszmő
csendes tag
Nem csak én jártam így egyébként:
"Hi,
I had a similar problem with an SKX031. I tried a 3-prong case back remover, with the watch held in a case holder that was secured in a bench vise, but I couldn't even budge the case back at all (although I did get some excellent scratches). I upped the ante with several attempts at differentially heating the watch (heating the case with hot water, and cooling the back with an ice cube) with no success either. Finally I tried the super glue technique. I super glued a 22 mm nut to the case back and used a socket and 1/2" drive to open it. Five minutes for the glue to set, and then the back came off on my first try! For those who are wondering how l wore the watch afterwards with a 22 mm nut stuck on the back, no problems. Soaking the back in acetone (removed from the watch obviously) dissolved all of the super glue.
Garth"
-
KelemenUhr
aktív tag
És a gyengébbek kedvéért (akik persze beszélik ezt a szép nyelvet) még felirat is van. Csodás!
MÁS!
Döntöttem! Láncos szíj kerül az LLD-re. Tisztelettel kérem mindazokat, akik segítségemre voltak abban, hogy ez a korszakalkotó elhatározás megszülessen - és már rendelkeznek Ebay-ről vásárolt szíjjal - dobjanak már nekem egy jó minőségű szíjhoz vezető linket megbízható eladói háttérrel.
Köszönet!
Ja és persze béke!MÉGMÁSABB!
(#132024) 5-ös kezelő:
Eddig te vagy a nyerő! Ha valaki tud ilyet, nekem is jöhet.
Ami volt, az felsértett bőrt, pulcsit, kabátbélést... 
Veron:
MDV-101, ha kvarc kell mindenképp. Ilyen van nekem is játszósnak, nem túl nagy.Rüszmő: Búvárórát egyébként sem érdemes nyitogatni a vízállóság miatt, de csavart ragasztani rá, aztán acetonnal (tömítések?) mosogatni...
Vidd el egy óráshoz, ahol aztán le is tudod nyomáspróbáztatni, meg műszerrel amúgy is sokkal pontosabbra be tudják lőni neked. Ok, hogy vidék, egyszer kell rászánni magad, ha annyira maximalista vagy. -
Nem lehet valamilyen tárolási pozícióban ezt az eltérést kiegyenlíteni?
Volt olyan órám, amelyik nappal ugyanannyit késett (hordva), mint amennyit éjjel sietett (lerakva).
Így mindig és mindenkor maximum öt másodpercnyit tért el a pontos időtől.
Amíg nálam volt, ezt végig tudta.2 hónapja amióta megjött, minden nap 2x reggel és este mérem WatchCheck-el az eltérést, különböző pozíciókban. Már az összeset végigpróbáltam(számlappal fel és le, koronával fel és le 1-1 hétig) mindenhol nagyjából ezt hozza kissebb nagyobb eltérésekkel(+8,2-9.3s). Ezért gondoltam, hogy pici állítással stabilan be lehetne lőni 0-2sec közé mondjuk és akkor havonta csak 1x kéne utánaállítani, nem minden héten.
De ha nagyobb lenne az eltérés akkor heggesztenék rá egy 6-os anyát és gyorszáras lenne.
-
És a gyengébbek kedvéért (akik persze beszélik ezt a szép nyelvet) még felirat is van. Csodás!
MÁS!
Döntöttem! Láncos szíj kerül az LLD-re. Tisztelettel kérem mindazokat, akik segítségemre voltak abban, hogy ez a korszakalkotó elhatározás megszülessen - és már rendelkeznek Ebay-ről vásárolt szíjjal - dobjanak már nekem egy jó minőségű szíjhoz vezető linket megbízható eladói háttérrel.
Köszönet!
Ja és persze béke!MÉGMÁSABB!
(#132024) 5-ös kezelő: Eddig te vagy a nyerő! Szia ! Nekem meg van ami rajta volt.
-
Most lehet megköveztek, napi 8-10mp.
De maximalista vagyok és szeretném a legtöbbet kihozni belőle(nem, nem napi 10 percet)...Nem lehet valamilyen tárolási pozícióban ezt az eltérést kiegyenlíteni?
Volt olyan órám, amelyik nappal ugyanannyit késett (hordva), mint amennyit éjjel sietett (lerakva).
Így mindig és mindenkor maximum öt másodpercnyit tért el a pontos időtől.
Amíg nálam volt, ezt végig tudta. -
Már arra is gondoltam, hogy kibaszásból csináltak egy darabot amit csavarrögzítővel rögzítettek. Ekkor már tényleg csak csabulaxi melegítése segíthet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg ez egy prototípus volt a Seikonál és a hátlap egybe van a tokkal sajtolva a szerkezetet pedig nanorobotok rakták össze a tokon belül. -
alphaville
aktív tag
Már arra is gondoltam, hogy kibaszásból csináltak egy darabot amit csavarrögzítővel rögzítettek. Ekkor már tényleg csak csabulaxi melegítése segíthet.
Esetleg ez egy prototípus volt a Seikonál és a hátlap egybe van a tokkal sajtolva a szerkezetet pedig nanorobotok rakták össze a tokon belül....s a nanorobotok az óramű olajával táplálkoznak az összeszerelès után három napig, majd elhalnak.
Japánban minden lehetsèges, mègis azt javasolnám: vidd el óráshoz. -
Már arra is gondoltam, hogy kibaszásból csináltak egy darabot amit csavarrögzítővel rögzítettek. Ekkor már tényleg csak csabulaxi melegítése segíthet.
Esetleg ez egy prototípus volt a Seikonál és a hátlap egybe van a tokkal sajtolva a szerkezetet pedig nanorobotok rakták össze a tokon belül. -
Ha nem sikerül akkor az lesz, csak nem gondoltam, hogy ennyire nem akar majd lejönni ezért is rendeltem a 3 körmös szerszámot hozzá. Addig meg se próbáltam leszedni egyéb módszerrel(már várom csabulaxi következő trollkodó megjegyzését), de azért szeretnék egy pár másodpercet lefaragni a járáseltéréséből.
Lefaragni?
-
Rüszmő
csendes tag
Már arra is gondoltam, hogy kibaszásból csináltak egy darabot amit csavarrögzítővel rögzítettek. Ekkor már tényleg csak csabulaxi melegítése segíthet.
Esetleg ez egy prototípus volt a Seikonál és a hátlap egybe van a tokkal sajtolva a szerkezetet pedig nanorobotok rakták össze a tokon belül. -
condy
senior tag
Láncos szíj az melyik? Mesh?
-
alphaville
aktív tag
Gondolom jelentős számú fórumtársnak van/volt skx-e. Aki esetleg próbálta leszedni a hátlapot, azok közül mindenki megszenvedett vele? Még ezt a 3 ágú hátlapleszedő célszerszámot is rendeltem de meg sem mozdul, pedig jegelni is próbáltam. Viszont láttam egy érdekes megoldást: egy anyát ragasztottak a hátlapra és utána csillagvillással szedték le, aztán acetonnal le lehet szedni az anyát és a ragasztómaradványokat.
Mert èrzem, hogy szüksèg van rám.
Ha ezzel sem jön le, akkor semmivel!
-
Sziasztok!
Egyik ismerősöm keres kisméretű búvár stílusú órát.
Árban és formában is tökéletesen megfelelne ez a Casio, de túl nagy neki. Tudnátok kisebbet, max. 38 mm-eset ajánlani 90-100 dollárig? A szingapúri boltok is termékei is jöhetnek.
Első blikkre ezt az Invictát találtam, de nem tudom mennyire hitvány minőségű.Kösz!
Seiko SKX013, kicsit több ugyan, de ezt keresed
-
Erre csak ennyit tudok reagálni: nem vagyok én sámán, ne baszogassámán...
Óramutató járásával ellenkezően, nem gázmenet mit balra nyitni nem lehet. -
Rüszmő
csendes tag
Csak a poén kedvéért : Jó irányban tekered?
Bocsi, nem hagyhattam ki.Bennem is felmerült már ez a kérdés...
De igen, ez nem gázmenet. -
vadászcsiga
félisten
És a gyengébbek kedvéért (akik persze beszélik ezt a szép nyelvet) még felirat is van. Csodás!
MÁS!
Döntöttem! Láncos szíj kerül az LLD-re. Tisztelettel kérem mindazokat, akik segítségemre voltak abban, hogy ez a korszakalkotó elhatározás megszülessen - és már rendelkeznek Ebay-ről vásárolt szíjjal - dobjanak már nekem egy jó minőségű szíjhoz vezető linket megbízható eladói háttérrel.
Köszönet!
Ja és persze béke!MÉGMÁSABB!
(#132024) 5-ös kezelő: Eddig te vagy a nyerő! -
És a gyengébbek kedvéért (akik persze beszélik ezt a szép nyelvet) még felirat is van. Csodás!
MÁS!
Döntöttem! Láncos szíj kerül az LLD-re. Tisztelettel kérem mindazokat, akik segítségemre voltak abban, hogy ez a korszakalkotó elhatározás megszülessen - és már rendelkeznek Ebay-ről vásárolt szíjjal - dobjanak már nekem egy jó minőségű szíjhoz vezető linket megbízható eladói háttérrel.
Köszönet!
Ja és persze béke!MÉGMÁSABB!
(#132024) 5-ös kezelő: Eddig te vagy a nyerő! -
5-ös kezelő
senior tag
Persze, meg se mozdul.
Ezért is kérdeztem meg hátha van valami jó ötlet a leszedésére, én csak ezt a ragasztós megoldást találtam de annak nem akartam nekifogni. Vidéki vagyok, nincs túl sok órás a környéken talán csak 1 de ha más nem marad akkor megkérdezem őt.Csak a poén kedvéért : Jó irányban tekered?
Bocsi, nem hagyhattam ki. -
Az azért már sok lenne. Egy klasszikus brit kém, szép öltönyben, egyszercsak bemenne a kaszinóba, és lesmárolná a krupiét
Azért ez tényleg sokk lenne.
Nekem nincs különösebb bajom velük, amíg nem előttem csinálják, de Bond ne legyen meleg.Mindezt tenné a legújabb, limiált Seamasterben.
Feltételezem itt a topicban is zuhanna a vekker népszerűségi indexe...
-
-
Tokbefogód van, mert azzal tudod stabilan rögzíteni, utána jöhet a hátlapleszedő.
Nekem legalábbis ez vált be.Persze, meg se mozdul.
Ezért is kérdeztem meg hátha van valami jó ötlet a leszedésére, én csak ezt a ragasztós megoldást találtam de annak nem akartam nekifogni. Vidéki vagyok, nincs túl sok órás a környéken talán csak 1 de ha más nem marad akkor megkérdezem őt. -
Ha nem sikerül akkor az lesz, csak nem gondoltam, hogy ennyire nem akar majd lejönni ezért is rendeltem a 3 körmös szerszámot hozzá. Addig meg se próbáltam leszedni egyéb módszerrel(már várom csabulaxi következő trollkodó megjegyzését), de azért szeretnék egy pár másodpercet lefaragni a járáseltéréséből.
-
@mriya@
őstag
Ki kell próbálni, nekem sikerült a kinai paneraion, arra is rá volt gyógyulva a hátlap és még lyukak sincsenek benne. Spec leszedo szerszám hiányában csőkulccsal meg nem akartam neki esni.
Labdával minimális a sérülés veszelye ezért bátrabb az ember, csak jól tapadó alap kell. -
-
vadászcsiga
félisten
-
-
-
vadászcsiga
félisten
-
Dexter-2000
őstag
-
Csak halkan és félve merem megjegyezni: szóba került már újításként meleg James Bond-al készített film ötlete is, de szerencsére eddig berúgták az asztal alá...
Az azért már sok lenne. Egy klasszikus brit kém, szép öltönyben, egyszercsak bemenne a kaszinóba, és lesmárolná a krupiét
Azért ez tényleg sokk lenne.
Nekem nincs különösebb bajom velük, amíg nem előttem csinálják, de Bond ne legyen meleg. -
vadászcsiga
félisten
-
praktikus, de én rajta hagynám az anyát, mert azért 7s26 nem biztos , hogy elsőre pontos lesz.
jobb ráhegeszteni.amúgy csavar kötés oldására nem hűteni, hanem hevíteni kell (csak ez a komoly a hozzászólásoban)
ajánlok egy indukciós hevítőt,látom nagy a kézügyességed és lobog benned a tettvágy, meg tudod építeni házilag is te magad [link]Megfogadtam, hogy nem reagálok a hozzászólásodra azon kívül, hogy megköszönöm de ha már ilyen segítőkész voltál, áruld már el nekem, hogy akkor te hogy szednéd le? Mert a hozzászólásod fölöttébb hasznos trollkodás szempontjából, egyébként meg nulla. De köszi mégegyszer!
-
alphaville
aktív tag
-
condy
senior tag
A Napnál világosabb...
Condy;
A krumplileves után az "elvtársak" lemaradt. Klasszikusokat csak szó szerint!
Bocsánat!(#131994) squir:
Leírtam a gondolataimat, de ki is töröltem ugyan azzal a lendülettel. De ha nem tettem volna, akkor teratti tette volna meg helyettem. Volt benne egy-két szexuálpatológiai imperativus. -
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
Egyik ismerősöm keres kisméretű búvár stílusú órát.
Árban és formában is tökéletesen megfelelne ez a Casio, de túl nagy neki. Tudnátok kisebbet, max. 38 mm-eset ajánlani 90-100 dollárig? A szingapúri boltok is termékei is jöhetnek.
Első blikkre ezt az Invictát találtam, de nem tudom mennyire hitvány minőségű.Kösz!
Uhh
oysterquartz etc 
De maximalista vagyok és szeretném a legtöbbet kihozni belőle(nem, nem napi 10 percet)...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eddig te vagy a nyerő! 
Vidd el egy óráshoz, ahol aztán le is tudod nyomáspróbáztatni, meg műszerrel amúgy is sokkal pontosabbra be tudják lőni neked. Ok, hogy vidék, egyszer kell rászánni magad, ha annyira maximalista vagy. 
![[link]](http://uhrforum.de/attachments/1289816d1453148812-cronus-taucheruhr-bild_03.jpg "[link]")
![[link]](https://www.cronus-watches.de/wp-content/uploads/2015/03/Perspektive_zu_02.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- HP EliteDesk 800 G5 MT,i7-9700,16GB DDR4,256GB SSD,RX 550X 4GB VGA,DVD,500W TÁP,WIN11,WIFI
- Dell Latitude 5520,15.6",FHD,i7-1185G7,16GB DDR4,256GB,WIN11, 2 KAMERA
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF X570 R7 5800X3D 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB CM MASTERCASE H500P ADATA 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510 i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- ASUS Zenbook 14 Laptop Ultrabook -35% AMD Ryzen AI 7 350 16/512 Radeon 860M FHD+ OLED NumberPad