Új hozzászólás Aktív témák

• #2610 bambano titán bpx #2609

  Új Válasz 2014-10-19 15:57:59 #2610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz bpx #2609 üzenetére

  persze, hogy nincs különbség, ha a limites átírásoddal pontosan azt a részt teszed tönkre, ami a lényegi különbség a két lekérdezés között.

  próbáld ki ezt a két lekérdezést:

  SELECT /*+ GATHER_PLAN_STATISTICS */ * FROM (SELECT
  aru_nev,aru_egysegar FROM aruk ORDER BY aru_egysegar DESC) aruk_kivonat
  where rownum < 4 ORDER BY aruk_kivonat.aru_egysegar ASC

  és

  SELECT /*+ GATHER_PLAN_STATISTICS */ * FROM (SELECT
  aru_nev,aru_egysegar FROM aruk where rownum<4 ORDER BY aru_egysegar DESC) aruk_kivonat
  ORDER BY aruk_kivonat.aru_egysegar ASC

  ez csak abban az egy esetben lehet ugyanolyan eredményű, ha az oracle képes olyan mélyen értelmezni a lekérdezést, hogy a külsö selectben használt where rownum<4 klauzát képes bevinni a belső selectbe.

  adjon valaki hitelt érdemlő bizonyítékot, hogy az a query, ahol a belső select 1 millió sort ad vissza, ugyanannyi idő alatt lefut és pontosan ugyanannyira optimális, mint az, ahol a belső select csak 3 sort ad vissza.

  szerk: illetve futtasd le a subselecteket önmagában és nézd meg a találati halmaz nagyságát.

Új hozzászólás Aktív témák