".....de raktáron semmi sincs. Kíváncsi leszek az árakra, ha már raktáron is lesz a cucc."
Akkor csak kicsit lesz drágább!
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
".....de raktáron semmi sincs. Kíváncsi leszek az árakra, ha már raktáron is lesz a cucc."
Akkor csak kicsit lesz drágább!
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Igen, egyébként ez tényleg idegesítő dolog. Ott az ár, de hozni senki sem tud hozni. Nekem 2 hete nagykeresen elég jó áron ígértek 2600K-t, ez ugye pont a megjelenés. Az a poén, hogy a nagyker is alig jutott hozzá pár db-hoz, így nem tudtak szállítani. Szóval nem a kiskereskedőknél van a hiba. Ők csak rafkósak, feltüntetik, hogy az árváltoztatás jogát fenntartjuk. Így persze bármilyen árat fel lehet tüntetni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Most járok csak igazán, egyrészt sok a téves, zavaros inormáció ami jórészt az Intel bűne, másrészt meg ma jött meg a lap, így már csak a proci van hátra és ez nem lesz könnyű!
Most ezeket a sorokat is a Te Q8200 -as procid alapórajelén írom, 0.88V-on. Valójában tényleg elég a 2300, de megfogadtam, hogy legközelebb csak olyan procit veszek, amelyik alapon 3GHz felett megy, ezért a 2400. A legutóbbi infóm szerint viszont 7k-val kerülne többe a 2500K, csak meg kell rendelni. Kicsit elbizonytalanodtam ma....
[ Szerkesztve ]
Miért nincs még a piacon i3-as proci? Csak i5-öt látok mindenhol.
Várok...várakozok, de az lesz a vége, hogy megint X58am lesz...
ASUS P8P67 Evo alaplaphoz ajánlott RAM-ok listája itt érhető el a Memory/Device Support -> P8P67_EVO_PRO_Basic_Memory QVL letöltésével.
(Az Asus sajnos leszokott a közvetlenül megtekinthető QVL-ek közzétételéről.)
[ Módosította: #65675776 ]
ASUS P8P67 Evo,Intel Core i5-2500K,Mushkin DDR-3 4Gb 1600 KIT,GIGABYTE GTX580, CORSAIR HX850W,SCYTHE Mugen 2 .
Iponnál érdeklődtem "K" ügyben ,ott az volt a válasz,hogy nem tudnak szerezni(=nincs nagykerekben), majd 2-3 hét múlva (addig gondolom esetleg kifoghatsz 1-2 darabot).
Innen is szeretnék gratulálni a nagykeresek 'professzionális' munkájához, tőlünk nyugatabbra a kulturált helyeken jan. 9-én, vasárnap nyitottak a boltok és megvehetted...
EA: It's in the crate!
Elég lett volna egy link is.
warcat: Sajnos ez Mo., még az Unió sem segített ezen. Hozzánk minden utoljára ér be.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Ezért kár volt....
Sajnos, tényleg nem egyszerű beszerezni a K-s procikat. Mindenhol csak ígérgetnek az árról pedig meg mélyen hallgatnak. Még jó, hogy egy számunkra kedvezőtlen ajánlat esetén élhetünk az elállás jogával. Főleg, ha van egy jobb ajánlatunk.
2000Mhz CL8 Hyperx
_-=*WheelWhores*=-_
Bocsi.
1.5vagy1.65 a jó?
ASUS P8P67 Evo,Intel Core i5-2500K,Mushkin DDR-3 4Gb 1600 KIT,GIGABYTE GTX580, CORSAIR HX850W,SCYTHE Mugen 2 .
Nem minden , az energia áremelés pl elég gyorsan ideér, legfeljebb a csökkenés várakozik egy kicsit a határon..
tomamd: bármelyik, de az Intel ajánlás szerint 1.65V a max, tehát mindenképpen ez alatti feszt állítsál be a biosban!
[ Szerkesztve ]
ASUS P8P67 Evo,Intel Core i5-2500K,Mushkin DDR-3 4Gb 1600 KIT,GIGABYTE GTX580, CORSAIR HX850W,SCYTHE Mugen 2 .
No igen, ez bizony helytálló. Akkor úgy mondom, hogy a jó dolgok sajnos késnek, a többi ajtóstul ront ránk.
Balupapa: Ez esetben nem szóltam megint csak, azoknak azért ez meg sem kottyan. Tán a lap nem szerethető őket.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Mekkora fesz adható a ramoknak most akkor?
[link]
Jelenleg így megy, de auto-n vannak az ídőzítések.
Még most telepítgetem a wint, igazából csak barátkozunk.
Igen, sajnos 1600ig szereti őket (Hiába hagytam mindent auton CL9-en meg 1.65V akkor sem megy 1867be)
XaraX: 1.65V
_-=*WheelWhores*=-_
4GHz-n 1.3v fölött pakolsz a procnak...Még csak próbálgatod, azért hagytál rá ennyit?
Balupapa: Az gáz. Valami nem szereti, és kizárásos alapon az alaplap lehet a ludas.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Először 1.5V + 5% volt az Intel ajánlás, ez 1.575V. Jelenleg 1.65V max amit olvasni lehet, tehát az 1,65V-os RAM-okat célszerű alulfeszelni, én 1.575V-nál nem fogok többet adni az 1.65V-os RAM-nak az biztos.
Az 1,54V teljesen jó, főleg 1860MHz mellett. Ezt stabilan tudja?
Mondtam, csak barátkozunk.
Ezt a lap lőtte neki, biosban oc optimizer 4 ghz-ig, vagy mi a fene.
1,5 v-os ramok, így stabilan tudja, igen.
Az a helyzet, ha manuálisan állítok szorzót, meg feszt, akkor nem indul el, de sejtem, valamit nem jól csinálok.
Ma már egyszer kérdeztem, de akkor nem jött rá válasz
ezt a ramot néztem ki, mert a weboldala szerint 1.55-1.75 között lehet feszelni (igaz a gyártó a ref órajelhez 1.65-öt ajánl.)
ADATA AX3U1600GC4G9-2G 21990ft/ 8 GB kit
Szerintetek 1.55v körül reális hogy menne alapfeszen?
Jah, értem. Ha sikerült összebarátkoznotok, tolhatnál pár eredményt.
Don't Tread On Me
Tomand!!
Nem lett volna egyszerűbb az asus honlapját belinkelni, mint hogy bemásoltál 2 oldalt?
Én a 2000esről olvastam, hogy 1,7 körül sikerült elérniük 1800-1900at. Szerintem 1,65V tuti kell 1600CL9hez, de ne legyen igazam
Nézegettem az Intel oldalát, és valami nem stimmel nekem a procikkal
Az alábbi összehasonlító táblázat szerint a 2500K prociban is csak 850/1100Mhz a GPU frekvenciája, mint a sima 2500-ban, holott a tesztek szerint a 2500K-ban magasabb, 1300Mhz a max. frekvencia.
Hol a tévedés? Az Intel adatlapja a hibás, vagy a tesztoldalak infója rossz?
A 2400 procinál fel van tüntetve a Embedded Options Available, ami a 2500, és a 2500K-ból hiányzik. Ez pontosan mit takar?
És meg egy érdekességre felfigyeltem, a 2500K prociból hiányoznak még a következő funkciók, amik a sima 2500, és a 2400-ban is fellelhetők:
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d). és a Intel® Trusted Execution Technology.
Ezen különbségeket észrevette már valaki, és ki lettek már elemezve itt a fórumon?
Ha igen, akkor kérnék egy linket, ahol ezeket kibeszéltétek, ha nem, akkor nézzétek meg a táblázatot, és kíváncsi lennék a véleményetekre, hogy ezek a funkciók pontosan mit takarnak, és milyen előnyökkel, vagy hátrányokkal jár a meglétük/nemlétük
[ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
Túl nagy tartomány adnak meg, amiben változhat a memória feszültség igénye.
És ahogy írtad is 1,65V-on csak az 1600MHz Cl9-et garantálják, ami elég átlagosnak mondható, bár ezt az ára is tükrözi.
[link]
Rájöttem a hibára, így már kezd jobb lenni.
Elmondanád nekünk is?
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
[link]
Persze.
Minden feszt a lehető legkisebbre állítottam, kivéve a cpu és a ram feszt.
Ezért nem indult, még akkor sem, ha csak a gyári szorzóval próbáltam.
Jelenleg a cpu és a ram fesz manuálisan van beállítva, a többi auto-n.
Barátkoznom kell ezzel a lappal még.
Köszönöm!
A CPU-nak a biosban mennyit állítottál be?
[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Viszont a Mugen2 felrakása nyögve nyelős volt rendesen.
Le kellett vennem a lapról a bordákat, hogy hozzáférjek, és fel tudjam csavarozni.
1,206-ot emlékeim szerint, de mindjárt megnézem.
Majdnem, rosszul emlékeztem.
1.205 biosban.
[ Szerkesztve ]
Na, ez szép. Hát igen, ez is mindent elmond. Mennyit akarsz belőle kisajtolni?
Mugen 2 felrakása mindig elég gázos volt, hihetetlen megoldást sikerült összehozni.
Don't Tread On Me
Azt nem értem, hogy általában a lapok alulfeszelnek. A biosban beállított értéknél kevesebb jelenik meg a CPU-Z ben.
Na most a te esetedben, kevesebb van a biosban, mint a CPU-Z nél!?
(A régebbi giga lapjaimból indulok ki)
CPU-Z:1,216 Bios:1,205
[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
az a +7K később még fog neked örömöt okozni...és ha rendelkezésedre is áll ez a + összeg, akkor segítek. a 2500K kell neked. vedd meg!
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
Nem célom a hű, de nagy teljesítményhajhászás, az az igazság.
Amit számomra értelmesnek tűnő fesszel össze tudok hozni vele, azon fogom használni.
Egyébként a ramok mezei 1600-as Kingmax Herculesek, darabonként vásárolva.
Pedig hidd el, biosban 1,205 V-ot adtam neki.
Én nem a szavahihetőséged kérdőjelezem meg!
Egyszerűen csak fura ez az érték. Holnap este már én is többet tudok!
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
hát...Asrockoknál előfordul, h a softveres mérés abszolut nem pontos. és általában nagyobb értékeket mutat. bár személyes tapasztalatom még csak AMD féle asrockokkal van.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
Úgy néz ki h bejön az amit látok külföldi forumokon kb egy hete h 1.256-1.280V cpu fesszel szandikáknak megvan a 4.5ghz
Google Pixel 6a+iPad 2021
Meg meg, de hát ez nyilvánvaló volt. Én azzal nyugtatom magam, hogy 8 maggal is meglesz a 4.5GHz elég lazán, talán egy quad ch társaságában.
Don't Tread On Me
cpu-z 1.56.2 Ez már elvileg jobban méri a sandykat..
Hali tegnap óta ezt írja ki amikor bekapcsol a gép ez mit jelent mert eddig nem volt ilyen hiba üzenet és visszavettem alap órajelre?[link]
Bizti megmeg csak kérdés milyen árbol azok már 22 csíkkal készült procik lesznek gondolom azok a procik 500 dollárnál fognak kezdődni és számomra még jó pár évre a 8magnak nemsok jelentősége lesz ha még a 4mag+HT-t se lehet igazábol 2 éve kihasználni....
Google Pixel 6a+iPad 2021
Ennek mi köze ahhoz, hogy februárban a SB procikhoz jönnek Z67-es lapok, amelyekben tuningolni is lehet, vmint használni az IGP-t, és az egyéb ehhez kapcsolódó funkciókat?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Kezdek fáradni, ugye nem direkt csinálod?
"There is a third member of the 6-series family that will begin shipping in Q2: Z68. Take P67, add processor graphics support and you’ve got Z68. It’s as simple as that. Z68 is also slated to support something called SSD Caching, "
"Taking into account numerous user requests, Intel is going to add another chipset to their LGA1155 family called Z68. It is going to be a hybrid combining P67 and H67 functionality. It will allow using integrated graphics (like H67) and overclocking the CPU and memory (like P67). Z68 is scheduled to come out in Q2 2011."
"Das Übertakten der Desktop-Prozessoren wird nur mit dem P67-Chipsatz einfach möglich sein. Die H67-Boards erlauben keine Verstellung des Multiplikators, der über den maximalen Turbo-Modus hinaus. Der bereits vor wenigen Wochen gemunkelte „Z68“-Chipsatz soll die Eigenschaften von P67 und H67 vereinen und dann dieses Problem beheben. Mit einer Markteinführung rechnet man in der Gerüchteküche zum Frühjahr 2011."
A negyedik linkből /magyar nyelvű / már nem másolom ki az idevonatkozó részt....
darál0w: kösz a biztatást, persze ki tudom azt is fizetni, de 4GHz felett mi a a francot kezdjek vele? Pusztán mint érdekesség, kicsit csábító lehetőségként foglalkoztat a dolog, de ésszerű haszna nincs és nem lesz. Egyedül az eltemetett tuningos múlt kísért a képében....
[ Szerkesztve ]
Neked UD4es lapod van?
Összedobtad már a rendszert?
Megjött az ASUS p8p67 pro alaplapom