Akkor folytatom

2295Mhz 6-10-7-27 1T

Jaja, ez marha nagy öngól, mondhatni Giga méretű Így csak az marad meg az emberekben hogy a Gigában kiég a socket.

#nincsbennetarcsi

Ez semmi.

Overlocker: Na, ez már combos. Nem gyenge darabok.

Don't Tread On Me

Ez melyik kitt elárulod egy Gskill oldalrol valo linket elég lenne amugy gondolom vmi combosabb Nekem egy 2x4Gbos 1866Mhzes cl8as RipjawsX jön majd szted azzal 1.5Von a 2000mhz meglesz?!

Google Pixel 6a+iPad 2021

Ez egy drága kit. A 2300Mhz-es kit

Nem biztos, de 1,55-1,6v között lehet..

[ Szerkesztve ]

MSI P67A GD65 + 2600K full test and comparision with X58/I7
A végén van SLi teszt is, érdemes meglesni!

Eh, mi az hogy 4core/8Thread? Mondjuk így reális lehet nézni az összehasonlítást. Bár akkor fölös a 980X használata.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Én is most nézem, pl az SLI-s részt full nem értem. Nem látom az összehasonlítási alapot.

Gondolom azért 4/8 -as a 980X, mert a tesztek többségében a plusz 2mag miatt nagyon elhúzna. Bár tényleg hülyeség, erre van 920-as is 42k-ért.

Don't Tread On Me

Közérdekű közlemény!!

Gigabyte P67A-UD7 esetében, 2 kártyás üzemmódban valóban 16x/16x-el működnek a kártyák (ahogy nálam is). 3 kártya esetén 16x/8x/8x.

A Gigabyte egyik technikai embere erősítette ezt meg.

[ Szerkesztve ]

Ez viszont jó hír. Mondjuk itt is leírják. 3 kártya esetén tévednek csak.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Gondolom a Bloomfield-del akarta összehasonlítani.

AirBooms: 3D bench, renderben jobb 2600K. Játékban egál.

Igen, a Bloomfiled -nél jobb, mondjuk ez nem újdonság. Azonos órajelen 11%.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

így értelmes összehasonlítani valamit szerintem.
így látszik mennyit gyorsult az architektúra ha azonos magszámmal vannak tesztelve
ne azért nyerjen a 980x egy multi threaded programban mert 2vel több magja van ..

Csak hát ugye ezt mindenki tudta. Mondtam, 11% javulás. És még ez sem mond el mindent, mert 4500 MHz egy Bloomfield -el már elég ritka 24/7-re, míg az SB -nek ez meg sem kottyan. 500MHz simán van a két proci között 24/7-es felállásban.
Persze ha csak architektúrális az összehasonlítás, akkor ok. De ez nem a 2600K vs. 980X.
Játéokok alatt ugyan annyi, ez is várható volt. Azt nem értem a Bulldozernek milyen beállításon jön ki a 50%-a a Bloomfieldhez képest.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ezzel csak az a bajom, hogy a 980X-ban 12MB L2 van a 920-ban meg csak 8MB. Attól, hogy letiltottak 2 magot a cache méret nem változott... Így tök értelmetlen ez az összehasonlítás mert így erősebb mint egy 920/930 de gyengébb mint egy 980X.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Háhá, fején találtad a szöget. Ámbár ki tudja az mennyit jelent. De így akkor is hülye az összehasonlítás, ez a lényeg.

Don't Tread On Me

Jaja az Uncore-ról nem is beszélve. Szóval sztem ez a teszt így semmit nem ér. Akinek 920/930-a van, annak nem lesz 12MB L2-je és az uncore sem smakkol. Akinek 980X-e van az meg hülye lesz 2 magot letiltani...

#nincsbennetarcsi

Csak nehogy leessünk a székről amikor meglátjuk az árát. Én tuti megjelenés után több hónappal fogok váltani.
Szerintem most kipróbálom Sandy-t, mert kíváncsi vagyok, igaz csak egy szolid lappal és 2500K-val

11%, meg mondjuk +20% órajel különbség..

ment PÜ

Nincs ott 20%, inkább az is egy 10-es. 930 -asomat 4400MHz-n használtam, ez mennyit tudhat 24/7-re értelmes feszen? 4800-at? 10%-al számolva ez 4840MHz lenne, tehát helyben is vagyunk. 20% kicsit erős.

Don't Tread On Me

Hát azért nem 4400Mhz az átlag..inkább 4,2.. Sandy átlag 4,8-5 között.. Ok, akkor legyen 15%.

[ Szerkesztve ]

Akkor az én esetemben írom, hogy kb. nálam abból 10% plusz adódna. Egyébként volt itt már gyengébb SB eredmény is, ahol csak 4.6GHz-ig jutottak. Vagy ott valami más probléma volt?

Don't Tread On Me

Leginkább Bios..

Hidd el sokan, az ipon-os hírben is kész vicc, mindenki jön az antituning szöveggel, aztán amikor megvan és lássa hogy tényleg biztonságosan lehet úgy használni, akkor miért ne hagyná úgy..

Ha lenne ilyen rendszerem, hidd el, hogy annyin járatnám.
Lehet, hogy be kell újítanom, mert csábít az az 5ghz.

Over:

A procikhoz alaplapot is tudsz szerezni?

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

És mire mennél vele, miért jó az az 5GHz? Mert szerintem a mostanit sem tudod kihasználni. Annyira kell a konvertáláshoz és a rendereléshez a magas órajel? Akkor miért nem 980X-et veszel?

Don't Tread On Me

Szerintem 2500k bőven kiszolgál egy közepes felhasználót jó néhány évig, ( és "k" mert ha már lúd akkor legyen dagadt ). A 2600k nekem már drága móka, főleg hogy 2 gép van a családban ( egy a mamának egy a papának)!

'Nem tudom ki emlékszik még rá a jó öreg Prescott 630-ra. Jó szolgálatot tett, de már kevés.'

[ Szerkesztve ]

980x túl drága nekem + ahhoz tri-ch ram stb.... Csak akkor cserélném, ha nem kell sokat ráfizetni.

Hogy mihez kell? Komolyabb eredményeket szeretnék elérni pl HWboton elsősorban. Emellett maximalista vagyok ilyen téren(amennyire a költségvetés engedi), és szerintem ez mindent elárul. A 6950-et is azért vettem, mert alig kellet ráfizetnem az 5870-re, és unlockolva egy +25k-s vga-t kaptam(6970). Az 5870 is elég volt igazából, de 10k-ért ennyi többletteljesítmény szerintem megérte. Ha itt is előállna egy hasonló helyzet, akkor nem haboznék a váltáson.

Ha pedig munkáról/játékról van szó, akkor nem mindegy, hogy 4 v 5ghz, még akkor is, ha 4ghz is elég szinte mindenre.

Cybertrone:

Alap.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

A magas órajel inkább gamekhez jó..

Talán, attól függ milyen kell..

Tudom, hogy azokhoz. Pont az miatt kérdeztem rá, mivel a magszám szerintem többet nyom a latba. Game -ekhez is egy határ után elég az órajel, hacsak nem GTX580 quad SLI van a gépben. Szvsz, az elég ritka. 1-nek meg talán 4GHz sem kell.

Don't Tread On Me

Reagalva csak ezt tudom linkelni: [link]

CineBench R10 - Single Threaded Benchmark

Sandi 2500k 5860 pont
980X 4731 pont

Ha jol ertelmezen 1 magra van nezve.