azért ez így nem igaz, nem mindenkinek fáj pl. nekem sem

[link]

Sima procitól ez a max? Vag lehet még vmit ügyeskedni?

[ Szerkesztve ]

_-=*WheelWhores*=-_

Köszi erre gondoltam

Én ennek is örülnék nekem megfagy bármilyen mértékű húzásra
Pedig 2 napja még bírta azóta nem tölti be a rendszert ha oc-van

[ Szerkesztve ]

megmondta az intel hogy a szorzólockos procikat nem lehet majd tuningolni ..

Balupapának is sima van és mégis megy4G-n

[ Szerkesztve ]

Itt is vannak bajok rendesen.

1. Minden 2, inditásnál indul csak el a gép.
2. Nincs Cpu fanom (DE ha kötök rá sem érzékeli!!!) Ergo Minden inditásnál kiirja, hogy No cpu fan press F1, be kell lépnem biosba, majd discard. csak igy enged tovább (P7P55D-nél az F1 warningot ki lehetett kapcsolni!!!)
3. Az egeret hol érzékeli az EFI be hol nem, ki bek huzni.
4. Az SSD-t hol látja a lap, hol nem (Ha van bedugva rá vmilyen FAN, na akkor 100% hogy nem látja!
5. A zsirkirály hyperxeket nem kezeli csak 1600on nálam
6. Egy nagy csalodás a P7P55D után!

_-=*WheelWhores*=-_

meg is van az eredménye ahogy látom

a Sandy Brigde alapú rendszereknél az órajelgenerátor nem csak a bclk-t állítja elő hanem minden részegység órajele abból van származtatva, ha elállítod, jönnek az instabilitási problémák.. csak a K jelű procikat lehet érdemben tuningolni

Lehet az okosokra kellett volna halgatnunk és várni még a sandyvel...

én tudtam, jól a bclk-t nem lehet majd állitani ennél a lapnál.
Akinek volt sz.gépe az megtehette hogy várt. Én nem, így is villámgyors 4Ghz-en.

_-=*WheelWhores*=-_

Igen, nálad ez a max. itt már semmilyen ügyeskedéssel nem juthatsz előbbre. Egyről azonban ne feledkezz meg, ez 4 magra vonatkozik...
A legtöbb alkalmazás nem használ egyszerre négy magot és ilyenkor jóval gyorsabb a proci mint ami a linken látszik. Célszerű a később leírt anomáliák miatt visszavenni a BCLK-ból, szerintem elég a 100MHzes alap is! A négy mag 3.8GHz-en a Sandy fejlett strukturális kialakításával, utasításkészletével hova nem elég? Még így is egy-két mag használatánál nagyobb órajelen megy mint 4GHz!

éértem.

Sajnos ezek az anomáliák 100as bclk mellet is ugyan ugy megvannak!!
jah igen, piszok gyors, főleg h miota ez a gép van ssd-t használok. az üdvözöljük képernyő csak villan 1et

[ Szerkesztve ]

_-=*WheelWhores*=-_

Mondtam én, hogy ezek az Asus P6P67-es alaplapok kukásak... Hasonló problémák vannak az P6X58 -as lapokkal is... Olcsó húsnak híg a leve, kivétel talán az Asrock.

Senki sem hitte el, hogy ami nem K-s, az a turbo határain kívül nem húzható.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

éppenséggel nem volt olcsó

Nem tudom ki az aki nem hitte el (én igen)

_-=*WheelWhores*=-_

P8-akart lenni az a P6, sry.

Balupapa: Mennyiért szerváltad? Mondjuk egy UD7-hez, vagy Maximus-hoz képest biztosan olcsó volt. Mondom, a sima X58-as lapjaikkal is voltak problémák, ott inkább tuning terén. Persze ebben a szériában is vannak kivételek. Kíváncsi vagyok az Evo rendesebben van e összerakva.

XaraX: Asrock bebizonyította, hogy megbízható. Le a kalappal előtte, porba tiporja a drágább Asus deszkákat.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Asrock valóban, (kopp,kopp), problémamentes, legalábbis nekem nem jött elő hiba.
Az eredeti biossal néha fagyott biosban + számomra némi hiányosságok voltak benne, de frissítés után már rendben van.
A dupla indulás az egyetlen, ha a bclk-hoz nyúlok, de az is csak beállítás után, aztán többet nem.
Igaz, nem igazán állítgatom.

[ Szerkesztve ]

hardverker burro, 38.
a p7p55d még anno 32 volt szintén megjelenéskor.

_-=*WheelWhores*=-_

Ezek szerint H67-s lapban is megy ez a 4 CPU bin emelés???

Nekem az jött le az eddig olvasottakból, hogy H67-be csak a turbo boost bin emelése van.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Toltam 1 bios frissítést és most ennyin megy eddig stabilnak látszik és már nem is indul 2X[link]

Mondtam, hogy frissítsd, látod, megérte.

megérte de elkiabáltam 2X indul ha nem csak a szorzót emelem mint neked

CPU FAN error-ral én is szívtam, illetve az EFI biossal elsőre..

A CPU FAN-t le tudod tiltani, a Monitor részlegnél rákattintasz ahol a fordulatot írná ki elvileg most N/A van neked ott és Ignore-zod!

Inkább vedd vissza a BCLK-t.. PCH-nak adj 1,08-at, hátha megszűnnek a problémáid..

a bclk-t vissza vettem 24/7re 100on lesz
Más: Annyi minden Turbo Extreme Phase meg ilyen fura nevü opcio van, nincs vmi tipped h ne csak 1600on menjen a 2000es ram?
3800Mhz-en Lehet 1.2V alá menni? nem lesz baja?

_-=*WheelWhores*=-_

Hát jah, vannak rendesen..

Állíts ram szorzót, 100 bclk mellett 1866-ot és 2133-at tudsz még állítani.

A kevesebb fesztől biztos nem lesz baja, próbát megér..

1600on most megy 6 7 7 21 1T ben.és minden normalon meg auton
1866on kifagy nagyon a primetol a gép. de arra gondoltam van vmi opcio amit ha benyomok biosban, javul a "viszonyuk" egymashoz, vmi turbo csoda és menne feljebb monyuk 2133on is bejön win.ig. ha a pch-t emelem az nincs rá hatással?

_-=*WheelWhores*=-_

Állíts az ram időzítésén. 8-9-8-24 1T trfc 110 mondjuk 2133-hoz. Nem igazán..

próbáltam, felmentem 9 9 9 24 re 1.7Vig is és semmi

_-=*WheelWhores*=-_

1866 se megy?

Mivel ma reggel a csajom hazautazott vidékre, így szombat estére Szandika maradt, nekiálltam őt meghúzni egy kicsit

Első próbálkozás (csak egy ilyen 5 mp-es beállítás "vadparaszt" módra):

Szerintetek ehhez az órajelhez mi lehet a reális CPU feszültség beállítás?

Szerintem tudja ezt az értéket alacsonyabb feszen is. Szép eredmény. Mivel hűtöd, mert a hőfokok kicsit magasak?

Don't Tread On Me

Alpenföhn Brocken+2x120 mm Coolink SWiF 2 ventilátor.
Érdekes, hogy az ASUS szenzora 10 fokkal alacsonyabb hőfokot ír, mint a CoreTemp-é (ami a legutolsó változat ugyan, de 2010. október 3-i, nem tudom mennyire méri jól az új i5-öket).
Tényleg, van valami infó arról hogy mennyi a TjMax? 98?

Mennyi lenne az alacsonyabb fesz, amivel ezt még elvinné?

Az Asus szenzora nem a kupakra írja azt a hőfokot? Mert a core temp a proci szenzort olvassa, ami a maghőket jelenti. Így még inkább magasnak tűnik, eddig nem nagyon láttam 4500MHz alatt nem gyári hűtővel 70C fölötti SB-t.

mod: Szerintem próbálj rá, szépen lépcsőnként kezd visszavenni a feszültséget. Nagyon mást itt nem is kell csinálni. Próba szerencse.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Az meglehet.

Megvallom, nagyon nem is vagyok benne biztos, hogy 100%-ig jól van rajta a procihűtő, mert nem a hozzávaló felfogatóval van feltéve (olyat nem sikerült szereznem sajna), ez is okozhatja a magasnak tűnő hőfokot. De kiderül, ha visszaveszek a feszültségből apránként.
Alap órajelen IBT alatt egyébként 62 fok volt a max. maghőmérséklet.

Pl. itt egy eredmény, ebből gondolom, hogy van még benne, és a hőfokok is ez miatt lettek gyanúsak.

Csorbi: Ebben az esetben biztosan rosszul van fent a procihűtő, alapon nagyon sok az a maghő. Majd próbáld kicsit átfabrikálni, ezt a frekit is feljebb tudod húzni ezen a feszültségen.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Bocs, de nem értek hozzá.. Ilyenkor a cpu-z feszültségét kell nézni ami 1,068, vagy az easytune5 1.368 V-ot?? Miért különbözik a kettő?

1.56-os cpu-z még nem s.bridge 'ready' + irreális is lenne a 4,7ghz

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Jah, easytune a mérvadó.

Don't Tread On Me

CPU-Z ből az 1.56.3 bétát rakjátok fel, az már jól mér!

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

No, már CPU-Z szerinti 1.25 V-nál (ASUS szerint 1.15 V) tartok - ez a max feszültség amit felvesz terhelés közben, a maghőfok IBT alatt már csak 62 fok max. (Annyi, mint alap órajelen.) Ez már tetszik!

Igen én is meglepődtem hogy 1V os 4GHz felett, mondom ez nekem is ki kell próbálnom

Na azért mondom, megy ez kevesebb feszen is. Majd nyomj be scr-t, kíváncsi vagyok mi lett a vége.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Hali!

Tudna valaki ajánlani egy boltot, ahol lehet is kapni Sandy-kat. Egyenlőre nagyon szegényes a kínálat. Engem az alacsony fogyasztású "T" modellek érdekelnek, de sehol nem találok .

Illetve mi a véleményetek a
i5-2390T (2 mag) 2,7/3,5 GHz 3 MB 35 W 1100 MHz vs.
i5-2500T (4 mag) 2,3/3,3 GHz 6 MB 45 W 1100 MHz összehasonlításról?

Átlagos felhasználásra tervezem, esetleg régebbi játékok, elsősorban alacsony fogyasztás (tehát HTPC). A 2 magosnak alapból 400 MHz-cel nagyobb az órajele, így jobban teljesít ott, ahol nem kritikus a sok mag. Kevesebbet is fogyaszt, és olcsóbb is, illetve az integrált VGA is jobban megy. Nem tervezek önálló VGA-t az új gépbe (esetleg a mostani X1950Pro).
Jól sejtem? Már csak az kellene hogy kapni lehessen...

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Hát, ha nem olyan alkalmazásokat használsz, amiknél kell a 4 mag, és a jövőben is így lesz, akkor fölösleges a 4 mag. Igaz, a jövőben egyre több játék profitál a 2-nél több magból is. De ugye írtad is, hogy nem tervezel önálló VGA-t a gépbe. Azért azt meg kell jegyezni, hogy az intelligens turbo miatt ha nincs az összes mag leterhelve, 1 magnál jóval magasabb órajelet kapsz, így 1 magnál 200MHz a különbség össz-vissz. Ha tudod, hogy a jövőben sem fogod sok szálon futó alkalmazásokra használni a gépet, akkor elég a kettő magos, ellenben én azt mondom, hogy a 4 mag időtállóbb.
Az MHz főleg játékoknál nem számít majd semmit, mert az 1950Pro -nak is bőven elég 2.3GHz. Az árkülönbség függvényében kell választani, és meggondolni, hogy mennyi ideig tervezel a procival, még ha HTPC is.

Kapni még ezeket nagyon sehol sem lehet, kicsit várni kell rájuk.

Don't Tread On Me

Sziasztok

Tervezem vételét sandynak. viszont lenne pár kérdésem,

1; Corsair vx450-es tápom van, elég jónak tűnik, nemnagyon akarom eladni szerintetek vinné a 2500k-t? 2 winyó, 4870 1gb mellett?

2; Itt a fórumon olvastam valahol hogy a H67-es chipsetbe nemjók a K-s jelölésű procik? jelen esetbe amit akarok venni 2500k-t az nem lenne jó egy p8h67-es lapba?

3; Ugyanez a kérdésem mint elöbb csak fordítva, P67-es lapba jó a sima i5 2500-as proci? vagy ilyen megkötések nincsenek hogy pl h67-es chipsetbe csak sima t-s meg s-es i5 ös proci mehet bele?

iPhone 13 Pro Max