Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Sapphire Radeon RX 9070 XT Pulse - út a harmadik AMD korszakig.
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
-
LOGOUT
Összefoglaló
Firmware letöltése
XEH (független) - 2025-06-01 (Frissítés: 2025-07-01) [Android 14]
TMH (Telekom) - 2025-06-01 (Frissítés: 2025-07-01) [Android 14]
A52s 5G ujjlenyomat olvasó tapasztalatok
Fotók a mobillal
Firmware letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
falco1
tag
Megértem, de igazábol a bizalom deficit sokkal inkább indokolt az MS, a Samsung vagy a Google zárt programjaival szemben, amelyek vagy azt csinálják, amit állítanak, vagy nem. Nincs mód, hogy igazából ellenőrizd. Ennél a programnál megteheted.
Ezen kívül még a testreszabhatóság is szempont lehet. Megadhatod stabadon a kodeket, bitrátát , felvétel rögzítését, helyét stb. -
falco1
tag
Ha valikt érdekel Samsung DeX hiányát valamelyest pótló A52s-en jól működő screen mirroring app:
[https://github.com/Genymobile/scrcpy/releases]
A Wifi direct/Miracast screen mirroring és e között az a legnagyobb külünbség, hogy a PC-den tudsz dolgozni is vele egér+billentyűzet segítségével.
Működik USB kapcsolattal és Wifi-n keresztül is. A v2.0 óta a hangot is átviszi.
A telefonra direkt módon nem kell telepíteni semmit, elég ha kicsomagolod a zip-et és indítod a scrcpy-console.bat -ot. USB debugging engedélyezését viszont igényli. -
#10688
DrKapocs
őstag
thomasvold
#10687
DrKapocs
őstag
válasz
thomasvold
#10687
üzenetére
Az a gond, hogy csak az official app tudja kezelni a Miband 6 NFC fizetés részét. Hiába teszek fel más appot, nem tölti fel tokennel (remélem jól írtam ezt). Mert ugye lehet vele fizetni telefon nélkül, de pár alkalom után csatlakozni kell a telefonhoz/hivatalos apphoz. Ahogyan olvastam a MiBandage, stb appok nem csinálják ezt a hang mizériát, viszont számomra ez nem jó. Pont azt az egy funkciót veszteném el (fizetés), amire vettem, használom.
Részemről soha többet Miband, Xiaomi óra, stb.
Új app nem csinálja: várd ki a végét, volt, hogy én is korán örültem. Aztán random előjött a legrosszabbkor.
-
#10686
DrKapocs
őstag
thomasvold
#10685
DrKapocs
őstag
válasz
thomasvold
#10685
üzenetére
Részletes "élménybeszámolóm" az appról.
Azóta kiderült, hogy a kompatibilis összes régebbi és talán még a legújabb verziója is csinálja. Van megoldás?
(a törlésen kívül). Én pl. csak a másodlagos telefonomra raktam fel az appot. Másra úgysem használom a Mibandom, csak fizetni. Piszok kellemetlen, mikor megcsörren a telefonod, pedig tudod, hogy levetted a hangot.Én emiatt soha többé nem veszek Mibandot, ha ez tönkre megy. Inkább adok több pénzt érte, nem érdekel.
-
#10683
DrKapocs
őstag
thomasvold
#10679
DrKapocs
őstag
válasz
thomasvold
#10679
üzenetére
MiFit, Xiaomi Wear, Life (vagy ami épp most a neve) appod nincs véletlenül?
-
Jassz
tag
válasz
emery2
#10670
üzenetére
Szia!
Én pont így váltottam januárban. A 9T a maga korában talán nagyobb durranás volt, mint az a 52s most. Az IP védelmet tudnám kiemelni, ami nekem fontos, valamint a stabilizált videofelvételt, bár ez egyébként a xiaomiban is jól működött. Üzemidőben én nem érzek igazán, különbséget hiába a +500 mah.
Az A 52s ugyanúgy egy jó munkásember , mint a 9T volt, csak tök más rendszerrel, kicsit modernebb köntösben
-
#10679
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
Fura anomália történik, mióta felraktam az új frissítést. Az én telefonom mindig "rezgés" üzemmódban van. Naponta kétszer-háromszor állítom vissza "hang"-ról, mert magától átvált hangos üzemmódba. Ez mi a szösz?
-
bubiiiii
újonc
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Olyan problémám akadt , hogy a müködő Jack dugós headsettet , ha rádugom a telóra, nem működik a mikrofon része. Több fülest is próbáltam. Zenét hallom. A fülesek amiket próbáltam másik telóval tökéletesen működnek. Megdöglött volna a Jack bemenetem? Vagy csak beállitási probléma? Ha tudtok valami jó tanácsot szivesen fogadom a segítségetek. Előre is köszi!
-
falco1
tag
1. A cache partíció root nélkül nem böngészhető, de ha kiadod az adb segítségével a
df -hparancsot, akkor magukat a mounted meghajtókat és méretüket le tudod ellenőrizni. Nálam a cache partíció mérete nem változik RAM Plus érték módosításakor.
(~580 MB 6GB Ram Plus esetében is)2. Nem. A ZRAM swap max mérete tömörítetlen méretben van megadva (a ZRAM tipikus tömörítési aránya valahol 1/2 és 1/4 között van).
Ez azt jelenti, hogy az OS azt a méretet látja, ami a swapnak meg van adva, és maximum annyi adatot küld a swapra ami a swap maximuma. De a tömörítés miatt ettől még nem fogy el annyi valós memória. Egy példa a 6GB fizikai RAM és 6GB ZRAM swap esetre 1/2 tömörítési arányt feltételezve:
Az OS 6GB swap-ot lát és 6GB-ig küld át swappolható RAM-ot. Amikor a 6GB swap teljesen megtelik, akkor az OS számára 3GB fizikai RAM még mindig elérhető, mivel a tömörítés miatt a 6GB-nyi adat ténylegesen csak 3GB-nyit foglal a swap-on. Info:
[link 1]
[link 2]3. Ebben én nem vagyok 100%-ig biztos :)
Ha jobban belegondolunk a RAM Plus maga is csak egy marketing húzás volt. Korábbi telefonokban is megvolt ez a feature. Az első "RAM Plus" verzió semmi mást nem csinált, mint kiírta a user interface-re, hogy 4GB és ezt nem is lehetett változtatni. Ez pont az a működés, ami már korábbi Samsung telefonoknál is megvolt.
Konkurens gyártók is hirdettek ilyen "Ingyen RAM" extrákat és a Samsung sem akart lemaradni. Ott történt a probléma, hogy mivel a Samsung azt kommunikálta, hogy a RAM Plus a háttértárat használja, a userek jogosan követelték a kikapcsolás lehetőségét.
A Samsung maga viszont tudhatta, hogy ilyenről nincs szó, tehát a kikapcsolás is olyan egyszerűre sikerült, mint a bekapcsolás: nem csinál semmit, minden marad ugyanúgy, csak a user interface változik :)
Persze ez nem egy megkérdőjelezhetetlen teória. De a jelen helyzet fényében nem is lehetetlen. -
válasz
falco1
#10669
üzenetére
Ez nagyon érdekes felfedezés és hasznos.
Azt már én is észrevettem, hogy a RAM plus kapcsolgatásakor semmit sem változik a szabad tárhely, de ezt betudtam annak, hogy a rejtett Cache partíciót használja, a ZRAM eszembe se jutott.
3 dolog nem világos:
- nézte már valaki a Cache partíciót ilyen szemmel? Bár nem igazán tudom, hogy az pontosan mekkora is.
- ha 6GB RAM mellett 6GB ZRAM van beállítva, akkor gyakorlatilag a teljes RAM tömörítve van??
- a RAM plus kikapcsolásnak valamit jelenteni kell, kizárólag marketing szempontból nem tesznek egy ilyen funkciót a telefonba. Nem lehet, hogy például a swappiness értékét állítja ilyenkor? Ez utóbbit cáfolja, hogy nálam jelenleg elvileg ki van kapcsolva, gyakorlatilag meg azt írja, hogy 3GB-ból 2,5 swap foglalt:/storage/emulated/0 $ free -h
total used free shared buffers
Mem: 5.2G 5.1G 117M 30M 2.0M
-/+ buffers/cache: 5.1G 119M
Swap: 3.0G 2.5G 512M
/storage/emulated/0 $ -
#10669
falco1
tag
PirosHello
#10664
falco1
tag
válasz
PirosHello
#10664
üzenetére
Köszi, és sajnálom, hogy sokat kellett vesződnöd vele.
De legalább kiderült, hogy a Samsung nem módosított semmit, pont úgy működik minden, mint Android 12 alatt. Nagy valószínűséggel tehát Android 13 alatt is akkor kapod a legkisebb swap méretet, ha a SetEdit segítségével 1GB-re állítod a RAM Plus-t (és nem akkor, ha kikapcsolod). De hogy érdemes-e ezzel vesződni, arra a következőkben próbálok meg válaszolni.
Vállalom a veszélyt, hogy ismét konteó terjesztőnek bélyegeznek, de az állításom az, hogy a Ram Plus (a Samsung állításával szemben) egyáltalán nem használja a Flash háttértárat. A RAM Plus nem más, mint ZRAM, azaz tömörített RAM disk (memória).
Pontokba szedem az érveket, és azt is, hogy Ti hogyan tudjátok ellenőrizni a valóságtartalmukat:1. Allítsd át a Ram Plus-t a legkisebb értékre. Indítsd újra a telefont, majd nézd meg az elérhető tárhely méretét. Nálam ez 74.5 GB volt. Ezután állítsd be a RAM Plus-t a legnagyobb méretre, majd indítsd újra a telefont. Újra nézd meg az elérhető tárhely méretét. Nálam ez ugyanúgy 74.5 GB maradt. Az tehát megállapítható, hogy a RAM Plus egészen biztosan nem statikusan foglalja le a tárhelyen a megadott nagyságú swap méretet. (A swap mérete egyébként láthatóan változik a módosítás hatására).
2. Ezután tölts le egy olyan alkamazást, ami direkt elzabálja a memóriát. Én ehhez a
a Fill RAM Memory-t használtam
[Fill RAM Memory]
Állítsd be az alkalmazásnak, hogy nem korlátozott, majd indítsd el a memória zabálást.
Ezután folyamatosan ellenőrizd, hogy fogy-e az elérhető tárhely, ahogyan a swap foglalás nő. Az eredmény az, hogy nem fogy, annak ellenére, hogy a swap használat nő. Erről készítettem videót is:[Galaxy A52s RAM Plus/ZRAM test]
Tehát megállapítható, hogy a RAM Plus dinamikusan sem növel a háttértáron semmilyen swap fájl méretet.
3. Az XDA fórumon többen is erre az eredményre jutottak. Egy root-olt telefon segítségével a kolléga ki tudta kapcsolni a ZRAM-ot, és láss csodát a swap teljesen eltűnt, annak ellenére, hogy a RAM Plus értékén nem változtatott. A RAM Plus állítgatása a ZRAM kikapcsolása után semmilyen változást nem eredményezett, amit a Linux kernel látott volna.
[link 1]
[link 2]Mik a tanulságok?
1. Akik amiatt aggódtak, hogy a RAM Plus roszz hatással van a Flash háttértár élettartamára, azoknak nem kell.
2. A Samsung állításával szemben attól nem lesz több tárhelyed, hogy kisebbre állítod (vagy kikapcsolod) a RAM Plus méretét.
3. Android 13-on hagyhatod kikapcsolva (mivel úgysem kapcsolja ki), Android 12-n meg hagyd 2GB-n. Mindkét érték 3GB -os dinamikusan növekvő ZRAM alapú swap -ot állít be, ami nagyjából megegyezik azzal az értékkel, amit a régebbi kevesebb memóriával szerelt Samsung telefonok is használtak (ti. a fizikai RAM fele). Ugyanis ilyen RAM tömörítésen alapúló swap -ot a Samsung telefonok már azelőtt is használtak, hogy a "RAM Plus" marketing név megszületett volna
Az A3 2017 Android 7 -tel pl. 1GB ZRAM swap-ot használ 2GB fizikai memória mellett.Akit jobban érdekel a swap/ZRAM működése:
(Compressed block device in RAM rész)
https://wiki.archlinux.org/title/Swap
https://wiki.archlinux.org/title/Zram -
#10662
Gloob
addikt
thomasvold
#10660
Gloob
addikt
válasz
thomasvold
#10660
üzenetére
Beállítások keresőbe beírod a RAM-ot, és már dobja is.
-
#10660
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
Hol lehet ezt a RAM Plus-t kikapcsolni?
-
#10656
falco1
tag
PirosHello
#10651
falco1
tag
válasz
PirosHello
#10651
üzenetére
Igazából az is nagy segítésg lenne, ha megnéznéd a swap (total) értékét az elérhető
2,4,6 GB RAM Plus opciók kiválasztása esetén. Ebből már lehetne következteni arra, hogy történt-e nagyobb változás az implementációban Android 12-ről 13-ra váltáskor. -
#10655
szaboi6512
őstag
szaboi6512
őstag
Biztos valakinek nem újdoság, de....
A képernyő tükrözés (Hiába azonos hálózaton van a tévével),csak 2.4 ghz kapcsolatonműködik, 5 ghz-en nem. -
#10653
Aryes
nagyúr
PirosHello
#10651
válasz
PirosHello
#10651
üzenetére
A legrosszabb, ami történhet ilyen esetben, hogy nem fog működni a módosítás.
-
#10651
PirosHello
senior tag
falco1
#10649
-
#10649
falco1
tag
dragon1993
#10647
falco1
tag
válasz
dragon1993
#10647
üzenetére
Nagyon köszönom!
Hmm. Ez azért érdekes. Ezek szerint RAM Plus kikapcsolt állapotában a swap mérete ugyanakkora, mint 2GB RAM Plus beállítása esetén. Az talán még érdekesebb, hogy a hivatalosan nem élérhető 1GB RAM Plus beállítás kisebb swap értéket állít be, mint a kikapcsolt állapot. (Legalábbis Android 12-vel összevetve)
Jó lenne megnézni, hogy a többi RAM Plus érték Androisd 13-on milyen swap értékeket produkál.
Az 1GB RAM Plus-t sajnos csak SetEdit segítségével lehet tesztelni. Ha így van beállítva a lista, akkor az 1GB a listából elérhető:
-
#10648
PirosHello
senior tag
dragon1993
#10647
PirosHello
senior tag
válasz
dragon1993
#10647
üzenetére
Megerősítem, nálam is 3.0 G kikapcsolt RAM +-al.
-
falco1
tag
Sziasztok,
Azok közül, akik már Android 13-on/OneUI 5+ -on vannak (ahol elvileg kikapcsolható a RAM Plus) meg tudná nézni valaki, hogy kikapcsolt RAM Plus esetén mi a swap (total) mérete?
Adb segítségével:adb shell
free -h
A legalsó sor (swap) legelső oszlopa (total) mutatja az értéket.
Ha az adb használata kényelmetlen, akkor Terminal Emulator segítségével is futtatható afree -hparancs.
Vagy van GUI alkalmazás is, ami megmutatja, mint pl. a RAM Truth. RAM Truth esetében is Swap(total) a kérdéses érték neve.
Terminal Emulator
RAM TruthElőre is köszi!
PS:
Android 12-en egyébként így alakulnak az értékek:
RAM Plus Swap(total)
1 2GB
2 3GB
4 4GB
6 6GBAz 1-nél kisebb és 6-nál nagyobb értékek érvénytelenek (legalábbis Android 12-n) és alapértelmezett 4GB swap értéket eredményeznek.
Egyébként teszteléshez a RAM Plus listája módosítható SetEdit segítségével (Global Table -> ram_expand_size)
SetEdit
-
#10644
Dr Bubo
MODERÁTOR
vodrosjozsi
#10642
Dr Bubo
MODERÁTOR
válasz
vodrosjozsi
#10642
üzenetére
Nekem még egyik Samsungom se csinált ilyet.
-
#10642
vodrosjozsi
addikt
Aryes
#10640
vodrosjozsi
addikt
Nem, tegnap fordult elő először, ma megpróbálom másik kábellel.
Dragon1993 + kutga: köszi, be is nézek akkor egy Samsung boltba.
Azért elég idegesítő, testvérem s10+ telefonja is így járt, a végén ő vezeték nélküli töltővel nyomta annyira gáz volt. Esetemben sajnos ez nem megoldás... -
#10641
kutga
félisten
vodrosjozsi
#10638
kutga
félisten
válasz
vodrosjozsi
#10638
üzenetére
Szerintem ez garanciális hiba igen.
-
#10640
Aryes
nagyúr
vodrosjozsi
#10638
válasz
vodrosjozsi
#10638
üzenetére
Na ilyet még nem hallottam.
Másik kábellel is próbáltad? -
#10639
dragon1993
addikt
vodrosjozsi
#10638
dragon1993
addikt
válasz
vodrosjozsi
#10638
üzenetére
Kollégámnak 10 perc alatt kitisztították a westendben azóta jó.
-
#10638
vodrosjozsi
addikt
vodrosjozsi
addikt
Előjött egy olyan gond ami utoljára (nálam) az S9+nál jött elő.
Az usb csatlakozó nem akar, illetve nem marad az aljzatban töltés közben. Próbáltam finom fogkefével de nem piszkos. 1 év után gariban ezt cserélik, vagy mizu van ezzel? -
#10632
gerner1
nagyúr
szaboi6512
#10630
gerner1
nagyúr
válasz
szaboi6512
#10630
üzenetére
Ezen is túl vagy ? : LINK
-
#10631
Gloob
addikt
szaboi6512
#10630
Gloob
addikt
válasz
szaboi6512
#10630
üzenetére
Más alkalmazás tükrözése megy? Lehetséges, nem tudom, mert nincs Yettel tv-m, hogy nem is lehet tükrözni.
-
#10630
szaboi6512
őstag
szaboi6512
#10629
szaboi6512
őstag
válasz
szaboi6512
#10629
üzenetére
Van rajta net. Mennek a streamek, gond nélkül.
Csak a Yettel tv-t tüktözném rá.
Nincs még tévére alkalmazásuk. -
#10628
Aryes
nagyúr
szaboi6512
#10627
válasz
szaboi6512
#10627
üzenetére
A H széria fölött elvileg már automatikusan csatlakozik a tévé.
Marad a router újraindítás. A tévén amúgy van net? Youtube stb működik rajta rendesen? -
#10626
Aryes
nagyúr
szaboi6512
#10624
válasz
szaboi6512
#10624
üzenetére
Először is indítsd újra a routert. Milyen tévéről van szó? A régebbi tévéken (pl. az F szériánál, ami nekem van) külön be kellett kapcsolni a tévén a tükrözést.
-
válasz
falco1
#10623
üzenetére
Te kezdted a conteo-t, hogy "csúnya gonosz multicég szándékosan tönkre teszi az akksit", és ezt olyan tárgyi tévedésekkel próbáltad alátámasztani, amit tételesen cáfoltam, majd beidézel egy cikket az akksik degradációjáról, ami ugyan némileg kapcsolódik a témához, de a tévedést magát nem teszi helyre, miszerint li-ion akksit nem használnak mobiltelefonokban, csak elektromos autókban, rollerekben, meg elemlámpákban, ahol rövid idő alatt nagy áramfelvétel van, illetve sokkal olcsóbb.
Azt, amiről a cikk valójában szól, hogy a 100% töltés csökkenti az élettartamot, azt egy percig sem vitattam, ez nyílt titok, a menüben van lehetőség 85%-ra korlátozni a töltést (csúnya gonosz multicég gyárilag biztosítja ezt a lehetőséget), problem solved.Nézd, tényekkel lehet vitatkozni, de nem érdemes. Én nem egy cikkből informálódtam, hanem mondjuk 50-ből, már sok hasonló beszélgetést lefolytattam nálam okosabb emberekkel, meg van mögöttem kb 25 év hobbielektronika tapasztalat, rendszeresen dolgozom li-ion és li-po akksikkal. Nyugodtan olvass / kérdezz a hobbielektronika topikban, ugyanazt fogják mondani, mint én, pedig nem beszéltünk össze.
Hogy nem vált alacsonyabb feszültségre a képernyő bekapcsolásakor, azt vicces, hogy említed, mert eléggé át lett tegnap beszélve: teszttel bizonyítottam, hogy tévedek, majd azt is megfejtettem, hogy miért.
És egyébként pedig az én apukám erősebb.
-
#10624
szaboi6512
őstag
szaboi6512
őstag
Nem tudtam tükrözni a mobilom Samsung tévére.
Pedig azonos hálózaton van, de csak keresi .....
Mi a legegyszerűbb módja?
Köszönöm.
Smart View nem sikerült... -
falco1
tag
Mivel láthatóan nagyon hiányos a tudásod a témakörben, tisztázzunk pár dolgot:
OK, akkor itt tényleg hagyjuk abba.
Eddig nem negyon mutatkozott meg, hogy minden magabiztos állításod megfelel a tényeknek (A52s tuti levált gyorstöltésről bekapcsolt képernyőnél csak ellenőrizd, A52s -ben Li-po aksi van stb.), ennek ellénére én mellőztem az ilyen leereszkedő és fölényeskedő attitűdöt.
Úgy látszik ,Te erre képtelen vagy.
Hiába anekdotázol, külső referenciák nélkül az nem sokat ér. Abban a cikkben, amit fent linkeletem, legalább vannak külső hivatkozások kutatásokra. A Te posztjaidban ilyet nem nagyon találok. Ebből az egyszerű tényből fakad az , hogy a cikket megbízhatóbb forrásnak tekintem, mint Téged.
Az, hogy az én apukám a NASA-nál dogozik (meg nem nevezett aksi guru barát) szintén nem egy erős érv. -
falco1
tag
Bocsánat, nem voltam tisztában a topik előéletével és nem tudtam, hogy már mindenki telítődött a témával kapcsolatban.
Mentésgemre legyen mondva, hogy ahonnan az egész indult (levált-e a 9V-os gyorstöltésről az A52s, ha bekapcsolod a képernyőt) az még a A52s specifikus téma volt.
Én a magam részéről abbahagytam. -
válasz
falco1
#10615
üzenetére
Az oldalt azért ajánlottam, mert - a többivel ellentétben - nem keverik fogalmatlanul a Li-ionnal a Li-polimer akkut (elmondja, hogy a párna formájú az polimer), sőt, látható szétvágva is pár ilyen akksi.
Képet én is tudok ide tenni:
Ez egy iPhone 12 max pro akksi. Valószínűleg ők sem tudják, hogy mit kell a telefonba tenni.
Mivel láthatóan nagyon hiányos a tudásod a témakörben, tisztázzunk pár dolgot:
- A 4,2V nem egy hallgatólagos megállapodás eredménye, hanem az akksi ~4,25V-nál magától lehatárol. Hiába próbálod 4,4V-ra (vagy 4,35V-ra) tölteni, nem képes erre a szintre felmenni, illetve azt órákig megtartani, károsodás indul be, elkezd melegedni, zárlatos lesz, majd egyre több áramot vesz fel, végül kigyullad. Nemhogy 200-szor nem tudod ezt megtenni, hanem már másodszor sem.
- A 4,43V li-po akksi 4,2V-ra töltve nyilván több ciklust fog bírni, tekintve, hogy az kb 70%-os töltöttség. Ezzel szemben a tesztben 3V-ig merítették, ami a li-po akksinál mélymerítést jelent, szóval ebből a cikkből nem tudom mit lehet elhinni és mit nem.
- Az, hogy egy akksi 4,35V-ra van töltve műszer szerint, korántsem jelent 100%-os töltöttséget, már 70% körül beáll a max feszültségre. Javaslom ismerkedj meg a li-ion akkumulátorok töltési ciklusával, úgymint CC és CV szakasz.
A többiek kedvéért off-ba teszem, meg már én is unom.
-
falco1
tag
Az olvasgatást viszont ajánlom számodra, csak kicsit relevánsabb témakörben (mivel nem tűzesetek, han3m aksi élettartam a téma).
https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries
Ez lenne a lényeg benne:
-
válasz
falco1
#10612
üzenetére
A tévedés jogát fenntartom, de az általad linkelt két akksin jól látható módon fel van tüntetve, hogy Voltage: 3.85V, ez egyértelműen a li-polimer akksik névleges feszültsége. Én a technikai adatok alapján mondtam, hogy polimer, nem az ujjamból szoptam. Az is lehet, hogy mindkettőnknek igaza van, és li-ion, de polimer tulajdonságokkal, mert a két technológia összeért. (Hint: a Samsung a világ egyik vezető akkumulátorgyártója, lehet, hogy fejleszt is, nem csak gyárt)
Egyébként a Li-polimer feliratot inkább tartom PR fogásnak, hogy ráírják, technikailag ugyanúgy li-ion akkumulátor, mint a LiFePO4.Fingreszelés helyett írtam egy barátomnak, aki a Debreceni Egyetem kémia tanszékén éppen a lítium akkumulátorokat kutatja, hogy javítson ki, ha tévedtem valamiben.
Első körben ezt válaszolta:"Habár az ionos elterjedtebb, ezen specifikáció alapján lehet tényleg polimerről van szó. Szét kell szedni, és megvizsgálni az elektrolitot 😂"
Mivel utóbbitól inkább elzárkóznék, mondtam, hogy kérdezze meg a kollégáit.
Ha válaszol, közzéteszem. Addig is, olvasgass picit: https://www.ifixit.com/News/69041/how-batteries-can-catch-fire-and-how-to-prevent-it -
falco1
tag
A Li-po aksit úgy lehet megkülönböztetni legjobban a Li-ion aksitól, hogy rá van írva.
Ezen nem szoktak szégyenkezni, én a magam részéről még nem láttam olyan Li-po aksit, amire Li-ion lett volna ráírva.
Pl:
[link]
[link]Ezen kívül csak hadd segítsek emlékezni arra, amit írtál:
"Lítium polimer, sokadik generációs fejlesztés. A li-ion névleges feszültsége 3,6V, max töltöttség 4,2V, az újabb li-po akksik névleges feszültsége 3,8V, max töltöttség 4,4V."
Tegyük fel, hogy tévedtél (mert igen), és az A52s-ben Li-ion és nem Li-po aksi van (pont, ahogy minden más forrás rajtad kívül állítja).
Ebben az esetben Li-ion aksiként ugyanaz a karakterisztikája, mint minden egyáb más Li-ion aksinak.
Én független oldalon még nem láttam olyan megállapítást, hogy egy Li-ion aksinak mindegy lenne, ha 4.2-re vagy 4.35-re töltik rendszeresen.
Erre írtam fent, hogy a kémia nagy úr. És, hogy nem feledkezzünk meg a marketing osztályról sem.
A "Nem hülyék tervezik ezeket" érved nem igazán értem, hogy hogyan tudná cáfolni a fentieket.
Persze, hogy nem hülyék. Az aksi élettartamát úgy lövik be, hogy a garanciális időn belül ne okozzon problémát.
Én csak annyit állítottam, hogy kicsit konzervatívabb csúcsfeszültség beállítása jó hatással lenne az aksi élettartamára. Semmi többet. -
válasz
falco1
#10610
üzenetére
Köszönöm, hogy bizonyítékkal támasztottad alá, amit leírtam:
Segítek értelmezni:
Nominal voltage: 3.86V -> névleges feszültség
Typical capacity: 4.43V -> jellemző kapacitás: az a kapacitás, amelyet általában el lehet várni az adott terméktől.Mivel a li-po is technikailag li-ion, tök mindegy mi van ráírva, nem a feliratot nézi a töltést tervező mérnök, hanem a technikai adatokat. De tegyük fel, hogy tévedtem (
), és mégsem li-po: Samsung a világ egyik vezető akkumulátorgyártója, talán már csak elhisszük nekik, hogy az: annyi. Csak ismételni tudom: hidd el, hogy nem hülyék tervezik ezeket.
Fun facts: a li-ion akksit úgy lehet legkönnyebben megkülönböztetni a li-po akksitól, hogy előbbi folyékony elektrolitot tartalmaz, emiatt egy merev falú fém kapszulába csomagolják, szemben az utóbbival, amiben az elektrolit gél állagú, ezért jobban ellenáll a mechanikai behatásoknak, emiatt elég egy légmentesen záródó zacskó.
-
falco1
tag
Még mielőtt felhoznád, hogy ezek az oldalak tévednek (ami tényleg nem lenne példa nélküli), itt egy szétszerelős A52s videó, ahol látszik a "Secondary Li-ion battery" felirat, és a Li-ion logó is.
[A52s Disassembly]
Egyébként egy ilyesmi aksiről van szó:
[Akkumulátor Samsung G780/G781/A525/A526/A528 (Galaxy S20 FE/A52 4G/A52 5G/A52s) EB-BG781ABY 4500mAh]Az, amit a Li-ion aksikról írtál egyébként teljesen helytálló,
("max töltöttség 4,2V")
csak éppen pont azt erősíti meg , amit én írtam -
falco1
tag
A52s-nek Lithium-Ion aksija van, nem Lítium polimer.
[gsm arena]
[link]Én nem is az életveszélyről beszéltem, csak az élettartamról.
Bárhol nézel utána, világosan leírják, hogy 4.1V felett minden 0.1 V felezi az élettartamot.
A samsung úgy döntött, hogy az a fél óra plusz üzemidő megéri.
Persze garancia végéig így is elmegy valahogy.Hidd el, hogy nem hülyék tervezik ezeket.
Persze, csak sajnos nem a mérnökök döntenek erről, hanem a marketing osztály. -
válasz
falco1
#10607
üzenetére
Lítium polimer, sokadik generációs fejlesztés. A li-ion névleges feszültsége 3,6V, max töltöttség 4,2V, az újabb li-po akksik névleges feszültsége 3,8V, max töltöttség 4,4V.
Ha figyelmesen nézted korábban ezt a menüt, láthattad, hogy 3,3V alatt kikapcsol a készülék, holott a li-ion akksik 2,8-3V környékéig meríthetőek.Hidd el, hogy nem hülyék tervezik ezeket. A note7 fiaskó óta meg főleg odafigyelnek.
-
falco1
tag
Biztos biztonsági kockázatnak értékelték a Samsungnál hasonlóan a Band Selection menühöz...
(Csak emlékeztetőül: [Band Selection] )Mondjuk annyiban tényleg lehetett félnivalójuk ettől a menütől, hogy itt látszott mennyire hagyják túltölteni az aksit 100% -nál. 4.35V a tipikus. 4.2V felett már nem egészséges. Sokan állítják, hogy ezek az aksik már 4.3V -ra vannak kalibrálva, de ezek ugyanúgy lítium aksik, a kémia pedig nagy úr.
-
gerner1
nagyúr
Szerintem típus függő. Amelyeket úgy dobtak piacra, hogy tudják a szupergyors töltést, azoknál csak akkor instant a visszaváltás, ha a belső hőmérséklet már akkor a limitet meghaladja.
Én, autóban próbáltam többféle, a valóban eredeti Samu autós gyorstöltőinkkel ( EP-LN915UBESTA , EP-L5300XBE, EP-L4020NB ), de gyorsan/szupergyorsan csak akkor töltöttek (a töltési idők is akkor köszöntek a 220V -osokkal mértekkel), amikor mellettem a könyöklőben voltak. -
Nekem a legfrisebb van fenn, ma még nem csinálta, de ha megint elkezdi, megy a kukába... 
(a törlésen kívül). Én pl. csak a másodlagos telefonomra raktam fel az appot. Másra úgysem használom a Mibandom, csak fizetni. Piszok kellemetlen, mikor megcsörren a telefonod, pedig tudod, hogy levetted a hangot.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr Bubo- E-roller topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hardcore café
- Melyik tápegységet vegyem?
- Smart TV vagy TV okosító? Mi éri meg jobban ma?
- Gyúrósok ide!
- Milyen processzort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Eredeti Lenovo USB-C 135W töltők
- Eladó megkímélt állapotban levő Apple iPhone SE2020 64GB / 12 hó jótállás
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest