Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
HZoli87
veterán
Hát arra még lehet várni bő 3 hónapot , én csak az AV - Comparatives tesztjeire adok ( remélem nem hagyják ki ezt az újdonságot majd ) , nem hiába hírdetik a saját oldalaikon magukat a cégek , hogy Advanced + -ra értékelték a terméküket . Lásd itt . ( mennyire elégedettek lehetnek magukkal )
Pano : várjuk a tesztet .
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Látom sokan igénylik az ingyenes megoldások összehasonlítását. Akkor a következőt ajánlanám fel a kedves Olvasóimnak ( ): Avira kipipa, MSE pipa, tesztelem az avast 5-öt amint kijön és a cikk végén rááldozok egy eddigi összehasonlítást, táblázati és szöveges módozat szerint. Úgy gondolom ezek a fő ingyenes megoldások, úgyhogy ezeket érdemes. Még esetleg az AVG-t belevonhatom.
Körülbelül 36-ot?!
-
HZoli87
veterán
Pontosan , mondjuk én is kíváncsi lennék , hogy mit tud az ingyenes alternatívák ellen . Mert azért ne emlegessük egy lapon az Avirával és a NOD32 - vel , jópár éve a piacon vannak . Idő kérdése , és ebből egy jó kis program fog csiszolódni .
djozsi : azt használsz amit akarsz , tudom hogy az átlagnál több a hibás riasztása az Avirának , főleg akkor jön ki , ha 1 -2 millió fájlal bombázzák meg . Meg azért használom az Avirát , ha véletlenül elkalandotzok a neten , jelezzen nekem hogy nem kellene . Ha nem érdekelne a gépem biztonsága , akkor nem ezt a vírusírtót használnám . Ha meg keygen kell példáűl , addig kilehet lőni az állandó védelmet , és kész . Témát és offot lezártam részemről .
[ Szerkesztve ]
-
djozsi
senior tag
Semmi értelme annak, amit írsz, a fals riasztás akkor is fals riasztás, ha egy keygenre vagy crackre vonatkozik (tudom, hogy én vagyok itt az egyetlen, aki ilyesmiket használ, szégyellem is magam nagyon, nagyon...). Attól még mert Neked nincs dolgod ilyesmikkel (ami egy becsülendő dolog, félre ne érts), örülj neki, nekem viszont van és virnyogott is az Avira minden másodikra.
Ahogy Pano írta: mások a netezési szokások, de nem állíthatod azt, hogy az Avira nem csinál fals riasztásokat csak azért, mert nálad nem csinál (ez eleve egy logikai bukfenc, egy állítást úgy bizonyítunk, hogy minden esetre bizonyítjuk, ellenpéldával csak cáfolni lehet), illetve mert szerinted egy keygenre be kell riasztania egy vírusirtónak. Hogy miért azt nem igazán értem. még egy trainerre vagy az általam írt firefox mentett jelszó fejtőre megértem, hogy visít, de egy keygenre/crackre nem nagyon kéne neki.
Persze ez nem egy olyan témakör, amiben meg lehetne győzni egymást, ha akarod elhiszed, hogy engem feleslegesen ugráltatott, ha nem akarod nem hiszed el én pedig lecseréltem, mert bizony idegesített a folytonos visítozása.[ Szerkesztve ]
-
Voyage
aktív tag
Nem tudom, hogy te hol élsz, de valahol BP 13. ker Victor Hugo utca körül lakhatsz...
Speciel 10.000-et fizetek ELMÉLETI 8mbit-ért, ami inkább 6.5mbit.
Pingem jó 30-40 körül van, egy frissítés befut, pl WU, kb 300-400 a ping, sebesség béka segge alatt...
Amúgy MSE jó ms szokás szerint trágya lett szvsz, eddigi legjobb munkája MS-nek vitathatatlanul a Win7 meg WinXP. Semmi több. Persze SOHO vonalon, máshol azért..http://hardverapro.hu/apro/vadi_uj_silverstone_raven_01_plexi_oldallapos_gep/friss.html
-
HZoli87
veterán
Attól még ez a program harmat gyenge , de a semminél jobb .
Amit előbb írtam , azt csak példaként hoztam föl , aki normálisan netezik , és tudja haszálni akár az ingyenes programokat , annak az Avira sem fog false risztásokat dobálni , azon meg ne lepődjön meg senki , ha különféle keygenre meg barátaira riaszt , másik vírusírtó is riasztana rá , erről ennyit .
[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
legenda
Ez kb olyan mint egy magánteszt alapján megítélni egy programot...nála ez van nálad az van...ennyi...arról nem is beszélve...hogy ha már kötekedni akar az ember akkor miért nem úgy teszi, hogy legyen értelme...pl miért nem ingyenes víruskeresőkkel lett összehasonlítva a termék és sztem teljesen jogos kérdés, ha már kötekedik az ember...
Ez pl nem igazolja, hogy egy harmat gyenge vmiről beszélünk...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
angyalpc2
aktív tag
ahhh hát ez nagyon harmat gyenge
tudnál ilyen vírus tesztet csinálni kaspersky 2009 és 2010-nél is? nagyon kíváncsi lennék rá -
HZoli87
veterán
Hát ez érdekes , nekem 1 hét alatt nem volt false riasztása az Avira Premiumnak , pedig minden beállítás fullon van . Arról nem tehetek , hogy ilyen a netezési szokásod , sorra töltöd le a megbízhatatlan dolgokat ( keygen , patch ... stb , erre meg jó hogy riaszt a vírusírtó ) . Ha nem így van , akkor bocsi , de nálam nem volt eddig false riasztása a programnak , kop - kop .
-
Pano
addikt
Igen, egyet értek ezzel. Az avirának valóban idegesítő lehet a sok fals riasztása, de ez nagyban függ a felhasználói szokásoktól és adattartalomtól is.
De aki már abszolút expert (szakmai) felhasználó, az antivirus megoldás nélkül is megoldja a biztonságot. Példának okáért sandboxal internetezik, nem nyit meg egy fájlt sem előzetes figyelem nélkül, hanem nyitott szemmel jár. Én a felhasználókat négy csoportra osztom: van a mezei, a kezdő, a hozzáértő és a szakmai.Körülbelül 36-ot?!
-
AND1
őstag
Munkahelyen felraktam, de otthon nem kockáztatnám meg
Egy régi PH-s.
-
djozsi
senior tag
Elnézést, tényleg elragadtattam magam, csak ha már cikkírásra adod a fejed és egy csomó energiát belefeccölsz (mert tényleg igényes, jól szerkesztett cikk képekkel meg minden földi jóval), akkor azt a maradék kis energiát rá lehet szánni, hogy google-n körülnézz a kritikus ügyekben, amikre nem találtál megoldást.
A hozzáértő felhasználók nevében beszélsz és egy hozáértő felhasználónál szerintem alap, hogy ha valamit nem talál akkor nem jelenti ki, hogy nincs is egy fél órás google vadászat nélkül...
Az átlagfelhasználó pedig kifejezetten örül annak, hogy nem terheli minden idiótasággal a program, csak van egy "scan now" gombja és ha bibi van pirosra vált a cucc. Megjegyzem annak ellenére, hogy részemről azért nem teljesen kezdő felhasználó vagyok most én is örülök ennek a programnak. Ahogy írtam az avira engem nem hagyott nyugton a fals riasztásaival. A biztonság pedig relatív és szerintem a legfontosabb a naprakész adatbázis semmint a tesztadatbázisok, mert azok csurig vannak olyan károkozókkal, amik talán az adott adatbázison/tesztfájlon kívül nem is léteznek már sehol a világon. -
-
"...elejét vegyék annak a negatív kritikának, miszerint az op-rendszer nem biztonságos..." - ha biztonságos lenne, nem kellene a security csomag
No offense!
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
djozsi
senior tag
Nekem már herótom volt az Avira fals riasztásaitól és ezért cseréltem erre és teljesen elégedetlen vagyok vele.
Biztos én vagyok a szánalmas nyomorék user, de nekem baromira nem hiányoznak az itt felsorolt dolgok, ráadásul nem valami alapos az egész leírás, mert például:Hiányzó beállítgatási lehetőség, hogy mit ellenőrizzen - meg lehet adni kivételeket. Fájlokat, mappákat, fájltípusokat és processeket is. Ezen kívül mi kéne még?
A quick meg a full scan közötti különbség pedig ott van a tooltipben ha ráhúzod az egeret. Előbbi a potenciálisan veszélyes helyeket kutatja át utóbbi pedig minden fájlt.Részletes naplózásra ott van az Event Viewer\windows logs\system és meg kell szűrni Microsoft Antimalware-re ugyebár tisztelt nagyon expert windows felhasználó...
Sajnos rendszeres, hogy valaki attól érzi magát expert felhasználónak, hogy olyan programokat használ, amikben 120 dolgot lehet kipipálgatni a 30 oldalas settings menüben de a windows alapvető funkcióit mégsem ismeri.Hogy mit küld el a Microsoftnak? Egyrészt ott van az event logban másrészt mindig rá is kérdez, hogy elküldheti-e (legalábbis basic beállításnál nálam). Amúgy eléggé álszent dolog olvasni, hogy a program sz*r de majd az adatgyűjtés jobbá teheti, te viszont abban nem vagy hajlandó részt venni. Részemről ha már ingyen használok valamit alap, hogy segítek jobbá tenni, szerintem cseppet sem érdekli az M$t, hogy milyen pornószájtokat nézegetek.
Az update-elést pedig a microsoft update rendszeren keresztül végzi, nálam win7tel ha kilövöm a microsoft update-et a vírusadatbázist se updateli, ha beállítom, hogy minden este 11kor updateljen a m$ update akkor a virusadatbázis is akkor update-elődik, satöbbi. Ugyan így lehet manuálisan is ápdételni.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
Ingyenesekből továbbra is AVIRA. Gorneck az AVIRA personal free találati pontossága megegyezik a Premiummal, csak nincsen online webvédelme és csak napi 1 frissítésre jogosult.
[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
legenda
-
Pano
addikt
Igen, lehet, hogy még ki fogja forrni magát, legalábbis nagyon remélem. Sajnos én is sokkal többet vártam tőle, talán azért is csalódtam ekkorát.
Az, meg hogy az XY nem talált meg egy vírust, az MSE meg igen, ezt a játékot akármelyik antivirusal el lehet játszani, oda-vissza.Remélem a SpyNet segítségével -ahogy növekszik a felhasználók száma-, egyre több vírusminta kerül az adatbázisba. A sebességre valóban nem lehet panasz, rendszerterhelés szempontjából abszolút kivételeset alkottak a MS fiúk. Csak az a fránya, "legalább 1 percig törlök egy szimpla fájl" ne lenne Nem tudom miért nem vették észre ezt a béta tesztelők.
[ Szerkesztve ]
Körülbelül 36-ot?!
-
Porcupain
aktív tag
Pano:
A Panda-ról is fogsz írni egy tesztet?
velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9
-
fordfairlane
veterán
Még annyival kiegészíteném, hogy a kis dög konkrét nevére nem emlékszem, de AVG egyáltalán nem vette észre, MSE beta detektálta, állítólag leszedte, de reboot után megint ott volt, Avira meg leszedte és a system restore-ból is kigyilkolta, így sikerült eltüntetnie.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
evone
őstag
Mennyi baromsagot lehet itt olvasni. Ping meg játékok... lol, ma mar fillerekbe kerul a legygorsabb net kapcsolat is, nekem mindig 3-4 mp alatt leszedi a frissitest.
Gondolom a Nod32 se ugy kezdte anno hogy minden virust azonnal megtalalt, varjunk egy kicsit mielott temetjuk.
Proxy. Be kell irni a start menube hogy internet beallitasok, gondolom a windows kozponti beallitasait hasznalja, nem pedig azert nincs ott mert hulye a user...
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
-
Gorneck
legenda
válasz fordfairlane #17 üzenetére
Engem se érdekel túlképp...nekem megfelel, mert nagyon gyors...éééésss így is vírusmentes maradok...ahogy eddig is...mind1 mi volt fent...ha nem volt fent semmi akkor se volt gond...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Móci
addikt
Engem sem győzött meg a teszt alapján, de persze még fejlődhet. Lehet, hogy pár hónap múlva kiforrja magát, s jó alternatíva lesz.
Avira meg ."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
fordfairlane
veterán
Én viszont nem akarok ebbe több időt ölni, mint amennyi feltétlenül szükséges. Avira megtette, MSE nem tette meg, és a teszt is arról szól, hogy rosszabbak a detektálási arányok. Nem fogok saját vírusirtó tesztparkot létrehozni, üzemeltetni és elemezgetni naphosszat. Leszedtem, Avira fel, pont.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Porcupain
aktív tag
Úgy lenne logikus, hogy a saját op rendszerűkhöz tudnak készíteni egy jó vírus irtót is.....ezek szerint még se.
velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9
-
Gorneck
legenda
válasz fordfairlane #13 üzenetére
Malware keresést én kimondott ahhoz készített szoftverrel keresek...nem nagyon bízok egy víruskergetőkbe..
Persze, hogy van...ezt nem mondja senki...pl jó lenne beleraknák, hogy mennyi időközönként csekkolja a szervert frissítés után...
Saját teszt alapján nálam avira szinten volt...szal csak, hogy egy ellenpélda is legyen...és sokkal gyorsabb reagált a fertőzött file-ra mint a többi...
Az viszont érdekelne, hogy a cikk szerzője nem e akarja a tesztet megismételnie ingyenes szoftverekkel pl AVG, Avast?
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Franklin
addikt
Ez a kikapcsolhatatlan, napi 3-szori frissítés is elég gáz.
Vannak olyan helyzetek, mikor az ember nem szeretne semmiféle plusz netes forgalmat, pl. online játék, ahol számít a ping. Erre elkezdené ez frissíteni magát... agyrém.
-
Gorneck
legenda
válasz fordfairlane #11 üzenetére
Háááát ez az összeállított csomagtól is függ...elég fals képet tud mutatni...
Gorneck#1239
-
fordfairlane
veterán
Az egyszerű felület nekem nem probléma, de a detektálási arány lehetne jobb.
x gon' give it to ya
-
Badman 4ever
őstag
Jó lett cikk!
Hát ez nagyon gyengén teljesít, azt hittem jobb a detektálási aránya, meg a beállítások... Ki akartam próbálni, de akkor még ráhagyom.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
ZCoyote
őstag
Hát ez nem valami fényes, pedig tényleg nagyon vártam már, azt gondoltam hogy egy házon belüli megoldással jobban járok mint egy third party-val. Tegnap akartam feltenni de ezt most elhalasztom, marad az Avira.
Köszi a cikket!
Romani ite domum.
-
hudyfiu
senior tag
Talán érdemes lenne 1 hónap múlva újra átellenőrizni a vírusaidat ezzel.
Köszi a cikket! -
válasz Mr.Csizmás #5 üzenetére
Lol. Pont hogy az egyszerűsége az előnye.
Mondjuk a logot nem értem, de majd megnézem otthon, hogy van-e (tippem, hogy van).Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
JanR
addikt
Ahogy elolvastam engem nem gyozott meg, pedig gondolkodtam rajta, hogy kiprobalom en is
-
Mr.Csizmás
titán
tipikus MS féle hozzáállás, hogy t. júzer hülye, nem kell neki se napló, se haladó (proxy, stb) beállítások, és persze a faék bonyolultságú hülyeségálló (= aki ért hozzá, az se tud semmit se macerálni) GUI a legalja.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Borisz76
veterán
Kiváncsiságból én is felbobtam.....
A teljes ellenörzés kb 2 óra volt ez hozzávetőleg 59.000 fájl vizsgálata.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
HZoli87
veterán
Hát elég sovány teljesítmény . ( de ennél csak jobb lesz a jövőben )
Borisz76 : hát az nagyon lassú .
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
Na de aki már egy kicsit is ért a számítógéphez, nem csak szöveget szerkeszteni tud meg megnézni az e-mailjeit, vele mi lesz?
Nekik ott a Forefront Client Security. Persze az nem ingyenes.
-
Sanyix
őstag
Hát igen várható volt hogy nem alkotnak nagyot.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest