Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Pano addikt

  Új Válasz 2009-10-01 16:18:02 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  Látom sokan igénylik az ingyenes megoldások összehasonlítását. Akkor a következőt ajánlanám fel a kedves Olvasóimnak ( ): Avira kipipa, MSE pipa, tesztelem az avast 5-öt amint kijön és a cikk végén rááldozok egy eddigi összehasonlítást, táblázati és szöveges módozat szerint. Úgy gondolom ezek a fő ingyenes megoldások, úgyhogy ezeket érdemes. Még esetleg az AVG-t belevonhatom.

• #37 Pano addikt djozsi #33

  Új Válasz 2009-10-01 15:27:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz djozsi #33 üzenetére

  Igen, egyet értek ezzel. Az avirának valóban idegesítő lehet a sok fals riasztása, de ez nagyban függ a felhasználói szokásoktól és adattartalomtól is.
  De aki már abszolút expert (szakmai) felhasználó, az antivirus megoldás nélkül is megoldja a biztonságot. Példának okáért sandboxal internetezik, nem nyit meg egy fájlt sem előzetes figyelem nélkül, hanem nyitott szemmel jár. Én a felhasználókat négy csoportra osztom: van a mezei, a kezdő, a hozzáértő és a szakmai.

• #31 Pano addikt sh4d0w #30

  Új Válasz 2009-10-01 15:01:24 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz sh4d0w #30 üzenetére

  Ha ügyelsz arra, hogy minden frissítés telepítve legyen, időben (azaz napra készen tartod a Windowst), hidd el negyed ennyi fertőzés és gond nem lenne.
  De mindig is a felhasználó lesz a leggyengébb láncszem, szerintem.

• #29 Pano addikt djozsi #28

  Új Válasz 2009-10-01 14:57:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz djozsi #28 üzenetére

  Mindenkinek joga van a saját tapasztalataihoz, én csak a sajátjaimat tudom cikkbe és tesztbe foglalni.
  Ismételten megemlíteném, hogy ezért írtam: Mindenki döntsön érdemileg maga.

• #25 Pano addikt Gorneck #19

  Új Válasz 2009-10-01 14:36:59 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz Gorneck #19 üzenetére

  A semminél tényleg jobb. Azt nem mondtam, hogy senki ne használja .
  Azért írtam, hogy érdemileg mindenki döntse el maga.

  Még várok 1-2 verzió ugrást és lehet újra le fogom tesztelni.

• #24 Pano addikt Porcupain #22

  Új Válasz 2009-10-01 14:35:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz Porcupain #22 üzenetére

  Be van tervezve a Panda

• #23 Pano addikt

  Új Válasz 2009-10-01 14:34:58 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  Igen, lehet, hogy még ki fogja forrni magát, legalábbis nagyon remélem. Sajnos én is sokkal többet vártam tőle, talán azért is csalódtam ekkorát.
  Az, meg hogy az XY nem talált meg egy vírust, az MSE meg igen, ezt a játékot akármelyik antivirusal el lehet játszani, oda-vissza.

  Remélem a SpyNet segítségével -ahogy növekszik a felhasználók száma-, egyre több vírusminta kerül az adatbázisba. A sebességre valóban nem lehet panasz, rendszerterhelés szempontjából abszolút kivételeset alkottak a MS fiúk. Csak az a fránya, "legalább 1 percig törlök egy szimpla fájl" ne lenne Nem tudom miért nem vették észre ezt a béta tesztelők.

Új hozzászólás Aktív témák